Классификация криминалистических экспертиз. 2

1. Объект, предмет,  метод и понятие криминалистической экспертизы

 

Следствие и  суды широко используют возможности  экспертиз в деле установления истины. Такому положению способствуют два  обстоятельства: прежде всего сама природа экспертизы  как средства объективного получения сведений о  фактах, а также то, что судебная экспертиза постоянно совершенствуется, привлекая себе в помощь новейшие достижения научно-технического прогресса.

Осуществляется  это двояко. Прежде всего, за счет использования  новых, более совершенных методов, увеличиваются возможности исследования традиционных объектов с целью извлечения информации большей, чем это было доступно ранее. И, во-вторых, становится возможным исследовать новые, ранее  недоступные объекты. Указанное  направление нередко приводит к  созданию новых видов (родов) экспертиз. Так, появились экспертизы судебно-фоноскопические, взрывотехнические, судебно-лингвистическая  экспертиза, инженерно-компьютерная и  др.

Для проведения экспертных исследований привлекаются, как известно, познания  из  самых  различных  областей науки, техники, искусства, ремесла.

Для того чтобы  определить, какая должна быть проведена  экспертиза, на основе каких специальных  познаний, что должно входить в  компетенцию эксперта, необходимо правильно  классифицировать судебные экспертизы.

Приемлемая  классификация может быть осуществлена по так называемому триединому основанию: предмету экспертизы, ее объектам и  методам исследования.

Предмет экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного дела на основе специальных познаний в области науки (техники, искусства).

Объекты экспертизы - это материальные носители информации о фактах и событиях. Это вещественные доказательства (или их копии, модели), документы, трупы и их части и т. д. по которому производится судебная экспертиза (ч.1 ст.10 ФЗ «о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»)

Методы  и методики - это те средства и пути исследования объектов, которые призваны обеспечить извлечение из них криминалистически значимой  информации  с тем, чтобы ее можно было использовать в процессе доказывания.

В соответствии с предложенным основанием современные  судебные экспертизы можно поделить на 10 классов:

- криминалистические;

- медицинские  и психофизиологические;

- инженерно-технические;

- инженерно-транспортные;

- инженерно-технологические;

- экономические;

- биологические;

- экологические;

- сельскохозяйственные;

- искусствоведческие.

В свою очередь каждый класс делится на роды, а последние - на виды и подвиды экспертиз.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация криминалистических экспертиз

 

Криминалистические экспертизы - этот класс достаточно многочислен и включает в себя три рода экспертиз: традиционные криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая, технического исследования документов, портретная). Род новых видов экспертиз, сформировавшихся в последние десятилетия: автороведческая, видеофоноскопическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза изменения номерных и фирменных знаков.

И, наконец, самостоятельный род экспертиз  образуют различные виды исследования материалов, веществ и изделий. Сюда относятся виды исследований: объектов волокнистой природы, изделий из стекла и керамики; металлов и сплавов; нефтепродуктов (ГСМ и НП); лаков, красок, эмалей и лакокрасочных покрытий (ЛКП); резины и пластмасс; наркотических  и сильнодействующих средств; спиртосодержащих жидкостей; пищевых продуктов;   объектов неизвестной природы, драгоценных и полудрагоценных камней.

 

1. Судебные медицинские и 

судебные психофизиологические экспертизы.

 

 Этот  класс включает 4 рода экспертиз: судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую, судебно-психологическую, комплексную психолого-психиатрическую.

В свою очередь род судебно-медицинских экспертиз делится на 4 вида:

1.   судебно-медицинское исследование трупов:  включает  значительное число подвидов,  классифицированных  на основе причин и условий,  повлекших за собой смерть человека. Такими подвидами являются: при механической травме; при повреждениях, причиненных острыми (тупыми) орудиями; при транспортных  травмах; при огнестрельных  повреждениях; при повреждениях  от  падения с высоты; при отравлении,  и т.д.

2. судебно-медицинское освидетельствование живых лиц: проводится в  отношении потерпевших  и иных лиц для определения наличия,  характера  и тяжести телесных  повреждений (причинения вреда здоровью),  возраста человека и иных  вопросов.

3. судебно-медицинское исследование вещественных доказательств медицинского (биологического) характера: кровь, волос, выделений (пота, мочи…),  органов, тканей,  останков человека,  микрочастиц.

4. судебно-медицинская экспертиза при  нарушении  профессиональной деятельности  медицинских  работников (врачебные ошибки): установление-  правильно ли поставлен диагноз больному,  прошел ли он необходимое обследование,  соответствовало ли проводимое лечение поставленному диагнозу, не повлияло ли  лечение на ухудшение здоровья больного, что являлось причиной ухудшение - само  заболевание,  или врачебная ошибка.

 

2.2.Судебно-психиатрическая экспертиза

 

Проводится для решения следующих задач:

 а) определение  психического  состояния и заключение о вменяемости (невменяемости) подозреваемого (обвиняемого),  в отношении которого у следователя (дознавателя,  прокурора,  судьи) возникли сомнения по  поводу  его психического  здоровья;

 б) дача  заключения о необходимости   применения медицинских мер   в отношении лица, признанного  невменяемым  или заболевшим  психическим расстройством  после  совершения преступления;

 в) определения  психического  состояния свидетелей, потерпевших  и заключение  о  способности обследуемого  правильно  воспринимать, запоминать  и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела;

г) в определении  психологического  состояния истцов,  ответчиков и иных  лиц,  в отношении  которых  решается вопрос об их  дееспособности.

2.3. Судебно-психологическая экспертиза

 

Проводится в тех  случаях,  когда психическое здоровье лица не вызывает сомнений или подтверждено заключением судебно-психологической экспертизы.

Основными задачами являются:

- установление  способности психически здорового   человек (потерпевшего,  свидетеля,  обвиняемого) воспринимать обстоятельства,  имеющие  значение для дела,  и  давать о них  правильные  показания;

- установление  способности отстающих  в психическом  развитии несовершеннолетних обвиняемых  полностью осознавать значение  своих действий и определение  степени их  способности руководить  своими действиями;

-установление  состояния аффекта у обвиняемого   в момент совершения преступления;

- установление  у субъекта индивидуально-психических   свойств, эмоционально-волевых способностей,  черт характера (повышенная застенчивость,  повышенная возбудимость и т.д.),  способных  существенно влиять  на его  поведение,  на содержание  и направленность  действий в  определенной ситуации,  в частности,  способствовать совершению  противоправных  действий.

 

2.4. Комплексная судебная психолого-техническая экспертиза

 

Является достижением последнего десятилетия. При ее производстве изучают как психологические, так и психофизические свойства личности.

Подобный  подход представляется достаточно эффективным  и целесообразным в целом ряде случаев. Он позволяет разобраться  в сложных аномалиях поведения, получить заключение специалистов примыкающих, но различных специальностей, сэкономить время, которое потребовалось бы для последовательного (а не одновременного) производства психологической и психиатрической экспертиз.

 

2.5. Судебные инженерно-технические экспертизы.

 

Этот  класс  экспертиз включает следующие роды:

1. Судебная пожарно-технические экспертиза. Решает задачи, связанные с установлением:

- очага пожара и путей распространения огня, времени возникновения пожара, его продолжительности;

- технического состояния отопительных и нагревательных приборов, электрооборудования, механизмов, находившихся в зоне пожара, и причинной связи этих объектов с возникновением пожара;

- наличия  и момента возникновения короткого замыкания;

- возможности возгорания горючих материалов от различных источников зажигания и воздействия энергии, излучаемой сильно нагретыми поверхностями;

- возможности самовозгорания (теплового, химического, микробиологического) веществ, материалов, смесей при определенных условиях;

- горючести веществ, материалов и оценки их пожарной опасности;

- технической причины пожара.

2. Судебная экспертиза по технике безопасности труда. Основная задача экспертиз этого рода - установить причины и условия, способствующие возникновению несчастных случаев в процессе производственной деятельности.

Они могут быть условно поделены на две основные группы: технические и организационно-правовые. Обе группы, как правило, взаимосвязаны между собой.

К первой могут быть отнесены следующие причины и условия:

- недостаточность или неисправность предохранительных приспособлений, опасных зон работ и движущихся частей машин;

- эксплуатация машин и оборудования с отступлением (нарушением) от установленного технологического регламента;

- конструктивные дефекты зданий, сооружений,  оборудования, машин и механизмов, обусловленные техническими недостатками и ошибками при строительстве, сооружении, проектировании.

Ко второй группе относятся:

- неправильная организация рабочего места;

- недостаточность технического контроля за работающими;

- недостатки в обучении и инструктаже работающих безопасным методам труда;

- привлечение неквалифицированной рабочей силы и лиц, не достигших совершеннолетия;

- нарушение внутреннего трудового распорядка рабочими и служащими;

- отсутствие или игнорирование заградительных знаков;

- небрежность и невнимательность рабочих и других пострадавших, объясняемые низкой производственной дисциплиной.

3.Судебная строительная инженерно-техническая экспертиза разрешает задачи, связанные с установлением нарушений нормативных актов, регулирующих порядок составления проектно-сметной документации, документации на строительно-монтажные и ремонтные работы, выявляет завышение объема строительства и т. п.

Основными задами являются:

- установление правильности строительно-технической документации,  соответствия условий строительства и надзора за ним предъявляемым (нормами и правилами СНиП);

- определения правильности затрат на строительство и соблюдение сроков его  производства;

- установление правильности приемки  выполненных  работ;

- определение объема и качества работ,  состояния строительных  конструкций,  установление причины возникновение дефектов; 

- установление причины обрушение строительных  конструкций.

 

2.6.Судебные инженерно-транспортные экспертизы.

 

 Данный  класс включает 4 рода экспертиз:

1. Судебную автотехническую экспертизу:  включает 4 вида экспертиз:

а) техническое состояние транспортного  средства (ТС) - с целью исследования ТС  на предмет установления  его технического  состояния в целом, исправности ТС и т.д.;

б) экспертиза  обстоятельств  ДТП - включает  расчет  параметров дорожно-транспортной ситуации,  расчет движения ТС и других объектов и т.д.;

в) транспортно-трасологическую  экспертизу - определяет механизм  возникновения следов  на ТС, одежде потерпевшего и т.д.;

г) автодорожную экспертизу - исследует участок дороги,  на котором произошло ДТП.

2.судебную железнодорожно-техническую экспертизу: установление причин,  механизма,  обстоятельств,  последствий крушения или аварии,  состоянию объектов подвижного  состава(локомотивов, тепловозов и т.д.)

3.судебную авиационно-техническую экспертизу: назначается для установления причин,  обстоятельств,  механизма авиакатастрофы, установление и оценки состояния технических средств, установление соответствия определенных  лиц конкретным техническим правилам безопасности полета, определение возможности (невозможности) предотвратить авиапроисшествие.

Для решения  этих задач устанавливают,  с каких  частей  началось  разрушение самолета,  каково было в момент происшествия положение конкретного  механизма, был ли исправлен самолет  и  его  приборы, можно  ли было  избежать авиакатастрофы и т.д.

4.судебную водно-транспортно-техническую  экспертиз. Различают:

а) судоводительская - определяет исправность судна,  пригодность его для плавания;

б) гидрографическая - решает вопросы о глубинах,  рельефах дна;

 в) гидрометрическая - решает вопросы о правильности расстановки навигационных знаков и соответствии их  водному режиму.

 

2.7.Судебные инженерно-технологические экспертизы.

 

Данный класс  состоит из 2 родов экспертиз. Эти 2 рода экспертиз объединяет то,  что  в их  основе лежит в первую  очередь, исследование тех или иных  технологических  процессов и наступивших  результатов.

Первый род  - взрывотехнологические (техногенные) экспертизы, второй - товароведческие экспертизы.

Содержанием взрывотехнологических (техногенных) экспертиз является установление технологических,  технических,  организационных  и иных  причин и условий возникновения  и протекания взрыва и его  последствии на объектах промышленного,  транспортного,  сельского,  коммунального хозяйства.

Основными задачами, решаемыми в рамках взрывотехнологической экспертизы, являются следующие:

- установление причин взрыва;

- анализ условий, в которых протекал взрыв;

-установление должностных лиц, ведающих принятием мер, обеспечивающих безопасность производства;

- лиц, чьи действия способствовали возникновению причины и условиям протекания взрыва;

- лиц, чьи действия должны были нейтрализовать последствия взрыва.

Конкретизация этих задач зависит от того, где  произошел взрыв: на промышленном  предприятии (производстве), в местах хранения продукции (склады, элеваторы и т. д.), на транспорте (при перевозке, погрузке, выгрузке), в трубопроводе, в иных условиях.

Как правило, продолжением взрыва является пожар. Поэтому по большей части дел, когда проводится взрывотехнологическая экспертиза, она предшествует пожарно-технической или производится в комплексе с ней.

При производстве взрывотехнологической экспертизы (как и при пожарно-технической, если не в большей мере) желательно присутствие специалистов при осмотре места происшествия. Оптимальным вариантом может считаться такой, когда в ходе осмотра возбуждается уголовное дело, выносится постановление о проведении взрывотехнологической экспертизы, назначается эксперт и ему предоставляется возможность самостоятельного осмотра места взрыва как органической части экспертного исследования.

Судебная  товароведческая экспертиза. В ее основе также лежит знание технологий производства (промышленных товаров, продовольственных товаров и т. д.).

Судебно-товароведческая  экспертиза изучает не только вопросы  технологии производства, не только сами товары (изделия), их потребительские  свойства, но и факторы, оказывающие  влияние на потребительную стоимость, а также основные и вспомогательные материалы, из которых изготовлено изделие; изучается также тара и упаковка. Экспертиза рассматриваемого рода подразделяется на два вида:

- экспертиза продовольственных товаров;

- экспертиза непродовольственных товаров.

В свою очередь  экспертиза продовольственных товаров  делится на подвиды: мясомолочные товары, рыбные, бакалейные, плодоовощные, винно-водочные, пива и безалкогольных напитков, кондитерских изделий, продукции предприятий общественного питания.

Экспертиза непродовольственных товаров имеет подвиды:

- товары легкой промышленности (одежда, обувь, текстильные изделия и др.);

- галантерейные товары и парфюмерия;

- электробытовые (осветительные приборы, холодильники, стиральные машины и т. п.);

- культтовары (музыкальные инструменты, радио и электроника, спорттовары);

- товары хозяйственно-бытового назначения (строительные, химические и др.);

- транспортные средства.

Эксперт-товаровед  может установить:

- род, вид, наименование, артикул, размер, сорт, комплектность товара (изделия);

- состояние изделия (количество и качество вложенного сырья и вспомогательных материалов) в момент изготовления;

- состояние изделия в настоящее время;

- фабрично-заводского или кустарного изготовления данный объект;

- соответствие (несоответствие) содержащихся в сопроводительных документах   данных, отражающих операции по выпуску, транспортировке, хранению  и реализации товаров, требованиям нормативно-технических документов, регламентирующих указанные операции;

- соответствие (несоответствие) фактических товарных свойств изделий, выпускаемых предприятием, качественным показателям, значащимся в сопроводительных документах, на ярлыках, этикетках, ценниках;

- соответствие (несоответствие) имеющихся в актах уценках (переоценках) свойств товаров, послуживших основанием к уценке, их действительным свойствам;

- обоснованность применения естественной убыли;

- установление цены товара на основе исследования его потребительских свойств.

Объектами экспертного  исследования являются сами товары, сравнительные образцы, документация, содержащая сведения о товарах (их производстве, характеристиках, цене и т. п.), счета-фактуры, приемо-сдаточные документы и т. п.

 

2.8.Судебно-экономические экспертизы.

 

В данный класс, в настоящее время, входя 4  рода экспертиз:

А) судебно-бухгалтерской,

Б) планово-экономической,

В) судебная инженерно-экономическая;

Г) судебная финансово-экономическая.

Содержанием планово-экономической экспертизы являлось исследование системы показателей, характеризующих ту или иную сторону производственно-хозяйственной деятельности предприятия или организации в целом либо их отдельных подразделений за конкретный отчетный период.

Близко к  ней примыкала экспертиза экономики  труда, связанная с установлением  реальных экономических показателей  по производству выпускаемой  продукции.

Разгосударствление  и приватизация собственности, развитие частного предпринимательства, налоговая, ценовая и банковские реформы, новые условия хозяйствования, расширение прав предприятий во внешнеэкономической деятельности породили разнообразные, неизвестные ранее формы экономических преступлений.

Эти преступления все больше смещаются в сферу  финансовых отношений: получение незаконных доходов, утаивание прибыли, недоплата налогов, нецелевое использование привлеченных по  договорам оборотных средств или целевых государственных кредитов.

Становятся  все более распространенными преднамеренные и фиктивные банкротства, мошеннические способы получения кредитов, лжепредпринимательство, валютные злоупотребления.

Естественно, что в этих условиях отпала необходимость  в планово-экономической экспертизе, существенно изменилась судебно-бухгалтерская экспертиза, возникла потребность в создании новых родов экспертиз: финансово-экономических, инженерно-экономических, экспертиз по ценам и ценообразованию.

В то же время  насущная потребность в организации  производства финансово-экономических  экспертиз вытекает также и из необходимости исследования ситуаций, связанных с завышением продажных  цен, занижением закупочных, превышением предельного уровня рентабельности и получения сверхприбыли предприятиями-монополистами.

Инженерно-экономической экспертиза проводится для установления фактических данных,  определимых  по результатам производственной деятельности предприятия,  отдельным сторонам производственного  процесса,  позволяющим судить об экономической эффективности новаций в сфере производства,  экономики оплаты труда, условиях,  способствующих их появлению.

 Объектами  исследования являются:

- документы предприятия о калькуляции стоимости  производимого  продукта труда, о затратах;

- техническая документация о производственных  мощностях и характеристиках  имущественного  комплекса;

-  технические расчеты и иные документы,  подтверждающие принятые хозяйственные решения (приказы,  распоряжения и др.)

 

2.9.Судебная планово-экономическая экспертиза.

  Проводится для:

- определения обоснованности  технико-экономических показателей плановых  заданий (как утверждаемых, так и расчетных);

- выявление фактов интеллектуального  подлога,  осуществляемого  путем необоснованной корректировки планов (смет);

- для определения обоснованности расчета плановой  себестоимости выпускаемой продукции;

- для определения обоснованности формирования фондов предприятия,  степени влияния выявленных  несоответствий  на его финансовое  состояние и др.

 

2.10.Судебно-биологические экспертизы.

 

Данный класс  состоит из трех родов экспертиз: судебно-ботанической, судебно-зоологической, судебной почвенно - минералогической.

Судебно-ботаническая экспертиза изучает объекты растительного происхождения, устанавливая связи этих элементов вещной обстановки с самим событием преступления.

 В качестве  таких объектов чаще всего  фигурирует древесина, трава,  листва, соцветия и их фрагменты,  пыльца, семена растений.

Иногда первоначальной задачей, очень важной и самостоятельной, является обнаружение на одежде, орудиях преступления и т. п. микрочастиц ботанического происхождения.

Далее эксперт относит исследуемый объект к определенной общенаучной (стандартной) или специальной группе, т. е. определяет таксономическую принадлежность объекта (природу вещества, род, вид, возраст, пол).

Решение идентификационных задач возможно в том случае, когда наряду с таксономическими признаками объект обладает и некоторыми особенностями, появившимися в результате каких-то случайных обстоятельств (природные условия, антропогенный фактор, обстановка совершения преступления), отличающими  его от всякого другого объекта, принадлежащего к данной таксономической единице.

В рамках решения  идентификационных задач возможно установление групповой  принадлежности (на основе индивидуализирующих  признаков), а также   установление принадлежности частей единому целому.

Диагностические задачи судебно-ботанической экспертизы включают в себя установление каких-либо состояний объекта, переменных или  постоянных, имеющих непосредственное отношение к событию преступления.

Наиболее  распространенными задачами диагностического характера  является определение:

- времени совершения конкретных действий (событий) по специфическим изменениям объектов растительного происхождения;

- состояния объекта;

- причинно-следственных связей.

В этих же рамках могут решаться вопросы, связанные с установлением тех или иных элементов события (пребывания лица в определенном месте, перемещения трупа из одного места в другое);

- реконструкция динамики события по биологической составляющей.

Судебно-зоологическая  экспертиза исследует объекты животного происхождения, выступающие в качестве элементов вещной обстановки преступного события (животные или их части, продукты жизнедеятельности, изделия из кожи, меха, пера, пуха и т. п.). Экспертными задачами при этом являются:

- обнаружение на макрообъекте микроследов или микрочастиц зоологического происхождения (частиц кожи, волос и шерсти животных, чешуи рыбы, остатков насекомых и т. п.);

- отнесение к определенной классификационной группе (таксону);

- идентификация конкретного объекта животного происхождения (по шкурке меха, разрубу по костям и т. д.) или его «привязка» к определенному участку местности.

Вместе с  тем в качестве индивидуализирующих  признаков могут выступать особенности  строения отдельных органов, наличие  и характер пигментации и т. п.

Общность  условий происхождения индивидуализирующих  признаков может определяться воздействием внешних факторов (высокими температурами, выстрелом, механическим воздействием острых или   тупых орудий, химическими реагентами).

Возможно  исследование объектов, поврежденных биологическими факторами (поражение грибками, вирусами, насекомыми, грызунами и др.);

- диагностические задачи, связанные с установлением времени совершения конкретных действий, событий по специфическим изменениям объектов в соответствии с биологическими закономерностями (например, установка времени нахождения трупа по степени развития трупных насекомых).

При решении диагностических задач устанавливаются факты обработки объекта, характера этой обработки (например, стрижка волос шкурки, щипка, окраска);

- механизм разделения целого на части,  дифференциации   натуральных и искусственных кож и т. п.

Для решения  идентификационных задач известную  сложность представляет отбор образцов (волос, пуха, пера, чешуи и др.) Их надо брать в определенном количестве с разных участков тела. Поэтому  для отбора образцов целесообразно  привлекать специалиста или эксперта.

 

2.11.Судебно-экологические экспертизы.

 

Этот класс  экспертиз  включает  5 родов экспертиз:

А) экспертизу экологии среды,  окружающей человека;

Б) экспертизу биоценоза растительного  мира;

В) экспертизу биоценоза животного мира;

Г) экспертизу эффективности охраны животного и растительного мира от истребления человеком и воздействия производственной деятельности (в том числе радиоактивностью);

Д) экспертизу эффективности охраны природных  ресурсов: почв, недр,  полезных  ископаемых, вод,  воздушной сферы.

Все экологические экспертизы нацелены на решение задач трех основных  групп:

1) определение  формы,  вида и величины причиненного  ущерба (сброс неочищенных  вод,  выброс в атмосферу вредных   веществ и т.д.);

2) установление  причины правонарушения,  причинной  связи между совершенными  действиями (бездействием)  и наступившими последствиями;

3) выявление отдельных составляющих   механизма правонарушения (время,  место,  вид действия, характер бездействия,  расположение источника загрязнения, направление распространения вредных веществ, характер последствий и т.д.)

 

2.12.Экспертизы судебно-сельскохозяйственные

 

Агробиологическая, агротехническая, зооветеринарная. Каждая из них решает свой ряд задач.

Агробиологическая - исследование сельхозпродукции с целью определения ее качества, вида, сорта, загрязненности, поражения вредителями и т. п.