Классификация юридических лиц. 4

Содержание

Введение………………………………………………………………………….....2

1. Понятие юридического лица……………………………………………………2

2. Классификация юридических лиц……………………………………………...4

3. Проблемы классификации юридических лиц………………………………....9

Заключение………………………………………………………………………...12

Список использованной литературы…………………………………………….13

Введение

Любая тематика научной работы имеет определенную актуальность исследования.

В частности, институт юридического лица в современном обществе приобретает  все более весомое значение для  гражданского права и тем более  для Российского, поскольку переход  к рыночным отношениям, с развитием  инфраструктуры, все это обусловило  потребность в иных организационно-правовых формах юридического лица. Законодатель при систематизации норм, которые  регулируют гражданские правоотношения, стремиться как можно шире, глубже и объективно проникнуть в суть конструкции  юридического лица, основываясь на разумности и закономерностях.

Жизнь современного общества немыслима без объединенных людей  в группы, союзы, без соединения их личных усилий и капиталов для  достижения тех или иных целей.

Известно, что появление  института юридического лица в самом  общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права, т.е. усложнением социальной  организации общества, развитием производственных отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц, как единственных субъектов права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Бурное развитие экономики  середины-конца XIX века дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. В настоящее время резко увеличился объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество.

1. Понятие юридического  лица

В Гражданском Кодексе, вступившем в силу 1 января 1995 года, впервые в  истории российского права в  основном кодификационном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о  юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. Кодекс устанавливает принципиальные основные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом Кодекс вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена законом. Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим Кодексом, для некоммерческих содержащийся в Кодексе перечень может быть дополнен другими законами, правила которых, однако, не должны противоречить нормам Гражданского Кодекса и отклоняться от установленных им принципов.

В соответствии со статьей 48 ГК юридическим лицом признается организация, которая имеет в  собственности, хозяйственном ведении  или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим  обязательствам этим имуществом, может  от своего имени приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В пункте 1 указанной статьи перечисляются признаки юридического лица:

организационное единство, которое проявляется в определенной иерархии, соподчиненности органов  управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в  четкой  регламентации отношений  между его участниками. Организационное  единство закрепляется учредительными документами юридического лица и  нормативными актами, регулирующими  правовое положение того или иного  вида юридических лиц;

имущественная обособленность означает, что юридическое лицо имеет  в своем распоряжении определенное имущество, которое принадлежит  только  ему.

Особенность содержащейся в  данной норме заключается в том, что в ней прямо указаны  те правовые формы, в которых может  быть выражено имущественное обособление  юридического лица:

а) право собственности;

б) право хозяйственного ведения;

в) право оперативного управления.

самостоятельная гражданско-правовая ответственность – каждое юридическое  лицо самостоятельно несет гражданско-правовую  (имущественную) ответственность по своим обязательствам, то есть участники  или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых. Выступление  в гражданском обороте от своего имени означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести  обязанности, а также выступать  истцом и ответчиком в суде.

Наряду с организациями, обладающими правами юридического лица, в общественной жизни участвуют  и различные объединения, не являющиеся субъектами права. В этом качестве могут  выступать, например профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные  организации, некоторые общественные объединения и религиозные группы.

2. Классификация  юридических лиц

В заключение необходимо сказать, что перечень классификаций юридических  лиц носит открытый характер, поэтому  возможно появление других классификаций. Особое значение имеют на сегодняшний  день две классификации юридических  лиц, рассмотренные нами под 1 и 2 номерами, поскольку они закреплены законодателем  легально в Гражданском кодексе  РФ. Остальные классификации юридических  лиц разработаны в науке гражданского права.

Гражданский кодекс устанавливает принцип, согласно которому юридические лица могут быть созданы только в какой-либо из предусмотренных законодательством организационно-правовых форм. Для коммерческих организаций исчерпывающий перечень таких форм содержится в самом ГК (п.2 ст.50 и ст.66-115). Содержащийся в ГК перечень организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц (ст.116-123) не является исчерпывающим, поскольку согласно п.3 ст.50 ГК, он может быть дополнен другими законами, что в отношении коммерческих юридических лиц в ГК не предусмотрено.

Однако  в любом случае создатели (учредители) юридического лица должны облечь его  в одну из предусмотренных законодательством  организационно-правовых форм, и придумать нечто, не предусмотренное законом, они не могут. Данный принцип, именуемый замкнутым кругом, организационно-правовых форм юридического лица позволяет исключить возникновение юридически не надежных, не обладающих конструктивной устойчивостью юридических лиц. Этот принцип обеспечивает возможность контроля со стороны государства и служит одним из средств предотвращения дезорганизации экономического оборота, охрана стабильности, устойчивости которого — важнейшая задача гражданского права.

Известно, что классификация делает возможным  четкое определение правового статуса  той или иной организации и  исключает смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности.

Например, малые предприятия, подобно средним  и большим, в действительности могут существовать не только в форме унитарных предприятий, но и в виде хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов, а совместное предприятие (с иностранным участием) — лишь в форме хозяйственных обществ или товариществ. Сами же малые и совместные предприятия обоснованно не признаются законом самостоятельными разновидностями юридических лиц.

Действующее гражданское законодательство выделяет критерии, по которым может быть проведена дифференциация юридических  лиц:

1. права учредителей (участников) в отношении юридических лиц или их имущества.

В соответствии этому критерию (п.2 ст.48 ГК РФ) могло  выделить:

• организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право: государственные или муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения;
• организации, в отношении которых их участники имеют обязательные права: хозяйственные товарищества и общества, кооперативы, некоммерческие партнерства, государственные корпорации;
• организации, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав: общественные объединения, религиозные организации, фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) и автономные некоммерческие организации (п.3 ст.48 ГК РФ).

2) Юридические лица подразделяются на организации корпоративные и унитарные. Корпоративные организации имеют членов, а унитарные — членов не имеют. К первым относятся хозяйственные товарищества и общества (ст. 66-106 ГК), производственные (ст.121-123 ГК) и потребительские (ст.116 ГК) кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения) (ст.117), объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) (ст.121-123 ГК). К юридическим лицам унитарного типа, не имеющим членов, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст.113-115 ГК), фонды (ст.118-119 ГК), учреждения (ст.120 ГК).

3. Объем вещных прав организации.

В зависимости  от объема прав самого юридического лица на используемое им имущество можно различать:

• юридические лица, обладающие правом оперативного управления на имущество: учреждения и казенные предприятия;
• юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на имущество: государственные и муниципальные унитарные предприятия (кроме казенных);
• юридические лица, обладающие правом собственности на имущество: все другие юридические лица.

4. Личное или имущественное участие.

Хозяйственные товарищества и общества можно классифицировать по тому, что более важно для  участников: объединение их личных усилий для достижения предпринимательских  целей (товарищества) или объединение капиталов (общества). Наряду с этим по степени увеличения предпринимательского риска участников хозяйственного общества и товарищества могут выстраиваться в следующую цепочку: полное товарищество, товарищество на вере, общество с дополнительной ответственностью, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество.

5. По составу учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица — хозяйственные товарищества, договорно-уставные общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица (государственные и муниципальные предприятия).
6. Цели деятельности юридических лиц.

Данный критерий закреплен в ст.50 ГК РФ, в соответствии с которым, все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Первые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности вторые не имеют такой цели в качестве основной и распределяют полученную прибыль между собой (участниками). Коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и общепроизводственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Данный перечень исчерпывающий, что вытекает из смысла абз.1 п.1 ст.6 федерального закона «О введении в действие части первой ГК РФ», и п.2 ст.50 ГК РФ.

Некоммерческие организации могут  создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Следовательно, перечень организационно-правовых форм некоммерческих организаций, данный в п.3 ст.50 ГК РФ, может быть расширен специальным законом.

Некоммерческие  организации вправе заниматься предпринимательской  деятельностью с обязательным соблюдением  двух требований:

а) такая деятельность должна служить достижению целей, ради которых они созданы;

б) характер деятельности должен соответствовать этим целям, т.е. некоммерческие организации тоже могут извлекать прибыль, но не в качестве основной цели деятельности, и, кроме того, не вправе ее делить (распределять).

Но как отграничить  основную цель деятельности от основной бывает довольно затруднительно, поскольку  здесь возможны обходные пути и камуфляж (одна цель может специально прикрывать другую), критерий этот оказывается весьма неопределенный. С другой стороны, сам ГК, относя потребительские кооперативы к некоммерческим организациям, не только разрешает им извлекать прибыль, но и прямо предписывает распределять ее между своими членами (п.5 ст.116).

Таким образом, последовательно  провести разделение юридических лиц  как субъектов гражданского права  на коммерческие и некоммерческие организации  не удается. Подобное разграничение, надо полагать, является скорее предметом  налогового законодательства¹.

Безусловно, О.Н. Садиков справедливо отмечает, что ГК недостаточно четко разграничивает коммерческие и некоммерческие организации. Однако, если такое разграничение, как предполагает автор, оставить на усмотрение налогового законодательства, то вскоре все юридические лица «станут» коммерческими по вполне объективным причинам.

Ценность любой научной  классификации заключается в  систематизации знаний о предмете, без которой невозможно ни дальнейшее развитие, ни применения этих знаний. Я считаю, что построить адекватную систему знаний можно только на основе правильно выбранных критериев, которые отражают наиболее существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета. Места, которые юридические лица занимают в системе имущественных отношений общества, позволяют определить социальную ценность, которая воплощается в той полезной нагрузке, которые они несут обществу, т.е. в его функциях (оформление коллективных интересов, объединение капиталов, ограничение предпринимательского риска, управление капиталом), влияющих на систематизацию юридических лиц.

Классификация юридических  лиц обеспечивает посредством различных критериев ясную видимость конструкции, саму сущность, разновидность по своему содержанию юридических лиц, т.е. с помощью оснований классификации юридических лиц мы можем определить права учредителей (участников) в отношении юридического лица или их имущества; цели деятельности (коммерческие и некоммерческие организации); формы собственности (публичная и частная); объем вещных прав организации, данный критерий классификации, на мой взгляд, в юридико-техническом плане имеет огромное значение, поскольку необходимость оформления коллективных интересов, актуальная для законодательства о корпорациях, может не приниматься в расчет при конструировании норм об учреждении.

Таким образом, классификация  юридических лиц имеет очень  большое значение, тем более, если эта классификация вытекает из текста самого закона, поскольку она устраняет  сумятицу, путаницу различного по своему содержанию (составу, целями, документами) организаций. Тем самым классификация  придает определенную стабильность, эффективность, схематичность гражданскому обороту в интересах граждан, самих юридических лиц и для государства в целом.

3. Проблемы классификации  юридических лиц

Как уже отмечалось выше, виды и формы юридических лиц, критерии их классификации обуславливаются  той правовой системой, которая имеет  место быть в данном государстве.

Так, характерным для стран  с системой общего права является такой вид юридического лица, как  траст. Потому нормы о юридических  лицах, принимаемы без учета особенностей романо-германской семьи правовых систем, к которой относится правовая система России, являются неудачными. К примеру, попытки заимствования  института траста были предприняты  в 1993 г. в соответствии с п. 9 Указа  Президента России «О доверительной  собственности (трасте)». При учреждении имущество и все связанные  с ним имущественные и личные неимущественные права, принадлежащие  учредителю траста, в качестве которого выступало государство, переходило к доверительному собственнику, права  которого не были ограничены. В такой  ситуации данная организационно-правовая форма давала большие возможности  для присвоения государственной  собственности.

Государство оказывает влияние  на природу юридического  лица, формы его выражения вовне, это обусловлено не только тем, что государство является собственником значительной части имуществ, но и то, что государство - орган управления и регулирования рыночного хозяйства.

В настоящее время разрабатывается  концепция развития законодательства о юридических лицах, представляющая собой составную часть общего Проекта Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. Указанную Концепцию готовит  Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации по поручению Совета при  Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию  гражданского законодательства по исполнению положений Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 "О  совершенствовании Гражданского кодекса  Российской Федерации"

К особенностям Проекта Концепции  развития законодательства о юридических  лицах необходимо отнести то, что  основное внимание уделено не только положениям ГК РФ, но и немалому количеству федеральных законов о статусе  юридических лиц, то есть Проект предполагает существенное реформирование содержания указанных нормативных актов  в этой части.

Изменения и преобразования, которые намечены, направлены прежде всего на усиление роли Гражданского кодекса РФ в сфере регулирования  статуса юридических лиц, в частности, некоммерческих организаций. Изменения  коснутся и приведения в единую согласованную  систему федеральных законов  о статусе юридических лиц, как  путем отмены устаревших и неэффективных  законодательных актов, так и  ряда других способов, например, их консолидации.

В частности, предполагается сократить число организационно-правовых форм некоммерческих организаций, а  также изменить нормативно-правовую базу, регулирующую их гражданско-правовой статус, таким образом, чтобы она  исчерпывалась нормами Гражданского кодекса.

Таким образом, Концепцией развития законодательства о юридических  лицах не предполагается принципиально  иного или коренного пересмотра общих норм ГК РФ в этой области, являющихся основополагающими. Скорее наоборот, она исходит из того, что  для дальнейшего последовательного  развития закрепленных в них идей и положений, является целесообразным необходимость их реализации как  в Гражданском кодексе, так и  в нормах федеральных законов, а  также, с учетом современного отечественного и зарубежного опыта, их соответствующего обновления.

С учетом положений указанной  Концепции создан Проект изменений  в ГК РФ. Изменения предполагают коснуться как общих положений  Гражданского кодекса РФ о юридических  лицах, так и норм, касающихся отдельных  видов, организационно-правовых форм юридических  лиц.

Среди норм, касающихся общих  положений ГК РФ о юридических  лицах, необходимо отметить следующие.

Так, Проект содержит положение  о том, что юридические лица, наряду с физическими лица, будут обладать гражданскими правами и нести  гражданские обязанности. Таким  образом, российское право идет по пути признания сущности юридического лица как реального субъекта со свойствами юридической личности.

Предполагается юридическим  лицам в качестве учредительного документа иметь только устав, который, предположительно, будет типовым, утверждаемым в порядке, установленном ГК РФ.

В случае необходимости получения  членства в саморегулируемой организации  юридическим лицом для получения  права осуществлять определенную деятельность, указанное право возникнет с  момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию, прекращаться право будет при прекращении  действия членства в саморегулируемой организации.

Заключение

Классификация юридических  лиц, по мнению некоторых авторов, представляет собой объективно необходимый  процесс группировки юридического лица как объекта исследования, отражающий функциональное назначение этой правовой категории в законодательстве и ее историческое, эволюционное развитие (узкое значение термина «классификация юридических лиц»). Широкое значение термина «классификация юридических лиц» представляет собой классификационную систему юридических лиц как систему соподчинения классификационных групп юридических лиц по уровням.

Классификация юридических лиц имеет важное значение: во-первых, она дает исчерпывающее  представление обо всех  разновидностях юридических лиц, будучи закрепленной законом, она исключает возможность  появления каких-либо организаций, не входящих в какое-либо подразделение  данной классификации; во-вторых, препятствует появлению организаций сомнительного  характера, не включенных в установленный  законом исчерпывающий перечень видов юридических лиц, создаваемых  в определенной форме; в-третьих, классификация  предоставляет возможность четко  определить правовой статус той или  иной организации и исключает  «смешение различных по своей  юридической природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности».

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая
2. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М., 2005.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. редактор О. Н. Садиков. -М., 2005.
4. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Е. А. Суханова. - М., 2003
5. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М., 2005.
6. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая /Под редакцией О. Н. Садикова. - М., 2006.
7. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учебник. - М., 1992.
8. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. - М., 1993.
9. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. –М.: 2000.
10. Гражданский процесс: Учебник /Отв. ред. В.В.Ярков.-М.: 1999.
11. Гражданское процессуальное право России: Учебник/ Под ред. М.С.Шакарян. –М.: 1999.

¹ Гражданское право Рос. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1996.