Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в международном частном праве

13

Учреждение образования Республики Беларусь

«Брестский государственный университет имени А.С.Пушкина»

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине «Международное частное право».

Вариант 3

Темы: «Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в        международном частном праве»

«Внешнеэкономические сделки ».

Выполнила:

студентка 4 курса

     юридического факультета

                                                                                           заочной формы обучения

группы «В»

Столярчук А.В.

г. Брест, ул. Катин-бор,  д.41

   тел. 29-34-85

Брест, 2011

Содержание

1.      Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в        международном частном праве………………………………………........3

2.      Внешнеэкономические сделки.……………………………………………8

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....13

1. Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в международном частном праве

Право собственности представляет собой совокуп­ность юридических норм, регулирующих отношения собст­венности. Это важнейший элемент правовой системы любо­го государства; «ядро», лежащее в основе вещных прав.

Институт права собственности в международном част­ном праве регулируется международными договорами, кол­лизионными и иными нормами внутреннего (национально­го) законодательства.

Во многих странах проводится различие между правом на недвижимое имущество (земельные участки, леса, строения и некоторые другие объекты) и правом на движи­мое имущество (ценные бумаги, транспортные средства, личные вещи и т.п.).

По общему правилу право собственности на недвижи­мость определяется законом места нахождения вещи.

Более сложными являются коллизионные вопросы права на движимое имущество. Здесь существуют различные подходы по вопросу о том, какой закон регулирует переход права собственности, если вещь приобретается не в том государстве, где она находится. В одних странах (Австрия, Германия, Греция, Италия, Япония и др.) применяется за­кон места нахождения вещи, в других (Великобритания, США) - личный закон собственника.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Рес­публики Беларусь «принадлежность имущества к недвижи­мым или движимым вещам, а также иная юридическая ква­лификация имущества определяются по праву страны, где это имущество находится».

Общепризнанным считается правило о том, что если в каком-либо государстве вещь правомерно перешла по зако­нам данного государства в собственность определенного лица, то при изменении места нахождения вещи право соб­ственности на указанную вещь сохраняется за ее собствен­ником.

При перемещении вещи из одного государства в другое может измениться объем прав собственника. При этом не имеет значения, какие права принадлежали собственнику вещи до ее перемещения в данное государство. Объем прав собственника определяется законом страны места нахожде­ния вещи.

В частности, к договорам в отношении находящихся на территории Республики Беларусь земельных участков, строений и иного недвижимого имущества применяется белорусское право.

Специальная коллизионная норма действует в случаях, когда предметом сделки является «товар в пути». Преду­смотрено, что право собственности на вещь, находящуюся в пути по внешнеторговой сделке, определяется по закону страны, из которой эта вещь отправлена, если иное не уста­новлено соглашением сторон. В некоторых странах в отно­шении вещей, находящихся в пути, применяется закон мес­та назначения товара.

Коллизионные вопросы права собственности регулиру­ются отдельными международными конвенциями. Так, Конвенция 1958 г. о праве, применимом к переходу права собственности в международной купле-продаже товаров, решает вопросы, связанные с переходом права собствен­ности, на основании закона, применяемого сторонами к внешнеторговой сделке, т.е. по законам места соверше­ния сделки.

Вопросы права собственности на воздушные суда пре­дусмотрены Женевской конвенцией 1948 г. о междуна­родном признании прав на воздушные суда. Согласно этой Конвенции, право собственности на воздушные суда определяются по закону страны, где эти суда зарегистри­рованы.

В Гражданском кодексе Республики Беларусь (ст. 1120, 1121) имеется несколько коллизионных норм, касающихся возникновения и прекращения права собственности и иных вещных прав [5, с. 111-113].

Значение права собственности в международном частном праве предопределяется как глобальными процессами интег­рации торговли, так и традиционными аспектами права собс­твенности (возникновение, способы, переход, содержание, огра­ничения права собственности).

В процессе внешнеторговых отношений правовой режим иму­щества подчинен преимущественно обязательственным нормам. Право собственности здесь выполняет второстепенную, обслужи­вающую функцию, где главную роль играют нормы о внешнетор­говых обязательствах. С помощью норм о праве собственности во внешнеторговых сделках определяется право удержания предме­та сделки, право переадресования предмета сделки, риск порчи, повреждения или гибели предмета сделки и т. д.

В рамках самой крупной международной организации по координации мировой торговли ГАТТ право собственности ис­пользуется лишь в той мере, в какой этот институт способен существенно влиять на торговый оборот.

Право собственности играет ведущую роль в международном наследственном праве и в регулировании других тому подобных правоотношений. Этим обстоятельством определяется роль и значение института международного права собственности.

Институт права собственности в международном частном праве регулируется международными договорами, коллизи­онными нормами той или иной страны, внутренним законода­тельством стран мирового сообщества о праве собственности с участием иностранного элемента [2, с.92].

В законодательстве многих государств проводится различие между правом на недвижимое и правом на движимое имущество. В отноше­нии недвижимости законодательство, судебная практика и доктрина государств придерживается принципа, согласно которому право соб­ственности на недвижимость регулируется законом места нахожде­ния вещи (lex rei sitae). Этот закон определяет и содержание права собственности на недвижимость, и форму и условия перехода права собственности на недвижимость (особенно жестко он проводится по отношению к земельным участкам)

[4, с.102].

Для регулирования отношений собственности в правовых системах разных государств, помимо традиционного lех rеi sitае, закрепляются и другие коллизионные принципы. К ним относятся:

• закон места совершения сделки;

• закон государства места назначения движимого имущества;

• закон места отправления движимого имущества;

• закон места регистрации имущества;

• закон «автономии воли»;

• личный закон пассажира;

• закон суда.

Объекты не­движимости в большинстве случаев представляют собой землю или вещи, прочно с ней связанные. В таком случае закон места нахождения вещи вы­бора между компетентными правопорядками не предоставляет. Однако к недвижимости могут быть отнесены объекты, которые в силу своих естест­венных свойств могут находиться на территории разных государств, на­пример, промышленное и сельскохозяйственное оборудование, суда. Пра­ва на такие объекты регистрируются в специальных реестрах. К ним может применяться привязка «закон места регистрации». Деление вещей на дви­жимые и недвижимые определяется по закону места нахождения вещи.

Обычные транспортные средства — автомобили — не относятся к недвижимости. Однако они подлежат регистрации, поэтому к праву собственности на них обычно применяется закон места регистрации

[3, с. 116-117].

Более сложным является положение с движимым имуществом. К нему обычно относятся права требования, ценные бумаги, транспорт­ные средства, личные вещи и т. д. В отношении этой категории иму­щества в различных государствах по-разному решается вопрос о зна­чении принципа места нахождения вещи, хотя и в отношении режима движимого имущества указанный режим имеет решающее значение.

Во-первых, считается общепризнанным, что если в каком-либо го­сударстве вещь правомерно перешла по законам этого государства в собственность определенного лица, то при изменении местонахож­дения вещи право собственности на данную вещь сохраняется за ее собственником. Таким образом, признается право на вещь, приобре­тенную за границей [Попова, с.102]. Возникает ситуация, именуемая в доктрине международного частного права депесаж (на французском языке «depecage» означает расчленение, раздробление), когда к отношению с иностранным элементом одновременно применяется несколько правопорядков [3, с. 117].

Во-вторых, обычно признается, что объем прав собственника опре­деляется законом места нахождения вещи. Из этого следует, что при перемещении вещи из одного государство в другое соответственно изменяется и содержание прав собственника. При этом не имеет значе­ния, какие права принадлежали собственнику вещи до ее перемещения в данное государство. Право собственности на вещь, приобретенную иностранцем на своей родине, признается, но содержание этого права будет определяться не законом страны его гражданства, а законом ме­ста нахождения вещи. Возникает ситуация, именуемая в доктрине международного частного права депесаж (на французском языке «depecage» означает расчленение, раздробление), когда к отношению с иностранным элементом одновременно применяется несколько правопорядков [3, с. 117].

При перемещении вещи из одного государства в другое изменяется содержание вещных прав. При этом неважно, какие права принадлежали собственнику вещи ранее, до ее перемещения. Право собственности на вещь, приобретенную иностранцем в своей стране, признается, однако содержание этого права будет определяться законом места нахождения вещи, а не законом страны его гражданства [4, с.102].

Переход, изменение и прекращение вещных прав. Существуют различные точки зрения на то, какой закон регулирует переход права собственности, если вещь приобретается не в том государстве, где она находится. Так, доктрины некоторых стран высказываются в пользу при­менения закона места нахождения вещи, другие же, наоборот, отдают предпочтение личному закону собственника. Например, в США и Ве­ликобритании достаточно долгое время господствовал принцип, со­гласно которому переход права на движимость определяется личным законом собственника. В последнее время в большинстве законов о международном частном праве переход, изменение и прекращение вещных прав решаются по законам государства, где имели место соот­ветствующие правовые обстоятельства.

Защита вещных прав. Основу коллизионного регулирования и в дан­ном случае также составляет закон места нахождения вещи. Нюансы возможны в связи с защитой добросовестного приобретателя. Прин­цип местонахождения признается в странах общего права. В странах романо-германской системы права, в частности во Франции, распрос­транено правило, согласно которому, если вещь перешла во владение добросовестного приобретателя вне территории Франции, то фран­цузский закон будет применен после того, как вещь окажется на фран­цузской территории [3, с. 118].

В доктринах МЧП существуют различные точки зрения на то, какой закон регулирует переход права собственности, если вещь приобретается не в том государстве, где она находится. В одних странах доктрина выска­зывается в пользу применения закона местонахождения вещи, например, во Франции), в других предпочтение отдается в пользу применения лич­ного закона собственника вещи (например, в Великобритании и США).

Таким образом, lex rei sitae (закон места нахождения вещи) опреде­ляет, какие вещи вообще могут быть объектом права собственности, объем и содержание прав и обязанностей собственника и чаще всего возникновение, переход и прекращение права собственности [4, с.102].

Переход права собственности и переход рисков гибели или порчи вещи в международном частном праве. В данном случае рассматрива­ются коллизионные вопросы, касающиеся перехода риска случайной гибели вещи по договору. Материальное право государств по-разному решает проблему перехода риска. Риск переходит на покупателя в мо­мент совершения контракта независимо от того, переходит ли в этот момент на покупателя право собственности на проданный товар. Риск несет собственник, т. е. момент перехода риска совпадает с моментом перехода права собственности. В международном частном праве, неза­висимо от того, совпадают или нет моменты перехода права собствен­ности и перехода риска, следует учитывать, что они являются разными гражданско-правовыми категориями. В первом случае речь идет о воп­росе вещного права, во втором — о праве обязательственного характе­ра, поэтому момент перехода риска имеет самостоятельную коллизи­онную привязку и не определяется привязками о вещных правах [3, с. 118].

В правовых системах одних государств в данном случае использу­ется принцип римского частного права, в соответствии с которым риск переходит с продавца на покупателя в момент заключения контракта, независимо от того, приобретает ли покупатель в этот момент право собственности на проданный товар (Швейцария, Голландия, Япония и некоторые страны Латинской Америки).

Нормативные правовые акты других стран мира, включая Россию, связывают момент перехода риска непосредственно с моментом пере­хода права собственности.

Коллизионные вопросы отношений. Вытекающих из права собственности, регулируются также в отдельных международных соглашениях. Среди них наиболее известной является Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при купле-продаже движимых материальных вещей от 1958 г. [4, с.103].

2.      Внешнеэкономические сделки

Под воздействием создания мирового рынка в развитии государств появилась новая закономерность - сближение различных государств, их взаимообогащение в результате такого общения, что приводит к росту экономической взаимозависимости стран мира, усложнению внешнеэкономических связей, которые включают в себя межстрановое движение товаров и услуг, финансовых и трудовых ресурсов, технологий и управленческого опыта, научно-информационный поток, иностранный туризм.

В процессе осуществления торгово-экономических, научно-технических и иных международных связей меж­ду организациями и фирмами различных государств заключается большое число договоров, обычно именуе­мых контрактами. Место нахождения сторон, а также место заключения и исполнения этих договоров не совпа­дают, что требует определения права, подлежащего при­менению к такому договору с иностранным, или между­народным, элементом.

Речь идет, прежде всего, о внешнеторговых сделках. К внешнеторговым сделкам наша доктрина относит сделки, в которых хотя бы одна из сторон является иностранным гражданином или иностранным юридиче­ским лицом и содержанием которых являются операции по ввозу из-за границы товаров или по вывозу товаров за границу либо какие-нибудь подсобные операции, свя­занные с вывозом или ввозом товаров. Таким образом, k'v внешнеторговым сделкам относятся договоры купли-продажи товаров, а также договоры подряда, комиссии и ряд других договоров, заключаемых между организа­циями и фирмами различных государств. Наиболее широ­ко распространенным видом внешнеторговых сделок яв­ляется договор внешнеторговой купли-продажи, поэтому в дальнейшем изложении основное внимание уделяется этому виду договора.

Венская конвенция о договорах международной куп­ли-продажи товаров 1980 года понимает под такими договорами договоры купли-продажи товаров, заключенные между сторонами, коммерческие предприятия кото­рых находятся в разных государствах. На практике встречаются различные виды сделок. Традиционными являются сделки купли-продажи товаров в материальной форме. По таким сделкам продавец обязуется передать товар в собственность покупателя в установленные конт­рактом сроки и на определенных условиях, а покупа­тель обязуется принять товар и уплатить за него опреде­ленную денежную сумму. Различаются сделки по экспор­ту и по импорту товаров. В практике отечественных организаций часто встречаются различные виды товаро­обменных и компенсационных сделок на безвалютной основе. Одним из видов таких сделок являются бартер­ные сделки, которые предусматривают обмен согласован­ных количеств одного товара на другой. В таком дого­воре либо указывается количество взаимопоставляемых товаров, либо оговаривается сумма, на которую стороны обязуются поставить товары.

В современных условиях наряду с куплей-продажей товаров все большее значение приобретают различные договоры (контракты) по оказанию всякого рода услуг, проведению работ, оказанию технического содействия в строительстве предприятий, созданию промышленных комплексов и осуществлению других проектов, сотруд­ничеству в производстве отдельных видов оборудования, проведению совместных конструкторских и научно-исследовательских работ, лицензионные договоры об ис­пользовании изобретений и других научно-технических достижений («ноу-хау»), договоры о передаче научно-технической документации, договоры инжиниринга, ли­зинга и др. Все эти договоры представляют собой раз­личные виды внешнеэкономических сделок. Сделки зак­лючаются внешнеэкономическими организациями, про­мышленными предприятиями (объединениями) и иными организациями [1, с.200-201].

Действующее в Республике Беларусь законодательство оп­ределения внешнеэкономической сделки не дает. Для выявле­ния критериев отнесения договора к внешнеэкономическому можно опираться на определения ст. 1.1 Указа Президента Рес­публики Беларусь № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций»:

1) «внешнеторговый договор» - договор между резидентом и нерезидентом Республики Беларусь, предусматривающий возмездную передачу товаров, охраняемой информации, ис­ключительных прав на результаты интеллектуальной деятель­ности, выполнение работ, оказание услуг;

2) «внешнеторговая операция» - каждая экспортная (импор­тная) отгрузка (поставка) товаров по отдельной таможенной де­кларации (в случаях, когда таможенное оформление не произ­водится, - по отдельному товарораспорядительному докумен­ту), каждый этап выполнения работ (оказания услуг...), оформ­ленный отдельным актом о приемке-сдаче выполненных работ (оказанных услуг...) либо иным документом, предусмотренным законодательством, подтверждающим факт исполнения обяза­тельства по внешнеторговой операции, а также каждый прове­денный (полученный) по этим операциям платеж.

Таким образом, основными критериями отнесения договора к внешнеэкономическому являются:

-   небытовой характер договора, т. е. заключение сделки в ходе внешнеторговой деятельности сторон для получения ком­мерческой выгоды;

-   наличие иностранного элемента, причем одной из сторон сделки должен являться индивидуальный предприниматель или юридическое лицо Республики Беларусь.

Закон № 347-3 «О государственном регулировании вне­шнеторговой деятельности» определяет и закрепляет многие вопросы государственного регулирования внешнеторговой де­ятельности. Законодатель в данном нормативном акте собрал воедино нормы, регулирующие внешнеторговую и внешнеэ­кономическую деятельность. Следовательно, заключение вне­шнеэкономических сделок подпадает под действие данного закона. Как видно, законодатель трактует понятие внешнетор­говой деятельности шире, чем внешнеэкономической.

Среди наиболее значимых вопросов при определении внешне­экономической сделки рассматриваются следующие: является ли обязательным для ее квалификации признак нахождения сторон на территориях различных государств, может ли быть внешне­экономическая сделка безвозмездной и какое значение имеет предпринимательский характер для квалификации сделки.

Ни национальная принадлежность сторон, ни их граждан­ский или торговый статус, ни характер договора не являются критериями отнесения сделки к международной. Свидетельс­твом международного характера договора является только один признак - расположение коммерческих предприятий контр­агентов в разных государствах. Местонахождение коммерчес­ких предприятий на территории разных государств означает не только то, что стороны находятся в разных государствах, но и то, что они связаны с разными правовыми системами [2, с.110].

Внешнеэкономические сделки могут иметь возмездный или безвозмездный характер, могут заключаться под определен­ным условием, при наступлении которого сделка либо вступает в силу, либо прекращает свое действие.

В случае если внешнеэкономические сделки заключаются россий­скими предприятиями на международных аукционах, иностранных биржах, то порядок подписания и форма сделок определяется соот­ветствующими правилами аукционов и бирж.

В качестве средства платежа, как правило, используется иностранная валюта.

Споры, возникающие из внешнеэкономических сделок, по соглаше­нию сторон могут быть переданы на рассмотрение в арбитражные суды, представляющие собой независимые от государства организа­ции, специализирующиеся на рассмотрении споров по внешнеэконо­мическим сделкам. Стороны могут выбрать как постоянно действую­щий арбитражный суд, так и арбитраж, который создается сто­ронами специально для рассмотрения спора по конкретному делу (так называемый арбитраж ad hoc).

Внешнеэкономические сделки между предпринимателями различ­ных стран осуществляются как на основе свободного выбора контра­гента, так и по согласованным в специальных межправительственных соглашениях (протоколах) о поставках товаров и оказании услуг ин­дикативным спискам товаров и услуг, которые надлежит экспортиро­вать и импортировать.

В правовом регулировании внешнеэкономических сделок большую роль играют международные договоры регионального и универсаль­ного характера. Важное значение при заключении и исполнении внеш­неэкономических сделок, а особенно договоров международной куп­ли-продажи товара, играют и международные обычаи.

По объекту внешнеэкономические сделки подразделяются:

•     на договор внешнеторговой (международной) купли-продажи то­вара (основная разновидность внешнеэкономических сделок);

•     договор подряда;

•     договор мены;

•     договор лизинга;

•     договор комиссии;

•     договор страхования;

•     договоры на предоставление различных услуг по оказанию тех­нического содействия в сооружении промышленных объектов и выполнении строительных, научно-исследовательских, проект­ных работ, передаче различной документации и т. д.

По количеству сторон все внешнеэкономические сделки делятся:

•              на односторонние (выдача доверенности иностранному юриди­ческому лицу или физическому лицу на совершение действий от имени доверителя);

могут иметь возмездный или безвозмездный характер

•     двусторонние (договоры международной купли-продажи, бар­терные контракты и т. д.);

•  многосторонние (договор о совместной деятельности, учреди­тельный договор и т. д.).

В определении внешнеторговой или внешнеэкономической сдел­ки ключевое место занимает Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 1980 г., которая понима­ет под такими соглашениями договоры, заключенные между сторо­нами, коммерческие предприятия которых находятся в разных госу­дарствах (ст. 1). Поэтому в соответствии с Конвенцией в качестве внешнеторговой может быть признана сделка, заключенная, например, между российским юридическим лицом и компанией, созданной им за границей. Однако согласно п. 2 ст. 1 этого международно-правового документа фактическое нахождение коммерческих предприятий (сто­рон) в разных государствах может быть не принято во внимание, «если это не вытекает ни из договора, ни из имевших место до или в момент его заключения деловых отношений или обмена информации между сторонами».

Как уже указывалось выше, внешнеэкономические сделки облада­ют спецификой, не позволяющей их смешивать с коммерческими до­говорами во внутригосударственном обороте. К числу основных отличий внешнеэкономических сделок от гражданско-правовых во внутриго­сударственном обороте можно, в частности, отнести:

•     форму и порядок подписания;

•     особый порядок правового регулирования;

•     содержание контракта.

В соответствии со ст. 11 Венской конвенции от 1980 г. «не требует­ся, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы; он может доказываться любыми средствами, включая свиде­тельские показания».

По нашему законодательству форма внешнеэкономических сделок, совершаемых российскими юридическими лицами и гражданами, опре­деляется независимо от места их совершения законодательством Рос­сии. При этом сделка, совершенная за границей, не может быть при­знана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблю­дены требования законодательства [4, с.120-121].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

специальная литература

1.                        Богуславский Н.М. Международное частное право: Учебник. – 2е изд., перераб. и доп. – М.: Международные отношения, 1994. – 416 с.

2.                        Международное частное право: курс интенсивной подготовки / А.С. Кузьмин. – Минск: Тетрасистемс, 2009. – 320 с.

3.                        Международное частное право: учеб. пособие для учебных заведений по юридическим специальностям / Е.Б. Леанович. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 360 с.

4.                        Попова А.В. Международное частное право. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2009. – 288 с.

5.                        Международное частное право: Учебник / В.Г. Тихиня. – Мн.: Книжный Дом, 2007. – 320 с.