Контрольная работа по «Адвокатская деятельность»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ФГОУ ВПО  «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА Ι»

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине

 

«Адвокатская деятельность»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 

заочного отделения 

группы Ю-Гос(3)-2011

Телегина И.М.

Шифр  11047

 

 

Проверил: Дутов  Ю.И.

 

 

 

 

 

 

 

Воронеж

2012

Содержание

Введение…………………………………………………………………...стр. 3-4

1. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно……………………………………………………………….стр. 5-9
2. Этика адвоката – составная часть юридической этики…………..стр. 10-15
3. Исковое заявление (составить)………..……………………………стр. 16-17

Заключение ………………………………………………………………...стр. 18

Список литературы ………………………………………………………..стр. 19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Адвокатура — это важнейший правовой институт любого государства, стоящий на защите основополагающих прав граждан и их объединений. От того, насколько она сильна, организованна, законодательно защищена, в значительной степени зависит уверенность каждого гражданина в своем благополучии, в успехе предпринимательства.

В России же при наличии  традиционного правового нигилизма  отношение к адвокатуре и адвокату было и подчас остается в определенной степени негативным, особенно со стороны  правоохранительных органов. Адвокат  часто воспринимается как лицо, защищающее преступника или неправое дело. Между тем главное предназначение адвокатуры состоит в оказании юридической помощи всему обществу и его членам и защите прав и свобод.

Адвокат защищает закон  от произвола, а поэтому деятельность адвоката отвечает как интересам конкретного гражданина или организации, так и публично-правовым интересам государства и общества в целом. В последнее время это многие осознали, и отношение к адвокатуре в обществе хотя и медленно, но меняется. Это заставляет власть очень осторожно относиться к вопросам законодательного реформирования адвокатуры. И принятие нового Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дает новый импульс развитию адвокатуры в стране.

Адвокатура представляет собой достаточно сложную социальную систему как по характеру выполняемых задач, так и по формам и видам образующих структур, по взаимоотношениям с правоохранительными органами и клиентами, по широкому полю деятельности, особенностям правового и этического регулирования, и поэтому много споров и разногласий вызывает частная юридическая практика, ее методы и формы оплаты. Роль и влияние адвокатуры в цивилизованном мире нельзя недооценивать. Исторический опыт показывает, какой силой и каким влиянием обладали адвокаты в разных странах в разные эпохи. Это Цицерон и Гай Юлий Цезарь в Древнем Риме, это Ж. Дантон, М. Робеспьер во времена Великой Французской революции, это А. Линкольн и Т. Джеферсон в США,Ю. Дизраэлли и Д. Ллойд-Джордж в Англии, М. Ганди в Индии и многие другие видные политические деятели, которые начинали свою карьеру в качестве адвокатов, что, несомненно, оказало влияние на всю их дальнейшую судьбу и судьбу их народов.

Имена русских адвокатов  — Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовича, Н.П. Карбиевского, А.И. Урусова и многих других — также известны всему цивилизованному миру. И, несмотря на это, среди юристов, занимающихся проблемами адвокатуры, существуют серьезные расхождения во взглядах на суть и значение адвокатуры. Юридическая наука пока не имеет никаких определенных рекомендаций в этом отношении, кроме одной: адвокатура в целом и адвокат в частности должны строго и неукоснительно стоять на страже закона и защищать его от любых посягательств как со стороны власти, так и со стороны отдельных граждан, во имя каких бы целей они ни осуществлялись.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно.

Право на получение квалифицированной  юридической помощи закреплено в  Конституции Российской Федерации. Статьей 48 Конституции Российской Федерации также установлено, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.Механизм реализации вышеуказанных положений Основного Закона различен.

Адвокатуре в вопросах оказания бесплатной юридической помощи отводится одно из ключевых мест, поскольку главной задачей, стоящей перед адвокатурой, является обеспечение физических и юридических лиц квалифицированной юридической помощью в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Такая помощь оказывается на профессиональной основе и исключительно лицами, получившими в установленном законом порядке статус адвоката. При этом, учитывая значимость социально выполняемой функции, к претенденту на присвоение статуса адвоката предъявляются высокие требования, в том числе к уровню образования (наличие высшего юридического образования), стажу работы по юридической специальности (как правило, не менее двух лет), знаниям и нравственным качествам.

В соответствии с нормами  действующего законодательства приобретению статуса адвоката предшествует сдача претендентом квалификационного экзамена, в ходе которого проверяются его познания в различных отраслях права.Кроме того, претендент, успешно сдавший экзамен, принимает присягу, в соответствии с которой клянется честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката. В этой связи на адвокате лежит постоянная, серьезная ответственность за выполняемую им роль, зачастую тесно связанную с судьбами обратившихся к нему людей. Учитывая изложенное, законодателем на адвокатов возложены дополнительные обязанности о соблюдении профессиональной тайны (адвокатская тайна), этических правил, предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, необходимости систематического повышения своей квалификации, недопущения конфликта интересов и другие.

Таким образом, адвокат  – профессиональный участник правоотношений по оказанию квалифицированной юридической  помощи, в том числе в случаях, когда такая помощь оказывается  бесплатно. Статья 26 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) предусматривает случаи, при которых адвокатами юридическая помощь оказывается бесплатно.

Так, бесплатная юридическая  помощь оказывается гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых нижеуказанной величины, в следующих случаях:

1. истцам - по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
2. ветеранам Великой Отечественной войны - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
3. гражданам Российской Федерации - при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
4. гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, - по вопросам, связанным с реабилитацией.

Кроме того, согласно пункту 3 данной статьи юридическая помощь оказывается во всех случаях бесплатно  несовершеннолетним, содержащимся в  учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

В апреле 2005 года на Втором Всероссийском съезде адвокатов принята резолюция №1, в соответствии с которой определено, что съезд, осознавая свою ответственность перед обществом, учитывая исключительную роль и значение Победы российского народа в Великой Отечественной войне, отдавая дань глубочайшего уважения и благодарности участникам великого подвига и желая внести свой вклад в поддержку и защиту ветеранов, считает профессиональной обязанностью каждого российского адвоката оказание бесплатной юридической помощи ветеранам Великой Отечественной войны. Отмечая выдающиеся заслуги фронтовиков, ветеранов и инвалидов войны, Второй Всероссийский съезд адвокатов постановил считать необходимым для адвокатских палат субъектов Российской Федерации, адвокатских образований и всех российских адвокатов оказывать квалифицированную юридическую помощь ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей и жителям блокадного Ленинграда по вопросам применения действующего законодательства бесплатно, исключая вопросы, связанные с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона перечень документов, необходимых для получения гражданами Российской Федерации юридической  помощи бесплатно, а также порядок  предоставления указанных документов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Ст. 14 Международного Пакта  о гражданских и политических правах указывает, что каждый имеет  право при рассмотрении любого предъявленного ему обвинения, защищать себя лично или через посредство выбранного им защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника.

Адвокат, назначенный  органами следствия или судом, не вправе отказаться от принятой на себя защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ) и теоретически обязан предпринять все не запрещенные  законом действия для отстаивания интересов доверителя. Однако так ли обстоит дело на практике?

Во-первых, отсутствие механизмов для оплаты многих видов деятельности и компенсации расходов, фактически, лишает адвоката возможности предпринимать  такие действия, – если, конечно, он не готов делать это за свой счет. Это весьма существенно ограничивает реальный объем юридической помощи, оказываемой защитником по назначению, особенно на стадии предварительного расследования.

Во-вторых, вопреки требованиям  законодательства и этическим нормам адвокатской профессии, довольно часто назначенный на стадии следствия адвокат не считает себя обязанным представлять интересы доверителя в суде. Более того, нередко при проведении различных следственных действий в отношении одного и того же подозреваемого или обвиняемого участвуют разные адвокаты. В последнее время эта ситуация, судя по всему, начала меняться в лучшую сторону, но она сохраняется – в первую очередь, потому, что институциональные особенности существующей системы не позволяют эффективно обеспечить участие одного и того же назначенного в самом начале предварительного следствия защитника на всех стадиях производства по делу.

В связи с тем, что  работа по составлению кассационной жалобы не оплачивается, представляется, что адвокаты по назначению составляют и подают кассационные жалобы реже, чем адвокаты по соглашению. Представляется, что до тех пор, пока составление кассационной жалобы не будет учитываться при оплате труда адвоката по назначению, малообеспеченные обвиняемые будут находиться в этом отношении в невыгодном положении по сравнению с лицами, заключающими соглашения на оказание юридической помощи. Тем боле маловероятно, что большинство назначенных защитников по собственной инициативе станут участвовать в рассмотрении кассационной жалобы (этого не требует от них не только законодательство, но и этический кодекс). Наконец, возможности воспользоваться бесплатной помощью защитника при составлении надзорной жалобы у малоимущего нет вообще. Для получения такой помощи необходимо заключить отдельное соглашение (понятно, что теоретически адвокат может оказать такую помощь и бесплатно – по собственной инициативе).

Думается, что при создании юридических консультаций, которые  могли бы стать прообразом “службы  государственного защитника” (public defender’s office) – успешно применяемой во многих странах мира в качестве альтернативной модели предоставления бесплатной юридической помощи – потребуется методическая помощь Федеральной палаты адвокатов. Палата могла бы организовать отдельное обсуждение этого вопроса с участием всех заинтересованных сторон и экспертов, в том числе международных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Этика адвоката  – составная часть юридической  этики.

Невозможно рассматривать  этику адвоката в отрыве от юридической  этики, а юридическая этика, в свою очередь, — часть общей этики. С провозглашением Конституцией РФ человека высшей ценностью, на первый план выдвигаются гарантии его прав и свобод. Профессия юриста, и тем более адвоката, имеет своим объектом именно человека и касается его интересов, сферы его прав, личной жизни и вообще всей его судьбы. Изучение нравственных аспектов и проблем профессии приобретает первостепенное значение особенно в современных условиях гуманизации общественной и государственной жизни, где иногда свобода принимается за вседозволенность и ведет к дестабилизации общества. В ходе изучения этических норм и правил поведения встречаются такие понятия как этика, мораль, право, добро, зло, справедливость, долг, совесть, ответственность, честь, достоинство, гуманизм. Все это категории этики.

Нравственные нормы  наполняют правосудие и юридическую  деятельность в целом гуманистическим  содержанием. Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на всеобщее правоприменение. Юридическая этика способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации. При этом разбросе юридических профессий и их направленном расширении, судебная власть стала одной из ветвей власти государственной и выделилась в самостоятельный институт. Совершенно разные задачи у следствия, прокуратуры, адвокатуры. Настало время говорить отдельно об этике судей, следственной этике, этике адвоката. Правда, пока для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, нормы профессий стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм. Поэтому мы переходим к рассмотрению этических начал деятельности адвокатов, так как они сформулированы на настоящий период времени наукой, сложившейся практикой и перспективой развития и как их трактует Кодекс адвокатской этики принятый 1-м съездом адвокатов России 31 января 2003 г.

Как мы уже отметили, адвокатская  этика — составная часть юридической этики. Предметом адвокатской этики является поведение адвоката в обстоятельствах, где он выступает по профессиональному долгу либо представляет адвокатуру, т.е. речь идет о поведении в процессе, будь то уголовный, гражданский или какой-либо другой, или представительстве самой адвокатуры в административных и иных органах. Когда адвокат находится в обстоятельствах, при которых он никого не представляет, он может придерживаться такого этического поведения, как и обычный человек. Все вышеперечисленное не касается тех моментов, когда аспекты деятельности адвоката определяются общеправовыми нормами (правилами поведения в процессе) и действуют одновременно этические нормы и нормы права. Таким образом, можно вывести правило, что адвокатская этика — это предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адвокатского сообщества в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения. Формирование системы этических норм не должно помешать адвокатам профессионально исполнять свой долг и профессиональные обязанности. Этические нормы призваны оказывать адвокату помощь в его деятельности, определяя не столько то, что нужно делать, а то, как это сделать более качественно и с большим успехом, т.к. поведение, нарушающее нормы этики, отражается на репутации и самого адвоката, и всего адвокатского сообщества, ведет к утрате доверия, уменьшению количества обращений за защитой и в целом к нарушению прав граждан

Адвокатская этика призвана обеспечивать исполнение адвокатом своих обязанностей честно, компетентно и добросовестно, чтобы формировать должный уровень общественного доверия к адвокатуре как представителю гражданского общества и лично к адвокатам. У населения должна быть уверенность, что честно исполняющий свой долг адвокат способен оказать реальную помощь в критической ситуации. Поддержка адвокатуры обществом усиливает адвокатуру и позволяет ей эффективно выполнять свои функции. В то же время, утрата доверия к адвокатуре усиливает вмешательство государства в дела адвокатуры, что влечет утрату независимости адвокатских объединений и, как следствие этого, неспособность адвокатуры противостоять государству и невозможность защищать интересы граждан, если они не совпадают с государственными в том понимании, которое характерно для государства.

Демократические страны понимают опасность такого положения и иногда на государственном уровне стараются поднять престиж адвокатуры. Достаточно вспомнить нашу историю. Судебными уставами 1864 г. предоставлялось право отказать соискателю в звании присяжного поверенного, который формально удовлетворял требованиям закона о возрастном, образовательном цензе, стаже работы, однако не имел нравственных качеств, необходимых для правильного исполнения обязанностей адвоката. Более того, определения о непринятии, основанные на нравственной оценке личности, обжалованию в суд не подлежали. Правительство Александра II понимало, что необходимо предъявить к адвокатуре высокие моральные требования, чтобы поднять ее престиж, чтобы она могла эффективно действовать. Мы уже определили, что международная и российская практики, накопленные адвокатурами за все время своего существования, оперируют понятиями честность, компетентность, добросовестность. Рассмотрим эти категории более подробно.

Честность — понятие нравственное, включающее в себя правдивость, принципиальность и искренность.

Правдивость заключается в том, чтобы говорить клиенту правду. Это иногда очень тяжело, иногда кажется ужасно невыгодным, но это лучшее, что нужно делать. Любая ложь может рано или поздно обнаружиться, и это навредит репутации адвоката намного больше, чем десятки проигранных дел. Честность позволяет хорошо помнить события, свои собственные слова и поступки. Она помогает клиенту реально оценивать ситуацию и не испытывать иллюзий. Разочарование может оказаться непереносимым.

Компетентность адвоката основывается на глубоких знаниях о праве, жизненном опыте, умении грамотно и быстро разбираться в сложившихся ситуациях и правильно применять нормы права. Все это налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства, отслеживать судебную практику, знакомиться с научными публикациями по тем отраслям права, в которых он специализируется. Нет необходимости корчить из себя всезнающего и всепонимающего.

В случае, если адвокат  недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить клиента об этом. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе, т.к. закон не запрещает иметь более одного адвоката. И очень многое зависит от добросовестного выполнения адвокатом своих обязанностей. Взявшись за ведение дела, он должен выполнить все, что положено по данному делу, точно в срок.

Адвокат должен оказать юридическую помощь своему клиенту, используя все известные ему законные способы для решения поставленной задачи, проявлять выдержку, настойчивость. У клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат делает все, что может, и делает это хорошо. В ходе исполнения своих обязанностей адвокат не должен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было, а должен проявлять чуткость, внимательность и уважение к людям, уметь их слушать.

Отношения адвоката с коллегами должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. Неприемлема какая - либо необъективная критика или критика без необходимости другого адвоката, а так же критики в целях своей рекламы. Адвокат не должен отказывать коллеге в оказании консультационной помощи. Особенно, если речь идёт об отношении адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро. Особенно следует относиться к просьбам молодых адвокатов. В таких случаях знания и опыт более старших товарищей помогут избежать ошибок.

Когда адвокат принимает  участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы его действия, документы, а так же задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса.

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать с  клиентом, разъясняя их значение и  возможные последствия. При осуществлении защиты на предварительном следствии адвокат должен внимательно следить за соблюдением процессуального закона, чтобы ничто не ущемляло права клиента, особенно если это касается незаконных методов принуждения. Если в процессе рассмотрения дела появилась такая тенденция, то адвокат обязан применить все законные средства для пресечения таких нарушений закона.

Адвокат обязан проявлять  скромность и самокритичность в  рекламе своей адвокатской деятельности. Реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации. Адвокат или адвокатское объединение может предоставлять обществу информацию о месте нахождения, телефонных номерах, электронном адресе, видах оказываемой юридической помощи, адвокатах и техническом персонале, специализации адвокатов, правила определения гонорара и др.

Все это очень не просто, но без этого лучше адвокатом  не быть. На наш взгляд, девиз медицинских  работников «Не навреди!» в полной мере относится и к адвокатам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Исковое  заявление (составить)

В Данковский городской суд

Истец:Лихачев Дмитрий Викторович

Адрес: д.2/1 кв.25 ул. Мира г. Данков Липецкая область

Ответчик: Горелов Сергей Николаевич

Адрес: д.15, кв 18 г.  ул. Чапаева Данков Липецкая область

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

о признании  права собственности на автомобиль

 

«01» сентября 2011 г. между  мной и ответчиком был заключен договор  купли-продажи, в соответствии с  которым я получил в собственность  автомобиль марки  ВАЗ  2112  2010 года выпуска  и уплатил ответчику  230 000 рублей.

 

Факт получения денег  на автомобиль подтверждается распиской, подписанной ответчиком, а также  двумя свидетелями:

1. Никоновым Н.П.;
2. Фалеевым К.А.

 

Оформление сделки было отложено в связи с возникшей необходимостью моего отъезда  в другой город.

 

«01» сентября 2011 г. ответчик выдал мне доверенность на право  управления указанным автомобилем. После получения доверенности я  перегнал автомобиль к месту своего жительства и считал его своей собственностью, установил магнитолу, сигнализацию, сделал ремонт.

 

Однако в настоящее  время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи  данного автомобиля.

 

Поскольку договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму, был фактически исполнен, но ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности, на основании ст. 12, 161, 218 ГК РФ

 

 

ПРОШУ:

Признать за мною право  собственности на вышеуказанный  автомобиль.

 

 

Приложение:

1. Расписка в получении  денег ответчиком.

2. Документы, подтверждающие  расходы на автомобиль.

3. Копия искового заявления  для ответчика.

4. Квитанция об уплате  госпошлины.

 

Дата подачи искового заявления  01.02.2012 г.

 

 

Подпись   Лихачев  Д.В.

Заключение

В заключение можно сказать что, адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном законодательством, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Следует заметить, что адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Адвокатура - профессиональная, самоуправляемая организация, созданная для оказания юридической помощи гражданам и организациям. Она не является правоохранительным органом.

Деятельность адвокатуры осуществляется в соответствии с  законодательством РФ: Конституция РФ, Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», и иными нормативно-правовыми источниками.

Задачами адвокатуры являются оказание юридической помощи гражданам и организациям, содействие охране прав и законных интересов  граждан и организаций, соблюдению законности

При всем многообразии деятельности адвокатуры по оказанию юридической  помощи в ней можно выделить основные направления:

• консультации, разъяснения действующего законодательства, устные и письменные справки по юридическим вопросам;
• составление заявлений, жалоб и других документов правового характера;
• представительство в судах по гражданским делам, по делам об административных правонарушениях;
• участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого или представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

 

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. - М., Юрид. лит., 1993.
2. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ (с изм., согл. ФЗ от 28.10.2003 N 134-ФЗ)
3. Божьев В.П. и др. Правоохранительные органы Российской Федерации.- М., 2004.-392 с.
4. Воронцов С.А. Правоохранительные органы. Спецслужбы. - М., БЭК, 2005.- 298 с.
5. Семенов В.М. Правоохранительные органы РФ. - М., Норма, 2003.- 415 с.
6. Тонков Е.Е. Правоохранительные органы Российской Федерации.- Белгород, 2003.-228 с.
7. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2005.-176 с
8. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: Профобразование, 2007.
9. Буробин В.Н. Адвокатская деятельность. - Изд - е 2 - е перераб. И доп. - М: «ИКФ «ЭКМОС», 2006.
10. Демидова Л.А. Адвокатура / Демидова Л.А., Сергеев В.И. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.
11. Киселёв А.С. Этика адвоката. - М., 2006.
12. Мельниченко Р.Г. Адвокатура России и зарубежных стран: учебник для вузов -Волгоград:издательство «Принтерра», 2007.
13. Смоленский М.Б.  Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ» Серия «Высшее образование» Ростов н/Д «Феникс» 2004. -256с.