Контрольная работа по "Экономической теории". 47

СОДЕРЖАНИЕ 

Тема 1: Потребительское  поведение и рыночный спрос. Общая  и предельная полезность. Предельная полезность и спрос……………………………………2 

Тема 2: Функции, способы измерения и история денег. Предложение денег. Равновесие на рынке денег……………………………………………………...12 

Список  литературы……………………………………………………………...23

ТЕМА: Потребительское поведение и рыночный спрос. Общая и предельная полезность. Предельная полезность и спрос 

      В основе теории поведения потребителя  лежит предпосылка о том, что  потребитель обладает суверенитетом, или свободой выбора на рынке, и ведет  себя рационально с позиций общего критерия «затраты-выгоды». Потребителя  окружает огромное количество товаров. Каждое решение о покупке - это не только прирост выгод, но и определенные потери, поскольку потраченные деньги всегда имеют альтернативный вариант использования, который мы исключаем, делая покупку. Так, например, приобретая телевизор «Горизонт», потребитель в силу ограниченности располагаемого денежного дохода одновременно вынужден отказаться от приобретения, например, микроволновой печи «Bosch». С позиции рационального потребителя, это означает, что прирост его выгод от приобретения телевизора больше прироста его неудовлетворенности от недоступности микроволновой печи. [1.с.20]

      Прежде  чем говорить о полезности, отметим, что такое потребности и что  такое экономические блага. Потребность - это нужда или недостаток чего-либо необходимого для поддержания жизнедеятельности и развития личности и общества в целом. Потребности выступают как побудительный мотив человеческой деятельности. Потребности обычно подразделяются на первичные, удовлетворяющие жизненно важные потребности человека (пища, одежда, жилище и др.), и вторичные, к которым относятся все остальные потребности (например, потребности досуга: кино, театр, спорт и т.д.). Первичные потребности не могут быть заменены одна другой, вторичные - могут.

      Средства, удовлетворяющие потребности, называют благами. Одни из них имеются в  неограниченном количестве (например, воздух), другие существуют в ограниченном размере -  экономическими благами. Для получения экономических благ требуются дополнительные средства – ресурсы. 

Среди экономических благ выделяют взаимозаменяемые (субституты) и взаимодополняемые (комплементарные). К субститутам относятся, например услуги транспорта (поезд, самолёт, автомобиль), сфера досуга (кино, театр, цирк). Примерами  комплементарных товаров являются стул и стол, автомобиль и бензин, ручка и бумага. Люди потребляют товары и услуги потому, что хотят  получить удовлетворение от пользования  ими, хотят получить полезный эффект, полезность. Полезность — это способность удовлетворять потребности. Полезность - это субъективное понятие. Полезность определённого продукта будет существенно различной для разных людей. Пара очков имеет огромную полезность для того, у кого слабое зрение, но совершенно бесполезна для человека со 100% зрением. [2.c.21-23]              Для того чтобы максимизировать ожидаемое удовлетворение или полезность, потребитель должен быть в состоянии каким-то образом сравнивать, сопоставлять, соизмерять полезности различных благ и их наборов. Известны два основных подхода к решению этой проблемы: кардиналистский (количественный) и ординалистский (порядковый). [1.с.21] Основы теории полезности разработаны экономистами ХIХ в. Эти экономисты создали особое направление в экономической науке, получившее название «маржинализм» («предельность»). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем: стоимость (или, на современном экономическом языке – ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю. Такой подход противоречил традиционным представлениям классической школы (А.Смит, Д. Риккардо, К.Маркс, Д. Милль). Маржинализм называют субъективно-психологической теорией. Маржиналисты обратили внимание на то, что потребление любого блага носит, как правило, «приростный» характер. Потребитель постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нём.

      Из  этого следуют два важных вывода.

      1. Каждая дополнительная единица  товара приносит потребителю  дополнительную полезность, которая  называется предельной полезностью данного блага (в экономической теории слова “предельный” и ”дополнительный” являются синонимами, т.е. имеют один и тот же смысл). Таким образом, под предельной полезностью понимается добавочная полезность, получаемая потребителем из одной дополнительной единицы продукции.

      2. Чем большее количество единиц, тем меньшая предельная (т.е. дополнительная) полезность извлекается из потребления  каждой последующей единицы этого  блага. Другими словами, предельная полезность носит убывающий характер. Эту зависимость в экономической науке называют законом убывающей предельной полезности.

      Имеется обратная связь между предельной полезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо  тем более ценно, чем меньшим  количеством единиц данного блага  располагает человек, и наоборот (стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как  тот же стакан у полноводной реки не обладает никакой ценностью, хотя, конечно, имеет полезность). Отсюда вывод: ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы этого блага, удовлетворяющего, наименее настоятельную потребность.

      Таблица 1 - Закон убывающей предельной полезности применительно к бутербродам /гипотетические данные/.

      Кардиналистскую (количественную) теорию полезности предложили экономисты ХIХ в. У. Джевонс (1835–1882), К. Менгер (1840–1921), Л. Вальрас (1834–1910); в ее основе лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Согласно этой теории ценность (стоимость) блага определяется не затратами труда, а потребностью, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения потребности в нем.

      Ординалистскую (порядковую) теорию предложили Ф. Эджуорт (1845–1926), В. Парето (1848–1923), И. Фишер (1867–1947). В 30-х гг. ХХ в. после работ Р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по настоящее время остается наиболее распространенной. Ординалистский подход к анализу полезности основывается на гораздо менее жестких предположениях, чем количественный подход. От потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в каких-то искусственных единицах измерения. Достаточно лишь, чтобы потребитель был способен упорядочить все возможные товарные наборы по их «предпочтительности».

      Потребительский выбор – это выбор, максимизирующий полезность рационального потребителя в условиях ограниченности ресурсов (денежного дохода). [2.c.23-26]  
 
 
 

      Основные  постулаты теории поведения потребителя 

     В условиях рыночной экономики есть основания  считать, что потребитель независимо принимает решения об объёме и  структуре своих покупок. Он суверенен. Суверенитет потребителя означает:

1. результаты деятельности производителя оценивает потребитель, производитель учитывает мнение своих покупателей через их индивидуальный спрос. Потребителя можно назвать “королём рынка”, наделённым правом решать судьбу фирм производителей, “голосуя” своим долларом, рублём, маркой “за” или “против” произведённых ими товаров;
2. имеет место свобода потребительского выбора на рынке товаров и услуг.

     Ограничение свободы потребительского выбора, даже если оно предпринимается с самыми благими намерениями, будет в  той или иной степени разрушать  обратную связь между производством  и потреблением, лишённый этой свободы, не сможет подавать своим поведением “сигналы” производителю, что и  в каких количествах следует  производить, а что - нет. Потеряв  этот ориентир, производитель непременно станет производить одних товаров  больше, а других - меньше, чем необходимо. Следствием этого будет дефицит  одних товаров, избыток других, очереди, чёрный рынок, спекуляция.

     В реальной действительности свобода  потребительского выбора не абсолютна, имеются ограничения. Они могут  быть вызваны чрезвычайными обстоятельствами - война, стихийные бедствия, неурожай и т.п. Ограничения выражаются в  установлении норм потребления по карточкам, тало нам некоторых, а иногда и  большинства товаров. Такие ограничения, как правило, носят вынужденный  и временный характер.

     Прямые  запреты на производство и продажу  отдельных товаров оправданы  и необходимы только тогда, когда  потребительские свойства товара связаны  с вредными для здоровья эффектами, о которых потребитель даже не подозревает (например, детские игрушки  из материалов, в состав которых  входят вредные химические вещества, лекарственные препараты с тяжёлыми побочными действиями).

     Бывают  ограничения и другого рода, когда  производство тех или ин товаров  подвергается запрету с целью  уберечь потребителя от товара, приносящего, с точки зрения общества, вред. История  таких запретов во многих странах  показывает их малоэффективность. Поэтому  надо помнить, что ограничение свободы  выбора — весьма опасное оружие. Пользоваться им надо очень осторожно, не покушаясь на право потребителя  самому решать, что “хорошо”, а что  “плохо”. В противном случае покушение  на свободу потребительского выбора может при вести к всевластию административных органов, которые  будут решать за людей - что, как и  сколько им потреблять.  
 

Рациональность  потребителя 

     В своих рассуждениях экономисты исходят  из предположения, что средний потребитель  ведёт себя на рынке рационально. Вести себя рационально значит стремиться достичь максимального результата при ограниченных возможностях. Главным  ограничением для любого потребителя  является размер его дохода. Поскольку  потребности многообразны и безграничны, а доход ограничен, покупатель вынужден постоянно совершать выбор из огромного количества товаров, предлагаемых на рынке. Естественно предположить, что, совершал этот выбор, потребитель  стремится приобрести наилучший  набор товаров из тех, которые  доступны при данном ограниченном доходе.

     Следует подчеркнуть, что вести себя на рынке  рационально - вовсе не значит обязательно  быть прижимистым и мелочно-расчётливым. Но следует думать, что человек, истративший  своё состояние на “миллион алых роз” для своей любимой, - нерациональный потребитель, а другой, положивший деньги в коммерческий банк под большие  проценты, - наоборот, рациональный потребитель. Теория потребительского поведения  признаёт рациональным потребителем и  одного и другого, если только они  действительно выбрали наилучший (с их субъективной точки зрения) вариант потребительского поведения. Это значит, что каждый потребитель  имеет своего рода индивидуальную шкалу  предпочтений и, реализует её при  ограниченном доходе, стремится достичь  максимально возможной степени  удовлетворения, то есть полезности.

     Правило максимизации полезности.

     Правило, в соответствии с которым можно  максимизировать удовлетворение потребности, заключается в таком распределении  денежного дохода потребителя, при  котором последний доллар, затраченный  на приобретение каждого вида продуктов, приносил бы одинаковую добавочную полезность (предельную). Будем называть его  правилом максимизации полезности. Если потребитель “уравновесит свои предельные полезности” в соответствии с этим правилом, то ничего не будет побуждать его к изменению структуры расходов. Потребитель будет находиться в состоянии равновесия.

     Предпочтения. Мы можем считать, что средний потребитель имеет достаточно отчётливую систему предпочтений в отношении товаров и услуг, предлагаемых на рынке. Мы исходим из того, что покупатели прекрасно представляют себе, какую именно предельную полезность они извлекут из каждой последующей единицы различных продуктов, которые они могут купить. Бюджетное сдерживание. Денежный доход имеет ограниченную величину. Поскольку потребитель вкладывает в своё дело ограниченное количество человеческих и имущественных ресурсов, получаемый в результате денежный доход также окажется ограниченным. [2.c.23-25]

Условия равновесия потребителя 

     Принцип убывания предельной и общей полезности можно наглядно проиллюстрировать  на простом примере, который поможет  нам понять, что такое “потребительское равновесие”. Пусть потребителю  предстоит сделать выбор всего  из двух продуктов при ограниченной сумме денег, выделенных на покупку. Предположим, что бутерброд стоит 1 долл., а стакан кока-колы - 2 долл., а  всего потребитель может истратить 10 долл. В каком соотношении он закажет бутерброды и кока-колу? Конечно, он может съесть 10 бутербродов, не выпив ни одного стакана кока-колы. Но рациональный потребитель так, скорее всего, не поступит. Он не станет давиться всухомятку последними бутербродами, а предпочтёт съесть 8 бутербродов, запив их стаканом кока-колы, который  принесёт ему в этом наборе куда больше удовольствия, а, следовательно, и полезности, чем 9-й и 10-й бутерброды. Возможно, анализируя свои субъективные ощущения, потребитель придёт к выводу, что следует ограничиться 6-ю бутербродами и выпить 2 стакана кока-колы. Обратим  внимание на то, что при таком  поведении потребителя предельная полезность бутербродов будет возрастать, а кока-колы уменьшаться. Рано или  поздно наступит момент, когда общая  полезность от товаров, входящих в этот набор, станет максимальной, а дальнейшее изменение соотношения между  ними приведёт лишь к уменьшению этой общей полёзности. Другими словами, наш потребитель достигнет точки  “потребительского равновесия”. Потребительское равновесие – ситуация, в которой потребитель не может увеличить общую полезность, получаемую при данном бюджете, расходуя меньше денег на покупку одного блага и больше - на покупку другого.

“Эффект замещения” и “эффект дохода”.

     Предположим, что потребитель выбрал некоторый, наилучший с его точки зрения набор товаров, доступный при  данном уровне дохода. Однако цены не остаются неизменными. Что же произойдёт в  том случае, если цена на один из товаров  снизится, а цены остальных товаров  и доход потребителя останутся  неизменными.

     Поскольку цены остальных товаров, входящих в  набор, остаются неизменными, они становятся дороже относительно того единственного  товара цена на который упала. Разумно  предположить, что наш потребитель  будет стремиться замещать относительно подорожавшие товары, относительно подешевевшими. Иными словами, снижение цены некоторого товара вызовет рост величины спроса на этот товар со стороны индивидуального  потребителя вследствие его относительного удешевления. Значит, под эффектом замещения понимается та часть прироста величины спроса на подешевевший товар, которая образовалась вследствие замены более дорогостоящих благ менее дорогостоящими.  Если цены, например, на говядину снизились, то это будет стимулировать потребителя к замещению говядиной некоторых уже менее привлекательных статей расходов. Говядина вполне может заменить свинину, телятину, птицу и целый ряд других продуктов питания. Снижение цены увеличивает относительную привлекательность продукта и заставляет потребителя приобретать его в большем количестве. Явление известно под названием эффект замещения.

Изменение величины спроса может быть связано  с воздействием изменения цены на величину реального дохода. Происходит это в случае, когда цена на один из товаров набора опять снизилась. Если, например, цена говядины снизилась, то реальный доход или покупательная  способность, того, кто покупает этот продукт, увеличивается. Это увеличение реального дохода проявится в  росте объёма покупок разнообразных  товаров, включая и говядину. Такая  ситуация равнозначна реальному  увеличению дохода потребителя, увеличению его денежного дохода. Это называется эффектом дохода. Возникает вопрос, как истратит наш потребитель эту дополнительную сумму? Ответ состоит в том, что он истратит её на покупку большего количества так называемых “нормальных товаров” (т.е. товаров, спрос на которые растёт при росте доходов, их ещё называют товарами высшей категории - мясо, фрукты, автомобили, спиртные напитки, видеотехника и т.п.); в отличие от товаров низшей категории - хлеб, картофель, крупа, капуста). [2, 26-28]

     Существует  интересное исключение из закона спроса, связанное с так называемым “товаром Гиффена”. Суть этого феномена в  том, что при определённых обстоятельствах  эффект дохода перевешивает эффект замещения, а следовательно (закону спроса) величина спроса растёт при росте цены. Считается, что этот эффект открыл английский экономист Роберт Гиффен (1837-1910), наблюдая за бюджетами беднейших семей  Англии. “Как заметил Р.Гиффен, повышение  цены на хлеб проделывает такую брешь  в бюджете беднейших рабочих  семей и настолько увеличивает  предельную полезность денег для  них, что они вынуждены сокращать  потребление мяса и наиболее дорогих  мучных продуктов питания; поскольку  хлеб продолжает оставаться самым дешёвым  продуктом питания, который они  в состоянии купить и станут покупать, они потребляют его при этом не меньше, а больше. [3.с.201] Конечно, «товары  Гиффена» весьма редки.

Графическая интерпретация равновесия потребителя

Оптимальный набор потребительских благ должен находиться на бюджетной линии и  предоставить потребителю наиболее предпочтительное сочетание. Совмещение линии бюджетного ограничения и  карты кривых безразличия позволяет определить равновесное положение потребителя, которое достигается в точке A (рис. 1), где линия бюджетного ограничения касается кривой безразличия U₂.

    Точки B и С пресечения бюджетной линии и кривой безразличия U₁ не могут быть равновесными, т.к. точки на кривой безразличия U₁ обладают меньшей совокупной полезностью, чем точки кривой безразличия U₂. Точки же кривой безразличия U₃ хотя и обладают большей совокупной полезностью, но лежат за пределами бюджетного ограничения.

    В точке А наклоны бюджетной  линии и кривой безразличия совпадают. Наклон бюджетной линии равен  . Наклон кривой безразличия равен . Это условие можно интерпретировать следующим образом: соотношение, в котором потребитель при данных ценах способен замещать один товар другим, равно соотношению, в котором потребитель согласен замещать один товар другим без изменения уровня своего удовлетворения.

    Оптимальное решение, представленное на рис. 1, называют внутренним оптимумом, так как точка А лежит внутри двумерного пространства товаров. Однако в некоторых ситуациях бюджетная линия, прямая и кривая безразличия имеют разный наклон на всем их протяжении, и точки их касания не существует. В этом случае оптимальное решение определяется положением, наиболее близким к касанию, и называется угловым. Оно определяется пересечением бюджетной линией, одной из осей координат и кривой безразличия (рис. 2).

    Оптимальный выбор потребителя достигается  либо в точке А (рис. 2, a), если , либо в точке B (рис. 2, б), если .

    Рисунок 2 - Угловое решение задачи выбора потребителя [1.c.30] 

      Особенности потребительского спроса 

    Кривая  спроса у каждого потребителя  своя, т.е. она отличается от кривых спроса других потребителей, поскольку  люди неодинаковы. Будем различать  индивидуальный и рыночный спрос.

    Индивидуальный  спрос (спрос конкретного потребителя) – это соответствующий каждой данной цене объем благ, который тот или иной потребитель хотел бы купить на рынке.

    Рыночный  спрос характеризует общий объем спроса всех потребителей при каждой данной цене блага. Зависимость рыночного спроса от рыночной цены определяется посредством суммирования объемов спроса всех потребителей при данной цене.

    Для графического отображения функции  рыночного спроса от цены данного  товара необходимо просуммировать все  индивидуальные кривые спроса по горизонтали, или, иначе говоря, суммировать все индивидуальные объемы спроса при каждом возможном уровне цены. Эта операция иллюстрируется примером.

      Пример: Индивидуальный и  рыночный спрос.

      Рыночный  спрос на товар образуется в результате сложения индивидуального спроса всех его потребителей. Так, если даны индивидуальные функции спроса трех потребителей , то их совокупный спрос характеризуется функцией

       График функции  рыночного спроса получается в результате горизонтального сложения кривых индивидуального спроса трех указанных потребителей. При Р > 12 на рынок выходит только покупатель III. Когда цена устанавливается в интервале 4 < Р < 12, тогда спрос предъявляет и покупатель I; поэтому рыночный спрос равен сумме их индивидуальных спросов. Все три покупателя формируют рыночный спрос только при Р <  4.

    Кривая  рыночного спроса имеет меньший  наклон сравнения с кривыми индивидуального  спроса, поскольку при понижении  цены блага объем рыночного спроса увеличивается в большой степени, чем объем спроса отдельного потребителя.

    Очевидно, что представление кривой рыночного  спроса как суммы (по горизонтали) индивидуальных кривых оправдано лишь при выполнении аксиомы независимости потребителя. Однако во многих случаях эта аксиома не выполняется.

    В ходе формирования рыночного спроса возникают социальные эффекты, усложняющие этот процесс из-за образования обратных связей между индивидуальным и рыночным спросами. Среди аргументов функции индивидуального спроса может оказаться объем рыночного спроса. Наиболее известны два таких эффекта.

    Эффект  подражания выражается в том, что индивид увеличивает свой спрос на благо, если растет число покупателей последнего.

    Эффект  сноба – явление, противоположное эффекту подражания. Объем спроса «сноба» тем меньше, чем больше данного блага покупают другие. Особой разновидностью эффекта сноба является эффект престижа, выражающийся в покупке благ, обладание которыми подчеркивает исключительность их владельцев, позволяющих себе то, что недоступно другим.

    Взаимно противоположная направленность эффектов подражания и снобизма отчасти нейтрализует их действие на объем рыночного спроса, поэтому при анализе ценообразования  на отдельных рынках ими можно  пренебречь. Но даже если не учитывать  обратные связи, возникающие под  воздействием социальных эффектов, функция рыночного спроса имеет на два аргумента больше, чем функции индивидуального спроса.

    Во-первых, при заданных предпочтениях индивидов  и их бюджетах рыночный спрос меняется однонаправлено с изменением числа покупателей. Во-вторых, при заданной величине национального дохода (сумме доходов всех граждан) рыночный спрос на отдельное благо, как правило, зависит от степени дифференциации индивидуальных доходов. Когда доходы у всех потребителей одинаковы, тогда конфигурация кривой рыночного спроса совпадает с конфигурацией кривой индивидуального спроса. По мере увеличения дифференциации индивидуальных доходов кривая рыночного спроса становится выпуклой относительно начала координат. Это связано с тем, что при наличии дифференциации покупателей по доходам снижение цены увеличивает объем спроса не только за счет роста покупок у традиционных потребителей подешевевшего блага, но и в результате притока новых покупателей. С учетом этих обстоятельств рыночный спрос на благо выражается функцией таких переменных, как: цена данного блага; цены других товаров; суммарный доход покупателей; число покупателей и степень дифференциации их доходов. [1.c.41-43]

ТЕМА: Функции, способы измерения и история денег. Предложение денег. Равновесие на рынке денег  

     Впервые исследовал исторический процесс развития обмена и смены форм стоимости  и объяснил на этой основе возникновение  денег К.Маркс.

     Деньги  являются всеобщим стоимостным эквивалентом, то есть измерителем стоимости всех товаров.

     Деньги  имеют товарное происхождение, они  выделились из товарного мира в результате развития обмена и смены форм стоимости. Считая товар исходной категорией товарного производства, Маркс указывал на то, что огромное скопление товаров составляет богатство общества, а каждый отдельный товар, в свою очередь, является элементарной формой этого богатства. И как простое товарное производство предшествует капитализму, так и товар исторически предшествует деньгам.

     Товар предназначен либо для удовлетворения какой-либо потребности, либо для обмена. Таким образом, товар обладает двумя основными свойствами: полезностью, то есть имеет потребительную стоимость, и способностью обмениваться на другие товары, то есть имеет меновую стоимость.