Контрольная работа по "Гражданскому праву". 11

       Задача 1. 

       Опекун 12-летнего Ивана Ляшко предъявил  иск в интересах подопечного. В судебном заседании опекун заявил ходатайство о допуске в процесс  адвоката Михайлова. Судья отклонил ходатайств, сославшись на ч. 5 ст. 37 ГПК.

       Оцените правильность действий опекуна и судьи. Составьте доверенность на ведение дела от имени опекуна. 
 

               Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, исполнять свои процессуальные обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность граждан наступает в полном объеме с достижением совершеннолетия, то есть 18 лет (ст. .. ГПК, ст. 21 ГК РФ). Именно с этого момента граждане могут лично или через своих представителей участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности

            Иван Ляшко не обладает процессуальной дееспособностью, т.к. не достиг 14 лет, он не может лично вести свои дела в суде, его права,   свободы  и законные интересы   защищает   в  процессе   его  законный  представитель  - опекун, которому это право предоставлено федеральным законом.  Ст. 37 ч. 5 ГПК РФ                      

         Статья 52.   Ч.3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.     

       Законные  представители наделяются в гражданском  процессе широкими полномочиями. Они  вправе совершать от имени представляемых все процессуальные действия, право  совершения которых принадлежит представляемым, в том числе перечисленные в ст. 54 распорядительные действия. На совершение распорядительных действий законному представителю, в отличие от других представителей, особых полномочий не требуется. Опекуны и попечители подтверждают наличие своих полномочий предъявлением соответственно опекунского или попечительского удостоверения.

           Законные представители имеют право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, и участвовать вместе с ним в процессе.

       На  основании вышеизложенного действия судьи считаю неправильными, т.к. сославшись на ч. 5  ст. 37 ГПК, как общее правило, судья не применил норму ст. 52 ГПК, где закреплено право законного представителя на поручение ведения дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя. Здесь адвокату Михайлову.

       ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Смотрим статью6.Полномочия адвоката: В случаях, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В ИНЫХ СЛУЧАЯХ адвокат представляет доверителя на основании доверенности.  
Таким образом,  федеральным законом, который требует наличия ордера, является ГПК РФ: 
  В соответствии с ч. 5 ст. 53 ГПК право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В ордере должны быть указаны наименование коллегии адвокатов, наименование (номер) и адрес юридической консультации, номер регистрационной карты и номер ордера, фамилия и инициалы адвоката, которому поручено ведение данного гражданского дела, какое дело и в каком суде он должен вести. Ордер должен быть подписан заведующим юридической консультацией с приложением печати. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, независимо от того, ведут они дела граждан или организаций.

       Полномочия  представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

       Таким образом,  заявление опекуна о  допуске в процесс адвоката, при  наличии у него ордера, удостоверяющего  его полномочия,  считаю правомерным  на основании ч. 5, 6 ст. 53 ГПК.

       При наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый в суде. Он имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства и др. Указывать в доверенности право на совершение представителем каждого из перечисленных выше действий нет необходимости.

       Вместе  с тем в ст. 54 перечислены и такие процессуальные действия, право на совершение каждого из которых должно быть специально оговорено в доверенности. Так, специально должно быть оговорено в доверенности право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Специальная оговорка в доверенности на совершение каждого из указанных выше и других перечисленных в ст. 54 действий необходима потому, что они связаны с распоряжением материальным правом доверителя.

       В тех случаях, когда доверитель предоставляет своему представителю право на совершение всех перечисленных в ст. 54 распорядительных действий, в доверенности достаточно указать об этом, не перечисляя их.

       Таким образом,  считаю,  что если опекун Ляшко предоставляет адвокату Михайлову право на совершение распорядительных действий, перечисленных в ст. 54(специальных полномочий) в защиту интересов Ляшко в суде, полномочия адвоката д.б. удостоверены  ордером, выданным адвокатским образованием и доверенностью, выданной опекуном несовершеннолетнего.

       Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для  представительства перед третьим  лицом (ст. 185 ГК РФ).

       Согласно  ст. 186 ГК РФ, срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

       Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке  либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.  Во всех указанных выше случаях в доверенности, выдаваемой гражданином, должны быть указаны должность, фамилия и инициалы лица, удостоверившего доверенность, его подпись с приложением печати предприятия, учреждения, организации.

       Объем полномочий представителя по делу должен быть проверен судом.

       Представитель, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не может быть допущен судом к  ведению дела. Процессуальные действия, совершенные таким представителем, не порождают правовых последствий.

                      ДОВЕРЕННОСТЬ

      г. Бийск      "25" сентября 2004 г.

    Настоящей доверенностью я Иванов Петр Сергеевич, проживающий по адресу г. Бийск, Митрофанова д. 10 кв 32, паспорт: серия 0199 № 151015, выдан Восточным РОВД г. Бийска 23.02.2001 г. , уполномочиваю Михайлова Сергея Ивановича проживающего по адресу: г. Бийск, Васильева д. 2 кв 42, паспорт: серия 0155 № 980765, выдан Восточным РОВД г. Бийска 30. 01.2000 г., представительствовать от имени Иванова Петра Сергеевича в Восточном районном суде г. Бийска со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подачи иска, подписи иска, изменения основания или предмета иска, отказа от иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения, обжалования решений и определений суда во всех инстанциях.

Доверенность  выдана сроком на один год.

Подпись доверителя _____________________(________________________________)

Подпись заверяю _______________________________________ дата:______________

М.П.

       Задача 2.

       Определите  подведомственность, а при подведомственности дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду – его подсудность (родовую  и территориальную):

       А) по требованию индивидуального предпринимателя  Бокова к ЗАО «Объект» - владельцу  платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего ему автомобиля;

       Б) по требованию ОАО «Иволга» к газете »Вечерний Барнаул» о защите деловой  репутации;

       В) по иску Ельцовой, проживающей в  г. Барнауле, к дочери Медведевой, проживающей в г. Горняке, и к сыну Ельцову, проживающему в г. Бийске, о взыскании алиментов;

       Г) по требованию юрисконсульта Иванова  об оспаривании приказа о наложении  на него дисциплинарного взыскания  за проигрыш дела в суде (КТС на данном предприятии создана).

         В юридической литературе под  подведомственностью понимают как разграничение компетенции между различными органами, так и круг дел к ней отнесенных (ее составляющих). Термин «подведомственность» происходит от слова «ведомство», т. е. система (совокупность) учреждений, обслуживающих какую-либо область (отрасль) государственного управления.

       Подведомственностью называется институт, устанавливающий  пределы компетенции судебных органов  в области разрешения дел.

       Применительно к  судам  ,  под подведомственностью понимают гражданские дела ,  которые правомочны рассматривать суды общей юрисдикции, арбитражные  суды или третейские суды .Правовой смысл означает в ГПК предметную компетенцию этих судов и госорганов или нотариата по  рассмотрению и разрешению споров и иных правовых вопросов .

       В ст. 22 ГПК РФ говорится о предметной компетенции судов общей юрисдикции, то есть о круге дел, которые они имеют право рассматривать и разрешать. Суды рассматривают и разрешают:

       1) исковые дела с участием граждан,  организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

       2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

       3) дела, возникающие из публичных  правоотношений и указанные в  статье 245 настоящего Кодекса;

       4) дела особого производства, указанные  в статье 262 настоящего Кодекса;

       5) дела об оспаривании решений  третейских судов и о выдаче  исполнительных листов на принудительное  исполнение решений третейских  судов;

       6) дела о признании и приведении  в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений.

       2. Суды рассматривают и разрешают  дела с участием иностранных  граждан, лиц без гражданства,  иностранных организаций, организаций  с иностранными инвестициями, международных  организаций.

       Суды  общей юрисдикции вправе рассматривать и разрешать споры вытекающие  из  любых правоотношений, которые трудно перечислить в виде завершенного перечня .Суды могут рассматривать споры с участием двух сторон -  организаций и без участия граждан ( о ликвидации общественного объединений ). Все исковые и не исковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории экономических  споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.

       При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных  между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

       Подведомственность  заявленного требования суду или  арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации.

       Компетенция арбитражного суда определена Законом  Российской Федерации "Об арбитражном  суде" и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К юрисдикции арбитражного суда отнесено разрешение указанных в ст. 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономических споров. При принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

       Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных  АПК и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

            Согласно  ГПК и с учетом  АПК институт подведомственности  служит разграничению компетенции  между различными юрисдикционными   органами ,  в том числе и  между самостоятельными системами  судебной системы РФ ,а институт  подсудности - разграничению компетенции между  судами внутри самостоятельной ветви судебной системы.  Подсудность как и подведомственность является межотраслевым  институтом  процессуального права .

Общее понятие  подсудности:

     Нормы о подсудности определяют  компетенцию конкретных судов внутри судебной  системы . Подсудность – это институт регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения по первой инстанции. 

Система судов общей юрисдикции в настоящее  время

состоит из трех уровней:

     - районные,

     - суды субъектов РФ,

     - Верховный суд РФ

     Все гражданские дела с точки  зрения подсудности делятся соответственно  на  три типа .  Этот тип подсудности  по уровню судебной системы называется родовой подсудностью .Каждый уровень отличен по характеру ( роду ) дела; предмету спора ,  в том числе субъектным составом  материальных правоотношений .

    По  родовой подсудности происходит отграничение компетенции мировых  судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции судов субъектов РФ и последних от компетенции Верховного суда РФ

     Следующий вид подсудности территориальный .Нормы ,  устанавливающие территориальную ( местную ) подсудность позволяют распределить дела между однородными судами одного и того же эвена судебной системы .

     Общее правило территориальной  подсудности закреплено в ст.28 ГПК и согласно  ему иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика, иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения  юридического лица или его имущества.

     Альтернативная подсудность по  выбору истца означает  ,  что   дело подсудно суду не только по месту ответчика ,  но и другому суду , указанному в законе.В процессуальном законе в ст 29 установлен  перечень случаев определения суда по выбору истца.

     Исключительная подсудность исключает  применение других видов подсудности  .Перечень  дел по которым выбор  суда не зависит от воли  истца точно определен в ГПК ст 30 .

     Договорная подсудность означает ,  что стороны по соглашению сторон между собой могут изменять общую территориальную и альтернативную подсудность для данного дела .Это правило установлено в ст.32 ГПК РФ .

     Подсудность по связи дел ( ст.31 ГПК РФ ) имеет место в случае , когда между делами существует такая объективная связь , которая позволяет рассмотреть все требования в одном процессе.

     На основании вышеизложенного представляю решение задачи:

       А) иск индивидуального предпринимателя  Бокова к ЗАО «Объект» - владельцу  платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего ему автомобиля подведомственен суду обще юрисдикции на основании ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, как исковое дело с участием гражданина о защите его нарушенных прав и законных интересов, по спору, возникшему из гражданских правоотношений, а именно о возмещении ущерба угоном автомобиля. За отсутствием экономического спора между предпринимателем и ЗАО относим дело к подведомственности суда общей юрисдикции.

       Родовую подсудность определяем  в зависимости от цены иска  (стоимости угнанного автомобиля):

         – если цена иска менее 500 МРОТ – дело подсудно мировому судье

       -   более 500 МРОТ- районному суду.

       Территориальная подсудность – по месту нахождения ЗАО « Объект».

       Б) по требованию ОАО «Иволга» к газете »Вечерний Барнаул» о защите деловой репутации подведомственность дела относим к ведению арбитражного суда, т.к. ч. 5  ст.33 АПК  к подведомственности арбитражного суда отнесена категория дел по спорам, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Честь, достоинство и деловая репутация рассматриваются гражданским законодательством в качестве нематериальных благ и защищаются им (ст.ст. 2, 150, 152 ГК). В частности, ст. 152 ГК предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким правом обладает, в соответствии с п. 7 ст. 152 ГК юридическое лицо, которое также вправе обратиться в арбитражный суд с требованием об опровержении порочащих его деловую репутацию сведений или о признании этих сведений не соответствующим действительности, о возмещении убытков, причиненных распространением таких сведений. Так как репутация общества напрямую влияет на его предпринимательскую деятельность, и получение от этой деятельности прибыли - дело относим к экономическим спорам подведомственным арбитражному суду.

       Родовую подсудность определяем путем исключения подсудности Высшему Арбитражному суду РФ  с т. 34 АПК РФ,  здесь дело подведомственно Арбитражному суду субъекта РФ, т.е. Алтайскому арбитражному суду. Иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика – газеты «Вечерний Барнаул».

       В) по иску Ельцовой, проживающей в г. Барнауле, к дочери Медведевой, проживающей в г. Бийске, о взыскании алиментов дело подведомственно суду общей юрисдикции, на основании ч. 4 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, как дело возникшее из семейно-правовых отношений. Территориальная подсудность здесь определяется  по выбору Ельцовой (истца ) на основании ч. 3,10 ст. 29 ГПК . Иск можно подать  в суд г. Барнаула (по месту проживания истца); либо в суд  г. Бийска или г. Горняка - по месту нахождения одного из ответчиков .

       Г) по требованию юрисконсульта Иванова  об оспаривании приказа о наложении  на него дисциплинарного взыскания  за проигрыш дела в суде (КТС на данном предприятии создана).   

       Индивидуальные  трудовые споры в соответствии с  действующим законодательством  рассматривают мировые судьи и районные суды. Однако, согласно ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам. В этом случае районный суд (мировой судья) выступает вторым органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Подача заявления об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в суд , минуя КТС,    не правомерна, т.к. данный спор не относится к категории дел непосредственно рассматриваемых в судах ст. 391 ТК РФ.

       Таким образом, дело неподведомственно суду и на  сновании ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление , т.к. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Задача 3

       Ромашкина обратилась в суд с иском к  Курковой  о лишении ее родительских прав в отношении 5- летнего сына. В заявлении она указала, что  является соседкой ответчицы и видит, что та оставляет сына на весь день одного, плохо кормит, систематически его избивает.

       Как должен поступить  судья? Изменится  ли решение задачи, если с этим иском  в суд обратится  прокурор?

    Согласно  ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

       Лишь  в случаях, предусмотренных ГПК, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица. Статьей  37 ГПК РФ это право, а также защита в судебном процессе прав и законных интересов несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, предоставлено их законным представителям – родителям, усыновителям,  опекунам, попечителям или иным лицам, которым это право предоставлено федеральным законом. К иным лицам закон , в частности, относит прокурора, который, согласно ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

      Среди федеральных законов, предусматривающие случаи участия прокурора в процессе рассмотрения гражданских дел с участие несовершеннолетних можно назвать Семейный кодекс РФ, в котором предусмотрено обязательное участие прокурора по делам о лишении родительских прав (ст. 70),

    Порядок лишения родительских прав регламентирован  статьей  70 Семейного кодекса  РФ и предусматривает лишение  родительских прав   в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора.

    Для реализации прокурорами своих полномочий имеется в виду следующее:

полномочия  по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются прокурором  путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в порядке искового производства (исковые заявления), В соответствии с ч. 1 ст. 45 Кодекса прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд

       На  основании вышеизложенного, судья  должен поступить следующим образом:

    На  основании ст. 134ГПК РФ отказать в принятии искового заявления, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего Куркова, гражданкой Ромашкиной, которой ГПК РФ, другими федеральными законами не предоставлено такого права.

    Об  отказе в принятии искового заявления  вынести мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено Ромашкиной вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

    При обращении в суд прокурора, с  иском к Курковой о лишении  ее родительских прав, судья на основании ст. 133 ГПК РФ,в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

      Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.

    Судья, признав дело подготовленным, выносит  определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников.

    Вступление  прокурора в гражданский процесс  путем подачи им заявления  является в настоящее время основной формой его участия в рассмотрении и разрешении  гражданского дела  по существу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Задача 4

    Определите  размер госпошлины (сделав в решении  ее расчет) и с кого она  должна быть взыскана в следующих случаях:

    А) по иску Петровой  к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 387005 руб.

    Б) по иску о взыскании заработной платы  в размере 12000 руб.иск удовлетворен частично. Взыскано 8750 руб.

    В) по кассационной жалобе Белова на решение  суда о взыскании с него в пользу Зверева 75000 руб.

    Г)по иску о снижении размера алиментов на 200 руб.

    В соответствии с Законом РФ  от 09.12.1991 N 2005-1(ред. от 29.06.2004) "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" Государственная пошлина представляет собой установленный законом обязательный и действующий на всей территории  РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов ,  уполномоченными на то органами или должностными лицами.