Контрольная работа по "Гражданскому праву". 30

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ  МОСКВЫ

БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ  ФИЛИАЛ

 

 кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

Климина Вера Сергевна

 

Контрольная  работа

 

Вариант – 2.

 

 

 

                                                 По дисциплине Гражданское процессуальное право                                                                                                                   

                                                        Выполнил: студент(ка) заочного отделения

                                                         Юридического      факультета,                                                                                                          

                                                         4  курса,  З 305 группа                                                                                                                   

                                                         Зачетная книжка №100351

                     Проверил: преподаватель кафедры                                                                                                                                                    

                                                         _________________________________

                                                                     (ф.и.о. преподавателя)

 

 

 

г. Благовещенск

2012 г.

Часть первая

 

1. Судебное доказывание

     Выяснение фактических обстоятельств дела - необходимое условие его правильного разрешения. Познание, установление фактов по делу осуществляются путем сбора исследования и оценки доказательств. 
    Судебное доказывание можно определить как процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств рассматриваемого дела.

    Процесс доказывания характеризуется рядом моментов. Прежде всего следует определить факты, которые нужно будет установить по конкретному делу. Стороны и другие участвующие в деле лица представляют суду доказательства, делают на их основе выводы по поводу спорных фактов. Суд оценивает представленные ему доказательства.

    В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела[3].

    Кроме того, суд может с учетом мнения лиц, участвующих в деле, также исследовать видео- и звукозаписи, которые подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами.

    Следует подчеркнуть, что не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда доказательства, полученные с нарушением закона. 
    Следовательно, для судебных доказательств характерно: содержание - фактические данные; процессуальная форма, в которой они могут быть выражены, объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства; четкое регулирование законом порядка их собирания, представления, исследования.

    Предмет доказывания. Рассматривая дело, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела[8]. 
    Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются юридические факты, с которыми норма права связывает определенные правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение правоотношений). Совокупность юридических фактов, подлежащих установлению по конкретному делу, составляет предмет доказывания. 
     В зависимости от характера отношений сторон эта совокупность фактов различна. Один и тот же факт в одном случае может иметь значение для правильного разрешения спора, а в другом - не иметь. Юридические факты, подлежащие выяснению по делу, определяются правовой нормой, регулирующей данные отношения.

     По любому спору суд, исходя из обстоятельств дела и предварительной юридической квалификации взаимоотношений сторон, должен наметить границы исследования, ибо только в этом случае исследование обстоятельств будет носить целеустремленный характер и суд сможет с наименьшей затратой процессуальных сил и средств выяснить все необходимые факты. 
     В основе каждого правоотношения лежит определенная группа юридических фактов. На их выяснение и установление и направлена деятельность суда при разрешении споров. Не выяснение хотя бы одного такого факта свидетельствует о неполноте исследования фактической стороны дела.

    Основания освобождения от доказывания. Статья 55 ГПК перечисляет случаи, когда юридические факты не нуждаются в доказывании и считаются установленными без их подтверждения доказательствами. Не подлежат доказыванию факты, признанные судом общеизвестными.

     Факт может быть всемирно известен (дата полета в космос Ю.А. Гагарина), известен в пределах страны, города, района (факт землетрясения, засухи). 
    Не подлежат доказыванию факты, преюдициально установленные.

    Преюдиция - предрешение. Оно заключается в том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, если в них участвуют те же самые лица. 
    Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу имеет обязательную силу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор, но лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом[8].

    В соответствии с ч. 2 ст. 60 ГПК признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, сделавшей его. Вместе с тем, если в ходе рассмотрения дела у суда возникнут сомнения в том, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, то он не принимает признания[3].

   При установлении таких обстоятельств данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

   Распределение обязанностей по доказыванию. В гражданском процессуальном праве обязанность доказывания (ее еще называют бременем доказывания) распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК) [3].

    Если в рассмотрении дела принимает участие третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, и, следовательно, пользующееся всеми правилами истца, то оно также должно доказать обстоятельства, которые обосновывают его требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, доказывает факты, указывающие на его отношения со стороной в процессе.

    В силу ч. 3 ст. 50 ГПК, суд может предложить сторонам и лицам, участвующим в процессе, представить дополнительные доказательства. Если такое представление для них является затруднительным, то суд по их ходатайству оказывает им содействие в их собирании[3].

    В некоторых случаях закон в силу допускаемого предположения (презумпции) отступает от общих правил и обязанности по доказыванию распределяет между сторонами по-иному. Такое предположение называется доказательственной презумпцией.

   Например, ст. 1064 ГК устанавливает презумпцию (предположение) вины причинителя вреда[3]. Поэтому в случае предъявления иска о возмещении вреда истец обязан доказать, что действиями ответчика ему причинен вред. Что касается вины причинителя вреда, то она предполагается и не должна доказываться истцом. Однако ответчик может опровергнуть это предположение, доказав, что вред возник не по его вине. Таким образом, существование презумпций влечет за собой некоторое перераспределение обязанностей по доказыванию Судебное поручение.

     В случае необходимости сбора доказательств в другом городе или районе суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду совершить определенные процессуальные действия[4].

     В определении о судебном поручении суд кратко излагает существо рассматриваемого дела, указывает обстоятельства, которые нужно выяснить, а также называет доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. 
     Суд обязан выполнить поручение в срок до 10 дней. В соответствии со ст. 52 ГПК судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам ГПК с извещением лиц, участвующих в деле (однако их неявка не препятствует выполнению поручения). Протоколы и все собранные материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Адвокат, как представитель  по гражданским делам в суде.

 

      Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Развивая эту конституционную гарантию, гражданское процессуальное законодательство установило, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ) [3]. При этом граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (ст. 48 ГПК РФ). Данное законодательное установление обусловливает реализацию другой конституционной гарантии – права на получение квалифицированной юридической помощи или услуг адвоката по гражданским делам.

     Институт представительства имеет в гражданском обороте широкую сферу применения. Потребность в услугах адвоката по гражданским делам возникает не только тогда, когда сам представляемый в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств (скажем, по причине болезни, нахождения в командировке, непомерной занятости и т.п.) не может лично осуществлять свои права и обязанности. В целом ряде случаев к услугам адвокатов по гражданским делам прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время, материальные средства, сохранить здоровье. Деятельность большинства юридических лиц вообще немыслима без постоянного или хотя бы эпизодического обращения к юристам[14].

      Для адвоката по гражданским делам основанием оказания услуг и участия в гражданском судопроизводстве является наличие соглашения с доверителем (ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» – далее Закон об адвокатуре). Право адвоката на услуги по гражданским делам и выступление в суде в качестве представителя или защитника удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 2 ст. 6 Закон» об адвокатуре) [3]. Полномочия адвоката по гражданским делам должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ[3], однако они могут быть определены и в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Объем процессуальных прав и обязанностей адвоката-представителя по гражданским делам зависит от целей и оснований его участия в процессе. Они подразделяются на общие и специальные.

     В порядке реализации общих процессуальных прав адвокат-представитель по гражданским делам вправе подать в суд исковое заявление от имени истца-доверителя; знакомиться с материалами дела; делать из них выписки; представлять доказательства; участвовать в их исследовании; задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам; заявлять ходатайства.

    Однако для того чтобы адвокат-представитель по гражданским делам имел специальные полномочия, необходимые в целях осуществления действий по распоряжению правом представляемого: на подписание искового заявления; предъявление его в суд; передачу спора на рассмотрение третейского суда; предъявление встречного иска; полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера; признание иска; включение мирового соглашения; передачу полномочий другому лицу (передоверие); обжалование судебного постановления; предъявление исполнительного документа ко взысканию; получение присужденного имущества или денег, – он должен иметь соответствующую доверенность на услуги[5].

   Защита адвоката по гражданским делам и судебное представительство допускается по всем гражданским делам, на всех стадиях процесса по конкретному гражданскому делу в суде первой инстанции начиная с подачи заявления и заканчивая пересмотром судебных постановлений в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в исполнительном производстве. При этом количество представителей по гражданским делам, которые могут участвовать в судебном разбирательстве, представлять интересы стороны и оказывать услуги по гражданским делам законом не ограничено[5].

     В пункте 4 ст. 2 Закона об адвокатуре определено, что представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции и услуги выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом. Кроме того, Гражданский процессуальный кодекс предоставил суду право назначить адвоката по гражданским делам в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (ст. 50). Из анализа ст. 48 ГПК РФ следует[3], что представительство может осуществляться в двух формах:

– представитель по гражданским  делам замещает в судебном заседании  доверителя, выступает от его имени  в защиту прав и законных интересов;

– участвует в судебном заседании  совместно с доверителем, оказывая ему по ходу процесса необходимую  юридическую помощь по гражданским  делам.

     Если замещение представителем доверителя избавляет последнего от личного участия в процессе по гражданским делам, что создает определенные удобства для граждан, то для юридических лиц представительство означает единственную возможность реального участия в гражданском процессе.

    В зависимости от того, участвует в судебном разбирательстве по делу доверитель или нет, круг вопросов и услуг, по которым выступает защитник-представитель по гражданским делам, бывает различным. Так, если в суде присутствует сам истец – участник рассматриваемой конфликтной ситуации, то обычно он излагает фактические обстоятельства дела, а представитель должен сосредоточить внимание на юридическом обосновании позиции доверителя[6]. Когда же защита по гражданским делам осуществляется при участии только адвоката по гражданским делам, он сам должен сообщить суду как фактические, так и правовые стороны дела. Представленные им суду сведения об обстоятельствах дела необходимы для ознакомления суда и присутствующих в зале судебного заседания участников процесса с основаниями и предметом спора.

      Представительство и услуги, осуществляемые адвокатами, относится к разряду добровольного представительства. Основанием такого представительства является соглашение – договор на оказание юридической помощи и юридических услуг или защиты (ч. 2 ст. 25 Закона об адвокатуре), заключаемый в простой письменной форме, в силу которого сторона или третье лицо доверяет адвокату-представителю ведение своего дела в суде или свою защиту. Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору[3].

      Стадия подготовки дела к судебному разбирательству является очень важной составляющей в деятельности и защите адвоката в гражданском процессе, поскольку определяет дальнейшую судьбу дела. Поскольку адвокат по гражданским делам может представлять интересы стороны или третьего лица, стратегические цели доверителей в деле различны, а поэтому различны и тактические приемы, применяемые адвокатом по гражданским делам для их достижения. Однако имеется ряд общих обязанностей, которые возлагаются на адвоката законом в целях защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, обратившихся к нему за помощью и услугами, независимо от их положения в процессе. Так, в этих целях адвокат по гражданским делам обязан:

– использовать все не запрещенные  законодательством Российской Федерации  средства (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре);

– дать предварительную оценку материалам, находящимся в распоряжении доверителя;

– указать доверителю на возможность  использования тех или иных фактических  данных;

– оказать практическую помощь в  получении доказательств путем  реализации прав, предусмотренных ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре.

     В целях предупреждения возможных судебных ошибок и в рамках услуг адвоката по гражданским делам, перед тем, как решить вопрос о возможности заключения соглашения с доверителем, адвокат должен:

– проверить у обратившегося  к нему наличие законных оснований  для обращения в суд;

– обстоятельно побеседовать с доверителем  в целях выяснения его намерений, требований и возможности их достижения;

– выяснить объективную картину  взаимоотношения сторон;

– установить пределы исковых требований (возражения на них).

Изучив в деталях проблему обратившегося  за помощью, адвокат определяет:

– нарушено или нет право обратившегося  за помощью гражданина или организации;

– необходима его судебная защита либо исключена или нарушения  права устранимы в ином порядке;

      Разрешая эти задачи, адвокат по гражданским делам определяет с учетом правовой природы спора его подведомственность, подсудность, урегулированность возникшего правоотношения действующими правовыми нормами. После этого он формирует свою правовую позицию, которая включает две составные части – законность требований и их доказуемость. По мнению большинства ученых-правоведов, правовая позиция адвоката-представителя по гражданскому делу должна соответствовать следующим требованиям:

1) законности представляемых интересов  и деятельности адвоката по  гражданским делам;

2) непротиворечивости позиции доверителя  и адвоката;

3) осведомленности доверителя о  правовой позиции адвоката и  согласия с ней[6].

     С учетом изложенных требований возможны два решения, принимаемые адвокатом по гражданским делам: либо адвокат оказывает услуги по гражданским делам и участвует в деле, либо отказывается от участия в нем.

     Определив характер и объем притязаний, наличие правовых норм, регулирующих спорное правоотношение, достаточность доказательственного материала либо возможность получения его в перспективе, отсутствие обстоятельств, препятствующих осуществлению представительства, адвокат вправе заключить соглашение – договор на оказание юридической помощи и услуг адвоката по гражданским делам.

    Возбуждение гражданского дела в суде – самостоятельная стадия гражданского процесса. В соответствии с ч. I ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления. Что касается неисковых производств (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; особое производство; производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов), то эти дела возбуждаются в суде путём подачи соответствующего заявления.

     Наиболее часто судебная защита прав и законных интересов доверителя осуществляется в порядке искового производства. Соблюдение установленных ст. 131 ГПК РФ требований к форме и содержанию искового заявления для адвоката является обязательным: точное следование правовым установлениям – средство предупреждения судебных ошибок, способ избежания подачи уточненного или дополнительного иска[3].

      В стадии возбуждения гражданского дела адвокат-представитель по гражданским делам содействует доверителю в реализации права на обращение за судебной защитой. Возможность адвоката-представителя совершать подобные действия вытекает из содержания его конкретной гражданской правоспособности. При этом адвокат по гражданским делам должен иметь в виду, что для гражданского судопроизводства при оказании услуг адвокатом по гражданским делам работа на стадиях подготовки дела к судебному разбирательству и возбуждения гражданского дела имеет огромное значение. Чем больше и качественнее им будет сделано до рассмотрения дела по существу, тем вероятнее успех в судебном заседании: не будет допущено ошибки в виде вынесения судом незаконного и необоснованного судебного постановления.

    Адвокат по гражданским делам является участником судебного состязания, и все его действия по отстаиванию собственной правоты и опровержению доводов оппонента должны быть в итоге подчинены законным интересам доверителя. Не случайно в доверенности, выдаваемой доверителем, указано: «представлять мои интересы... со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу...». А поскольку в силу принципов состязательности и диспозитивности согласно ст. 56 ГПК РФ наибольшую активность в доказывании обязаны проявлять сами стороны, а следовательно и их представители, то это делает адвоката в гражданском процессе самостоятельным субъектом доказывания[3].

     Отстаивая истинность утверждений доверителя, его представитель должен доказывать, что они являются фактами и носят определенный юридический характер. В целях предупреждения возможной судебной ошибки адвокат, поставив перед собой задачу убедить суд в своей правоте, обязан привести соответствующие доводы и предоставить доказательства. Не всегда адвокату удается получить доказательства самостоятельно, а поэтому в подготовительной части, чтобы выявить доказательства, необходимые по делу, адвокат вправе обратиться к суду с ходатайством об их истребовании, о назначении экспертизы, привлечении к участию в процессе специалиста и др. При этом надо помнить, что заявленные ходатайства должны быть обоснованными.

      Поскольку при оказании услуг адвокат по гражданским делам, с одной стороны, обязан следовать предписаниям закона, а с другой – связан волей доверителя, призван помочь своему доверителю в достижении поставленной им цели, а суду – в установлении истинности по делу, то процессуальные действия, о которых адвокат по гражданским делам просит, должны способствовать правильному разрешению дела. Если в ходе защиты адвокату в силу разных причин не удалось достичь желаемого результата, то будет правильным (особенно по сложным делам) заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, предусмотренного ст. 152 ГПК РФ. Это позволит без увеличения срока рассмотрения дела по существу более тщательно подготовиться к защите по гражданскому делу и судебному разбирательству, выявить, получить и систематизировать недостающие доказательства[14].

     Разрешив все возникшие вопросы в подготовительной части судебного заседания, суд переходит к рассмотрению дела по существу. На данной стадии процесса активность деятельности адвоката по гражданским делам должна быть наиболее высокой. Здесь адвокат в обязательном порядке должен оказать следующие услуги: проконсультировать доверителя о линии его поведения, разъяснить доверителю, что он может сказать, а чего говорить не стоит, какие вопросы целесообразно задавать участникам процесса, в какой форме их следует поставить или вообще не задавать.

     Реализуя пределы своей самостоятельности, адвокат в зависимости от складывающейся ситуации, содержания субъективных и объективных критериев решает вопросы целесообразности представления доказательств без комментариев или проведения анализа представляемых им доказательств; на каком этапе доказывания надлежит представлять доказательства; какие доказательства и до какой стадии процесса следует «придержать».

     Преследуя цель – предупреждение возможной судебной ошибки, адвокат реализует свои полномочия по оценке доказательств – устанавливает их относимость, допустимость, достоверность и достаточность для того, чтобы устранить сомнения в истинности его утверждений и выводов, которые могут возникнуть у суда. В практике встречаются случаи, когда защита адвоката «убеждает» суд в своей мнимой правоте, и, напротив, бывают ситуации, когда истинное мнение адвоката по гражданским делам не принимается судом во внимание. Однако в конечном счете для убеждения суда в своей правоте и проводится доказывание. Результат деятельности по защите адвоката-представителя по проверке и оценке доказательств подводится при высказывании его мнения на соответствующие вопросы суда, в ходатайствах и заявлениях суду, а также в судебных прениях[14].

    Активность адвоката-представителя по гражданским делам проявляется и в других вопросах. Так, он обязан обращать внимание суда на неполное или неправильное определение предмета доказывания по делу, т.е. совокупности фактов, имеющих юридическое значение, которое необходимо доказать сторонам с тем, чтобы суд правильно применил нормы материального права, определил права и обязанности сторон. В определенных случаях для формирования позитивного отношения суда к стороне, представляемой адвокатом, последнему целесообразно в гражданском процессе применить знания, выработанные наукой о потерпевшем – виктимологией. Это вызвано тем, что большинство гражданских дел вытекают из глубоких межличностных отношений; и характеристика их участников, которую адвокат вправе представлять суду, часто помогает установить истину по делу, что, по мнению большинства ученых-процессуалистов и практикующих юристов, не должно отвергаться судом.

     В прениях адвокату по гражданским делам следует добиваться такого построения речи, при котором можно было бы провести анализ представленной им логически связанной, внутренне непротиворечивой системы доказательств с позиций ее допустимости, относимости, достаточности с тем, чтобы сформировать у суда мнение о законности и обоснованности своих требований. Вместе с тем не следует анализировать только ту часть доказательственного материала, которая подтверждает позицию его доверителя, и оставлять без внимания доказательства, ее опровергающие. Весьма важно показать, почему те или иные доказательства не должны быть приняты судом, в чем заключается их недостоверность и чем они опровергаются.

    Адвокат-представитель по гражданским делам, высказывая и аргументируя свои выводы по поводу того, какие доказательства являются достоверными, акцентирует внимание на том, какие обстоятельства следует считать установленными, а какие – не установленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешить дело[6].

    Речь адвоката, его поведение во время защиты должны свидетельствовать об уважительном отношении к закону и суду. Это должно проявляться в содержании речи, в форме ее произношения, в манере поведения. Точное изложение фактических обстоятельств дела, объективная оценка доказательств, правильный юридический анализ в сочетании с почтительным тоном и сдержанность – манера поведения, которой должен придерживаться каждый адвокат.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Современные проблемы доступа  к правосудию в Российской  Федерации.