Контрольная работа по "Информационным технологиям". 7

1. Состав и структура  информации об объектах судебного  разбирательства. Свойства информации: материальность, вторичность, объективность,  уничтожаемость, копируемость, достоверность,  полнота, полезность и ценность.

Ответ:

В состав информации об объектах судебного разбирательства на примере ГАС «Правосудие» входит:

1. Отображение сторон участвующих в деле.
2. Отображение даты и времени назначения судебного разбирательства.
3. Отображение предмета судебного разбирательства.
4. Отображение движения судебного разбирательства.
5. Отображение краткой информации о принятых решениях и определениях.

Информация об объектах судебного разбирательства при  поиске дела по конкретному судебному  разбирательству структурирована  следующим образом:

1. Список дел подходящих под параметры запроса. С указанием категории, истца и ответчика.
2. Карточка судебного дела разделена на три вкладки:

А) «Дело»

Б) «Движение дела»

В) «Лица»

СВОЙСТВА  ИНФОРМАЦИИ:

- материальность (то есть способность воздействовать на органы чувств и на другие сенсорные элементы);

- вторичность по отношению к отражаемым объектам и явлениям;

- объективность (независимость набора кодовых знаков и символов от субъекта, который получает информацию);

- уничтожаемость (возможность физического уничтожения знаков или символов, составляющих основу сообщения);

- копируемость (возможность создания большого числа копий сообщения).

Кроме поименованных  свойств, можно отметить еще  несколько  свойств информации, которые характеризуют  ее прагматические признаки:

- достоверность (способность максимально более точно отражать существующие явления действительности);

- оптимальность  и полнота информации – минимально-максимальный набор сообщений или данных, необходимый для принятия правильного решения;

- полезность и ценность информации обусловлена особенностями ее использования в той или иной сфере человеческой деятельности, мера допустимости для принятия решения в конкретной жизненной ситуации.

2. Методы и возможности  информационных технологий в  организации традиционных форм  ведения уголовного судопроизводства как объекте информационных технологий.

Ответ:

Возможности и методы информационных технологий в организации  уголовного судопроизводства:

1. быстрый поиск и просмотр законодательства, обзоров судебной практики, различных указаний и разъяснений по вопросам квалификации преступлений;
2. подбор необходимых для квалификации тех или иных видов преступлений документов по определенным критериям;

3. Понятие информации  и её методы поиска в информационных  системах. Процедуры сбора, обработки,  хранения, отображения и передачи правовой информации.

Ответ:

Термин «информация» (от латинского «informatio» — разъяснение, изложение) первоначально обозначает сведения, передаваемые от одного человека к другому устно, письменно или  посредством каких-либо условных сигналов или с использованием каких-либо технических средств. С середины XX века понятие информации стало общенаучным. Этим понятием стали обозначать любые сведения, передаваемые: от человека к человеку, от человека к автоматическому устройству, от одного автоматического устройства к другому, от одной клетки живого вещества к другой, от одного организма к другому, от одной организации к другой и т. п. Существует также иная трактовка понятия: информация — это сведения о состоянии каких-либо объектов, их предыстории и программах их дальнейшего существования, хранимые в их памяти, или видоизменяемые ими для достижения заданных или задаваемых целей, или передаваемые ими другим объектам.¹

Методом поиска информации в информационных системах являеться  поиск информации по слову или фразе содержащемуся в тексте, контексту или реквизитам.

Сбор, обработка и хранение информации осуществляется путем предоставления государственными органами судебной власти и иными государственными органами электронных копий принимаемых  решений и нормативно-правовых актов с целью включения их в базы даны информационной системы.

Обработка и хранение полученной информации, обязанности  лиц обслуживающих информационную систему, при этом фактически основной массив хранимых данных находиться на центральных серверах информационной системы и высылается по мере обновления или необходимости к пользователям информационных систем.

4. Состав и структура  динамических информационных взаимосвязей  между участниками уголовного  процесса как информационной  системы. Графическое их представление в виде ориентированного графа. Возможные методы и средства информационных технологий для их формализованного представления и последующей оптимизации (поиск по выбранному критерию минимального или максимального значения).

Ответ:

Информационные системы применяемые в уголовном процессе, позволяют участникам процесса составлять календарный план расследования по дням и часам; осуществлять запрос необходимой информации и составлять отчёты запросов; выводить на бумажный носитель или на экран монитора реквизиты учитываемых объектов и связанных с ним объектов; взаимосвязи эпизодов, лиц, объектов; перечень прямых и косвенных связей с большим числом звеньев в цепочке; статистические данные о лицах, суммах, эпизодах; сведения о лицах, фигурирующих в базах данных; материалы допросов; фрагменты обвинительных заключений.

В связи с тем, что  информационные системы применяемые  для организации уголовного процессе способны обрабатывать не только с  текстовую информацию, но и с символьные и числовые данные, возможно составление графического представления обрабатываемых данных, динамично обновляемое и позволяющее вести статистику.²

6. Справочные правовые системы: быстрый (базовый, интеллектуальный) и расширенный поиск информации по тематическим разделам.

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: некий гражданин К. совершил мелкое хулиганство. На сделанное ему милиционером Б. замечание он стал угрожать последнему, заявив, что «приколет» его. После чего гражданин К., сделав правой рукой движение за спину, стал нападать на милиционера Б. Тот, восприняв нападение как реальную угрозу его жизни, произвел предупредительный выстрел в воздух. Однако гражданин К. продолжал свои действия, угрожая расправой. В момент, когда он сделал движение в сторону сотрудника милиции и расстояние между ними сократилось до 1,5 м, милиционер Б., поскользнувшись, произвел выстрел, причинив ранение гражданину К. в живот. От гнойного перитонита, развившегося в результате ранения, К. через полтора месяца умер. Должен ли милиционер Б. нести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью гражданину К.? Какая форма вины имеет место в случае совершения преступлений, связанных с причинением вреда при превышении пределов необходимой обороны? При решении задачи кроме нормативных правовых актов, использовать комментарии ученых и специалистов, опубликованные в юридических журналах, а также судебную практику. Привести алгоритм поиска нормативно-правовых актов.

Ответ:

Виды поиска в Справочно-правовых система:

Базовый поиск – поиск  необходимой информации по слову  или фразе содержащейся в ней.

Поиск по реквизитам –  поиск информации, основанный на типе документа (закон, постановление и  т.п.), эмитенте, дате принятия, номере документа, названии и др.

Поиск по ситуации – поиск  информации по сформулированному вопросу, позволяет отыскать в массиве  данных ответ на свой вопрос и подобрать  документы, описывающие ситуацию.

При решении задачи, было выяснено, что согласно ст. 18 Закона «О полиции» сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

По правилам необходимой  обороны не будет превышением  ее пределов, если лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ). При этом термин "неожиданность посягательства" наряду с признаками насилия, опасного (не опасного) для жизни, является оценочным.

Согласно действующей законодательной трактовке института необходимой обороны, преступлениям, совершенным при эксцессе обороны, присуща только умышленная форма вины. Это вытекает из ч. 3 ст. 37 УК.

Алгоритм  поиска нормативно-правовых актов:

1. Ввод в строку поиска: Превышение пределов необходимой обороны сотрудником полиции.

2. Открытие ссылки на  УК РФ, ст. 37.

3. Открытие ссылки на  закон «О полиции» ст. 18,19, 22.

4. Открытие постатейного  комментария к Федеральному закону  «О полиции», за авторством Рыжакова  А.П.

7. Типы и классификация автоматизированных информационных систем по характеру управляющих процессов при ведении уголовного судопроизводства (применительно к ГАС «Правосудие»).

Выделяют четыре типа АИС:

1) Охватывающий один  процесс (операцию) в одной организации;  
 2) Объединяющий несколько процессов в одной организации;  
 3) Обеспечивающий функционирование одного процесса в масштабе нескольких взаимодействующих организаций;  
 4) Реализующий работу нескольких процессов или систем в масштабе нескольких организаций.

Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (ГАС Правосудие) — территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. ГАС "Правосудие" относится к четвертому типу автоматизированных информационных систем, как и большинство ведомственных информационных правовых систем.

ИС можно классифицировать на универсальные и специализированные: 
 Универсальные информационные системы являются сложными многоцелевыми системами, которые обеспечивают комплексный характер обработки хранящихся в них сведений. Основным представителем систем этого класса является типовой автоматизированный банк данных (АБД) оперативно-розыскного и профилактического назначения.

В зависимости от уровня централизации сбора сведений и  информационного обслуживания абонентов  универсальные АИПС делятся на:

• всероссийские - в масштабах всей страны
• территориальные -региональные

Специализированные  информационные системы, в отличие от

универсальных, предназначены для  обработки информации более узкого класса, отражающей специфику деятельности той или иной организации.

Набор поисковых признаков в таких системах, как правило, ограничен.

Специализированные системы отличаются простотой реализации, большой скоростью  обработки данных, высокой полнотой и достоверностью выходной информации.

Часть специализированных систем не автоматизирована и относится  к системам ручного обращения. 

8. Информационное обеспечение поддержки принятия нормативных правовых актов Государственной Думой РФ. Автоматизированная информационная система «Законопроект»: цели, решаемые задачи и основные функции.

В настоящее время  в Государственной Думе РФ находится  в эксплуатации Автоматизированная Информационная Система «Законопроект» (АИС «Законопроект»). Система предназначена  для получения оперативной информации и отчётов о прохождении законопроектов.

Основной целью применение настоящей АИС, является отражение  процесса законодательной деятельности на всех ее этапах. Так в процессе законодательной деятельности законопроект может стать законом или быть отклонён на опредёленной стадии рассмотрения. Все этапы прохождения законопроектов и решения по ним отражаются в документах, в том числе протоколе, который имеет определенную структуру, позволяющую проводить его автоматическую обработку  и выбрать из него необходимую информацию для занесения в БД.

Так же АИС «Законопроект» служит для обработки информации протоколов Совета Государственной Думы и представления учётной информации по законопроектам в качестве ресурса в составе  Фонда информационных ресурсов Государственной Думы.

9. Цель применения, решаемые  задачи, принципы и структура  построения, основные критерии представления  данных в информационное системе  Министерства юстиции Российской  Федерации: полнота, актуальность, достоверность правовой информации, необходимость минимизации времени выполнения задач и стоимости информационных технологий, обеспечивающих их решение. Характеристика основных принципов создания и развития единой системы информационно-коммуникационного обеспечения Министерства юстиции Российской Федерации: системность, эволюция, открытость, информационная безопасность и централизованное управление.

Основным информационным ресурсом системы правовой информации Министерства юстиции РФ являются базы данных правовых актов. Ресурс включает в себя несколько массивов информации: компьютерные базы данных "Фонд", "Эталон", фонд правовых актов на бумажных носителях. Особенностью баз данных правовой информации "Фонд" и "Эталон" является качественная обработка правовых актов, возможность внесения изменений в правовые акты в соответствии с текущей правотворческой деятельностью, оперативное предоставление пользователям по телекоммуникационным каналам как актуальной редакции текста правового акта, так и нужной пользователю версии на любую дату. Все эти особенности имеют весьма существенное значение для повышения оперативности и качества информационно-правового обеспечения законодательной деятельности как на федеральном, так и на региональном уровнях.

"Эталон" так же  предоставляет статистические данные  о работе судов, информацию о деятельности Министерства юстиции РФ, сведения о зарегистрированных в данном Министерстве общественных и религиозных объединениях и др.  
 В системе правовой информации Министерства юстиции РФ особое место принадлежит информационным ресурсам судебной практики и правовой статистики, данные, которых во многом отражают результативность функционирования всей правоохранительной системы и позволяют законодателю работать с оперативной информацией и вести информационно-аналитические исследования состояния правопорядка с тем, чтобы обеспечить адекватное правовое регулирование либо оценить эффективность существующего правового регулирования в данной области. 

10. Информационное обеспечение  оперативно-розыскной и экспертной  деятельности органов Министерства  внутренних дел Российской Федерации на основе автоматизированной информационно-поисковой системы «Картотека»: формирование, передача и применение информации о судимости и месте отбывания уголовного наказания, месте жительства, работе до осуждения, перемещении осужденного, биологических особенностях осужденных и т.д.

АИПС "Картотека" относятся  к фактографическим информационным системам. В их основу положен массив машиноориентированных первичных  форм. В отличие от картотечного учета с ручным поиском информации по алфавитному признаку (пофамильные картотеки), по номерным знакам (номерные картотеки) или по какому-либо другому, но тоже одиночному признаку, АИПС "Картотека" существенно расширяют возможности выборки необходимых сведений, значительно сокращая сроки самого процесса поиска и одновременно увеличивая количество поисковых признаков. Таким образом, АИПС "Картотека" позволяют не только ускорить процесс поиска информации, но и организовать поиск по любому непротиворечивому набору поисковых признаков.

Широкие возможности АИПС "Картотека" реализуются только при тщательной подготовке системы к эксплуатации. Надежность функционирования АИПС "Картотека" обеспечивается, прежде всего, внимательностью при заполнении первичных документов, точностью переноса сведений на машинные носители, постоянным и своевременным внесением изменений в массивы накопленной информации.

Информационный фонд автоматизированных систем составляют имеющие значение для предупреждений и раскрытия преступлений данные о лицах, событиях и предметах - объектах учетов правоохранительных органов. АИПС "Картотека" являются средствами обработки данных этих учетов, не изменяя их состава, и функционируют в строгом соответствии с нормативными актами, регламентирующими ведение таких учетов.

11. Технология использования информационной системы Интернет. Методы поиска официальных электронных правовых ресурсов в сети Интернет.

   Самая распространенная информационная система  современности – глобальная сеть Интернет.

Данную систему используют не только для передачи информации, но и для быстрого поиска правовых ресурсов, объем которых в Интернете увеличивается в течение 3 лет более чем вдвое.

В данной информационной системе содержится огромный массив правовой и иной (связанной с правом) информации:

-нормативная правовая информация;

-судебная практика;

-международные аспекты  существования и развития правовой  системы;

-правовая литература, комментарии к законодательству;

-аналитическая правовая  информация;

-фактографический материал (факты правовой действительности)

-новостные, статистические, аналитические материалы;

-околоправовая информация (о негативных сторонах правовой  жизни);

-контрправовая информация (различные советы, как нарушить  закон).

В настоящее время  почти все Министерства РФ и его  крупные структурные подразделения ВЭБ-сайты и ВЭБ-порталы, на которых размещены поименованные виды правовой информации, за исключением двух последних. Во всяком случае основные виды нормативной правовой информации там обязательно имеются. 

Отличия сайтов и порталов проводятся по следующим признакам:

По объему и разновидностям информационных ресурсов. Порталы имеют огромные массивы информационных правовых ресурсов. Сайт имеют значительно меньший объем несистематизированных ресурсов.

По наличию современных диалоговых технологий.

На пример, наличию разновидности таких диалогов, как, электронная почта, тестов и др.

По наличию или отсутствию мультимедийных технологий при использовании возможностей информации.

В настоящее время  Интернет содержит колоссальный объем  правовых ресурсов, официальные страницы имеют практически все правоохранительные и судебные органы страны, на них помещаются сведения об организации, содержится много правовой информации, связанной с практической деятельностью правоприменительных органов.

Список использованной литературы

1. Указ Президента РФ от 03.12.2008 № 1715 "О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" // Российская газета. - 09.12.2008.
2. Указ Президента РФ от 25.08.2010 № 1060 "О совершенствовании государственного управления в сфере информационных технологий" // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 35. - Ст. 4528.
3. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 (ред. от 09.06.2010) "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 531; 2010. - № 25. - Ст. 3166.
4. Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 № 723 "О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем" (вместе с "Положением о регистрации федеральных государственных информационных систем") // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс]
5. Постановление Правительства РФ от 22.09.2009 № 755 (ред. от 04.05.2010) "О Совете главных конструкторов по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти" (вместе с "Положением о Совете главных конструкторов по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти") // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс]
6. Постановление Правительства РФ от 06.02.2010 № 60 (ред. от 06.04.2011) "О Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления" (вместе с "Положением о Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления") // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Послед. обновление 20.08.2012
7. Анохина, Л.А. Информационные технологии - не вспомогательные, а основные [Текст] / Л.А. Анохина // Руководитель бюджетной организации. – 2011. - № 3. – С. 22 – 25.
8. Афанасьев, М.Н. Императив постиндустриальной демократии – информационная открытость власти [Текст] / М. Н. Афанасьев // Общественные науки и современность. - 2010. - № 3. - С. 111 - 117.
9. Башкарев, А.А. Электронная демократия как форма политической коммуникации [Текст] / А.А. Башкарев // Известия Российского государственного педагогического ун-та им. А.И. Герцена. - 2008. - № 69. - С. 25 - 29.
10. Бледнова, Е.М. Правовое и информационное обеспечение индивидуальных форм электронного общения государственных служащих с гражданами и организациями (на примере работы с обращениями граждан) [Текст] / Е.М. Бледнова // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 23. - С. 4 - 7.
11. Догадкин, В.М. Государственное регулирование в сфере информационных технологий [Текст] / В.М. Догадкин // Экономические науки. - 2010. - № 62. - С. 153 - 156.

¹ Анохина, Л.А. Информационные технологии - не вспомогательные, а основные

² Догадкин, В.М. Государственное регулирование в сфере информационных технологий