Контрольная работа по "Истории". 89

     1 вопрос.

     А) Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории, для дальнейшего укрепления Русского государства и самодержавной власти. Политика Ивана IV прошла как бы два этапа: реформы 50-х годов усилили самодержавную власть, ограниченную сословно-представительными учреждениями в центре и на местах; затем опричнина стала попыткой установить абсолютную монархию.

     Б) Иван Васильевич провел важные административные реформы: принял Судебник - первый свод законов Московского государства, разделенный на параграфы, создал профессиональную армию, государственные ведомства (приказы, первым был Посольский приказ), ввел наказания для чиновников.

     В) Иван Грозный ввел опричнину, совершив 3 декабря 1564 г. своего рода государственный переворот. По новому порядку центральное управление разделялось на опричный и земский дворы. Земли страны также делились на опричнину и земщину. На земщине оставалось прежнее управление, а опричниной полностью распоряжался царь. Бояре и дворяне, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, получая там новые поместья. На отобранных у них землях помещались "опричные служилые люди". Опальные бояре лишались родовых вотчин. Подобные меры нанесли сильный удар по экономической и политической мощи "великих" боярских родов. Главной мерой стало создание опричного войска (1 тыс.человек) - личной охраны царя. Опричникам, которыми становились среднепоместные дворяне, придавались чрезвычайные к карательные функции: "грызть" изменников и "выметать" из государства измену (знак опричника - голова собаки и метла у седла лошади) - то есть проводить слежку и расправы по всей стране. Тайный сыск, пытки, массовые казни, уничтожение усадеб, разграбление имущества опальных бояр, карательные экспедиции против городов и уездов стали обычным делом.

     Вершиной  опричнины стал поход на Новгород, который почему-то был заподозрен в мятеже. По дороге были разорены Тверь, Торжок, другие города и деревни. Сам  Новгород был подвергнут невиданному 40-дневному разграблению опричным войском. Подвергнуты пыткам и казнены  до 10 тыс.человек.

     Введение  опричнины не способствовало военным  успехам и в 1572 г. она была отменена. Однако некоторые элементы опричнины  продолжали существовать до смерти Ивана  Грозного. За период его правления, сопровождавшегося обострением  борьбы в обществе, предприняты серьезные  шаги к укреплению русского государства  и самодержавия.

     Итогом  опричнины стали огромные человеческие жертвы, разрушение сословной монархии. Боярская оппозиция была уже сломлена и большей частью физически истреблена. Класс собственников был уничтожен. Установлены отношения подданства. Опричнина истощила экономику и  вызвала хозяйственный кризис 70-80 гг., нарушение экономических связей, запустение деревень и городов, голод  и нищету. Были нарушены организация  и комплектование поместного войска. В обществе же назрело всеобщее недовольство.

     2 вопрос.

     А) СМУТА (СМУТНОЕ ВРЕМЯ) – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию.

     Предпосылками Смуты стали следствия опричнины  и Ливонской войны 1558–1583: разорение  экономики, рост социального напряжения.

     Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся  в пресечении династии Рюриковичей  и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению  на русском престоле авантюристов и  самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова). Церковная историография 19– начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

     Первый  этап

     Смутного  времени начался династическим  кризисом, вызванным убийством царем  Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата  Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

     Неурожай 1601–1602 и последовавший за ним  голод стали причиной вначале  первого социального взрыва. К внутренним причинам добавились внешние: объединенные в Речь Посполитую Польша и Литва спешили воспользоваться слабостью России.

     Второй  этап

     Смуты связан с расколом страны 1609: в Московии образовалось два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому.

     Успехи  тушинцев заставили Шуйского в феврале 1609 заключить договор с враждебной Польше Швецией. Отдав шведам русскую крепость Корела, он получил военную помощь, и русско-шведская армия освободила ряд городов на севере страны. Это дало польскому королю Сигизмунду III повод к интервенции: осенью 1609 польские войска осадили Смоленск, дошли до Троице-Сергиева монастыря. Лжедмитрий II бежал из Тушина, покинувшие его тушинцы заключили в начале 1610 договор с Сигизмундом об избрании на русский престол его сына королевича Владислава.

     В июле 1610 Шуйский был свергнут боярами  и насильно пострижен в монахи. Власть временно перешла к «Семибоярщине», правительству, подписавшему в августе 1610 договор с Сигизмундом III об избрании Владислава царем при условии, что  тот примет православие. В Москву вступили польские войска.

Третий  этап

     Смуты связан со стремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава выполнять условия договора, принимать православие. С нарастанием с 1611 патриотических настроений усилились призывы к прекращению раздоров, восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил стали московский патриарх Гермоген, кн. Д.Т.Трубецкой. В сформированном Первом ополчении участвовали дворянские отряды П.Ляпунова, казаки И. Заруцкого, бывшие тушинцы. В Нижнем Новгороде и Ярославле собирал войско К.Минин, формировалось новое правительство, «Совет всея земли». Первому ополчению освободить Москву не удалось, летом 1611 ополчение распалось. В это время полякам удалось после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведам – взять Новгород, во Пскове объявился новый самозванец – Лжедмитрий III, который 4 декабря 1611 был там «оглашен» царем.

     Экономические последствия Смуты – разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения страны.

     Следствием  Смутного времени стали изменения  в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего  поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели  следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов  предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского  участия в управлении страной, жесткая  поляризация общества привели к  нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия.

     Б) Польская и шведская интервенции начала 17 века, действия экспансионистских правящих кругов Речи Посполитой и Швеции, направленные на расчленение России и ликвидацию её государственной самостоятельности. Оформление планов агрессии относится к концу Ливонской войны 1558—83. Завоевательные планы шведских феодалов включали в себя захват Ижорской земли, г. Корелы с уездом, а также Северной Карелии, Карельского поморья, Кольского полуострова, побережья Белого моря до устья Северной Двины. Но внутриполитические и международные причины помешали в конце 16 в. приступить к осуществлению этих планов. после воцарения Лжедмитрий I по различным причинам отказался делать территориальные уступки Польше и заключать военный союз против Швеции. Убийство самозванца в мае 1606 в ходе антипольского восстания в Москве означало крах первой попытки агрессии польских феодалов против России. Второй этап замаскированной интервенции связан с именем Лжедмитрия II. Обострение классовой борьбы и противоречий в Речи Посполитой рокоша М. Зебжидовского (1606—07) не позволило правительству Речи Посполитой перейти к открытым военным действиям. Основу военных сил Лжедмитрия II составили отряды польско-литовских магнатов.

В) Историография

     В. Б. Кобрин крайне негативно оценивает результаты опричнины:

     Писцовые  книги, составленные в первые десятилетия  после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное  вражеское нашествие. „В пусте“ лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания „пашни-перелога“, которая уже „кустарем поросла“, „лесом-рощей поросла“ и даже „лесом поросла в бревно, в кол и в жердь“: строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих — „волочились меж двор“. 

     3 вопрос

     Начало  династии Романовых.

     Романовы - русский боярский род, происходивший  от Кобылы Андрея Ивановича, имевшего 5 сыновей. В 6-м поколении от А. Кобылы в роду Кошкиных-Захарьиных был боярин Роман Юрьевич, от которого и пошёл род бояр, а затем царей Романовых.

     В январе 1613 г. собрался Земский собор, который избрал нового царя. Дворяне  и казаки выдвинули кандидатом на русский престол 16-летнего Михаила  Федоровича Романова (1613–1645). Представитель  старомосковского боярского рода устраивал  и высшую аристократию. К власти в России пришла династия, связанная  родственными узами с прежними царями.

     Избрание  Михаила Романова еще не означало окончание Смуты. На несколько лет  затянулось освобождение страны от интервентов. В 1617 г. был подписан Столбовский мирный договор со Швецией, согласно которому России пришлось уступить территорию Карелии. В 1618 г. Россия заключила Деулинское перемирие с Польшей, к которой отходили смоленские, черниговские и новгород-северские земли. Сложной задачей оказалось и подавление внутренней оппозиции, и прежде всего отрядов вольных казаков.

     Смутное время имело значительные последствия  для дальнейшего развития истории  России. Долгие годы хаоса укрепили в народе идею необходимости сильной  государственной власти, что в  немалой степени способствовало становлению русского самодержавия. Но именно в годы Смуты укрепилось национальное самосознание русских  людей, возросла роль Православной церкви в духовной жизни народа. В результате потрясений в России воцарилась новая  династия, которой предстояло править  страной следующие три столетия.

     Смута привела Россию к полному экономическому краху. Не сразу установилась и политическая стабильность, система управления в  центре и на местах была разрушена. Основными задачами Михаила Романова было достижение примирения в стране, преодоление хозяйственной разрухи  и упорядочение системы управления. Первые шесть лет своего царствования Михаил правил, опираясь на Боярскую думу и Земские соборы. В 1619 г. из польского  плена вернулся отец царя Федор Никитич (в монашестве Филарет) Романов. Принявший  патриарший сан Филарет стал фактически управлять страной до своей смерти в 1633 г. В 1645 г. умер и Михаил Романов. Русским царем стал его сын  Алексей Михайлович (1645–1676).

     К середине столетия хозяйственная разруха, принесенная Смутой, была преодолена. Экономическое развитие России в XVII в. характеризуется рядом новых  явлений в хозяйственной жизни. Ремесло постепенно перерастало  в мелкотоварное производство. Все  больше изделий производилось не на заказ, а для рынка, происходила  экономическая специализация отдельных  регионов. В Туле и Кашире, например, производились металлические изделия. Поволжье специализировалось на обработке  кожи, Новгород и Псков были центрами производства льна. Лучшие ювелирные  изделия производились в Новгороде, Тихвине и Москве. Начали возникать  центры художественного производства (Хохлома, Палех и др.).

     Развитие  товарного производства привело  к появлению мануфактур. Они разделялись  на казенные, т. е. принадлежащие государству, и частновладельческие.

     Рост  производительных сил способствовал  развитию торговли и зарождению общероссийского  рынка. Возникли две крупные общероссийские ярмарки – Макарьевская на Волге и Ирбитская на Урале.

     Земский собор 1649 г. принял Соборное уложение –  кодекс отечественного феодального  права, регулировавший отношения в  основных сферах жизни общества. Соборное уложение предписывало жестокие наказания  не только за мятеж против царя или  оскорбление главы государства, но даже за драки и бесчинства на царском дворе. Таким образом происходило законодательное закрепление процесса становления абсолютной монархии.

     В Соборном уложении была оформлена социальная структура общества, так как в  нем регламентированы права и  обязанности всех сословий.

     Кардинальные  изменения произошли в жизни  крестьянства. Соборное уложение царя Алексея Михайловича окончательно оформило крепостное право – был  установлен бессрочный розыск беглых крестьян.

     Согласно  Соборному уложению городские жители прикреплялись к месту жительства и «тяглу», т. е. несению государственных  повинностей. Значительная часть Уложения посвящена порядку судопроизводства и уголовному праву. Законы XVII в. выглядят слишком суровыми. За многие преступления в Соборном уложении была предусмотрена  смертная казнь. Уложение регламентировало также порядок несения военной  службы, выезда в другие государства, таможенную политику и т. д.

     Политическое  развитие России в XVII в. характеризуется  эволюцией государственного строя: от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Особое место в  системе сословно-представительной монархии занимали Земские соборы. В состав Земского собора входили  высшее духовенство, Боярская дума и выборная часть: московские дворяне, администрация приказов, уездное дворянство, верхи «тягловых» слобод московского посада, а также казаки и стрельцы («служилые люди по прибору»).

     В первые годы правления Михаила Романова Земские соборы работали почти непрерывно и помогали ему в управлении государством. При Филарете Романове деятельность Соборов становится менее активной. Последний Земский собор, работавший в 1653 г., решал вопрос о воссоединении  Украины с Россией. Впоследствии земская деятельность угасает. В 1660–1680-е  гг. собирались многочисленные сословные  комиссии. Все они по преимуществу были боярскими. Окончание работы Земских  соборов фактически означало завершение перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В системе  органов государственной власти и управления сохранялась существенная роль Боярской думы. Однако во второй половине XVII в. ее значение падает.

     4 вопрос

     Основные  этапы закрепощения крестьян

     Первый  этап относится к концу XV-XVI вв., когда началось наступление феодальных землевладельцев и государства на крестьян. Из-за роста повинностей и притеснений со стороны властей крестьяне всё чаще уходили от своих владельцев. Бегство от господ стало в России самой распространённой формой проявления недовольства. Государственная власть не обладала ещё той силой, которая могла бы прикрепить крестьянина к земле. Рост поместного и вотчинного землевладения светских и духовных феодалов сопровождался вовлечением новых масс крестьян в отношении личной зависимости от хозяев. Передвижения крестьян приводили к тому, что на новых землях люди снова попадали в зависимость, превращались в крепостных, т.е. привязанных к земле и своему господину.

       Развитие крепостничества в Российском государстве было связано со складыванием поместной системы и возрастанием роли государства как феодального эксплуататора массы тяглового населения. Экономической основой крепостничества являлась феодальная собственность на землю во всех её формах - поместной, вотчинной, государственной.

     В период политической раздробленности  крестьяне могли покидать своих  хозяев и переходить к другому  землевладельцу. Судебник Ивана III, составленный в 1497 г., всем своим содержанием был  направлен на защиту интересов землевладельцев, их собственности и власти над  зависимым населением а также феодального государства. 57 статья законодательства вводила новое правило, по которому крестьяне могли уходить от своих владельцев только один раз в году - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него, с обязательной выплатой "пожилого" - оплаты за проживание на земле барина. Это было первое общегосударственное ограничение крестьянской свободы, но ещё не закрепощение. Срок - конец ноября, время, когда собран урожай, был удобным для обеих сторон: крестьян и землевладельцев.

     В законодательстве 1550 г. были подтверждены и уточнены нормы крестьянского  перехода в Юрьев день, увеличивалось "пожилое", усиливалась власть господина над крестьянами: на хозяина  возлагалась ответственность за преступления крестьян. Теперь феодала  именовали "государем" крестьянина, т.е. юридическое положение крестьянина  приближалось к статусу холопа, что  явилось шагом на пути к крепостничеству. (См. иллюстративный материал)

     В условиях разорения страны и бегства  крестьян Иван Грозный в 1581 г. ввёл крепостническое  законодательство - "заповедные годы", когда отменялся Юрьев день и  запрещался переход крестьян, что  означало важный шаг на пути к оформлению крепостного права в России.

     Второй  этап закрепощения крестьян в стране происходил с конца XVI в. до 1649 г., когда было издано Соборное Уложение царя Алексея Михайловича. В конце XVI в. произошло коренное изменение положения крестьян, лишённых права выхода от своих владельцев. (См. Дополнительный хрестоматийный материал)

     В период Смутного времени, в условиях кризиса всех структур власти, всё  труднее было удержать крестьян от выхода. Василий Шуйский, надеясь  на поддержку дворянства, 9 марта 1609 г. издал крепостническое законодательство, предусматривавшее увеличение срока  урочных лет. Поиск беглых стал должностной  обязанностью местной администрации, которая за каждого пришлого человека должна "спрашивать накрепко, чей  он и откуда, и когда бежал". Для крестьянина главной становилась  проблема не выхода, а поиска владельца  и нового места жительства. (См. иллюстративный материал)

     Систему крепостной зависимости оформило Соборное Уложение 1649 г. Оно закрепило частновладельческих  крестьян за помещиками, боярами, монастырями  и другими владельцами, а также  установило зависимость частновладельческих  крестьян и от государства. Соборное Уложение отменило "урочные лета", утвердило право на бессрочный розыск и возвращение беглых, закрепило  наследственность крепостного состояния  и право землевладельца распоряжаться  имуществом крепостного.

     Третий  этап закрепощения крестьян относится к середине XVII - XVIII веков, когда шло укрепление и дальнейшее развитие крепостного права. В этот период прослеживаются серьёзные различия в праве распоряжаться крестьянами: их помещик мог продать, обменять, передать по наследству. В правление Петра I увеличивались размеры крестьянских повинностей, усиливалась крепостническая эксплуатация. (См. Дополнительный хрестоматийный материал 1 и 2) Этому способствовал указ о единонаследии 1714 г., превративший дворянские поместья в вотчины, земля и крестьяне переходили в полную собственность помещика.

          В XVIII в. крепостное право приобрело  наиболее грубые и тяжёлые  формы. (См. Дополнительный хрестоматийный  материал) Росли барщина и оброк,  а вместе с ними и права  помещиков в отношении имущества  и личности крестьянина. Законодательство  закрепляло режим неограниченного  помещичьего произвола.

     Соборное  Уложение 1649 года

     Причины и предпосылки создания Соборного  Уложения 1649 года

     Предпосылки создания Соборного Уложения 1649 года определились еще за долго до его создания. Война со Швецией и Польшей в значительной мере ослабила русское государство:

     а) в 1617 году после подписания мирного  договора со Швецией Россия потеряла часть своих территорий - побережье  Финского залива, Карельский перешеек, течение Невы и город Ям, Иван-город, Корела и Орешек, Россия потеряла выход к Балтийскому морю;

     б) после похода на Москву в 1617-1618 годах  польско-литовского войска и подписания перемирия к Польше отходили Смоленская земля и большая часть Северной Украины;

     в) последствия войны, вылившиеся в  упадке и разорении хозяйства  страны, требовали срочных мер  по его восстановлению. Эта задача главным образом легла на жителей  деревень и городов. Правительство  широко раздает земли дворянам, что  приводит к непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило  прямые налоги, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы ("пятая  деньга", "десятая деньга", "казачьи  деньги", "стрелецкие деньги" и  т.д.), большинство которых вводилось  почти непрерывно заседавшими Земскими соборами. Вся тяжесть налогов  ложилась главным образом на черносошенных крестьян и посадских людей;

     г) после некоторого укрепления деревни  и города все виды обложений вновь  увеличиваются. Правительство начинает лишать денежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и  мелкий чиновный люд, вводится разорительный  налог на соль. Многие посадские  люди начинают уходить на "белые  места" (освобожденные от государственных  налогов земли крупных феодалов и монастырей), эксплуатация же остальной  части населения увеличивается: оставшиеся в посаде должны были платить  прежнюю сумму налогов, и на каждого  плательщика приходилась еще  большая доля.

     В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и  противоречий. Все это в годы правления царя Алексея Михайловича (1645 - 1676 гг.) вылилось в ряд больших городских восстаний. 1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый "соляной бунт"), В течение нескольких дней город был фактически в руках народа, Восставшие разорили дома многих бояр и купцов. 10 июня 1648 года дворяне и крупное купечество Москвы потребовали изгнания царского фаворита Б.И.Морозова и созыва Земского собора. Вслед за Москвой летом 1648 года борьба посадских и мелких служилых людей развернулась в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны. В этой ситуации 1 сентября 1648 года в Москве открылся Земский собор. Его работа продолжалась довольно долго и в начале 1649 года собор принял новый свод законов - Соборное Уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия, а целиком и по частям его обсуждали члены Земского собора ( "по палатам" ) посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. С принятием Соборного Уложения 1649 года впервые в истории российской государственности была сделана попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. В результате кодификации материал был сведен в 25 глав и 967 статей. Уже теперь намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется.

     В Уложении 1649 года регламентацию приобретает  пожалование земли. Оно представляло собой сложный комплекс юридических действий, включавший выдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в приказной книге определенных сведений о наделяемом лице); ввод во владение, который заключался в публичном отмере земли. Раздачу земли наряду с Поместным приказом осуществляли и другие органы - Разрядный приказ, Приказ Большого дворца, Малороссийский, Новгородский, Сибирский и другие приказы. Договор в XVII веке оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, и, в частности, на землю. В договоре теряют значение ритуальные обряды, происходит замена формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами ("рукоприкладством" свидетелей без их личного участия). Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов (юридическое ограничение права собственности одного лица в интересах права пользования другого или других лиц). Законодатель знал личные сервитуты (ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе), например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. Вещные сервитуты (ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов) включали: право владельца мельницы в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка (гл.10). Наряду с этим право собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо установлением правового режима, который не гарантировал "вечной собственности".

     . В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые регламентируется  такая процессуальная процедура  как пытка. Основанием для ее  применения могли служить результаты "обыска", когда свидетельские  показания разделялись: часть  в пользу подозреваемого, часть  против него. Применение пытки  регламентировалось следующим образом:  во-первых, ее можно было применять  не более трех раз, с определенным  перерывом; во-вторых, показания,  данные на пытке ("оговор"), должны были быть перепроверены  с помощью других процессуальных  мер (допроса, присяги, обыска).

     Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года были: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Преступления против церкви считались  наиболее опасными и именно поэтому  были поставлены на первое место, что  было сделано впервые в истории  русских светских кодификаций. Такое  изменение имело двоякое значение. С одной стороны церковь занимала особое место в общественной жизни, а с другой - принятие церкви под  защиту государственных институтов и законов указывало на их приоритет  в политической системе.