Контрольная работа по "Истории экономике"

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ  ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

(НОУ ВПО  «ИМЭИ»)

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

 

 

По дисциплине

 

 «История экономики» 

 

 

 

Выполнила студентка

5 курса, факультет

«Финансы и кредит»

       Фролова О.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2012г.

 

Вопрос 1. Особенности экономического развития стран Древнего Востока; основные черты  способов производства при первобытном  строе и в рабовладельческую  эпоху?

 

ОТВЕТ:

Рабы не составляли главной производительной силы общества, т.е. производством материальных благ в сельском хозяйстве и других сферах занимались люди, считавшиеся свободными.

2. Земля находилась  не в частной, а в государственной  или государственно-общинной собственности.

3. Между государством и общинниками-земледельцами сложились отношения подданства, т.е. отсутствовали права при безусловном несении повинностей в пользу государства.

4. Государство  на Востоке приобрело форму  «восточной деспотии», т.е. полного  бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».

5. Общины отличались  устойчивостью, что было связано  с необходимостью создания и  поддержания в должном состоянии  ирригационной системы.

 

Вопрос 2. Экономическое развитие Западной Европы в эпоху феодализма. Особенности развития России в этот период?

 

ОТВЕТ:

У истоков феодализма в Западной Европе стояли две социальные системы античная, рабовладельческая, и варварская, родоплеменная.

В последнее  время наибольшее распространение получило выделение следующих этапов:

 

1) раннее средневековье  – V-IX вв. В этот период по  явились первые ростки феодализма  земля концентрировалась у высших  слоев общества, формировался слой  за­висимого крестьянства, устанавливались  вассально-ленные отношения;

 

2) высокое средневековье  – X-XIII вв. Для этого периода  характерны господство домениальной  системы хозяйствования, оформившаяся  феодальная иерархия, зна­чительное  развитие ремесла и торговли. Отметим, что XIII в. в Западной  Европе явился своеобразным пиком в развитии феодализма. Вплоть до XIII в. повсеместно отмечался значительный экономический подъем, выросли тысячи городов, многие из которых добились самоуправления. В них трудились ремесленники сотен специальнос­тей, сложились цехи и гильдии. В сельском хозяйстве возникли важные усовершенствования пахотных орудий, происходила внутренняя колонизация: расчистка лесов, распашка пустошей, мелиорация. Экономический подъем сопровождался двух-, трехкратным ростом населения;

 

3) позднее средневековье – XIV-XV вв. Под влиянием товарно-денежных отношений сокращалось или полностью исчезало домениальное хозяйство, шел активный процесс личного освобождения крестьянства, размывалась феодальная иерархия. В феодальной системе возникли кризисные явления, появились элементы раннего капитализма.

Для феодальной экономики Западной Европы характерны следующие черты:

 

– господство крупной  земельной собственности, находившейся в руках класса феодалов;

 

– сочетание  ее с мелким индивидуальным хозяйством непосредственных производителей – крестьян, часто сохранявших в индивидуальной собственности основные орудия труда, скот, усадьбу;

 

– своеобразный статус крестьян, которые не являлись собственниками земли, а были ее держателями  на различных условиях вплоть до права  наследственного пользования;

 

– различные  формы и степень внеэкономического  принуждения крестьян — личная и  поземельная зависимость, судебное подчинение власти феодала, сословное  непол­ноправие крестьянства;

 

– преобладание аграрного сектора над торговым и промышленным;

 

– господство натурального хозяйства;

 

– низкий в целом  уровень техники и знаний, ручное производство, что   придавало  особое значение индивидуальным производственным навыкам.

  При изучении экономического развития России с древнейших времен до первых десятилетий XX века следует обратить внимание на следующие основные его черты и особенности.

Когда сельское хозяйство втягивалось  в товарно-денежные отношения в  странах Западной Европы, это привело  к ослаблению власти феодалов, увеличению самостоятельности крестьян и их хозяйства (коммутация), к постепенному разрушению феодальных отношений. Но эта же самая причина в странах Восточной Европы вела к увеличению барщины и установлению и усилению крепостничества.

В Западной Европе в товарно-денежные отношения, в торговлю втягивались крестьяне. В России в товарно-денежные отношения втягивались феодалы. Но для продажи требовалось больше продукции, чем для собственного потребления. Поэтому феодалы для увеличения товарного продукта увеличивали собственную запашку, а следовательно - барщину, ибо на поле господина отрабатывали барщину крестьяне. Но барщина неотделима от крепостной зависимости, крестьянина лишь внеэкономическим принуждением можно заставить работать на поле феодала, поэтому развитие товарно-денежных отношений привело в России к официальному установлению крепостничества и крепостного права.

Города феодальной России по численности  не уступали западно-европейским. Но в  Западной Европе было профессионально-организованное население: ремесленники объединялись в цеха, а купцы - в гильдии. Во главе городов стояли выборные органы, защищавшие интересы горожан. В России того времени не было ни цехов, ни гильдий. Посадские люди не имели своих организаций, и тем более не было выборных органов управления. В Западной Европе города вели борьбу против феодалов и добивались независимости.

Наши города были под властью  феодалов. И если в Западной Европе крупные феодалы жили в укрепленных замках вне города, то наши крупные феодалы предпочитали жить в городах. Бедность и бесправие горожан тормозили развитие ремесла, которое долго не могло оправиться от монгольского нашествия.

 

 

Вопрос 3. Разложение феодальной и рождение капиталистической экономики в  Западной Европе.

 

ОТВЕТ:

XVI—XVII вв. в истории  Европы — это переходный период от феодализма к капитализму.

Главные черты, которые  характерны для этого периода:

• Во-первых, это период первоначального накопления, то есть период подготовки основных условий для развития капиталистического производства.

 

• Во-вторых, это мануфактурный период, т.е. период господства в промышленности еще не фабрики, а мануфактуры.

 

• В-третьих, в большинстве стран Европы в это время еще сохраняются феодальный строй и феодальный способ производства. Только две страны выдвинулись вперед и развиваются уже по капиталистическому пути. Это — Англия и Нидерланды. На их примере мы и рассмотрим, что такое первоначальное накопление и мануфактурный период.

 

Происходит первоначальное накопление -  это создание двух решающих условий, необходимых для развития капиталистического производства.

 

        Первое условие. Для развития производства необходимы капиталы, т.е. крупные суммы денег, достаточные для организации предприятия. Без капитала нет капиталиста. Поэтому одна сторона первоначального накопления — накопление капиталов у будущих капиталистов. Именно у них

крупные суммы денег, которые накапливались у феодалов, тратились на потребление, а не вкладывались в производство, не становились капиталом.

 

         Второе условие. Для развития капиталистического производства нужны рабочие, т.е. люди, которые не имеют собственного хозяйства и связанных с ним средств существования, а поэтому вынуждены наниматься к капиталистам в рабочие.

        Причиной разорения крестьян и превращения их в рабочие в Англии стало овцеводство, которое англичане считали столь важной частью своего хозяйства. В результате «революции цен» заниматься овцеводством стало особенно выгодно, так как цены на шерсть выросли даже больше, чем на другие товары. И наоборот, продолжать феодальную эксплуатацию крестьян стало совсем невыгодно, потому что реальная величина фиксированной феодальной ренты резко уменьшилась.

       Для Англии именно колонии стали важнейшим источником накопления капиталов. Но, поскольку почти все колонии вначале принадлежали Испании и Португалии, Англии приходилось действовать косвенным путем.

       Во-первых, английские купцы вели контрабандную торговлю с этими колониями, наживая при этом значительные капиталы.

       Во-вторых, огромные капиталы наживались путем работорговли. Английские купцы везли за океан не только промышленные товары, но и африканских негров-рабов. Испанцы, истребив в Америке значительную часть местного населения, были вынуждены ввозить рабочую силу из Африки. Но сами они брезговали заниматься работорговлей. Это дело взяли на себя англичане.

       В-третьих, англичане промышляли пиратством против Испании. Пиратские нападения на испанские корабли, которые шли из колоний с грузом золота и пряностей, на испанские приморские города в Америке считались тогда патриотическим делом. Для снаряжения пиратских экспедиций создавались акционерные компании, в которых принимали участие не только купцы, но и сановники, и даже сама королева Елизавета

      Важным источником накопления капиталов была и монопольная торговля, которая позволяла перепродавать товар намного дороже стоимости. Перепродавая русские товары в Европе, английские купцы получали, конечно, повышенную прибыль. В период первоначального накопления сфера накопления капиталов, в том числе и торговли, обычно обеспечивала неэквивалентную прибыль.

 

Вопрос 4. Хозяйство ведущих капиталистических  стран при переходе к империализму (1870-1914 гг.).

ОТВЕТ:

     В мировом хозяйстве к концу XIX в. происходят кардинальные изменения.

 Определяющий  фактор капиталистической экономики - возможность сбыть продукцию, рынок сбыта. Если продукции произведено больше, чем может поглотить рынок, наступает кризис перепроизводства. Рынок сбыта - главное условие развития. Именно это обстоятельство и вело к империализму.

 С одной  стороны, в каждой стране в конкурентной борьбе за рынки сбыта (а ведь конкуренция - это и есть борьба за рынок, за покупателя) сильные побеждают слабых, идет процесс концентрации производства.

 С другой  стороны, когда в своей стране  рынок уже заполнен товарами, начинается движение на рынки за границей. Правда для этого надо превратить страны в свои колонии, потому что независимые государства защищают свои рынки пошлинами от чужих товаров. И сильные индустриальные государства подчиняют себе слаборазвитые страны, превращая их в свои колонии.

 Наступает  момент, когда оба эти процесса  приходят к логическому концу:  концентрация производства приводит  к образованию монополий, а  колониальные рынки сбыта уже  разделены между промышленными  ñòðàнами. Этот момент и можно  считать моментом переход к империализму.

 В каждой  стране формирование империализма  имело свои особенности, выделялась  и получала усиленное развитие  та или иная сторона империализма.

Англия.

Английское  сельское хозяйство сохранило значение только в качестве пригородного. Оно поставляло в города свежие овощи и продукты животноводства. 2/3 потребляемой сельскохозяйственной продукции теперь поступало из колоний. Большие территории земли в Англии отводились под заповедники для охоты, площадки для игры в гольф и парки. Ландшафт Англии приобретал современный вид.

 Но получая  огромные доходы от колоний,  Англия стала богатейшей страной  мира. Английская денежная единица  - фунт стерлингов - стала основной  единицей международного обращения.

 Англия занимала  первое место в мире по вывозу капитала, причем до 75% вывозимого капитала направлялось в колонии, т.е. деньги вывозились из Англии и вкладывались в хозяйство других стран (преимущественно колоний), а прибыли этого хозяйства возвращались обратно в Англию.

 Прибыли  от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от своей, английской промышленности. Англия жила теперь в основном за счет доходов от хозяйства других стран. Она теперь могла не иметь вообще своего хозяйства, поскольку на нее работало хозяйство колоний.

 

Франция.

Ростовщический характер французской экономики сохранялся, отставая по развитию промышленности, Франция лидирует по концентрации банков, по развитию финансового капитала.

 Как и  Англия, Франция в это время  захватила большие колониальные владения, территория ее колоний была в 20 раз больше территории самой Франции. Но колонии не играли существенной роли для французского хозяйства. Достаточно сказать, что накануне 1-й мировой войны в колонии направлялось лишь 10% экспорта капитала и 10% экспорта товаров из Франции.

Германия.

Германский  империализм принято называть также  военно-государственным, потому что  здесь государство в военно-политических целях усиленно вмешивалось в  хозяйственную жизнь. Оно не только давало военные заказы промышленникам, но и занималось организацией промышленных предприятий, ставило перед промышленниками конкретные задачи. Короче говоря, в Германии раньше, чем в других странах начинается государственное регулирование промышленности.

В начале XX в. в Германии образуется излишек капиталов, которые не находят применения внутри страны. Правда, на экспорт идет только 20% капитала: немецкие капиталы на мировых рынках встречаются с конкуренцией английских и французских, уже ранее заняв их сильные позиции. Германии нужны колонии. Германия уже имела колонии, главным образом, в Африке. И территория этих колоний была в 5 раз больше территории самой Германии. Но этого мало - ведь территория английских колоний в сто раз больше Англии! И Германия начинает вынашивать планы передела колоний.

 Германия  начинает строить железную дорогу  «Драй Б» - Берлин - Белград - Багдад. Эта дорога ведет из германской  столицы к сердцу британских  владений на востоке - к Индии.  По этой дороге прямо, дешево, можно вывезти туда германские товары и вывозить сырье, а можно также в короткий срок перебросить солдат, а Англии и то, и другое надо везти морем вокруг Европы. Англия пытается затормозить строительство дороги или повернуть ее на север, к границам России. Но немцы не идут на уступки. Германия развязывает Первую мировую войну.

США.

Не вся еще территория страны была полностью хозяйственно освоена. Продолжался процесс внутренней Колонизации страны. Поэтому вывоз капитала из США был небольшим, преобладал ввоз. Если американские капиталовложения за границей к началу Первой мировой войны составляли около 3 млрд. долларов, то иностранные капиталовложения в США - около 6 млрд. А это значит, что США еще не очень нуждались в колониях. Тем не менее, в соответствии с общей тенденцией, в конце XIX в. США начинают колониальную экспансию. Однако колониальная политика США имела особенности, отличавшие ее от колониальной экспансии европейских стран.

 Во-первых, слаборазвитые  страны, потенциальные колонии, находились  рядом, на своем континенте, не  надо было ехать за океан. И США берут на вооружение доктрину - «Америка для американцев». Вначале эта доктрина была лозунгом борьбы народов Латинской Америки против европейского колониализма. Под этим лозунгом эти народы освобождались от колониальной зависимости. Потом, когда европейских колоний в Америке почти не осталось, смысл доктрины изменился. США, опираясь на нее, не допускали проникновения европейских капиталов в страны Латинской Америки, резервируя их для своей колониальной деятельности.

 Во-вторых, колониальная экспансия США с самого начала приобрела черты неоколониализма. США не объявляют страны Латинской Америки своими колониями. Формально они остаются суверенными государствами, Но пользуясь экономической слабостью этих стран, капиталисты США ввозят туда свои капиталы и эксплуатируют национальные богатства. Если же правительство той или иной страны пытается выйти из под контроля янки, США, пользуясь своим влиянием, организуют государственный переворот. Так была устроена, например, «революция» в Панаме ради захвата Панамского канала.

 В-третьих,  в странах Старого Света США  пропагандируют принцип «открытых  дверей», т.е. равных возможностей  для капиталистов всех стран.  США против колониализма, они  за соревнование капиталов в  слаборазвитых государствах. И это позволяет им проникать в слаборазвитые страны Азии.

 

 

Вопрос 5. Экономическое развитие Киевской Руси и хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности.

 

ОТВЕТ:

Время с начала ХII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом. Феодальная раздробленность - это процесс экономического усиления и политической обособленности отдельных земель. Этот процесс пережили все крупные западноевропейские страны. Начало этого процесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.), когда Киевская Русь была поделена между его сыновьями: Изяславом, Святославом и Всеволодом. Владимиру Мономаху (1113-1125 гг.) удалось удержать единство Русской земли только силой своего авторитета, но после его смерти распад государства стал неудержим. В начале XII в. образовалось около 10 независимых княжеств, в середине XII в. было 15, а в XIV в. - 250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей.

Экономической основой феодальной раздробленности  является натуральный характер феодального хозяйства, каждое из которых приспособлено для самостоятельного существования. Здесь все производится для собственного потребления.

В каждом из экономически обособленных княжеств шел свой внутренний товарообмен. Сельская продукция, ремесленные изделия производились и продавались здесь же. Вследствие такой экономической раздробленности последовала и политическая, что и послужило причиной к образованию мелких княжеств-государств.

Между такими местными рынками (районами) стабильной экономической связи практически не было. За исключением торговли, которая навязывалась месторасположением княжества, т.е. зависела от географических условий.

В результате такой  раздробленности Русь уже не рассматривалась  как единое государство со сложившимися экономическими традициями. Теперь каждый из князей являлся владельцем земли, которая всем его обеспечивала. Поэтому князь уже сам решал, стоит ли ему заводить (или продолжать) те или иные экономические отношения с другими феодальными князьями или нет. Постепенно каждое княжество начало осуществлять самостоятельную внешнюю политику.

В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения монастырей и церквей. Натуральный характер хозяйства предоставлял каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества;

Положительными  чертами являлся  подъём земледелия, расцвет ремесла, рост городов, развитие торговли в отдельных землях.

 

Вопрос 6. Экономическое развитие единого  российского государства в ХV- ХVIII в.в. и значение реформ Петра I.

 

ОТВЕТ:

 

Реформы Петра I оказали серьезное влияние на социально-экономическое развитие страны. В XVIII в. В России наблюдается  процесс разложения крепостнических и формирования капиталистических отношений. Социально-экономическое развитие России проходило крайне сложно и противоречиво. Вступившие в стадию своего разложения крепостнические отношения не только оставались господствующими, но и распространялись на новые территории. В стране формируется крупная промышленность, в которой переплетаются капиталистические, полукрепостнические и крепостнические отношения. Развитие товарно-денежных отношений вовлекает в свою орбиту значительную часть помещиков и некоторую часть крестьянских хозяйств. Разрушая натуральный характер сельского хозяйства, этот процесс постепенно создавал предпосылки для проникновения в него капиталистических отношений. Однако в XVIII в. эти предпосылки не могли быть реализованы в полной мере. Нарождающаяся русская буржуазия в XVIII в. не превратилась еще в самостоятельный класс, а оставалась средневековым сословием купечества. Она была тесно связана с крепостным строем и всеми вытекающими из него атрибутами. Этим во многом объясняются сложности и противоречивость социально-экономического и политического развития России XVIII в.

 

Вопрос 7. Кризис феодально-крепостнической  системы и начало развития капитализма  в России.

 

ОТВЕТ:

Промышленное  развитие страны в начале XIX века было затруднено крепостничеством, так как предпринимательская деятельность ограничивалась помещичьей собственностью на землю и крестьян, а подневольный труд крепостных на промышленных предприятиях был непроизводительным, что сдерживало технический прогресс.

Хотя в России в начале XIX в. продолжал формироваться  капиталистический уклад, она оставалась аграрной страной. Наиболее дальновидные политики России начинали понимать, что  задержка в экономическом развитии и все возраставшее отставание страны от Запада не способствуют росту ее международного влияния и осложняют решение многих внутренних проблем.

Манифест от 19 февраля 1861 г., объявил отмену крепостного  права в России. Реформа явилась  компромиссом, учитывавшим интересы крестьян, разных групп помещиков  и власти.

Процесс экономического развития в пореформенный период характеризовался утверждением и дальнейшим ростом капитализма во всех отраслях народного хозяйства. Еще более  быстрыми темпами развивалось капиталистическое  производство в промышленности. В  пореформенной период, примерно в конце 70-х годов, происходит завершение промышленного переворота. Относительно быстро развивается тяжелая промышленность. Развитие капитализма как в промышленности, так и в сельском хозяйстве и связанное с этим общественное разделение труда обусловили значительный рост внутренней торговли, что в свою очередь, вызвало развитие путей сообщения. Таким образом, после отмены крепостного права происходит быстрое развитие капитализма во всех отраслях народного хозяйства, что являлось результатом господства новых производственных отношений, утвердившихся после отмены крепостного права в 1861 г.

Однако темпы  развития капитализма могли быть более быстрыми, если бы не сохранялись  в значительной степени феодально-крепостнические  пережитки. Эти пережитки задерживали процесс экономического развития страны, тормозили дальнейшее развитие производительных сил. Кризисы перепроизводства, являвшиеся следствием противоречий капиталистического способа производства в условиях сохранения феодально-крепостнических отношений, носили более длительный, затяжной характер.

Анализируя  процесс экономического развития России после отмены крепостного права, В.И. Ленин писал: «Если сравнить докапиталистическую эпоху в  России с капиталистической, …то  развитие общественного хозяйства при капитализме придется признать чрезвычайно быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития с той, которая была бы возможна при современном уровне техники и культуры вообще, то данное развитие капитализма действительно придется признать медленным. И оно не может быть медленным, ибо ни в одной капиталистической стране не уцелели в таком обилии учреждения старины, несовместимые с капитализмом, задерживающие его развитие…».

 

Вопрос 8. Экономика России в период империализма (1900-1917 гг.) и экономические реформы на рубеже ХIХ - ХХ вв.

 

ОТВЕТ:

В социально-экономическом  развитии России конца ХIХ – начала ХХ вв. главной тенденцией было дальнейшее развитие капитализма в промышленности, основные проявления которого свидетельствовали  о достижении им более высокого уровня. Экономическими признаками этого этапа являлись:

• образование монополий в результате концентрации производства и централизации капиталов,
• слияние банковского и промышленного капиталов и образование финансовой олигархии,
• вывоз капитала,
• экономический и территориальный раздел мира

Политическая  агрессивность, пронизывающая эту  эпоху, отразилась в ее названии, утвердившемся  в советской исторической литературе, – империализм.

    Бесспорным является факт перехода мировой капиталистической экономики, включая и российскую, на рубеже двух веков от капитализма свободной конкуренции к капитализму монополистическому.

    Россия, несмотря на свою отсталость, одновременно с ведущими капиталистическими странами вступила в стадию империалистического развития. В этот период происходит обострение комплекса проблем, порожденных длительными, противоречивыми экономическими, социальными и политическими процессами, составлявшими суть российского исторического пути.

    Начало ХХ в. стало в истории России временем "великих потрясений". Первой попыткой радикального обновления страны была революция 1905–1907 гг. С ней связаны мощные процессы демократизации общества, возникновение "российской многопартийности", "российского парламентаризма". Продолжая процесс капиталистического переустройства России, революция 1905–1907 гг. находится в одном ряду с реформами 60–70-х гг. ХIХ в. и Февральской революцией 1917 г. С полным основанием можно говорить о российской революции как порождении российского капитализма, отразившей его противоречия, своеобразие и историческую перспективу. Исход революции 1905–1907 гг., ее поражение предопределили консервативный тип эволюции российского капитализма. Неспособность и нежелание правительства идти по пути последовательного реформаторства явились одной из причин падения монархии в России в феврале 1917 г.

 

Катализатором революционных взрывов в стране стало участие России в войнах, порожденных империализмом (русско-японская война, первая мировая война).

 

Вопрос 9. Хозяйство Советского государства в период после Октябрьской революции и гражданской войны; новая экономической политика и экономические реформы в период НЭПа.

 

ОТВЕТ:

             Переход от феодализма к капитализму, как известно, заканчивается буржуазной революцией, которая приводит политическую надстройку в соответствие с экономической базой. Буржуазная экономика к этому времени уже сформировалась: она формируется стихийно, по своим экономическим законам, еще в недрах феодальной формации. Общая закономерность: при переходе от одного способа производства к следующему сначала складывается экономическая база нового способа производства, а затем, путем революции или реформ, в соответствие с ней приводится политическая надстройка.