Контрольная работа по «Криминалистике». 19

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО  Омский государственный университет  им. Ф.М. Достоевского

Юридический факультет 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

по  дисциплине

«Криминалистика» 

Вариант №1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Омск-2010

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ  ТЕХНИКА

Дайте понятие криминалистических учетов. Перечислите  принципы ведения  криминалистических учетов. 

    Криминалистический  учет – система учета объектов, используемых в целях выявления, быстрого и полного раскрытия преступлений и их предупреждения (уголовная регистрация).

    Криминалистический  учет как часть криминалистической техники представляет собой систему  научных положений об истории  и современном состоянии, принципах, источниках, задачах, организации и использования, а также тенденциях и перспективах его развития.

    Криминалистический  учет как средство борьбы с преступностью  является особой информационной системой правоохранительных органов, состоящей  из регистрации, сосредоточения и систематизации сведений, имеющих уголовно-правовое и розыскное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

    Криминалистические  учеты предназначены для оперативного информационного обслуживания раскрытия и расследования, а также предупреждения особо тяжких серийных межрегиональных и региональных преступлений. Информационной основой этих учетов является собирание, накопление и углубленный анализ криминалистически значимых сведений о субъектах и объектах преступлений и связанных с ними событий.

    К объектам, подлежащим криминалистическому  учету относятся:

    Неизвестные преступники, скрывающиеся от суда и  следствия и от отбытия наказания;

    Обвиняемые, которые были арестованы;

    Лица, задержанные за бродяжничество, попрошайничество;

    Лица, совершившие преступления, но освобождены  от уголовной ответственности и  наказания на основаниях, предусмотренных  законом;

    Осужденные  лица;

    Лица, пропавшие без вести;

    Больные, пребывающие в лечебных заведениях, домах престарелых, детских домах и по состоянию своего здоровья не могущие сообщить персонографические данные;

    Неопознанные  трупы лиц, погибших вследствие преступлений, несчастных случаев;

    Пули, гильзы, патроны, со следами оружия, выявленные на месте происшествия, нераскрытого преступления;

    Украденное, утраченное, изъятое и добровольно  сданное оружие;

    Украденные  и утерянные, а также изъятые  у задержанных вещи;

    Номерные  вещи и изделия, связанные с преступлениями;

    Автотранспортные  средства, принадлежность которых не установлена;

    Поддельные документы, изготовленные полиграфическим способом;

    Поддельные  денежные знаки (бумажные деньги);

    Паспорта  – украденные, утраченные, принадлежащие  преступникам, бланки украденных паспортов;

    Образцы почерков лиц, занимающихся подделкой  врачебных рецептов, главным образом на наркотические и им подобные вещества;

    Приблудный  скот, украденный и разыскиваемый;

    Следы пальцев рук с мест нераскрытых  преступлений (в картотеке хранятся фотоснимки следов;

    Следы орудий взлома и инструментов с мест нераскрытых преступлений (сохраняются как следы, так и их фотоснимки);

    Факты хищения грузов на железнодорожных  станциях;

    Способы совершения преступлений, оставшихся нераскрытыми.

    Основными принципами ведения криминалистических учетов являются:

1. Полномасштабность (полнота) сбора всей значимой информации, обязательность регистрации всех преступлений, отсутствие пробелов в регистрации.
2. Неискажаемость информации.
3. Достоверность (соответствие реальной действительности) регистрируемой информации.
4. Актуальность информации, находящейся в массиве.
5. Значимость регистрируемых признаков учитываемых объектов.
6. Относимость регистрируемых признаков объектов учета к числу необходимых для обеспечения практической деятельности.
7. Оптимальное соотношение между необходимым и достаточным делением (дроблением) признаков регистрируемого объекта в зависимости от потребностей правоохранительных органов.
8. Непересекаемость регистрационных признаков учитываемого объекта (непоглощаемость одного признака другим, относительная независимость признаков между собой и др.).
9. Взаимосвязь, взаимообусловленность одних учетных массивов от других, объединение учетных массивов в единую комплексную информационную систему.
10. Согласованная и обоснованная система централизации и децентрализации учетов, построение иерархической структуры.
11. Максимальный охват всех пользователей информации услугами, доступность, быстрота оказания информационных услуг, достоверность и понятность предоставляемой информации.
12. Полезность (эффективность) использования учетной информации в практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

    В настоящее время криминалистический учет как отрасль криминалистической техники продолжает активно развиваться  в направлении создания более  глубокой теории, выходящей за традиционное понимание уголовной регистрации, и разработки современных средств, приемов и методов ведения и использования различных видов криминалистического учета. 
 

2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ  ТАКТИКА

Дайте понятие допроса. Подготовьте и приведите вопросы для допроса по преступным нарушениям авторских прав в сфере программного обеспечения.  

    Допрос – процессуальное действие, заключающееся в получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию по делу.

    Допрос  является одним из наиболее распространенных и важных следственных действий, осуществляемых по уголовным делам в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства.

    Общей задачей допроса является получение  от каждого допрашиваемого всех известных  ему достоверных сведений об обстоятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных.

    Допрос  может производиться по любому обстоятельству уголовного дела, имеющему существенное значение для правильного его  разрешения, но чаще всего он производится по поводу события преступления, обстоятельств его совершения, виновности или невиновности лица или лиц, обвиняемых в данном преступлении, обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.

    Основные  стадии допроса: предварительная (уточняется личность допрашиваемого, заполняется анкетная часть протокола, допрашиваемому разъясняются права и обязанности), свободного рассказа (допрос по существу тех обстоятельств, в связи с которыми лицо вызвано для дачи показаний), вопросно-ответная (следователь задает дополнительные, уточняющие, конкретизирующие, контрольные, напоминающие вопросы, предъявляет доказательства), завершающая (оформляются ход и результаты допроса).

    Поскольку целью допроса является получение  достоверных и полных сведений о  событии преступления и причастных к этому событию лицах, необходимым условием является подготовка к допросу. В ходе подготовки необходимо изучить материалы уголовного дела; определить предмет допроса (круг обстоятельств, по которым необходимо получить показания); изучить психологические особенности допрашиваемого, его отношение к делу и взаимосвязь с другими участниками; изучить имеющиеся доказательства и варианты их наиболее эффективного использования в хое допроса; обеспечить участие в допросе предусмотренных законом лиц (защитника, законного представителя, переводчика и т.д.); проверить готовность технических средств.

    Также при подготовке к допросу необходимо заранее продумать формулировку вопросов, их последовательность. Например, для проведения допроса по преступным нарушениям авторских прав в сфере программного обеспечения можно предложить следующие вопросы:

    При допросе потерпевшего:

    -какие  из принадлежащих потерпевшему авторских прав были нарушены?

    -к  какому роду (наука, искусство, литература и т.д.), а также виду  относит потерпевший конкретный объект авторских прав, на который направлено преступное нарушение?

    -какова  объективная форма выражения  данного объекта авторского права (устная, письменная, звуко- или видеозапись, изображение, объемно-пространственная и т. д.)?

    -является ли объект преступления оригинальным или производным произведением?

    -в  чем состоит творческий вклад  потерпевшего в создание данного объекта?

    -какими обстоятельствами, документами, иными доказательствами потерпевший может подтвердить наличие у него авторских прав в отношении данного объекта?

    -какие  действия подозреваемого (обвиняемого)  повлекли нарушение прав?

    -какой  ущерб и в каком размере  был причинен потерпевшему в  результате незаконных действий  подозреваемого (обвиняемого)?

    -каким  образом потерпевший может подтвердить ущерб, причиненный ему преступлением? 

    При допросе подозреваемого (обвиняемого):

    -кто является поставщиком данной продукции?

    -имеются  ли у поставщика данной продукции  необходимые лицензии, разрешения  от правообладателей?

    -гарантировал ли поставщик, что необходимые разрешения от всех правообладателей получены?

    -проверялось ли наличие этих разрешений у поставщика?

    -кто еще распространяет данную продукцию?

    -в каких еще торговых точках производится реализация данной продукции, кроме обнаруженных?

    -по какой цене товар был принят на реализацию?

    -с какой наценкой продукция отпускалась покупателям или какой процент от реализации удерживается с поставщика (изготовителя) продукции?

    -какое количество данного товара поступило?

    -какое  количество данного товара уже реализовано?

    -ожидается ли поступление новой партии товара и когда?

    -какой доход (прибыль) получен от реализации данной продукции? 

3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ  МЕТОДИКА

    Город Энск — областной центр с населением 550 тыс. жителей, в городе три района. Сегодня, 22 декабря, в субботу, около 2 ч ночи вы в составе следственно-оперативной группы (в составе группы: сотрудник уголовного розыска, специалист-криминалист ЭКО, судебный медик, инспектор-кинолог, участковый инспектор) выехали на место происшествия в кв. № 56 д. № 12 по ул. Проходчиков по сообщению об обнаружении трупа гражданки Буровой Надежды Алексеевны, 42 лет. Квартира № 56 находится на втором этаже. На лестничной площадке в момент прибытия группы находятся Буров Андрей Николаевич, 17 лет, который сообщил, что в милицию звонил он, обнаружив мать убитой, когда вернулся домой от приятеля, соседи: Юрков В.А., Юркова Г.А., Панков С.Г., Скобликов А.В.

    При осмотре д. № 12 по ул. Проходчиков  установлено: Тротуар и проезжая часть покрыты свежевыпавшим мокрым снегом. Во дворе перед подъездом следы протекторов автомашины. Следы описаны, сфотографированы, произведены замеры расстояний между протекторами, в том числе в месте поворота машины при выезде па улицу. Квартира № 56 д. № 12 по ул. Проходчиков находится на втором этаже пятиэтажного дома во втором подъезде. Из подъезда один выход — во двор. Окно квартиры выходит на улицу. На лестничной клетке ощущается запах краски. Перила окрашены краской коричневого цвета, образцы которой изъяты. С внешней стороны дверь кв. № 56 обита дермантином черного цвета. Повреждений нет ни с внешней, ни с внутренней стороны. Дверь закрывается на накладной замок. На замке никаких повреждений не обнаружено. Следователем с помощью специалиста-криминалиста замок изъят. С лестничной клетки дверь открывается в коридор, из коридора (справа налево) двери ведут в совмещенный санузел, в кухню, в жилую комнату.

    При осмотре коридора изъят комочек  засохшей грязи правильной формы  в виде прямоугольника длиной 2,3 см и шириной 0,3 см. На полу санузла лежит полотенце с пятном бурого цвета, похожего на кровь. На кране смесителя обнаружены следы пальца руки. Ручка крана изъята.

    На  кухне находятся стол, два стула, стенной шкаф. В раковине пять тарелок  с остатками пищи. На столе — пустая бутылка из-под коньяка, на которой имеются следы пальцев рук, и две рюмки, на которых также имеются следы пальцев рук. Бутылка и рюмки изъяты.

    В жилой комнате за ширмой находится  диван-кровать, на ней лежит труп женщины, по словам Бурова А.Н., его матери — Буровой Н.А. Личность потерпевшей установлена также по паспорту на имя Буровой Надежды Алексеевны. Паспорт представлен Буровым А.Н. Перед окном стоит ножная швейная машина, при входе направо — сервант и шкаф с носильными вещами. В серванте находится посуда. Порядок расстановки предметов, по словам Бурова А.Н., не нарушен, все носильные вещи на месте. У серванта раскладушка, на которой, но словам Бурова А.Н., он спит. Пол комнаты паркетный покрыт лаком, ковры, паласы отсутствуют.

    При осмотре трупа установлено: труп женщины одет в ночную рубашку голубого цвета. Трупное окоченение и трупные пятна отсутствуют. В области шеи имеются четыре колото-резаные раны. На подушке, простыне, одеяле имеются подсыхающие пятна бурого цвета, похожие на кровь. Иных повреждений на трупе не обнаружено. Изъято: ночная рубашка, постельные принадлежности. Труп направлен в областное бюро судебно-медицинской экспертизы для вскрытия.

    Применение  в процессе осмотра служебно-розыскной  собаки результатов не дало. 

1. Определите, достаточно ли полно произведен осмотр места происшествия.

    Весь  процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. С момента получения  первого сообщения об обнаружении  трупа чаще всего принимаются  меры к проверке четырех типовых версий о причинах события – произошло убийство, самоубийство, несчастный случай или смерть наступила от естественных причин.

    При этом, место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, личности преступника и потерпевшего.

    В данном случае поступило сообщение  об обнаружении трупа. Происшествие произошло зимой, 22 декабря. Поскольку в момент осмотра места происшествия тротуар и проезжая часть покрыты свежевыпавшим мокрым снегом, т.е. могли сохраниться следы.

    Следы протекторов автомашины были обнаружены во дворе перед подъездом. Они были описаны, сфотографированы, произведены замеры расстояний между протекторами, в том числе в месте поворота машины при выезде па улицу. Однако, возле подъезда могли сохраниться следы не только протекторов автомашины, но и следы обуви. При осмотре места происшествия необходимо было исследовать и зафиксировать также и следы обуви.

    Кроме того, на полу санузла было найдено полотенце с пятном бурого цвета, похожего на кровь. Полотенце не было изъято, что также следовало сделать. 

2. Укажите, какие  объекты из числа  обнаруженных на  месте происшествия  и каким экспертным  исследованиям могут быть подвергнуты?

    Обнаруженные  на месте происшествия объекты могут  быть подвергнуты следующим экспертным исследованиям:

    Следы автомашины – криминалистическая трасология, криминалистическая идентификация, криминалистическая диагностика;

    Замок – криминалистическая трасология;

    Комочек засохшей грязи - место нахождение, состав;

    Пустая  бутылка и рюмки - дактилоскопическая экспертиза;

    Ночная  рубашка, постельные принадлежности – судебно-медицинская экспертиза (можно установить, действительно ли это кровь и принадлежит ли эта кровь убитой);

    Труп  женщины – судебно-медицинская экспертиза (можно определить время, причину смерти и т.д.). 

3. Поставьте вопросы  для судебно-медицинского  эксперта.

1. Какова причина смерти?
2. В какой промежуток времени наступила смерть?
3. Какие телесные повреждения имеются на трупе?
4. Каковы количество, локализация, характер и механизм образования телесных повреждений?
5. При помощи какого предмета причинена смерть?
6. Каковы вид, форма, размеры этого предмета?
7. С какой силой наносились удары?
8. Каково направление ударов?
9. В каком положении находилась потерпевшая в момент причинения смерти?
10. Имеется ли в крови потерпевшей алкоголь?
11. Если в крови потерпевшей имеется алкоголь, то какой степени опьянения соответствует его концентрация?

    На  допросе Буров А.Н. сообщил:

    «...Я жил с матерью, Буровой Н.А. Отец, Буров Н.П., разведен с ней и живет с Костиной А.Ю. по адресу: Советская, 17, кв. 5. У матери постоянно жил Алим из Нальчика, торговец с рынка. Утром 21 декабря я ушел в ПТУ-5. Около 15 ч вернулся. Мать и Алим ссорились. Алим требовал отдать ему 2 тыс. рублей, а мать говорила, что он живет с другим и денег не получит. Алим угрожал ей. Я ушел к Кулакову Сергею. Мы распили бутылку водки. С нами была девушка, которая живет с Сергеем, — Тамара. Около часа ночи я на попутной машине «Жигули» — номера не помню, — внешности водителя — мужчины не помню, вернулся домой и увидел, что мать убита ножом в шею. Я не знаю, кто пил коньяк на кухне.

    Где Алим, я не знаю. Не знаю его фамилии  и адреса. Однажды он заходил к  нам вместе с мужчиной по имени Гриша. Никаких ножей я у Алима не видел. Я видел, что мать прятала под сервант пачку денег, но я не знаю, что это за Деньги. После смерти матери я нигде этих денег найти не смог. Не нашел я и 10 акций ИМО-Банка по 50 000 руб. за штуку. Они хранились под швейной машиной, номеров я не знаю. Часы матери на месте, два золотых кольца, одно с камнем зеленого цвета, другое — без камня, а также золотые сережки без камней, которые находились в сахарнице в серванте, — исчезли. Больше ничего не пропало. Ключи от нашей квартиры были также у моего отца. С матерью у меня отношения были хорошие, правда иногда происходили ссоры из-за того, что она много пьет и из-за Алима. Он мне не нравится, и я не хотел, чтобы она с ним жила...». 

1. Проведите анализ  полученных показаний с точки зрения их соответствия обстановке места происшествия.

    При осмотре места происшествия было выяснено, что в милицию звонил Буров А.Н., обнаружив мать убитой, когда вернулся домой от приятеля. Из показаний Бурова А.Н. также следует, что вечером 21 декабря он ушел к Кулакову Сергею, вернулся около часа ночи на попутной машине «Жигули», следы которой, возможно, и были обнаружены на месте происшествия.

    Как следует из показаний, полученных от Бурова А.Н., потерпевшая много пила, что также соответствует обнаруженным на месте преступления предметам: пустой бутылке из-под коньяка и двум рюмкам.

    Факт  наличия ключей от квартиры у других лиц (у отца Бурова А.Н.) может объяснять  то обстоятельство, что при осмотре  места происшествия никаких повреждений ни на входной двери, ни на замке не было обнаружено. Следовательно, лицо, совершившее данное преступление, либо имело ключи от квартиры, либо было знакомо потерпевшей.

    Однако, полученные показания не полностью соответствуют обстановке на месте происшествия. Так, при осмотре места происшествия Буров А.Н. утверждал, что порядок расстановки предметов, не нарушен, все вещи на месте. В показаниях, полученных при допросе, он заявляет о пропаже пачки денег, которую потерпевшая прятала под сервант, и 10 акций ИМО-Банка по 50 000 руб. за штуку, а также двух золотых колец и золотых сережек, которые находились в сахарнице в серванте. Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что лицо, совершившее данное преступление, знало о месте хранения указанных денег, акций и драгоценностей.

    Заслуживает внимания также личность самого Бурова А.Н. По его словам они вместе с приятелем распили бутылку водки. Соответственно, Буров А.Н. вернулся домой около часа ночи в состоянии алкогольного опьянения и также мог убить мать в целях завладения материальными ценностями. 

2.  Определите, какие  действия следует  предпринять на  основе полученных  показаний.

    Необходимо  установить место жительства и допросить приятеля Бурова А.Н. Кулакова и девушки, которая с ним живет, с целью выяснить действительно ли приходил к ним Буров А.Н., если приходил, то в какое время ушел, известно ли им со слов Бурова А.Н. что-либо об Алиме, об отношениях потерпевшей и Бурова А.Н. с Буровым Н.П. Также необходимо допросить соседей потерпевшей, с целью выяснить, известно ли им что-либо о проживавшем с потерпевшей Алиме и его месте нахождения, об отношениях потерпевшей с Буровым Н.П. и Костиной А.Ю., выяснить видел ли кто-нибудь из соседей Бурова А.Н., Бурова Н.П., Костину А.Ю. или Алима в день происшествия. 

    При производстве судебно-медицинской  экспертизы трупа Буровой установлено, что смерть Буровой наступила между 23-24 ч. 21 декабря. Колото-резаные раны шеи и левого надплечья причинены колюще-режущим предметом типа клинка ножа длиной 10-12 см и шириной 2,5 см, имеющим упор-ограничитель размером 3 х 1,5 см. Удары были нанесены с большой силой и направлены сверху вниз. В момент нанесения ударов тело Буровой находилось на том же месте и в том же положении, в котором было обнаружено во время осмотра места происшествия.

    Смерть  наступила вследствие повреждения  сонной артерии и острой потери крови.

    Исследование  обнаруженных у дома следов протекторов  автомашины показало, что следы оставлены автомашиной ГАЗ-24 «Волга».

    Осмотром  с участием специалиста бутылки из-под коньяка выявлено пять следов пальцев рук, пригодных для идентификации.

    На  рюмках выявлены три следа пальцев  рук, пригодные для идентификации.

    Экспертиза  следов пальцев рук дала заключение о том, что на бутылке и рюмках имеются два следа пальцев рук, оставленных одним лицом. 

1. Укажите, какие  выводы можно сделать  и какие версии  можно построить или конкретизировать на основании результатов проведенных исследований.

    На  основании результатов проведенных  исследований можно сделать следующие выводы:

    Так как удары были нанесены с большой силой и направлены сверху вниз, и в момент нанесения ударов тело Буровой находилось на том же месте и в том же положении, в котором было обнаружено во время осмотра места происшествия, возможно в момент совершения убийства потерпевшая спала. В таком случае можно предположить, что у преступника имелись ключи от квартиры.

    Исследование  обнаруженных у дома следов протекторов  автомашины показало, что следы оставлены автомашиной ГАЗ-24 «Волга», что не совпадает с показаниями Бурова А.Н., который вернулся домой на попутной машине «Жигули». Это может свидетельствовать о том, что Буров А.Н. дал ложные показания. Также, возможно, что автомобиль принадлежал другому лицу, причастному к данному преступлению, либо данный автомобиль вообще не имеет отношения к расследуемому происшествию.

    Можно построить следующие версии:

1. Бурову Н.А. убил Буров А.Н. с целью завладения материальными ценностями.
2. Бурову Н.А. убил Буров Н.П. с целью завладения материальными ценностями.
3. Бурову Н.А. убил Алим после ссоры и совместного распития алкоголя, а также с целью завладения материальными ценностями.

2.  Определите комплексы  необходимых следственных  и розыскных действий, которые следует  предпринять в  ходе использования  результатов полученных экспертиз.

    Необходимо  допросить Бурова Н.П. на предмет его местонахождения в период времени между 23-24 ч. 21 декабря, а также выяснить имеется ли у него автомобиль и какой марки. Если он имеет автомобиль ГАЗ-24 «Волга», то нужно выяснить оставлены ли следы на месте происшествия данным автомобилем.

    Необходимо  также снять отпечатки пальцев рук Бурова Н.П., Бурова А.Н. с целью их идентификации со следами, обнаруженными на рюмках и на бутылке.

    Также необходимо предпринять розыскные  действия по поиску места нахождения Алима. 

3. Разработайте план  дальнейшего расследования.

    В ходе дальнейшего расследования, в зависимости от результатов дактилоскопической экспертизы и допросов свидетелей и подозреваемых, необходимо выявить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого и допросить это лицо. В ходе допроса важно получить развернутые и детальные показания. Также могут быть проведены следственные эксперименты. Если кто-либо из соседей видел обвиняемого в момент происшествия, может быть проведена очная ставка. Также при наличии оснований может быть проведен обыск и осмотр в жилище и по месту работы Бурова Н.П.

Список  литературы 

1. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2005.
2. Возгрин И.А. Ведение в криминалистику: История, основы теории, библиография. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
3. Аленин А.П. Криминалистические учеты органов внутренних дел: учебное пособие / А.П. Аленин, М.А. Романенко.  –Омск, 2008.