Контрольная работа по "Криминологии". 16

1. Понятие, предмет и задачи криминологии.

Термин «криминология» происходит от двух слов: лат. crimen – преступление и греческого logos – наука, учение.

Вопрос о предмете криминологии, как и любой другой науки, имеет  важное значение прежде всего потому, что науки различаются именно предметами. Коротко предмет криминологии можно определить так: криминология – это наука о преступности. Более подробное определение, с которым согласно большинство отечественных и зарубежных криминологов: криминология – это наука о преступности, ее причинах, личности преступника, преступном поведении, путях и способах борьбы с преступностью. Следовательно, можно выделить пять основных элементов, составляющих предмет криминологии: преступность, ее причины, личность преступника, преступное поведение, а так же пути и способы борьбы с преступностью.

Есть и иные определения предмета криминологии, но все они сводятся к перечисленным пяти элементам¹.

Таким образом, содержанием предмета криминологии являются исследование и оценка преступности, выявление и изучение ее основных причин; изучение личности преступника; разработка мер и рекомендаций по борьбе с преступностью, а также методологии и методики криминологических исследований.

Цели  криминологических исследований. Российские ученые отмечают существенную разницу в подходах к типологизации или изучению отдельного случая между отечественной практикой и практикой своих западных коллег. По мнению наших ученых, на Западе уделяется слишком большое внимание именно изучению отдельного случая, в то время как конечными целями криминологических исследований являются объяснение того или иного негативного явления и выработка рекомендаций для предупреждения или предотвращения этих явлений в жизни общества. Исходя из этого цели криминологии можно разделить на теоретические и практические. Важно также дифференцировать цели ближайшие, перспективные и конечные. Все эти цели, естественно, должны рассматриваться с позиции их единства, но с соответствующей конкретизацией.

Из перечисленных  выше целей криминологии можно вывести  и ее задачи, а именно:

- получение  достоверных сведений обо всем  том, что составляет предмет  криминологии;

- научное  объяснение и прогнозирование  криминологических явлений;

- получение  существенной информации о причинах  преступлений, которая может быть  использована при определении  мер, направленных на предупреждение  новых преступлений;

- определение  общей политики развития науки,  т. е. анализ имеющихся наработок, сделанных еще в советский период, сохранение ценных научных исследований и отказ от догматических и искажающих истину положений;

- внедрение  в практику результатов теоретических  исследований, особенно в части  прогнозирования и планирования (проведение криминологических экспертиз  и т. д.);

- изучение  и использование международного  опыта борьбы с преступностью.  Здесь важное место должно  быть уделено анализу международно-правовых  документов, достижений науки, в  том числе криминологической,  участию в международных организациях, таких как Интерпол, ассоциации  полицейских и других различных  конференциях и семинарах².

2.   Понятие и виды латентной  преступности.

Зарегистрированная  преступность является первоначальным статистическим показателем всей уголовной  статистики. Однако необходимо иметь в виду, что определенная часть преступлений не учитывается в текущей официальной отчетности.

Поэтому статистические данные содержат неполную информацию о численности совершенных  преступлений. За пределами остается так называемая латентная (скрытая, неузнанная) преступность. По меткому  выражению одного их криминологов, «преступность – это айсберг, надводная часть которого известна, а подводная часть лишь предпо-лагается». Подводная часть айсберга и есть латентная преступность.

Пока  что в криминологической литературе не существует единого мнения о понятии  преступности. Наиболее правильным представляется определение латентной преступности как совокупности преступлений, оставшихся неизвестными правоохранительным органам. С этих позиций к латентной  преступности не может быть отнесена та часть преступлений, которая известна правоохранительным органам, но сознательно  скрывается и не учитывается или  по тем или иным основаниям (например, особенности учета случаев преступной деятельности и повторных преступлений) не попадает в учет.

Существование латентной преступности имеет ряд  причин. Прежде всего оно объясняется спецификой отдельных видов преступлений, незаинтересованностью в ряде случаев потерпевшего в разоблачении преступника, боязнью мести преступников, трудностями выявления тех или иных преступлений и т.п. Латентная преступность является неизбежным спутником самой преступности. По исследованиям зарубежных криминологов, она по крайней мере в 2 раза превышает официально зарегистрированную, а по отдельным видам преступлений – в 2–4 и более раз. Как видно, латентную преступность надо изучать, ибо она занимает важное место в жизни общества.

По степени  латентности преступлений можно  выделить:

а) минимально латентные преступления (убийство, разбой, грабеж, тяжкие телесные повреждения  и др.);

б) преступления со средней латентностью (кражи, изнасилования  и др.);

в) преступления с максимальной латентностью (взяточничество, браконьерство, незаконное ношение  огнестрельного и холодного оружия, незаконное производство аборта, заражение  венерической болезнью, обман покупателей  и др.).

В целом  размер латентности, как правило, обратно  пропорционален тяжести конкретных преступлений определенного вида.

Латентная преступность вызывает серьезные отрицательные  последствия. Ее наличие создает  в определенной микросреде психологическую  обстановку безнаказанности общественно  опасных деяний, а это поощряет лиц, совершивших такие преступления, продолжать и расширять свою преступную деятельность. Под влиянием скрытой  преступности, поскольку она все  же «улавливается» окружающими, правосознание  некоторых членов общества претерпевает негативные изменения, которые ведут  к преступным актам.

При раскрытых  преступлениях причиненный материальный вред в значительной мере восстанавливается, а при скрытых такая возможность  отсутствует. Кроме того, существование  латентной преступности порождает  у населения неверие в эффективность  уголовно-правовой охраны их имущественных  и личных прав и интересов, служит поводом для определенной отрицательной  оценки деятельности уголовной юстиции  со стороны отдельных групп граждан. Таким образом, наличие латентной  преступности ослабляет усилия государства  и общества в борьбе с преступностью  в целом, способствует ее воспроизводству. Поэтому дальнейшее исследование, разработка мер преодоления преступности является актуальной задачей³.

3.   Предупреждение организованной преступности.

Как отмечалось в литературе, ≪теория предупреждения преступности есть такой раздел криминологии, в котором синтезируется и используется вся совокупность собранной этой наукой информации≫. Соответственно практическая предупредительная деятельность всегда базируется на предварительном анализе преступности в конкретных пространственно-временных границах, выявлении ее причин, условий, криминологическом прогнозировании и т. д. Только тогда эта деятельность бывает результативной.

Предупредительная деятельность носит системный характер. Она имеет специфические объекты, субъекты, средства предупредительного воздействия. В ней выделяются общее, специальное предупреждение преступности, индивидуальное предупреждение преступлений.

Предупреждение  преступности — многоуровневая система  мер, исходящих от разных субъектов. В общем плане можно сказать, что субъектами предупреждения преступности являются общество в лице разных его институтов (партий, общественных организаций, фондов и т. д.), государство и его органы, физические и юридические лица. В литературе нередко говорится о «гражданах», но это не очень точно, так как субъектами предупредительной деятельности могут быть проживающие на территории государства иностранные граждане и лица без гражданства, заинтересованные в укреплении правопорядка.

В системе  предупреждения преступности выделяются три структуры — виды предупреждения: общее, специальное и индивидуальное. Критерием их разграничения служит масштаб предупредительной деятельности.

Общее предупреждение преступности — это система мер по устранению процессов детерминации и причинности преступности, воздействующих на все население или его группы, выделяемые по общим экономическим, социальным, иным критериям, и создающих вероятность преступного поведения практически всех представителей этих социальных групп.

В рамках общего предупреждения преступности принимаются  меры по предупреждению преступности несовершеннолетних, молодежи, мигрантов  и других категорий населения, выделяемых на основе некоторых общих социально-демографических, социальных и иных критериев, не связанных непосредственно с преступным поведением.

Специальное предупреждение преступности — система воздействия на процессы детерминации и причинности преступности, касающиеся отдельных социальных групп, сфер деятельности и объектов, характеризующихся повышенной вероятностью совершения преступлений. Особое внимание уделяется тем, которые могут быть особо привлекательными для преступников, либо тем, в которых сосредоточиваются, формируются и действуют преступники.

В специальном  предупреждении преступности выделяются следующие этапы: раннее предупреждение, непосредственное предупреждение, предупреждение самодетерминации преступности. Критерием их разграничения служит время принятия соответствующих мер относительно времени преступного поведения.

Раннее  предупреждение преступности — устранение, нейтрализация процессов детерминации, причинности преступности до порождения ими негативных социальных отклонений, закономерно предшествующих преступному поведению. Это своевременное выявление и эффективное разрешение тех возникающих проблем, противоречий, которые закономерно связаны именно с преступным поведением.

Непосредственное  предупреждение преступности — устранение, нейтрализация процессов детерминации, причинности преступности на этапе перерастания негативных социальных отклонений в преступность.

Предупреждение  самодетерминации преступности — это предупреждение неблагоприятных изменений преступности под влиянием ее собственных характеристик. Механизм такого изменения бывает различен:

1) прямое  влияние путем вовлечения в  преступность все новых лиц,  повышения криминального профессионализма, активности и т. п.;

2) влияние  через социальную среду, в которой  сначала наступают нежелательные изменения (например, изменения законодательства, системы контроля под влиянием лоббирования преступного интереса), а затем эти факторы обусловливают расширение преступной деятельности и рост преступности.

Таким образом, при предупреждении самодетерминации преступности речь идет об устранении, нейтрализации тех процессов детерминации и причинности преступности, которые порождаются самой преступностью, в том числе целенаправленно регулируются профессиональными и организованными преступниками.

Индивидуальное  предупреждение преступлений — это, прежде всего, воздействие на тех  лиц, от которых можно ожидать  совершения преступлений, а также  на окружающую их социальную среду. Данный вид деятельности представляет собой  целенаправленную работу с конкретным человеком и его ближайшим  окружением.

Объектами такого предупреждения являются индивиды, поведение и образ жизни которых  свидетельствуют о реальной возможности  совершения ими преступлений. Взгляды, мотивы, система ценностных ориентации личности могут стать основанием для оказания на нее предупредительного воздействия лишь в том случае, когда эти взгляды, мотивы, ориентации проявились в антиобщественном поведении.

В индивидуальном предупреждении преступного поведения применяется система различных методов, обеспечивающих позитивную коррекцию личностных характеристик, социальной микросреды лица и процессов их взаимодействия. Применение методов индивидуального предупреждения предполагает достаточно длительное и систематическое воздействие⁴.

Организованная  преступность – это сложные уголовные  виды деятельности, осуществляемые в  широких масштабах организациями  и другими группами, имеющими внутреннюю структуру, которые получают финансовую прибыль и приобретают власть путем создания и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг. Эти преступления часто выходят за пределы государственных границ.

Борьба  с организованной преступностью  предполагает разработку и реализацию комплекса специальных общеорганизационных, предупредительных и правоохранительных мер. Среди них важное место занимают уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, фискально-финансовые, оперативно-розыскные и некоторые  другие меры, основанные на общем анализе  криминальной ситуации, ее прогнозе. Необходимо принятие и специальных мер, поскольку  основной объект борьбы – это сами организованные преступные формирования, а не отдельные преступления, их сложная и разветвленная преступная деятельность. Для достижения данной цели необходимо уделять особое внимание таким вопросам, как применение уголовных  наказаний за участие в преступной организации, введение запрета на отмывание  доходов от преступной деятельности. В этом направлении уже приняты  соответствующие меры, и Уголовный  кодекс РФ предусматривает ответственность  за подобные деяния.

В 1980-х  гг. в МВД были созданы подразделения  по борьбе с организованной преступностью. Далее они были трансформированы в системы ГУОП – РУОП – УОП  – ООП, которые укомплектовались и развернули работу. Впоследствии такие подразделения были развернуты в системе ФСБ. Подразделения  РУОП внесли весомый вклад в работу против преступных группировок, организаций  и сообществ.

Российская  Федерация предпринимает определенные усилия по организации борьбы с организованной и транснациональной преступностью. Россия вступила в Интерпол – международную организацию уголовной полиции. Совместно с другими странами СНГ Россия организовала бюро по организованной преступности по странам СНГ. Интерпол выступил с инициативой быть в качестве единого банка данных по сбору информации о восточно-европейской организованной преступности.

Основные  усилия Российской Федерации и правоохранительных органов стран СНГ, имеющих единое криминальное пространство, направлены на выполнение межгосударственной программы  совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными видами опасных преступлений на территории государств – участников СНГ⁵.

4.  Понятие и виды неосторожной преступности.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию  или небрежности.

 Преступление  признается совершенным по легкомыслию,  если лицо предвидело возможность  наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому  оснований самонадеянно рассчитывало  на предотвращение этих последствий.

 Преступление  признается совершенным по небрежности,  если лицо не предвидело возможности  наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности  и предусмотрительности должно  было и могло предвидеть эти  последствия⁶.

Все неосторожные преступления можно разделить на две больших группы в зависимости от того, связаны они с эксплуатацией техники или нет.

В.Е. Эминов классифицирует неосторожные преступления по четырем группам:

- преступления, совершаемые по неосторожности в быту (без использования технических Средств);

- преступления, совершаемые по неосторожности в сфере взаимодействия человека с техникой;

- преступления, совершаемые по неосторожности в сфере профессиональной деятельности, не связанной с использованием управленческих функций или технических средств;

- преступления, совершаемые по неосторожности в сфере осуществления должностных (управленческих) функций.

В зависимости  от характера отрицательных качеств, лежащих в основе мотивации данных преступлений, можно выделить несколько  типов неосторожных преступников:

1. Личность  неподготовленная:

- в плане  знания общих и специальных  правил безопасности;

- в техническом  отношении (отсутствие навыков  обращения с техникой или оружием);

- в умении  быстро и правильно оценивать  критические ситуации, принимать рациональные решения - выходить из таких ситуаций с наименьшими потерями.

2. Личность  легкомысленная (с низкими прогностическими  способностями):

- отсутствует  навык предвидения всех возможных  последствий своих действий (в  том числе отдаленных);

- отсутствует  чувство осторожности, непонимание  сущности источника повышенной  опасности, субъективное преувеличение  своих способностей предотвращения  возможных отрицательных последствий  тех или иных правонарушений.

3. Личность  с психофизиологическими аномалиями (недостатки зрения, замедленная  реакция и т.п.).

4. Личность  с функциональными (временными) отклонениями  от нормы психофизического состояния  (переутомление, болезнь, ослепление  фарами встречного автомобиля  и т.п.).

5. Личность  нравственно ущербная (безразличное  отношение к возможным последствиям - психическое отношение к деянию и последствиям, пограничное с косвенным умыслом).

Данная  классификация имеет не только научное, но и практическое значение. Она намечает основные направления разработки предупредительных мер, связанных с личностью человека:

- подготовка  специалистов (изучение соответствующих  правил, отработка умений и навыков);

- развитие  прогностических способностей, умения  предвидеть возможные отрицательные последствия деяний, формирование чувства осторожности по отношению к источникам повышенной опасности;

- выявление  лиц с хроническими и функциональными  психофизическими отклонениями и отстранение их от технических средств;

- проведение  воспитательной работы с тем,  чтобы лица с временными отклонениями от нормы психофизического состояния сами отказывались от исполнения непосильных функций;

• правовое и нравственное воспитание.

Причины неосторожных преступлений можно классифицировать на следующие группы:

1) связанные  с субъектом преступления;

2) связанные  с источником повышенной опасности  (неисправность техники, недоброкачественность  боеприпасов и т.п.);

3) связанные с деятельностью третьих лиц (пешеходов и т.п.);

4) связанные  с состоянием окружающей среды  (состояние дорог, дождь, туман  и т.п.);

5) связанные с недостатками  контроля со стороны должностных  лиц (при допуске к технике  и в процессе ее эксплуатации);

6) связанные  с недостатками обеспечения сложной  деятельности (недостаточная детализация  правил безопасности в инструкциях,  непринятие мер для обеспечения  отдыха водителей, недостатки  подготовки техники, отсутствие  контроля качества боеприпасов  и т.д.);

7) связанные  с недостатками организации деятельности (дефекты регулировки дорожного  движения, отсутствие или неисправность  светофоров, отсутствие или неудачное расположение дорожных знаков, отсутствие дорожной разметки и т.п.)⁷.

Библиография

Раздел  I. Нормативные правовые акты

1. Уголовный  кодекс Российской Федерации  от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета  – 1996 – 18 июня.

Раздел  II. Литература

1.Антонян,  Ю.М. Криминология. – М.: Логос, 2004

2. Васильчикова, Н.В., Кухарук, В.В. Криминология. – М.: Юрайт, 2009

3. Журавлев, Г.Т., Ковалевская, Е.В. Криминология. – М.: ИНФРА М, 2007

4. Иншаков, С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000.

5. Криминология: учебник / под ред.  А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2005

¹ Антонян, Ю.М. Криминология. – М.: Логос, 2004. – С. 13-14.

² Васильчикова, Н.В., Кухарук, В.В. Криминология. – М.: Юрайт, 2009. – С. 8-25.

³ Журавлев, Г.Т., Ковалевская, Е.В. Криминология. – М.: ИНФРА М, 2007. - С. 26-28.

⁴ Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2005. - С. 437-462

⁵ Иншаков, С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. – С. 117-125.

⁶ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета – 1996 – 18 июня. Ст. 26

⁷ Иншаков, С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. – С. 143-148.