Контрольная работа по "Медународному праву"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По международному праву

Вариант 2

                                          

 

 

 

 

                                                         Выполнил: студент

                                                                     заочного отделения группа СПЗ 2010

                                                                                   Зарипов М.Р.

                                                                        

                                                                                       Проверил:

 

 

    

 

                                                                  УФА 2012г.

Содержание:

Задача 1…………………………………………………………………………….3

Задача 2………………………………………………………………………….....7

Задача 3…………………………………………………………………………...11

Задача 4…………………………………………………………………………...16

Список литературы………………………………………………………………18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Задача №1

а). Выберите международный  договор и, указав его наименование и источник, определите:

вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на какой  срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный;

дату подписания;

форму (формы) выражения согласия на обязательность;

порядок и условия вступления в силу;

кто является депозитарием;

меры обеспечения реализации (в том числе контроля);

порядок (способ) прекращения.

Ответ изложите в виде таблицы  из двух колонок: в одной – вопрос задания, в другой – ответ на него.

Договор о нераспространении  ядерного оружия, 1968

вид договора	Многосторонний;бессрочный
дату подписания	12 июня 1968 года
форму (формы) выражения согласия на обязательность	Ратификация, подписание, присоединение
порядок и условия вступления в силу	Настоящий Договор вступает в силу после его ратификации  государствами, правительства которых  назначены в качестве депозитариев Договора, и 40 другими подписавшими настоящий Договор государствами  и сдачи ими на хранение ратификационных  грамот. Для целей настоящего Договора государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело  и взорвало ядерное оружие или  другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года.  Для государств, ратификационные  грамоты или документы о присоединении которых будут сданы на хранение после вступления в силу настоящего Договора, он вступает в силу в день сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении. Правительства-депозитарии  незамедлительно уведомляют все  подписавшие и присоединившиеся к настоящему Договору государства  о дате каждого подписания, дате сдачи на хранение каждой ратификационной  грамоты или документа о присоединении, дате вступления в силу настоящего Договора, дате получения любых требований о созыве конференции, а также  о других уведомлениях.
кто является депозитарием	Женева (Швейцария)
меры обеспечения реализации (в том числе контроля)	Каждый из Участников настоящего Договора обязуется принять соответствующие  меры с целью обеспечения того, чтобы в соответствии с настоящим  Договором, под соответствующим  международным наблюдением и  посредством соответствующих международных  процедур потенциальные блага от любого мирного применения ядерных  взрывов были доступны государствам-участникам настоящего Договора, не обладающим ядерным  оружием, на недискриминационной основе, и чтобы стоимость используемых взрывных устройств для таких Участников Договора была такой низкой, как только это возможно, и не включала расходы по их исследованию и усовершенствованию. Государства-участники настоящего Договора, не обладающие ядерным оружием, будут в состоянии получать такие блага в соответствии со специальным международным соглашением или соглашением через соответствующий международный орган, в котором должным образом представлены государства, не обладающие ядерным оружием. Переговоры по этому вопросу начнутся так скоро, как это возможно, после вступления в силу настоящего Договора. Государства-участники настоящего Договора, не обладающие ядерным оружием, которые пожелают этого, могут также получать такие блага в соответствии с двусторонними соглашениями.
порядок (способ) прекращения.	Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы. Через двадцать пять лет  после вступления Договора в силу созывается конференция для того, чтобы решить должен ли Договор продолжать оставаться в силе бессрочно или  действие Договора должно быть продлено на дополнительный определенный период или периоды времени. Это решение  принимается большинством Участников Договора.

 

б). Выпишите из этого договора норму и определите ее вид в  соответствии с общепринятой классификацией норм международного права.

Ст.1

Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным  оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами.

По форме - Документально  закрепленная норма;

В зависимости от предмета регулирования 

6

По субъектно-территориальной  сфере действия- универсальная

В зависимости от функционального  назначения- охранительная

По характеру субъективных прав и обязанностей- обязывающая

- по юридической силе - императивная;

- по функциям в системе  - процессуальная;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Задача №2

Открытое акционерное  общество "Мирарис" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежской таможне о признании незаконным требования от 15 февраля 2001 г. об уплате ввозной таможенной пошлины. Таможня свои действия основывала на Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 10 октября 2000 г., поскольку данное соглашение было ратифицировано Россией 27 декабря 2000 г. Истец утверждал, что данный международный договор был опубликован 2 июля 2001 г., следовательно, он не может применяться до этой даты на территории Российской Федерации.

Разрешите спор. С какого момента могут применяться международные  договоры в РФ? Где публикуются  международные договоры в РФ?

Решение:

Данную ситуацию необходимо разрешить таким образом.

Требования Воронежской таможни к ОАО "Мирарис" следует признать не законными, так как на момент его предъявления таможней названное соглашение не было опубликовано в установленном порядке, в связи с чем не могло служить основанием для взимания налога на добавленную стоимость при импорте товара из Кыргызской Республики.

Если исходить из международного закондательства, необходимо обратить внимание на то , когда вступают в силу международные договоры.

Статья 24 ФЗ РФ "О международных  договорах Российской Федерации" от 15.071995 года утверждает:

 

8

1. Международные договоры  вступают в силу для Российской  Федерации в соответствии с  настоящим Федеральным законом  и в порядке и сроки, предусмотренные  в договоре или согласованные  между договаривающимися сторонами.

2. Официальные сообщения  Министерства иностранных дел  Российской Федерации о вступлении  в силу международных договоров  Российской Федерации, заключенных  от имени Российской Федерации  и от имени Правительства Российской  Федерации, опубликовываются в  порядке, предусмотренном статьей  30 настоящего Федерального закона.

Статья 30 ФЗ РФ "О международных  договорах Российской Федерации" от 15.071995года гласит:

"1. Вступившие в силу  для Российской Федерации международные  договоры, решения о согласии  на обязательность которых для  Российской Федерации приняты  в форме федерального закона, подлежат официальному опубликованию  по представлению Министерства  иностранных дел Российской Федерации  в Собрании законодательства  Российской Федерации.

2. Вступившие в силу  для Российской Федерации международные  договоры (за исключением договоров  межведомственного характера) официально  опубликовываются по представлению  Министерства иностранных дел  Российской Федерации также в  Бюллетене международных договоров.

3. Международные договоры  Российской Федерации межведомственного  характера опубликовываются по  решению федеральных органов  исполнительной власти или уполномоченных  организаций, от имени которых  заключены такие договоры, в официальных  изданиях этих органов".

 

 

9

Необходимо прокомментировать  статью 9 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики:

"1. Настоящее Соглашение  вступает в силу с 1 января  года, следующего за годом выполнения  Сторонами необходимых внутригосударственных  процедур".

Федеральный закон от 27.12.2000 N 154-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации  и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле" опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 01.01.01 (N 1), то есть до предъявления таможней требования от 15.02.01 N 1-в; поскольку соглашение имеет приоритет перед внутренним законодательством оно должно применяться с 01.01.01.

Однако доводы нельзя признать правомерными.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации  международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Частью 3 данной статьи установлено, что законы подлежат официальному опубликованию, а неопубликованные законы и иные нормативные правовые акты не применяются.

Официальному опубликованию  подлежит не только решение Российской Федерации о согласии на обязательность международного договора (соглашения), но и текст договора (соглашения) в целях обеспечения соблюдения прав и интересов хозяйствующих  субъектов, затрагиваемых положениями  договора (соглашения).

Текст соглашения от 10.10.2000 был  опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 02.07.01 (N 27).

10

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.06.99 N 8 "О действии международных  договоров Российской Федерации  применительно к вопросам арбитражного процесса" арбитражный суд должен применять международные договоры Российской Федерации, вступившие в  силу и должным образом доведенные до всеобщего сведения путем опубликования.

Таким образом, при таможенном оформлении груза и рассмотрении настоящего дела арбитражным судом  соглашение от 10.10.2000 не подлежит применению.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй налогового кодекса Российской Федерации и  внесении изменений в некоторые  законодательные акты Российской Федерации  о налогах" предусмотрено, что  до 01.07.01 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.

 

 

 

 

 

 

 

11

Задача № 3

Гражданка РФ обратилась к  адвокату за консультацией. Она утверждает, что у нее нет возможности  карьерного роста, поскольку в фирме, где она работает уже 10 лет, "делается ставка на молодых". По ее мнению, все  внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны, поскольку месяц  назад вынесено решение в кассационной инстанции. Однако решение ее не удовлетворяет. Она хотела бы узнать, возможно ли рассмотрение ее жалобы в Европейском Суде по правам человека? И еще, может ли она одновременно подать жалобу в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин?

Вы - адвокат. Дайте ответ.

Решение:

Хотелось бы подробно изучить, что представляет собой Европейский  суд по правам человека и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин для того, чтобы ответить на поставленные вопросы.

Европейский Суд по правам человека может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, и в течение 6 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Жалоба подается заявителем непосредственно или через представителя.

Европейский суд по правам человека может принимать индивидуальные жалобы от лиц и групп лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одним из государств - участников Конвенции их прав, признанных в Конвенции или в протоколах к ней. Согласно формулировке этой же статьи Конвенции договаривающиеся государства обязались "никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого

12

права. Очевидно, под "этим правом" здесь понимается прежде всего не право Суда принимать жалобы, а право индивида направлять жалобы в Суд. Правилами процедуры (Регламентом) Суда четко определено содержание индивидуальной жалобы, ее компоненты. Секретариатом Суда разработана форма жалобы, обусловленная потребностями изложения фактов и предполагаемых нарушений Конвенции или протоколов к ней, а также предмета жалобы и требований по справедливому возмещению.

Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, и в течение 6 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Жалоба подается заявителем непосредственно или через представителя.

Комитет по ликвидации дискриминации  в отношении женщин утверждает согласно  статье 1 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 года :" Для целей настоящей Конвенции понятие "дискриминация в отношении женщин" означает любое различие, исключение или ограничение по признаку пола, которое направлено на ослабление или сводит на нет признание, пользование или осуществление женщинами, независимо от их семейного положения, на основе равноправия мужчин и женщин, прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой другой области".

В статье 11 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин говорится:

"1. Государства-участники  принимают все соответствующие  меры для ликвидации дискриминации  в отношении женщин в области  занятости, с тем чтобы обеспечить на основе равенства мужчин и женщин равные права, в частности:

13

а) право на труд как неотъемлемое право всех людей;

b) право на одинаковые возможности при найме на работу, в том числе применение одинаковых критериев отбора при найме;

c) право на свободный выбор профессии или рода работы, на продвижение в должности и гарантию занятости, а также на пользование всеми льготами и условиями работы, на получение профессиональной подготовки и переподготовки, включая ученичество, профессиональную подготовку повышенного уровня и регулярную переподготовку;

d) право на равное вознаграждение, включая получение льгот, на равные условия в отношении труда равной ценности, а также на равный подход к оценке качества работы; e) право на социальное обеспечение, в частности в случае ухода на пенсию, безработицы, болезни, инвалидности, по старости и в других случаях потери трудоспособности, а также право на оплачиваемый отпуск;

f) право на охрану здоровья и безопасные условия труда, в том числе по со хранению функции продолжения рода.

2. Для предупреждения  дискриминации в отношении женщин  по причине замужества или  материнства и гарантирования  им эффективного права на труд  государства-участники принимают  соответствующие меры для того, чтобы:

а) запретить, под угрозой  применения санкций, увольнение с работы на основании беременности или отпуска  по беременности и родам или дискриминацию  ввиду семейного положения при  увольнении;

b) ввести оплачиваемые отпуска или отпуска с сопоставимыми социальными пособиями по беременности и родам без утраты прежнего места работы, старшинства или социальных пособий;

14

c) поощрять предоставление необходимых дополнительных социальных услуг, с тем чтобы позволить родителям совмещать выполнение семейных обязанностей с трудовой деятельностью и участием в общественной жизни, в частности посредством создания и расширения сети учреждений по уходу за детьми;

d) обеспечивать женщинам особую защиту в период беременности на тех видах работ, вредность которых для их здоровья доказана.

3. Законодательство, касающееся  защиты прав, затрагиваемых в  настоящей статье, периодически  рассматривается в свете научно-технических  знаний, а также пересматривается, отменяется или расширяется, насколько  это необходимо".

Я считаю, что российское трудовое законодательство придерживается общих принципов, указанных в  Конвенции о защите прав и основных свобод человека и в Конвенции  о ликвидации всех форм дискриминации  в отношении женщин, более того в абз.2 ст.3 Трудового кодекса  РФ указывается о запрещении дискриминации  по возрасту:

"Никто не может быть  ограничен в трудовых правах  и свободах или получать какие-либо  преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка,  происхождения, имущественного, семейного,  социального и должностного положения,  возраста, места жительства, отношения  к религии, политических убеждений,  принадлежности или непринадлежности  к общественным объединениям, а  также от других обстоятельств,  не связанных с деловыми качествами  работника".

Но в абзаце 3 этой же статьи говорится:

"Не являются дискриминацией  установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение  прав работников, которые определяются 

15

свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены  особой заботой государства о  лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите".

Хотелось бы также отметить, что Комитет не рассматривает сообщение, пока он не удостоверится в том, что все доступные внутренние средства правовой защиты были исчерпаны, за исключением случаев, когда применение таких средств защиты неоправданно затягивается или вряд ли принесет искомый результат.

Исходя из вышесказанного, я считаю, что жалобы женщины будут рассмотрены в Европейском Суде по правам человека и в Комитете по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Также были нарушены ее трудовые права. Согласно трудовому законодательству работодатель обязан повышать человека по службе исходя из квалификации и производительности труда работника. И если бы суд удовлетворил ее иск, то получается каждый работник с 10-летним стажем может требовать продвижения по карьерной лестницы независимо от его квалификации и производительности труда.

Что касается учебы на повышение  квалификации, то работодатель обязан направлять работника на такую учебу, но только если этого требуют законы и нормативные акты РФ или в  соответствии с коллективным договором, в других случаях он сам определяет какого работника следует направить на курсы повышения квалификации (ст. 196 Трудового кодекса РФ). Так же право на проф. подготовку, на повышение квалификации может реализовываться путем дополнительного соглашения между работником и работодателем (ст. 197 ТК РФ).

 

 

16

Задача №4

На борту иностранного морского судна, находящегося в порту  Российской Федерации, совершено убийство членом экипажа. После проведения расследования  прокуратура предъявила обвинение  и направила материалы уголовного дела в суд. Однако консульское должностное лицо государства флага категорически возражало против рассмотрения данного дела в суде РФ, мотивировав это тем, что между государством флага иностранного морского судна и Россией заключен международный договор, в котором предусмотрено, что Российская Федерация не может осуществлять свою уголовную юрисдикцию, т.е. проводить расследование и судебное рассмотрение данного дела. Прокурор не соглашался с такой аргументацией, ссылаясь на Уголовный кодекс РФ.

Разрешите спор на основе любого международного договора о морском  торговом судоходстве.

Решение:

Данную ситуацию нужно  разрешить следующим образом. Обратимся  к  конвенции ООН по морскому праву в ст.27 в ч.1 :

"Уголовная юрисдикция  прибрежного государства не должна  осуществляется на борту иностранного  судна, проходящего через территориальное  море, для ареста какого-либо лица  или производства расследования  в связи с любым преступлением,  совершенным на борту судна  во время его прохода, за  исключением следующих случаев:

1) если последствия преступления распространяются на прибрежное государство;

2) если преступление имеет такой характер, что им нарушается спокойствие в стране или добрый порядок в территориальном море

17

3) если капитан судна, дипломатический агент или консульское должностное лицо государства флага обратится к местным властям с просьбой об оказании помощи; или

4) если такие меры необходимы для пресечения незаконной торговли наркотическими средствами или психотропными веществами".

Но в этой Конвенции  ничего не говорится об уголовной  юрисдикции на борту иностранного судна  во внутренних водах прибрежного  государства, это означает, что в  этом случае будет юрисдикция прибрежного  государства, так как внутренние воды согласно ст.1 ФЗ от 31.07.1998г. №155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном  море и прилежащей зоне Российской Федерации" являются составной частью территории Российской Федерации. В части 2 этой же статьи говорится, что воды портов Российской Федерации относятся к внутренним морским водам Российской Федерации.

Часть 3 статьи 6 ФЗ №155-ФЗ утверждает, что на иностранные суда и находящихся  на их борту пассажиров и членов экипажей во время пребывания указанных  судов в морских портах распространяется уголовная, гражданская и административная юрисдикция Российской Федерации. Уголовная  юрисдикция выражается в том, что  компетентные органы прибрежного государства  вправе проводить расследования  и рассматривать дела о преступлениях, совершенных на борту судна.

В условиях задачи не описано, что преступление (убийство члена  экипажа) посягает на общественный порядок  или безопасность Российской Федерации, если последствия правонарушения распространяются на его территорию; если имеется  просьба капитана судна или консула  государства флага (Республики Панама) об оказании помощи; если преследование  необходимо в целях борьбы с незаконным оборотом наркотических средств  и психотропных веществ. Тогда прав консул

18

Список литературы:

1) Венская конвенция о  праве международных договоров  1969 г.;

2) Конвенция о защите  прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколы к ней (№  1, 4,7);

3) Конвенция о ликвидации  дискриминации в отношении женщин 1979 года;

4) Конвенция ООН по  морскому праву 1982 г.;

5) Конституция РФ;

6) Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от 15 мая 2002 г. N 1851/02;

7) Соглашение между Правительством  Российской Федерации и Правительством  Республики Панама о торговом  судоходстве от 29.07.2003г.;

8) Трудовой кодекс РФ;

9) Факультативный протокол  к Конвенции о ликвидации всех  форм дискриминации в отношении  женщин от 6 октября 1999 года;

10) ФЗ от 31.07.1998г. №155-ФЗ "О внутренних морских водах,  территориальном море и прилежащей  зоне Российской Федерации";

11) ФЗ РФ "О международных  договорах Российской Федерации"  от 15.071995года;

12) Закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О  введении в действие части  второй налогового кодекса Российской  Федерации и внесении изменений  в некоторые законодательные  акты Российской Федерации о  налогах";

 

 

19

13) Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.06.99 N 8 "О действии  международных договоров Российской  Федерации применительно к вопросам  арбитражного процесса";

14) Соглашение между Правительством  Российской Федерации и Правительством  Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 10 октября 2000года;

15) Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие  части второй налогового кодекса  Российской Федерации и внесении  изменений в некоторые законодательные  акты Российской Федерации о  налогах";

16) Федеральный закон от 27.12.2000 N 154-ФЗ "О ратификации Соглашения  между Правительством Российской  Федерации и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле";

17) Соглашение о порядке  разрешения споров, связанных с  осуществлением хозяйственной деятельности (Киев,20 марта 1992);

18) УК РФ;

19) Международное право.  Учебник. Отв. редакторы Игнатенко  Г.В. и Тиунов О.И. "НОРМА", Москва 2004;

20) Учебно-методический комплекс. Игнатенко Г.В. Екатеринбург, 2006г.