Контрольная работа по "Особенной части уголовного права"

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УННИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

контрольная работа по Особенной части  уголовного права

ВАРИАНТ №3

студента 4 курса заочного отделения 

юридического  факультета

Никулина  Игоря Валерьевича

Ростов-на-Дону

2013

Вариант третий

Вопрос: Экономическая деятельность как объект уголовно-правовой охраны. Основания и пределы криминализации правонарушений в сфере экономической  деятельности. Виды преступлений в  сфере экономической деятельности.

Уголовная ответственность за преступления в  сфере экономической деятельности предусмотрена нормами, объединенными  в гл. 22 "Преступления в сфере  экономической деятельности" разд. VIII "Преступления в сфере экономики" Уголовного кодекса РФ 1996 г. В ранее  действовавшем законодательстве эти  преступления именовались хозяйственными.

В уголовно-правовой литературе справедливо отмечается, что название гл. 22 "Преступления в сфере экономической деятельности" не отражает сути общественных отношений, защищаемых данными нормами уголовного закона. В сфере экономической  деятельности можно совершить хищение, служебное преступление и др. В  названиях подавляющего большинства  глав Особенной части Кодекса  зафиксирован объект преступной деятельности, а не сфера этой деятельности: "Преступления против:" То же самое следовало отразить в названии гл. 22 УК 1996 г., как, в частности, это сделано в названии соответствующей гл. 29 Модельного Уголовного кодекса для государств-участников Содружества Независимых Государств, принятого 17 февраля 1996 г. Межпарламентской Ассамблеей СНГ, - "Преступления против порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности"*.¹

Формирование  новых экономических, рыночных отношений, поощрение предпринимательства, возникновение  многоукладной экономики предопределили задачу пересмотра законодательства о так называемых хозяйственных преступлениях.

Одни  общественные отношения в сфере  экономической деятельности были взяты  под уголовно-правовую охрану, а  другие из-под такой охраны выведены. Так, в Уголовном кодексе 1996 г. введены нормы об уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрацию незаконных сделок с землей, незаконную банковскую деятельность, лжепредпринимательство, легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм, заведомо ложную рекламу, незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии), изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов, неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство. Вместе с тем по Уголовному кодексу 1996 г. перестали быть преступными получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения, незаконный отпуск бензина или других горюче-смазочных материалов, нарушение правил торговли, нарушение государственной дисциплины цен, изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков домашней выработки, занятие запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности и др.

В Уголовном  кодексе 1996 г. гл. 22 "Преступления в  сфере экономической деятельности" освобождена от близких общественно опасных деяний, посягающих на другие объекты. Так, преступления против природных богатств, содержащиеся прежде в гл. VI "Хозяйственные преступления" Особенной части Кодекса РСФСР 1960 г., выделены впервые в самостоятельную гл. 26 "Экологические преступления", которая вошла в разд. IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" Кодекса РФ 1996 г.

В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное  перемещение товаров, услуг и  финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Каждый имеет право на свободное  использование своих способностей и имущества для предпринимательской  и иной, не запрещенной законом  экономической деятельности. Вместе с тем не допускается экономическая  деятельность, направленная на монополизацию  и недобросовестную конкуренцию (ст. 8 и 34 Конституции РФ).

Общественная  опасность преступлений в сфере  экономической деятельности заключается  в том, что в результате таких  посягательств причиняется или создается реальная возможность причинения существенного ущерба экономическим интересам государства, а также иным субъектам, связанным с экономической деятельностью. 
Любое преступление в сфере экономической деятельности - воспрепятствование законной предпринимательской деятельности или незаконное предпринимательство, монополистические действия и ограничение конкуренции или изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, контрабанда или уклонение от уплаты налогов, обман потребителей и т.д. - в той или иной степени представляет собой посягательство на экономические интересы государства и иных субъектов, связанных с экономической деятельностью. Именно это свойство следует иметь в виду при отграничении рассматриваемых преступлений от преступлений против собственности, которые хотя и нарушают в определенных случаях интересы экономической деятельности, однако имеют иной объект - частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности.

Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность  за рассматриваемые преступления, охраняют совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере экономической  деятельности. Объединяя эти преступления в гл. 22 разд. VIII "Преступления в  сфере экономики", законодатель тем  самым считает, что родовым объектом преступлений, составы которых описаны  в этом разделе, является экономика, понимаемая как совокупность производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения  и потребления материальных благ*².

В теории уголовного права выделяется также  видовой объект. Видовым объектом принято считать общественные отношения (интересы), на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых помещены в пределах одной главы Кодекса. Применительно к преступлениям, описанным в гл. 22 "Преступления в сфере экономической деятельности", видовой объект может быть определен как установленный государством порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Объективная сторона рассматриваемых преступлений представляет собой общественно  опасные деяния (действие или бездействие), состоящие в нарушении установленного порядка осуществления предпринимательской  и иной экономической деятельности. Этот порядок регламентируется федеральными законами, прежде всего Гражданским  кодексом РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства  РФ, нормативными актами министерств  и ведомств. Законодательная конструкция  объективных признаков конкретных преступлений в данной сфере деятельности носит различный характер. Так, для  констатации оконченного состава  некоторых преступлений требуется  наступление определенных общественно  опасных последствий (например, при незаконном предпринимательстве, лжепредпринимательстве, незаконном получении кредита, заведомо ложной рекламе). В других случаях для оконченного состава преступления не требуется наступления общественно опасных последствий, достаточно самого факта действия или бездействия, образующих объективную сторону конкретного преступления (например, при воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности, регистрации незаконных сделок с землей и др.). Диспозиции ряда норм (например, ст. 174, 178, 181, 191 УК), определяющих ответственность за преступления в сфере экономической деятельности, являются бланкетными. Поэтому для уяснения признаков состава преступления необходимо обращаться к другим нормативным актам (например, к гражданскому законодательству, постановлениям Правительства, инструкциям и т.д.). При применении таких норм важно установить наличие нарушения предписания уголовного закона и иного нормативного акта.

Отдельные диспозиции статей построены так, что  общественно опасные правонарушения признаются уголовно наказуемыми лишь при наличии определенных условий. Так, злостное уклонение от погашения  кредиторской задолженности наказуемо  в уголовном порядке только после  вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ст. 177); незаконный экспорт  технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, вооружения и военной техники, наказуемы  при условии установления в отношении  перечисленных предметов специального экспортного контроля (ст. 189); невозвращение  на территорию Российской Федерации  предметов художественного, исторического  и археологического достояния народов  Российской Федерации и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы, преступно, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством  Российской Федерации (ст. 190).

Субъективная  сторона всех рассматриваемых преступлений выражается в умышленной вине. Неосторожные посягательства на установленный порядок  осуществления предпринимательской  и иной экономической деятельности не являются преступными. 
Субъектом преступления могут быть должностные и иные (частные) лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет. Содержание понятия "должностное лицо" раскрывается в п. 1 примечания к ст. 285 УК.

Таким образом, преступления в сфере экономической  деятельности - это такие предусмотренные  уголовным законом посягательства на экономические интересы, которые  заключаются в умышленных нарушениях должностными или иными лицами законодательно установленного порядка осуществления  предпринимательской и иной экономической  деятельности.

В юридической  литературе даются и другие определения  преступлений в сфере экономической  деятельности. Так, по мнению Б.В. Яцеленко, преступлениями в сфере экономической деятельности "являются предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг"*³. Н.А. Лопашенко такими преступлениями признает "предусмотренные уголовным законом умышленные общественно опасные деяния, совершаемые в любой форме собственности, посягающие на общественные отношения по реализации принципов осуществления экономической деятельности"*⁴. Была выдвинута точка зрения, согласно которой преступления в сфере экономической деятельности - это "общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения производства, распределения, обмена и потребления материальных и иных благ"*⁵.

Авторы  приведенных определений главное  внимание уделяют объекту посягательства. Но объект преступления, имеющий решающее значение при формулировании того или  иного понятия преступления, не является единственным элементом понятия. Понятие "преступления в сфере экономической  деятельности" должно включать не только объект посягательства, но и объективные  признаки, с тем чтобы отразить общественную опасность и особенность этих преступлений.

В юридической  литературе имеются различные суждения относительно классификации (системы) норм, регламентирующих ответственность  за преступления в сфере экономической  деятельности. Так, по сферам совершения строит систему преступлений Б.В.Яцеленко, предлагая следующую их систему: 1) преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 169-175, 178-180, 182-184, 195-197); 2) преступления в денежно-кредитной сфере (ст. 176, 177, 181, 185-187); 3) преступления в сфере финансовой деятельности государства (ст. 188-194, 198, 199)*⁶.

Г.П.Новоселов и Т.Ю.Погосян в основу системы преступлений в сфере экономической деятельности положили субъекта и способ совершения деяния, выделяя соответственно преступления: совершаемые должностными лицами (ст. 169, 170); путем незаконного использования прав на осуществление экономической деятельности (ст. 171-173); с использованием незаконно приобретенного, полученного или удерживаемого имущества (ст. 174-177); с использованием монопольного положения на рынке или принуждения (ст. 178, 179); с использованием обмана или подкупа (ст. 180-184); путем злоупотреблений при выпуске ценных бумаг либо изготовления или сбыта поддельных денег, ценных бумаг, кредитных, расчетных карт или иных платежных документов (ст. 185-187); с использованием прав участника внешнеэкономической деятельности (ст. 188-190); путем незаконного обращения с валютными ценностями (ст. 191-193); путем уклонения от имущественных обязательств (ст. 194-200)*⁷.

Более обоснована позиция тех исследователей, которые  классифицируют нормы, регламентирующие ответственность за преступления в  сфере экономической деятельности, с учетом особенностей непосредственных объектов. На этой основе было разработано  несколько систем рассматриваемых  преступлений. Так, Л. Д. Гаухман на основании непосредственного объекта все преступления в данной сфере деятельности классифицирует на преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы экономической деятельности в сфере:                   1) финансов; 2) предпринимательства; 3) распределения материальных и иных благ; 4) потребления материальных и иных благ; 5) внешнеэкономической деятельности*⁸.

Б.В.Волженкин выделяет следующие группы преступлений в сфере экономической деятельности:

1. Преступления  должностных лиц, нарушающие установленные  Конституцией РФ и федеральными  законами гарантии осуществления  экономической, в том числе  предпринимательской, деятельности, права и свободы ее участников: воспрепятствование законной предпринимательской  деятельности - ст. 169, регистрация незаконных  сделок с землей - ст. 170.

2. Преступления, нарушающие общие принципы установленного  порядка осуществления предпринимательской  и иной экономической деятельности: незаконное предпринимательство  - ст. 171; незаконная банковская деятельность - ст. 172; лжепредпринимательство - ст. 173; легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, - ст. 174; приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - ст. 175.

3. Преступления  против интересов кредиторов: незаконное  получение кредита - ст. 176; злостное  уклонение от погашения кредиторской  задолженности - ст. 177; неправомерные  действия при банкротстве - ст. 195; преднамеренное банкротство - ст. 196; фиктивное банкротство - ст. 197.

4. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции: монополистические действия и ограничение конкуренции - ст. 178; принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения - ст. 179; незаконное использование товарного знака - ст. 180; заведомо ложная реклама - ст. 182; незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, - ст. 183; подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов - ст. 184.

5. Преступления, нарушающие установленный порядок  обращения денег и ценных бумаг:  злоупотребления при выпуске  ценных бумаг (эмиссии) - ст. 185; изготовление  или сбыт поддельных денег  или ценных бумаг - ст. 186; изготовление  или сбыт поддельных кредитных  либо расчетных карт и иных  платежных документов - ст. 187.

6. Преступления против установленного порядка внешнеэконо-мической деятельности (таможенные преступления): контрабанда - ст. 188; незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники, - ст. 189; невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран - ст. 190; уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, -   ст. 194.

7. Преступления  против установленного порядка  обращения валютных ценностей  (валютные преступления): незаконный  оборот драгоценных металлов, природных  драгоценных камней или жемчуга  - ст. 191; нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней -   ст. 192; невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте - ст. 193.

8. Преступления  против установленного порядка  уплаты налогов и страховых  взносов в государственные внебюджетные  фонды (налоговые преступления): уклонение физического лица от  уплаты налога или страхового  взноса в государственные внебюджетные  фонды - ст. 198; уклонение от уплаты  налогов или страховых взносов  в государственные внебюджетные  фонды с организаций - ст. 199.

9. Преступления против прав и интересов потребителей: обман потребителей - ст. 200; нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм - ст. 181*⁹. Б.В.Волженкин, в целом удачно классифицируя рассматриваемые преступления по группам с учетом непосредственного объекта посягательства, некоторые группы преступных посягательств выделяет в зависимости от субъекта посягательств (первая группа - "должностные лица") или от "проявлений монополизма и недобросовестной конкуренции" (четвертая группа).

С учетом объекта преступного посягательства преступления в сфере экономической  деятельности прежде всего могут подразделяться на посягательства против установленного порядка осуществления:

1) предпринимательской  деятельности;

2) иной  экономической деятельности.

К первой группе относятся преступления, предусмотренные  ст. 169 УК (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности); ст. 170 УК (регистрация незаконных сделок с землей); ст. 171 УК (незаконное предпринимательство); ст. 171.1 УК (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных  товаров и продукции); ст. 172 УК (незаконная банковская деятельность); ст. 173 УК (лжепредприни-мательство); ст. 174 УК легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем); ст. 174.1 УК (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления); ст. 175 УК (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем).

Во вторую группу включаются все остальные  преступления, предусмотренные в  гл. 22 УК РФ, в том числе: незаконное получение кредита (ст. 176 УК); злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК); заведомо ложная реклама (ст. 182 УК); изготовление или  сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК); контрабанда (ст. 188 УК); незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК) и др.

В свою очередь, вторую группу преступлений с учетом непосредственного объекта посягательства можно подразделить на преступления, посягающие на:

1) финансовые  интересы государства и других  субъектов экономической деятельности. К ним относятся: уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды - ст. 198 УК; уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций - ст. 199 УК; уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица - ст. 194 УК; злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии) - ст. 185 УК; изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг - ст. 186 УК; изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов - ст. 187 УК;

2) интересы  кредиторов: незаконное получение  кредита - ст. 176 УК; злостное уклонение  от погашения кредиторской задолженности  - ст. 177 УК; неправомерные действия  при банкротстве - ст. 195 УК; преднамеренное  банкротство - ст. 196 УК; фиктивное  банкротство - ст. 197 УК;

3) установленный  порядок внешнеэкономической деятельности: контрабанда - ст. 188 УК; незаконный  экспорт технологий, научно-технической  информации и услуг, сырья,  материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, средств его доставки, вооружения и военной техники - ст. 189 УК; невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран - ст. 190 УК;

4) установленный  порядок обращения (оборота) валютных  ценностей: незаконный оборот  драгоценных металлов, природных  драгоценных камней или жемчуга  - ст. 191 УК; нарушение правил сдачи  государству драгоценных металлов  и драгоценных камней - ст. 192 УК; невозвращение  из-за границы средств в иностранной  валюте - ст. 193 УК;

5) материальные  и иные блага потребителей: обман  потребителей -    ст. 200 УК; монополистические  действия и ограничение конкуренции  -        ст. 178 УК; принуждение  к совершению сделки или к  отказу от ее совершения - ст. 179 УК; незаконное использование товарного  знака - ст. 180 УК; нарушение правил  изготовления и использования  государственных пробирных клейм  - ст. 181 УК; заведомо ложная реклама  - ст. 182 УК; незаконные получение  и разглашение сведений, составляющих  коммерческую, налоговую или банковскую  тайну, - ст. 183 УК; подкуп участников  и организаторов профессиональных  спортивных соревнований и зрелищных  коммерческих конкурсов - ст. 184 УК.

Таким образом, система преступлений в сфере  экономической деятельности представляет собой определенный системный комплекс уголовно-правовых норм, направленных на охрану законно установленного порядка  осуществления предпринимательской  и иной экономической деятельности от преступных посягательств.

Задача № 1

В позднее  время суток, встретив в парке  С., Карлов нанес ей удар металлическим  прутом по голове, от чего она потеряла сознание. Вначале он совершил с  потерпевшей половой акт в  извращенной форме ((per anum) -       в прямую кишку), а когда С. пришла в себя, пытался совершить половой акт обычным путем, однако, видя тяжелое состояние потерпевшей, встал и ушел.

Решение.

Совершенное Карловым общественно опасное деяние подпадает под признаки насильственных действий сексуального характера, т.е. преступления, посягающего на половую  свободу. Его объектом выступает жизнь и здоровье С. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ          «О судебной практике по делам о преступлениях», предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса российской федерации (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2013 N 18), Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на С. умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части ст. 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Максимальное наказание в основных составах ст. 132 УК РФ - шесть лет лишения свободы, а в ст. 111 УК РФ - восемь лет лишения свободы. Это и объясняет необходимость квалификации по совокупности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ          «О судебной практике по делам о преступлениях», предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса российской федерации (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2013 N 18) для квалификации изнасилования, совершенного с использованием бессознательного состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет, что применение насилия при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ.

Если совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

Кроме этого была попытка естественного  полового акта, но видя тяжелое состояние  потерпевшей, сам приведя ее в  такое состояние, встал и ушел.  Тем самым оставил потерпевшую в опасности тем самым осознавая это совершив преступление, предусмотренное статьей 125 УК РФ.

Надо учитывать и то что нам неизвестен возраст потерпевшей для полной квалификации данного преступления.

Покушение на изнасилование или  на совершение насильственных действий сексуального характера следует  отграничивать от добровольного  отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность  лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Что касается покушения, то исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного  преступления, от покушений на другие преступления. 
Например, признание содеянного покушением на изнасилование зависит в том числе от двух обстоятельств: лицо должно действовать с целью совершения полового акта и примененное насилие должно являться средством к достижению этой цели. Именно эти два обстоятельства позволяют констатировать наличие покушения на изнасилование, а также отграничить от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4). В данном случае при попытке изнасилования исходя из того что в момент когда С. пришла в себя  Карлов все же не вступил в половой акт, так как видя тяжелое состояние потерпевшей, поэтому полагаю Карлов добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования, а просто встал и ушел. Однако этим он совершает новое преступление, так как оставил потерпевшую в опасности. Но есть и другая сторона мы не видим из условий задачи, что стоит за словом попытка. Ведь может он решил изнасиловать и подготавливался к этому (срывал одежду с потерпевшей и сам подготавливался к совокуплению), то здесь могло быть покушение на изнасилование. Так как Карлов увидя, тяжелое состояние потерпевшей осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

С учетом изложенного можно заключить, что  Карлов, совершил насильственные действия сексуального характера С., и причинил вред здоровью, но какой тяжести  вред мы не знаем. Следовательно, содеянное им подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных  п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и ст. 125 УК РФ, а так же либо п. «а» ч. 3               ст. 111 УК РФ, либо диспозиции ст. 112 УК РФ, либо диспозиции                 ст. 115 УК РФ.

Задача № 2

Юлдашев и Комаров обратились к председателю правления коммерческого банка  «Зенит» Захарову с просьбой о  предоставлении льготного кредита. Ссылаясь на отсутствие оснований для  предоставления льгот, а также на ограниченность финансовых ресурсов, Захаров отказал. Через два дня  Юлдашев и Комаров снова приехали в банк и в категоричной форме  потребовали удовлетворить их просьбу, угрожая в противном случае похитить малолетнюю дочь Захарова.

Решение.

В данном случае Юлдашев и Комаров выставили  требования, чтобы заполучить льготный кредит, угрожая похитить малолетнюю дочь Захарова, поэтому налицо состав вымогательства.