Контрольная работа по "Политологии". 51

 

 

                               Частное  учреждение образования  

                           «Гродненский колледж бизнеса  и права» 

 

 

 

 

                                Контрольная работа  по дисциплине 

                                         «Общая теория права»

 

 

 

 

 

                                                                                      

 

 

                                                                                                Выполнила: 

                                                                                                студентка 3 курса, 

                                                                                                заочного  отделения,

                                                                                                специальность

                                                                                                «Правоведение» 

                                                                                                ФИО

 

                                

 

 

 

                                        Гродно 2012

 

                                                                    

                                        СОДЕРЖАНИЕ      

 

1.Дайте  понятие  правового государства. Перечислите  признаки(принципы)  

правового государства.Охарактеризуйте  современные подходы  к понима

нию правового  государства…………………………………………..............

2.Дайте определение  правосознания. Перечислите виды  правосознания.Пе

речислите и охарактеризуйте элементы  структуры правосознания………

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ…………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      1.Дайте   понятие  правового  государства.  Перечислите  признаки 

       (принципы)  правового государста. Охарактеризуйте  современные

       подходы  к  пониманию  правового государства. 

       

    Понятие   правового государства  развилось   в государстве  из идеи  господст 

ва  закона в жизни общества, социальных  групп, личности, а также   в деятель

ности  государства и всех  его должностных  лиц.

   Государство и право не  тождественные  понятия. Если  государство  представ 

ляет  собой  организацию политической  власти (выраженной  в   функциониро

вании  определенных органов),  то  право—регулятор общественных  отноше

ний—состоит  из норм,т.е.  правил поведения общего характера.

    В  то же  время   государство  и право есть  тесно взаимосвязанные  между   со 

бой  общественные  феномены. Зависимость  государства  от  права  состоит  в

том, что  право  есть  необходимое  орудие  в руках  государства. Посредством 

юридических  норм государство  осуществляет  необходимые функции, делает

свои  веления  обязательными  для  всего населения страны.

    Однако существование   самого права немыслимо  без  государства.Юридичес

кие  нормы исходят от государства,оно  конкретизирует их  в индивидуальных

актах, принимает меры  к их обеспечению.

    Органическая  взаимосвязь  права  и государства  с  наибольшей полнотой  вы 

ражается  в деятельности  правового государства,которое является  в свою  оче

редь  важнейшим элементом гражданского общества.

    Идеи  верховенства  закона  в деятельности  государства, его органов, долж

ностных  лиц  и всех  граждан  позднее  развивались  такими  представителями

западноевропейской  политической   мысли, как Ш.-Л.Монтескье,  Дж.Локк,И.

Кант,Г.В.Ф.Гегель,К. Маркс. 

    Философское  обоснование  идеи  правового государства   дано И. Кантом,рас 

сматривавшим  государство  как  «объединение   множества  людей,  подчинен

ных  правовым  нормам».

    Идея   верховенства  закона   связана  с  утверждением  суверенности народа,

гарантией  его свободы, подчинением государства  обществу. Эта мысль  была

выражена  К.Марксом в следующих  словах: «Свобода  состоит  в  том, чтобы 

превратить государство  из  органа, стоявшего  над  обществом, в орган, этому

обществу  всецело подчиненный».

     Государство,  деятельность   которого  подчиняется   установленному  демок 

ратическим  путем закону, получило  название  правового  государства. 

    Сам  термин  «правовое государство»  сформировался   и утвердился  в немец 

кой  юридической литературе  в первой трети  19 в. в трудах  К.-Т.Велькера,И.

Аретина,Р.фон  Моля   и других  ученых. В дальнейшем  теория  правового   го

сударства  получила широкое  распространение и в России,где в числе видных

ее  сторонников  были  Б.Н.Чичерин, П.И.Новгородцев, В.М.Гессен, Б.А Кистя

ковский и другие.          

       Принципы  правового  государства

    В различных   концепциях  правового  государства  можно  выделить,  как ми

нимум, три взаимосвязанных компонента, необходимых  для выражения его

специфики. Условно эти  компоненты  или  элементы  теории  и  предполоагае

мой  ею  практики  В.С.Нерсесянц  предложил  назвать  так: собственно-право

вой  (или  юридико-нормативный ), индивидуально-правовой  (или  компонент 

прав и свобод  личности)  и  организационно-правовой (или институционально

-властный). 

    Основополагающим принципом  первого из названных компонентов  теории

правового государства  является  принцип  правового равенства, который  озна

чает формальную  независимость друг от  друга  субъектов права. Причем  пра

вовое равенство (а вместе с тем, подразумеваемые  им  независимость  и свобо

да) носит  всеобщий  характер в том смысле, что  оно распространяется  одина

ковым образом на всех  субъектов соответствующего  круга правовых  отноше

ний.Это  в первую очередь  относится  к  взаимоотношениям  личности  и госу

дарства, признающимся  равнозначными субъектами права,конфликты  между

которыми  подлежат разрешению только судом.   

     Реализация  принципа  правового   равенства   предполагает  такое   правопо

     нимание,в рамках  которого так или иначе проводится различие  в   понима

нии  права  и закона. Суть этого различия можно свести к следующему.

     Право,как  известно  есть единый  масштаб  и равная мера  (норма), применяе 

мая  к  социальным ситуациям  и отношениям, имеющим  одинаковые   призна

ки. В этом  своем  качестве  право выполняет регулирующую роль в обществе,

определяет меру свободы людей, их объединений  и государственных  органов

во взаимоотношениях  между собой. Этими   обязательными  для  всех  субъек

тов  общественных  отношений  нормами  обусловлен  приоритет  права  перед

властью, волей отдельных личностей, общества  в целом или какой-либо его

части. Право, таким  образом, выступает  как независимый  от воли законодате

ля  социальный  феномен  со  своими  объективными свойствами  и  регулятив

ным  принципом.

     Только  при  наличии  общего и  равного для всех  критерия  справедливости 

--четкой  правовой  нормы—может быть  реализован  принцип  равенства  субъ 

ектов  права.

     Основополагающим  принципом  второго, индивидуально-правового   компо      

нента  теории и  практики правового  государства  является  принцип  неотчуж

даемости  прав и свобод человека. Реализация  данного принципа имеет своим

условием  утверждение  правовой  формы  и правового  характера  взаимоотно

шений  между публичной  властью  и подвластными  как субъектами  права.

При  этом предполагается  также, что   правосубъективность  индивидов, право 

вой  характер их отношений  с государством –это не «дар» или уступка  власти            

людям, а существенная  составная  часть  объективно  складывающегося  в дан

ном сообществе  права, соблюдение  которого  является  обязанностью  всех, и 

прежде  всего  публичной  власти, ее представителей. Иными  словами,в право

вом государстве за личностью  признаются  неотъемлемые, неприкосновенные  и  ненарушаемые  со стороны  кого бы то ни было, включая  и государство, пра

ва  и свободы.

   Принцип  неотчуждаемости   прав и свобод  человека  выкристаллизовывался

на  протяжении  многих  столетий. Если  в античный период считалось, что ин

дивид  обладает  политическими  и   иными правами в силу того, что является

полноправным гражданином,а в средние  века—что принадлежит  к определен

ному  сословию, то в период  Просвещения выдвигается    идея  естественных,

неотчуждаемых  прав  человека. Классическая  его формулировка  содержится

в написанной  американским просветителем и государственным деятелем  То 

масом  Джефферсоном  (1743-1826)  Декларации  независимости  США(1776).

«Все люди ,--провозглашается  в  указанном  документе,--созданы   равными  и  наделены  неотъемлемыми правами,среди  которых—право  на жизнь,на  свобо

ду и на стремление к счастью».          

     В  настоящее  время общепринятым является  положение,согласно которому 

права  и свободы  человека  проистекают из  присущего  человеческой  личнос

ти  достоинства  и ценности. Считается  также  само собой  разумеющимся,что

достоинство,как  и вытекающие  из него права, неотъемлемо от человека.

     Современные   представления  о  содержании  неотъемлемых   прав и свобод 

человека  отражают интеллектуальный  и позитивный  опыт  человечества, свя 

занный  с преодолением  имевших место  в  прошлом  различных  форм угнете

ния   людей.  Правовой  наукой  ныне   в  качестве   неотъемлемых  признается  

широкий  комплекс гражданских, политических, экономических,социальных и культурных  прав и свобод  человека. В концентрированном  виде  они  изложе

ны  во Всеобщей  декларации  прав  человека,  принятой  Генеральной  Ассамб

леей  ООН  10 декабря 1948г.

     Основополагающим  принципом  институционально  властного  компонента

теории  и практики    правового  государства   является    принцип   разделения  

властей, согласно  которому  различные  органы  и  учреждения  механизма  го

сударственной   власти  четко  специализируются  в  осуществлении  властных

полномочий. В  классическом  варианте  разделения  властей  целостный  меха

низм   государственной  власти   представлен   институтами    законодательной  

(парламент и представительные  органы местного управления),исполнительной

(правительство и исполнительные  учреждения на  местах) и судебной (органы

правосудия и надзора) ветвей власти.

   При  этом  предполагается, что  парламент  принимает  законы,  соответствую 

щие  требованиям  права, и никаких   исполнительных   функций  он  не осуще

ствляет. Исполнительная  власть  призвана оперативно  управлять   обществом

в   строгом   соответствии  с принятыми законами,  никаких же  законодатель

ных   функций   на  нее  не возлагается. Судебная   власть  призвана  защищать

права, обеспечивать соблюдение  законности  в деятельности  всех  субъектов

права.

    Принцип  разделения  законодательной,  судебной   и   исполнительной   влас 

тей  не  означает, однако, их  независимости   друг от друга. В  структуре  меха

низма  государственной  власти  первичный, верховенствующий  характер име

ет   законодательная  власть. Устанавливаемые  ею правовые нормы  являются

основой  деятельности  институтов других ветвей власти. Исполнительная  вла

сть, хотя  и  действует в  рамках своих  полномочий  самостоятельно, носит по 

своей  сути  вторичный, производный  характер. Все ее  действия  и акты  соот

ветствующих   органов  основываются   на  законе  и  направлены   на  исполне

ние  закона. Закон  является основой  функционирования  и  судебной   власти.

Однако  в осуществлении  правосудия  суд действует  независимо  от  законода

тельной  и  исполнительной   властей  и  подчиняется   только закону. Одновре

менно  суд  призван   выполнять   функции  арбитра   в  спорах  других  ветвей 

власти о  праве. В этой  связи существенное   значение в  системе  судебной 

власти  имеет  институт  конституционно-правового  контроля за  правомерно

стью  актов  и действий  всех   ветвей  власти. Конституционный  суд  призван

защищать  право  от всех  возможных  форм его нормативного  нарушения.

    Основной  смысл   принципа  разделения властей,следовательно,  состоит в со 

здании    организационно-правовых  условий,  исключающих   монополизацию 

власти  в руках одного лица, органа  или социального слоя  и обеспечивающих    

соответствие    всей  системы  публичной  власти  (ее институционально-власт

ных    структур, функций, полномочий, актов, действий и т.д.)  требованиям

права. В идеале  концепции  правового  государства  предполагается, что  все

институты  власти  являются  одинаково представительными,должностные  ли

ца их  избираются  народом.

     Таким   образом,  в  правовом  государстве   вся  система  организации   и пра 

вил деятельности  публичной  власти, характер ее  взаимоотношений  с подвла

стными   соответствует  критериям  правомерности  и  справедливости,  исклю

чает любые легализованные  формы произвола властей, ущемления  прав и сво

бод граждан. В  нем  обеспечивается   верховенство только  такого закона,кото

рый   полностью      отвечает  ребованиям   права. Это   означает, что  основной 

принцип  правового государства  состоит  в том, что государственная  власть в  

нем  ограничена правом.С учетом  этого можно определить,что правовое  госу

дарство—это государство,в котором  господствует право.

   В правовом  государстве  должны  существовать  возможности, позволяющие 

личности  требовать  от государства  исполнения  его обязанностей. Такие  воз

можности   предоставляет  судебный порядок  обжалования  действий  и  реше

ний,а также  актов государственных органов  и должностных лиц,  которые  на 

рушают  права и свободы  граждан.

    Решения, действия (или бездействия)  органов государственной   власти, орга 

нов  местного  самоуправления, общественных   объединений  и  должностных 

лиц  могут быть  обжалованы  через суд.

    Однако личность  имеет не только права, но  у  нее есть и  конкретные  обязан 

ности перед государством.Главные  из  них закреплены  в Конституции. 

Среди  них  обязанность соблюдать  Конституцию и  действующие законы, пла

тить законно установленные налоги ,сохранять природу и окружающую  среду и  др.

   Стержневым  признаком   правового государства  является  господство  права. 

Без  него невозможна  нормальная  жизнедеятельность  общества. Правовое  го

сударство  не тождественно  демократии,  а представляет  собой   высшую  сту

пень в развитии  демократического  государства, поскольку предполагает  фун

кционирование  многих  правовых  институтов, наличие  развивающегося 

гражданского  общества, соответствие  внутригосударственного  законодатель

ства общепризнанным  принципам и нормам международного  права,высокую

роль  суда  как  независимого  органа  защиты права  и  охраны  его  от  наруше

ний,создание  прогрессивного законодательства.

   Важным  условием  формирования  правового  государства   является  высокая 

правовая  культура общества, утверждение  главенства общечеловеческих  цен  

ностей, климатом  соблюдения  и  поддержки  демократических  традиций.

 

         2.Дайте  определение  правосознания. Перечислите  виды  правосознания.

         Перечислите  и охарактеризуйте   элементы  структуры  правосознания. 

 

    Правосознание—одна  из форм  общественного  сознания   наряду  с  полити   

ческим, нравственным, научным, художественным, философским и т.д.  Перед

нами те формы, в которых  люди познают,осваивают окружающий  их мир,объ

ективную  реальность, собственное бытие. У каждой  формы свой  предмет (об 

ласть отражения). У правосознания—это  право, правовые  действия.  Следова

тельно, правосознание—это  юридическая   категория, подлежащая   изучению 

юридической  наукой.

    В  отечественной   юридической   литературе   правосознание   определяется 

как совокупность  взглядов, идей, представлений, а также чувств,эмоций, пере  

живаний,выражающих  отношение людей  к действующему или желаемому(до

пустимому)  праву  и другим  правовым  явлениям.  Речь  идет о том,как  люди  

понимают  и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы  видеть 

право  в идеале. Отсюда термин—«правосознание».  

    Каждый  человек  является  носителем определенного   правосознания. Право 

сознание  выражает  оценку  права с точки  зрения  его справедливости  или не

справедливости, мягкости  или  строгости,совершенства  или  несовершенства,

эффективности  или  неэффективности, достоинств или  недостатков.Это—раз

нообразие   порой  полярно  противоположных  суждений  о праве, одобритель

ная  или  отрицательная реакция  на его действие.

При    этом  оцениваются  не  только  право, законы, но  и другие  юридические 

феномены—законность,  правопорядок, правотворчество, правосудие и  т.д.Од

ним словом  все,что  происходит  в правовой  сфере.       

    Сам  термин  «правосознание»  состоит из  двух слов :«право» и  «сознание».

Уже  из  этого    словообразования    вытекает  тесная  взаимосвязь указанных

слагаемых. Понятие  «правосознание»   прямо  отвечает  на вопрос : как  право  воспринимается,осознается,оценивается, интерпретируется  субъектом.

     В  практическом   плане  право  и   правосознание   оказывают мощное   воз

действие  друг на друга.

     С  одной   стороны, право служит  основной  базой  и   источником  формиро 

вания  правосознания,с другой—правосознание  оказывает  существенное  вли

яние  на право, его развитие, совершенствование, повышение  эффективности.

    Следует отметить, что  правосознание в современном обществе  крайне  не

однородно, противоречиво, во  многом  деформировано. Процветает  правовой

нигилизм, неуважительное  отношение   к   праву, законам.    Главная  причина

--кризисное  состояние  общества, низкая  политическая, правовая  и  нравствен

ная  культура  граждан, неэффективная  работа  правоохранительных  органов.

          Виды  правосознания  

     По степени   общности  правосознание  подразделяется  на массовое , группо 

вое  и индивидуальное. 

     Массовое   правосознание—это    когда  определенные   правовые   взгляды,

идей,представления   получают  достаточно  широкое   распространение  и  ста

новятся  как бы  господствующими (преобладающими) в обществе. Например,

свыше  80%  россиян  выступают за  сохранение смертной  казни ; или мнение

о том, что законы  неэффективны  или плохо работают, что борьба  с преступ

ностью оставляет желать лучшего.

    Групповое  правосознание отражает правосознание определенных   групп

людей  или  социальных слоев населения (например, студенчества,военнослу

жащих,должностных  лиц и т.д.).

    Индивидуальное  правосознание  представляет  суждение о праве,отношение 

к  праву отдельной личности. Следует отметить, что у конкретного человека

представления  о праве могут быть неверными, отсталыми,  деформированы

ми.

    По уровню  (глубине)  отражения   правосознание   делится   на  научное  или  теоретическое, профессиональное  и  обыденное. 

     Научное  (доктринальное ) правосознание   наиболее адекватно отражает фак

тическое  положение  дел   в  правовой  сфере,  ибо  о  праве  и  всей  правовой 

системе  квалифицированно  судят  ученые,  приводя    соответствующие  аргу

менты, обоснования,  статистические  данные. При   этом  делаются  необходи

мые  выводы, вносятся   практические  рекомендации  и предложения,  направ

ленные  на  улучшение  правовой  ситуации  в  стране.

    Профессиональное  правосознание—это  суждения  о  праве  и других  право 

вых  явлениях   юристов-профессионалов (судей, прокуроров, следователей,ад

вокатов, и  вообще лиц  с высшим  юридическим образованием).  Ценность  их

мнений—в доказательности, компетентности, убедительности.   

    Обыденное   правосознание—это  первичный   уровень   правосознания, когда  

знания  субъекта  о  праве  формируются  под  влиянием  повседневной  жизни 

и деятельности, общения с окружающими,получаемой  по различным каналам

информации. Обыденное  правосознание  чаще всего бывает  еще незрелым,не

достаточно  развитым. На  этом  уровне     нередко   встречается  индифферент

ное (беразличное)  отношение к праву в силу  крайне  слабой   осведомленнос

ти  о  нем. В  то  же  время   вырабатываются  т.н.  правовые    привычки, когда 

субъект  почитает и соблюдает  законы  потому, что так  воспитан, приучен, та

ковы  семейные  и  иные  традиции.

         Структура  правосознания 

    Правосознание   состоит из двух  главных   элементов или сторон : идеологии 

и  психологии. Они и образуют  структуру данного явления.

    Правосознание, взятое  в  качестве  идеологии, представляет  собой  систему 

правовых   идей, взглядов, теорий,  воззрений,   доктрин.Это  часть  идеологии  

вообще  как  собирательного  понятия.Особенность  правового сознания в том,

что  оно отражает право  во всех  его состояниях  и  проявлениях,чем  и отлича

ется  от других  видов идеологии.

    Вторая—психологическая  сторона   правосознания ,в  сущности, питает  пер 

вую  и поэтому  нередко  рассматривается как исходное, корневое  начало.Дан

ный  аспект  правосознания—это  не идеи, не взгляды, а чувства ,эмоции, пере  

живания, настроения  индивида,связанные  с восприятием  права и всех  произ

водных  от  него явлений.  Имеется  ввиду эмпирический  срез  правосознания,

предполагающий  познание объекта  опытным  путем.  Причем   психологичес

 кий  настрой может быть  не только  индивидуальным. Если определенные на

строения получают массы,то говорят  о  социальных  чувствах, которые  могут

иметь как  всеобщий, так и групповой  характер.

    Психологические   моменты  пронизывают весь  процесс реализации  права,    

механизм   правового   регулирования,  юридическую  практику  и  многое дру

гое, ибо все это осуществляется, претворяется  в  жизнь через  волевую 

деятельность  людей, их не только взглядами ,но и эмоциями. 

   Субъекты  права—живые  люди  и  им  свойственны   все   без    исключения  

психологические  состояния.

   В  уголовном   праве  при квалификации  некоторых   преступлений   принима 

ются во  внимание  такие   психологические   состояния  лица, как  сильное  ду

шевное  волнение (аффект), цинизм, жестокость,  низменные  побуждения, нев

меняемость и т.д. В соответствующих  случаях  назначают психологические  и 

психиатрические  экспертизы. Вообще, субъективная сторона права определя

ется в науке как психическое отношение правонарушителя к своему деянию 

и  его последствиям.

 

 

 

 

 

 

    

                СПИСОК   ИСПОЛЬЗОВАННЫХ   ИСТОЧНИКОВ

 

1.Бабурин С.Н. Правоведение.Учебник  для вузов/С.Н.Бабурин.—М.:Норма, 

2004.—492с. 

2.Баранов П.П.,В.И.Курбатов.Юридическая психология.М.:Вымпел,2007.

--149с.

3.Венгеров  А.В.Теория  государства  и права: Учебник  для юрид.вузов—М.:

Юриспруденция,2002.—105с.

4.Вишневский  А.Ф. Общая  теория  государства и права  : курс лекций/А.Ф. 

Вишневский.—Минск: Тесей,2005.—334с.

5.Дмитрук  В.Н. Теория государства  и права/В.Н.Дмитрук.—Мн.:Амалфея,

1998.—256с. 

6.Корельский  В.М.Теория  государства  и  права : Учебник  для  юрид.вузов/ 

Под.ред.В.М.Корельского.—М.:ИНФРА,1997.—217с.

7.Мельник В.А.Политология : Уч.пособие для вузов/В.А.Мельник.—Минск :

Высшая школа,2004.—522с.