Контрольная работа по "Уголовному процессу". 37

ПЛАН

1.Понятие  и система принципов уголовного  судопроизводства.

2.Понятие  и система следственных действий. Их отличие от процессуальных  действий.

Практические задания:

1.На ул. Садовая сотрудники патрульно-постовой  службы обнаружили труп неизвестного  мужчины с признаками насильственной  смерти.

Укажите повод и основания для возбуждения  уголовного дела.

2.Областной  суд, рассматривая в кассационном  порядке уголовное дело в отношении   К., осужденного за изнасилование  малолетней девочки, признал местом  совершения преступления чердак  дома № 10 корпуса 2 по ул. Вишневой. В обвинительном заключении местом  совершения преступления указан  чердак дома № 10 корпуса 3 по  ул. Вишневой.

Имеются ли основания для отмены приговора?

1. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства.

Принципы — это руководящие  идеи, которые определяют построение уголовного процесса. Принципы существуют в форме правовых норм.

Они должны отвечать ряду признаков: 

а) принципами могут быть не любые, произвольно выбранные взгляды  на формы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют  социально-экономическим условиям развития общества;

б) задачи уголовного процесса могут  быть реализованы в условиях организации  расследования и рассмотрения уголовных  дел на демократических принципах;

в) принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление в нормах права.

Последнее обстоятельство придает принципам  значение обязательности, определенности и гарантированности их соблюдения.

Таким образом, под принципами уголовного процесса понимаются руководящие положения, определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражение в нормах права¹.

Значение  принципов в уголовном процессе многогранно:

а) принципы выражают сущность процесса, его характерные  черты;

б) принципы представляют систему юридических  норм наиболее общего характера, служащую основой уголовно-процессуального  законодательства;

в) нарушение норм-принципов может  быть основанием к отмене принятых решений.

В систему  принципов уголовного процесса входят:

1. Принцип законности (ст.7 УПК РФ).

Под законностью  понимается неуклонное соблюдение и  исполнение предписания Конституции  РФ, законов и соответствующих  им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами.

Основные  положения этого принципа закреплены в ч.2 ст. 15 Конституции РФ. Этот общеправовой принцип имеет непосредственное отношение к уголовному процессу. В  уголовно-процессуальном законодательстве он конкретизируется в установлении порядка производства по уголовным  делам. В обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда входит строгое  соблюдение материальных и процессуальных законов (при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании, назначении дела к судебному заседанию, судебном разбирательстве, проверке законности и обоснованности приговора в  вышестоящих инстанциях). Принцип  законности обеспечивается таким построением  процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется  законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях. В  случае обнаружения нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению. Важными гарантиями и  соблюдения предписаний закона являются осуществляемые в тех или иных пределах на всех стадиях уголовного судопроизводства судебный контроль и  надзор прокурора за исполнением  законов оперативно-розыскными органами, органами дознания и органами предварительного следствия.

2. Принцип осуществления правосудия только судом (ст.8 УПК РФ).

Конституционные положения, согласно которым правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ) и никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом, возлагают на суд всю полноту ответственности за правильное разрешение каждого уголовного дела. Ничто не может оправдать нарушение законности при отправлении правосудия.

Осуществление правосудия только судом — это  принцип, отражающий сущность и демократизм  российского уголовного процесса.

Правосудие  в России осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».

Подсудимый  не может быть лишен права на рассмотрение и разрешение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к  подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом, принципами и нормами международного права  или международным договором  Российской Федерации.

Правосудие  в уголовном процессе — это  деятельность суда по рассмотрению уголовных  дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в порядке  надзора и в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, направленная на установление виновности подсудимых и применение к ним мер наказания либо на оправдание невиновных.

По каждому  факту вынесения неправосудного приговора требуется тщательно  выяснять причины допущенной судебной ошибки и привлекать виновных судей  к установленной ответственности вплоть до постановки вопроса о прекращении их полномочий.

3. Принцип уважения чести и достоинства личности (ст.9 УПК РФ).

В ст.21 Конституции РФ записано: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто  не может быть основанием для его  умаления».

В уголовном  процессе, где в интересах обеспечения  правильного хода и исхода дела приходится ограничивать права и свободы  не только подозреваемого и обвиняемого, но и потерпевшего, свидетеля и  других лиц, выяснять обстоятельства личной жизни граждан необходим особенно прочный механизм гарантий от неосновательного стеснения этих ценностных личных благ. Такую охранительную функцию  выполняет принцип, который основан  на комплексе правовых норм и выражает обязанность суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при выполнении процессуальных действий и вынесении решений не допускать унижения чести и достоинства участвующих в деле лиц и применять к ним меры процессуального принуждения только в случаях действительной необходимости и не иначе как на основании, в порядке и пределах, предусмотренных законом.

Содержание  принципа уважения чести и достоинства  личности применительно к уголовному судопроизводству заключается в  том, что в ходе производства по уголовному делу ни при каких обстоятельствах  не допускается осуществление действий и принятие решений, которые могут  затронуть честь и достоинство  личности, создать условия, опасные  для жизни и здоровья человека. Причем под честью понимается объективно существующее общественное мнение о социальных и нравственных качествах конкретной личности, а достоинство рассматривается как осознание человеком своей социальной ценности, значимости².

4. Принцип неприкосновенности личности (ст.10 УПК РФ).

Этот принцип закреплен в  ст.22 Конституции РФ, где говорится, что каждый имеет право на свободу  и личную неприкосновенность.

Принцип неприкосновенности личности устанавливает условия, пределы и порядок возможного ограничения, предусмотренного Конституцией РФ права на личную свободу.

Содержание  принципа неприкосновенности личности применительно к уголовному судопроизводству заключается в следующем:1) ограничение  личной свободы человека возможно лишь при наличии к тому четко определенных оснований; 2) личная неприкосновенность может быть ограничена только судом при соблюдении установленной для этого законом процедуры. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов; 3) личная неприкосновенность ограничивается на строго определенный уголовно-процессуальным законом срок; 4) суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ; 5) лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Итак, ограничение  личной свободы обвиняемого в  принципе противопоказано состязательной конструкции процесса.

5. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11 УПК РФ).

Охрана  прав и свобод личности состоит из комплекса мер, направленных на создание условий по реализации субъективных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, восстановление этих прав в случае нарушения и  обеспечение безопасности лиц, участвующих  в уголовном судопроизводстве, и  их близких. С одной стороны, деятельность по охране прав и законных интересов  личности в уголовном процессе носит  превентивный характер, предупреждая права и свободы от посягательств  и возможных нарушений, а с  другой стороны – выполняет защитную правовосстановительную функцию.

Специфика правоотношений по охране прав личности в уголовном судопроизводстве заключается  в том, что государственные органы и должностные лица, ведущие производство по делу, обязаны создавать все  условия для реализации прав и  свобод личности, разъяснять участникам процесса их права и обязанности  и обеспечивать возможность их использования, однако фактическое осуществление  гражданами своих прав зависит от их личного усмотрения.

6. Принцип неприкосновенности жилища (ст.12 УПК РФ).

 В  основе этого принципа лежат  положения ст. 25 Конституции РФ, согласно  которой жилище неприкосновенно. Принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту постоянного жительства, и по месту временного пребывания человека³.

Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Проникновение  в жилище против воли проживающих  в нем лиц возможно при стихийном  бедствии, авариях водопровода, канализации  и других экстремальных ситуациях. Ограничение конституционного права  на неприкосновенность жилища нередко  необходимо и в уголовном процессе, когда это сопряжено с производством  некоторых следственных действий. Ограничение  данного права возможно только по судебному решению. Закон устанавливает  правило о том, что производство выемки и обыска в ночное время, кроме  случаев, не терпящих отлагательства, не допускается. Процессуальный порядок  производства данных следственных действий выступает в качестве гарантий неприкосновенности жилища.

7. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.13 УПК РФ).

Согласно  ст. 23 Конституции РФ каждый имеет  право на неприкосновенность частной  жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений. Ограничение этого  права допускается только по судебному  решению. Указанные положения более  подробно раскрываются в ст. 13 УПК  РФ, согласно которой без судебного  решения не могут быть ограничены права гражданина на тайну не только телефонных, но и любых иных переговоров. Причем наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров без судебного решения могут производиться лишь в случаях, не терпящих отлагательства, с последующим выполнением предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ действий, выступающих дополнительной гарантией' соблюдения прав граждан, в отношении которых были произведены данные следственные действия.

Основания и общий порядок наложения  ареста на корреспонденцию и выемки ее в почтово-телеграфных учреждениях, а также контроля и записи переговоров  закреплены в ст. 185, 186 УПК РФ. За незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность.

8. Презумпция невиновности (ст.14 УПК РФ).

Принцип презумпции невиновности по своей правовой основе очень близко соприкасается  с предусмотренным ст. 8 УПК РФ принципом осуществления правосудия только судом. Тем не менее их не следует путать. Хотя они взаимосвязаны и процессуалисты ссылаются на одни и те же нормы как на их правовую основу, это разные принципы. В отличие от организационного принципа — осуществление правосудия только судом, в определенной степени также сформулированного в ст. 49 Конституции РФ (каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившими законную силу приговором суда), принцип презумпции невиновности в большей степени не лозунг, а гарантия того, что невиновный не будет осужден. Речь идет о следующих положениях закона, которые и могут быть признаны гарантиями презумпции невиновности:

— обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

— обвиняемый (подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого (подозреваемого), лежит на стороне обвинения;

— нельзя признавать лицо виновным, основываясь  лишь на его признании;

— неустранимые сомнения в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого;

— никто  не обязан свидетельствовать против себя самого;

— при  осуществлении правосудия не допускается  использование доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

9. Принцип состязательности сторон (ст.15 УПК РФ).

Этот  принцип закреплен в ст.15 УПК  РФ. Основу данного принципа в уголовном  судопроизводстве составляют разделение функций защиты, обвинения и разрешения дела⁴. Законодатель исходит из того, что одни и те же участники уголовного процесса не могут выполнять различные функции при производстве по уголовному делу.

Состязательность сторон предполагает равноправие сторон защиты и обвинения  перед судом. Равноправие предполагает предоставление сторонам в деле равных процессуальных прав и возможностей для отстаивания своих интересов, обоснования своих утверждений  и требований. Равноправие означает также, что ни одна из сторон не может  иметь перед судом преимуществ  в доказывании, заявлении и удовлетворении ходатайств, никакие доводы сторон не могут иметь заранее установленной  силы.

Состязательное начало определяет лицо всего судебного процесса, весь его строй, придает приговору  силу особой убедительности, повышает его правовую и социальную значимость⁵. Помимо судебного разбирательства, состязательность в известных пределах находит свое выражение в предварительном слушании дела в суде присяжных, в кассационном производстве⁶.

10. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК РФ).

Право на защиту – совокупность предоставленных  подозреваемому и обвиняемому процессуальных прав, которые предоставляют им возможность  опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления, отстаивать свою непричастность, добиваться смягчения  ответственности.

Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны  обеспечить подозреваемому, обвиняемому  и подсудимому возможность защищаться установленным законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав.

Право на защиту не только гарантия интересов  личности, но и гарантия интересов  правосудия, оно – социальная ценность. Наличие у защитника возможности  оспаривать выводы обвинительно власти, представлять доказательства и доводы в пользу подзащитного создает наилучшие  условия для всестороннего, полного  и объективного исследования обстоятельств  дела, установления по нему истины.

11. Принцип свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ).

 Принцип свободы оценки доказательств, закрепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Под оценкой доказательств понимают мыслительную (логическую) деятельность субъектов уголовного процесса, осуществляющих доказывание, по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела доказательств (ст. 88 УПК).

Рассматриваемый принцип, с одной  стороны, предоставляет субъектам  уголовного процесса "внутреннюю свободу" оценки доказательств, поскольку закон  не устанавливает обязательной для  участников уголовного судопроизводства силы (доказательственной значимости) тех или иных доказательств, не связывает  его оценку достоверности, достаточности  доказательств какими-либо формальными  предписаниями, не устанавливает минимального количества доказательств для признания  тех или иных фактов доказанными.

С другой стороны, этот принцип обеспечивает и "внешнюю свободу" оценки доказательств  указанными участниками уголовного судопроизводства, поскольку запрещает  любое вмешательство в их оценочную  деятельность извне. Так, для суда первой инстанции при возвращении уголовного дела на новое судебное рассмотрение любые выводы о доказанности обвинения, достоверности доказательств, сделанные  вышестоящим судом, не будут иметь  обязательного значения.

12. Принцип язык уголовного судопроизводства (ст.18 УПК РФ).

Принцип национального языка в уголовном  процессе, основные положения которого отражены в ст. 18 УПК РФ, характеризуется тремя правилами:

1) судопроизводство  ведется на государственном, т.  е. на русском языке;

2) судопроизводство  может вестись на языке республики, входящей в состав Российской  Федерации;

3) участвующим  в деле лицам, не владеющим  языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать  заявления, давать показания,  заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют, и пользоваться услугами переводчика. Следственные и судебные документы в соответствии с установленным УПК РФ порядком вручаются обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.

Суды  Российской Федерации в отношениях с судами стран Содружества пользуются государственными языками или русским языком.

13. Принцип обжалования процессуальных действий и решений (ст.19 УПК РФ).

Важнейшим средством защиты прав и свобод граждан  при производстве по уголовным делам  является обжалование процессуальных действий и решений соответствующих  должностных лиц. Данному праву  соответствует обязанность суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя  и органа дознания при поступлении  жалобы принимать соответствующие  меры реагирования. Правильное и своевременное  разрешение жалоб является одной  из гарантий восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан  при производстве по уголовным делам.

Должностные лица уголовного судопроизводства обязаны  разъяснять участвующим в деле лицам  и их представителям об имеющемся  у них праве на обжалование  любых действий и решений и  о юридических последствиях подачи такой жалобы.

Важнейшей гарантией свободы обжалования  действий и решений должностных  лиц уголовного судопроизводства является стадийное построение процесса, при  котором деятельность определенных должностных лиц и принимаемые  ими решения могут быть обжалованы на последующих стадиях производства по уголовному делу.

Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его  осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.

При подтверждении  обстоятельств, указанных в жалобе, соответствующее должностное лицо обязано немедленно принять меры по удовлетворению законных требований заявителя. В случае оставления жалобы без удовлетворения заявителю должен быть дан мотивированный ответ с указанием оснований принятого решения.

Если  исчерпаны все внутригосударственные  средства правовой защиты, лицо вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ).

2. Понятие и система следственных действий. Их отличие от процессуальных действий.

Основным  способом собирания и проверки доказательств в стадии предварительного расследования является производство следственных действий.

Следственные действия - это производимые в строгом соответствии с законом операции, направленные на обнаружение, закрепление и проверку доказательств⁷.

Право производить  следственные действия имеет только лицо, в производстве которого находится  уголовное дело, а также надзирающий  прокурор. По поручению следователя  отдельные следственные действия по делу, находящемуся в его производстве, могут производить органы дознания или другие следователи.

Следственные  действия можно производить только после возбуждения уголовного дела. Исключение сделано лишь для осмотра  места происшествия, освидетельствования  и назначения экспертизы, которые  могут быть произведены до возбуждения  уголовного дела.

В систему следственных действий входят: 

1. Осмотр.

Осмотр – это следственное действие, в ходе которого зрительно с применением технических средств производится общее исследование места происшествия, местности, помещений, жилища, трупа, предметов и документов в целях обнаружения, описания и изъятия следов преступления и установления обстоятельств, значимых для уголовного дела.

Сущность  осмотра заключается в том, что  следователь посредством наблюдения, сравнения, измерения, применения других методов познания, убеждается сам  в существовании фактов, имеющих  доказательственное или иное значение для уголовного дела и удостоверяет их существование путем составления предусмотренного в законе процессуального документа.

Основанием  производства осмотра является наличие  обоснованного предположения следователя, о том, что при производстве того или иного вида следственного  осмотра могут быть обнаружены следы  преступления, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Значение  следственного осмотра состоит  в том, что данное следственное действие позволяет получить исходные данные для выдвижения версий, а также  составить наиболее точное и полное представление о характере и  механизме происшествия, является одним  из надежных способов получения доказательственной информации. Следственный осмотр места  происшествия, в ряде случаев, имеет  решающее значение для установления наличия или отсутствия оснований  к возбуждению уголовного дела. В  случаях не терпящих отлагательств закон допускает производство осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела (ч.2 ст. 176 УПК РФ).

2. Освидетельствование

Освидетельствование – это следственное действие, состоящее в наружном осмотре тела человека в целях обнаружения следов преступления, особых примет, телесных повреждений, а также выявления  состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Освидетельствованию может быть подвергнут обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, а также  свидетель с его согласия. Однако в тех случаях, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний свидетеля, его согласия на производство в отношении его освидетельствования не требуется. Данное следственное действие затрагивает личную неприкосновенность граждан, поэтому в законе установлены специфические правила его проведения, а также гарантии защиты прав, чести и достоинства освидетельствуемого. При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство или создающие опасность для здоровья освидетельствуемого лица.

3. Следственный эксперимент.

Следственный  эксперимент – это следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела.

Следственный  эксперимент производится в присутствии  понятых. В случае необходимости  в нем могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, а также специалист, эксперт, переводчик и иные лица.

 Производство следственного эксперименты допускается при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья.

При необходимости  в ходе следственного эксперимента производятся измерения, фотографирование, видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол. В протоколе должны быть отражены факты разъяснения участникам их прав и обязанностей, а также  применения научно-технических средств.

4. Обыск и выемка.

Обыск –  это следственное действие, заключающееся  в обследовании помещений, участков местности или отдельных лиц  в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов.

Основанием  производства обыска является наличие  достаточных данных полагать, что  в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, иные предметы, документы, ценности, которые  могут иметь значение для уголовного дела, а также разыскиваемые лица или трупы.