Материальная ответственность работников.Вина и ее формы в уголовном праве

Содержание.

 

1. Материальная ответственность  работников.  ………………………..3          

2. Вина и ее формы  в уголовном праве.     ……………………………...8     

3. Личные неимущественные  правоотношения в семье.  ………………14

4. Изменение и расторжение  гражданско-правового договора. ……...21

Список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Материальная ответственность работников.

 

Материальная ответственность - правовой термин, в общем случае обозначающий обязанность лица возместить ущерб, причиненный другому лицу. Термин, главным образом, упоминается в контексте трудового права.

Материальная ответственность  в трудовом праве - это не только обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю (предприятию, учреждению, организации ,индивидуальному предпринимателю), но так же и обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный работнику (в результате незаконного лишения возможности трудиться, за задержку выплаты заработной платы), либо его имуществу. Виды материальной ответственности - ограниченная и полная.

Работник может быть привлечен  к материальной ответственности  при одновременном наличии следующих  условий:

1) ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;

2) противоправности поведения (действия или бездействия) работника;

3) прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;

4) вины работника в причинении ущерба.

При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб - утрата, ухудшение или понижение  ценности имущества, влекущие необходимость  для нанимателя произвести затраты  на восстановление, приобретение имущества  или иных ценностей либо произвести излишние выплаты.

Противоправным признается такое  поведение (действие или бездействие) работника, при котором он не исполняет (или не должным образом исполняет) трудовые обязанности, возложенные  на него настоящим Кодексом, коллективным, трудовым договорами.

Наниматель обязан доказать факт причинения вреда, а также наличие других условий материальной ответственности, а работники, которые несут полную материальную ответственность, обязаны  доказать отсутствие своей вины в  причинении вреда.

Недопустимо возложение на работника  ответственности за вред, который  относится к категории нормального  производственно-хозяйственного риска (экспериментальное производство, введение новых технологий и др.).

Наниматель обязан создавать работникам условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения сохранности  вверенных им ценностей.

Работник, причинивший ущерб, может  добровольно возместить его полностью  или частично, а также с согласия нанимателя передать для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество  или исправить поврежденное.

Работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю, но Кодексом, коллективными договорами, соглашениями может устанавливаться  ограниченная материальная ответственность.

Ограниченную материальную ответственность несут:

1) работники - в размере причиненного по их вине ущерба, но не свыше своего среднего месячного заработка за порчу или уничтожение по небрежности материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), в том числе при их изготовлении, а также за порчу или уничтожение по небрежности инструментов, измерительных приборов, специальной одежды и других предметов, выданных нанимателем работнику в пользование для осуществления трудового процесса;

2) руководители организаций, их заместители, руководители структурных подразделений и их заместители - в размере причиненного по их вине ущерба, но не свыше трехкратного среднего месячного заработка, если ущерб причинен неправильной постановкой учета и хранения материальных или денежных ценностей, непринятием необходимых мер к предотвращению простоев или выпуска недоброкачественной продукции.

Полную материальную ответственность несут в случаях, когда:

1) между работником и нанимателем заключен письменный договор о принятии на себя работником полной материальной ответственности за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных ему для хранения или для других целей;

2) имущество и другие ценности были получены работником под отчет по разовой доверенности или по другим разовым документам;

3) ущерб причинен преступлением;

4) ущерб причинен работником, находившимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;

5) ущерб причинен недостачей, умышленным уничтожением или умышленной порчей материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), в том числе при их изготовлении, а также инструментов, измерительных приборов, специальной одежды и других предметов, выданных нанимателем работнику в пользование для осуществления трудового процесса;

6) ущерб причинен не при исполнении трудовых обязанностей.

Письменные договоры о полной материальной ответственности могут быть заключены  нанимателем с работниками, достигшими восемнадцати лет, занимающими должности  или выполняющими работы, непосредственно  связанные с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой или  применением в процессе производства переданных им ценностей.

При совместном выполнении работниками  отдельных видов работ, когда  невозможно разграничить материальную ответственность каждого работника  и заключить с ним договор  о полной материальной ответственности, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Тогда  заключается письменный договор  о коллективной (бригадной) материальной ответственности между нанимателем  и всеми членами коллектива (бригады).

Примерный перечень должностей и работ, при выполнении которых может  вводиться полная индивидуальная или  коллективная (бригадная) материальная ответственность, а также примерные  договора о таких ответственностях утверждаются Правительством Республики Беларусь.

С учетом примерных перечней наниматель вправе на основании коллективного  договора, а при его отсутствии - самостоятельно утвердить примерный перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми могут заключаться письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Возмещение ущерба работниками  в размере, не превышающем среднего месячного заработка, производится по распоряжению нанимателя путем удержания  из заработной платы работника.

Распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику.

До издания распоряжения нанимателя об удержании из заработной платы  от работника должно быть затребовано  письменное объяснение.

Если работник не согласен с вычетом  или его размером, трудовой спор по его заявлению рассматривается  в порядке, предусмотренном законодательством.

В остальных случаях возмещение ущерба производится в судебном порядке.

Если наниматель в нарушение  установленного порядка произвел удержание  из заработной платы работника, то орган  по рассмотрению трудовых споров принимает  по жалобе работника решение о  возврате незаконно удержанной суммы.

Взыскание с руководителей организаций  и их заместителей материального  ущерба в судебном порядке производится по заявлению собственника или уполномоченного  им органа либо прокурора.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной  ответственности за действие (бездействие), которым причинен ущерб нанимателю.

Суд может с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и материального  положения работника уменьшить  размер ущерба, подлежащего возмещению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Вина и ее основные характеристики. Вина характеризует психологическое  содержание любого правонарушения. Она  имеет общеправовое значение и поэтому  исследовалась представителями  различных отраслей юридической  науки, но особенно - науки уголовного права. Вина в соответствии с  господствующим в отечественной  науке психологическим ее пониманием - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и к его общественно опасным последствиям. Основными категориями, характеризующими вину, являются содержание, форма, сущность, степень и объем. Центральное место среди них занимает содержание вины. Под содержанием в философии  понимается единство всех составных  элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций, которое представляет определяющую сторону явлений или  объектов. Вина как уголовно-правовое понятие - это психическое отношение, проявленное в конкретном преступлении. Его составными элементами являются сознание и воля. Различные предусмотренные уголовным законом комбинации сознательного и волевого элементов образуют разные модификации вины. Поэтому интеллект и воля - это элементы, совокупность которых образует содержание вины. Вина - понятие юридическое, поэтому не следует ее чрезмерно психологизировать, стремясь во что бы то ни стало выразить ее психологическими терминами, не используемыми законодателем. Психология не имеет готовых уголовно-правовых понятий, поэтому законодатель использует психологические характеристики лишь в той мере, в которой они могут быть приспособлены для нужд уголовного права. В то же время не менее вредными могут стать попытки излишней «юридизации» вины, стремление выхолостить ее психологическое содержание. Вопреки устоявшимся в  науке представлениям о содержании вины некоторые ученые предпринимают  неосновательные попытки сузить психологическое содержание вины за счет исключения из него одного из двух элементов. Совокупность юридически значимых фактических обстоятельств, психическое отношение к которым образует содержание вины, определяется конструкцией состава конкретного преступления. При совершении преступлений сознанием лица охватываются самые  разнообразные обстоятельства. Так, грабитель осознает, в какое время  суток совершается преступление, предвидит затруднения с реализацией награбленного, понимает вероятность его разоблачения и привлечения к уголовной ответственности и т. д. Однако все эти обстоятельства не характеризуют юридическую сущность грабежа, поэтому их осознание не входит в содержание вины. Предметом сознания как элемента вины в уголовном праве являются только те объективные факторы, которые определяют юридическую характеристику данного вида преступлений, то есть входят в число признаков состава этого преступления. Применительно к грабежу такими объективными факторами будут следующие: во-первых, то обстоятельство, что похищаемое имущество является для виновного чужим, во-вторых, открытый способ его похищения, в-третьих, имущественный ущерб, причиняемый собственнику. Если же говорить о разбое, то третье из названных обстоятельств находится за пределами состава этого преступления, поэтому и интеллектуальное отношение к нему не входит в содержание вины при разбое. Законодатель обычно не раскрывает предметное содержание вины, оставляя этот вопрос на решение теории уголовного права и судебной практики Итак, содержание интеллектуального  элемента вины зависит от способа  законодательного описания преступления. В него входит осознание характера объекта, фактического содержания и социального значения совершаемого действия или бездействия. При совершении преступлений с материальным составом в интеллектуальный элемент вины входит также и предвидение (либо возможность предвидения) общественно опасных последствий. Если законодатель вводит в число признаков состава преступления какой-либо дополнительный признак, характеризующий место, время, способ, обстановку и т. п., то осознание этих дополнительных признаков общественно опасного деяния также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Волевая сторона психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию образует волевой элемент вины, предметное содержание которого также определяется конструкцией состава преступления. Предметом волевого отношения субъекта является практически тот же круг фактических обстоятельств, которые  составляют предмет интеллектуального  отношения, то есть обстоятельства, определяющие юридическую сущность деяния и в  своей совокупности образующие состав данного преступления. Однако при  этом необходимо выделить волевое отношение  к главному объективному признаку состава  преступления, в котором воплощается  общественная опасность данного  деяния. Отношение к этому признаку служит определяющим критерием при  установлении формы вины. Форма есть внутренняя структура  устойчивых связей и взаимодействия элементов, свойств и процессов, образующих предмет или явление, а также способ существования  и выражения содержания. Форма  вины определяется закрепленным в уголовном  законе соотношением психических элементов (сознание и воля), образующих содержание вины, то есть различиями в интенсивности  и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих  в психике субъекта преступления. Форма вины указывает на способ интеллектуального  и волевого взаимодействия субъекта с объективными обстоятельствами, составляющими  юридическую характеристику данного вида преступлений. В уголовном законодательстве содержится описание двух форм вины: умысла и неосторожности. Каждая из названных форм делится на виды: умысел — на прямой и косвенный, а неосторожность — на легкомыслие и небрежность. Этим модификациям вины свойственно определенное законом сочетание интеллектуальных и волевых процессов, то есть каждая разновидность вины имеет специфическое содержание. Вместе с тем прямой и косвенный умысел не имеют значения самостоятельных форм вины, а являются видами одной и той же формы. Общим для них (как для видов умышленной формы вины) с интеллектуальной стороны является осознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение общественно опасных последствий. В отличие от умысла оба  вида неосторожной формы вины характеризуются  отсутствием осознания реальной опасности деяния и предвидения  общественно опасных последствий  в конкретном случае. Волевой элемент обоих видов умысла заключается в положительном (в форме желания или сознательного допущения либо безразличия) отношении к общественно опасным последствиям, а волевой элемент обоих видов неосторожности состоит в отрицательном отношении к общественно опасным последствиям, наступления которых виновный старается избежать либо вообще не предвидит. Форма вины имеет многообразное  юридическое значение. Во-первых, она является субъективной границей, отличающей преступное поведение  от непреступного. Это касается прежде всего неосторожного совершения деяний, наказуемых лишь при умышленном их совершении (например, лишение жизни посягающего с превышением пределов необходимой обороны образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 108 УК только при умышленной форме вины). Во-вторых, форма вины определяет квалификацию преступлений, если законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно опасных деяний, аналогичных по объективным признакам, но различающихся по форме вины. Так, форма вины служит разграничительным критерием между убийством (ст. 105—108 УК) и причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК), между умышленным (ст. 111 УК) и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК), между умышленным (ст. 167 УК) и неосторожным (ст. 168 УК) уничтожением или повреждением имущества. В-третьих, форма вины в  сочетании со степенью общественной опасности лежит в основе законодательной  классификации преступлений: в соответствии со ст. 15 УК к категориям тяжких и  особо тяжких преступлений относятся  только умышленные преступления. В-четвертых, форма вины предопределяет условия отбывания наказания  в виде лишения свободы. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК лица, осужденные к этому виду наказания за преступления, совершенные по неосторожности, а также осужденные впервые к лишению свободы на срок не свыше пяти лет за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, по общему правилу направляются для отбывания лишения свободы в колонию-поселение, а лица, осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, отбывают наказание в исправительных колониях общего, строгого или особого режима либо в тюрьме. В-пятых, некоторые институты  уголовного права (приготовление, покушение, соучастие, рецидив) связаны только с умышленной формой вины. В-шестых, наличие умышленной формы вины обязывает суд исследовать  вопрос о мотивах и целях преступления, в то время как по делам о  неосторожных преступлениях такая  задача не ставится. С содержанием и формой тесно связана категория объема вины. Определяя умысел и неосторожность, законодатель исходит из психического отношения только к деянию (действию или бездействию) и его последствиям Как уголовно-правовое явление  вина существует только в преступлении, которое представляет собой социальный феномен. Поэтому вина тоже представляет социальное явление. Именно социальная сущность вины позволяет обосновать осуждение, порицание общественно  опасного поведения субъекта. Влияние вины на ее степень  неоспоримо и первоначально. В умышленном преступлении виновный, сознательно  посягая на социальные ценности, определенно  проявляет свое отрицательное к  ним отношение, а при неосторожном преступлении такая определенность отсутствует. Следовательно, ценностные ориентации субъекта при умысле более  деформированы, чем при неосторожности. Сложнее соизмерить соотносительную  тяжесть видов умысла и видов  неосторожности. Если сравнивать прямой и косвенный умыслы при одинаковых прочих условиях, то прямой умысел всегда опаснее косвенного. Степень вины - это оценочная категория, содержащая психологическую и социальную характеристику вины с ее количественной стороны и выражающая меру отрицательного, пренебрежительного или недостаточно внимательного отношения лица, виновного в совершении преступления, к важнейшим социальным ценностям. Степень вины находится в прямой зависимости с величиной уголовно-правового принуждения, необходимого для устранения дефектов в социальных ориентациях правонарушителя, с характером и размером назначаемого ему наказания. Обобщая все изложенное, можно дать следующее определение  вины. Вина есть психическое  отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в  котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших социальных ценностей.

3. Личные неимущественные правоотношения в семье.

К личным неимущественным  правам и обязанностям родителей  относятся права и обязанности  по:

• определению собственного имени, отчества, фамилии детей;
• определению гражданства детей в случаях, предусмотренных законодательством о гражданстве;
• определению места жительства детей;
• воспитанию детей, осуществлению ухода и надзора за ними;
• осуществлению представительства от имени своих детей;
• обеспечению защиты прав и законных интересов детей.

   Статья 69. Фамилия, собственное имя и отчество ребенка. 

Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается  фамилия матери или отца с согласия родителей, а при отсутствии согласия – по указанию органа опеки и  попечительства.

Собственное имя ребенку  дается с согласия родителей. Ребенку  может быть дано не более двух собственных  имен. Собственное имя, записанное в  записи акта о рождении первым, считается  основным. Орган, регистрирующий акты гражданского состояния, не вправе отказать в присвоении ребенку выбранного родителями собственного имени, если только оно не противоречит нормам общественной морали, национальным традициям.

Отчество ребенку присваивается  по собственному имени отца, а в  случаях, предусмотренных статьей 55 настоящего Кодекса, – по собственному имени лица, записанного в качестве отца.

        Статья 70. Изменение фамилии ребенка. 

Прекращение брака между  родителями или признание брака  недействительным не влечет изменения фамилии ребенка. 

 

Если родитель, у которого ребенок остался проживать после  прекращения брака или признания  брака недействительным либо после  вступления в новый брак, желает присвоить ему свою фамилию, орган  опеки и попечительства вправе разрешить  изменение фамилии ребенка исходя из интересов ребенка.

В таком же порядке решается вопрос об изменении фамилии ребенка, в записи акта о рождении которого сведения об отце внесены в соответствии с частью второй статьи 54, частью первой статьи 55 настоящего Кодекса, а также в случае лишения одного из родителей родительских прав.

Изменение фамилии ребенка, достигшего десяти лет, во всех случаях  производится с его согласия, которое  выявляется органами опеки и попечительства.

Родитель, чью фамилию  носит ребенок, ставится в известность  о возбуждении ходатайства об изменении фамилии ребенка, и  его мнение наряду с другими обстоятельствами учитывается органами опеки и  попечительства при решении вопроса  об изменении фамилии ребенка.

Фамилия детей может быть изменена при усыновлении, установлении материнства и (или) отцовства. 

По совместному заявлению  родителей ребенка, не достигшего шестнадцати  лет, орган опеки и попечительства вправе исходя из интересов ребенка разрешить изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Перемена фамилии обоими родителями влечет за собой изменение  фамилии ребенка, не достигшего шестнадцати  лет. 

Статья 71. Изменение собственного имени и отчества ребенка. 

Собственное имя ребенка  может быть изменено по заявлению  родителей в течение года после  регистрации рождения ребенка, если при регистрации ему было дано собственное имя без учета  пожелания родителей, или в течение  шести лет после регистрации  рождения, а в исключительных случаях  – с согласия ребенка и органа опеки и попечительства до достижения шестнадцати лет, если ребенок фактически носит не то собственное имя, которое ему было дано при регистрации.

Отчество ребенка, не достигшего шестнадцати лет, изменяется, если изменил  в установленном порядке собственное  имя отец или в случае установления отцовства, когда собственное имя  лица, признавшего себя (признанного  судом) отцом, не совпадает с собственным  именем отца, записанным по указанию матери или других лиц, подавших заявление  о рождении ребенка, в соответствии со статьей 55 настоящего Кодекса.

Собственное имя и отчество ребенка могут быть изменены также при его усыновлении. 

    Статья 72. Гражданство ребенка. 

Гражданство ребенка определяется в соответствии с актами законодательства, регулирующими вопросы гражданства. 

   Статья 73. Обязанности родителей по защите прав и законных интересов детей. 

Защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей  возлагается на их родителей. 

Родители являются законными  представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их прав и законных интересов во всех учреждениях, в том числе  в судах, без специальных полномочий.

Свои полномочия на защиту прав и законных интересов детей  родители подтверждают документами  об отцовстве и материнстве –  свидетельством о рождении ребенка, а также своим паспортом.

   Статья 74. Место жительства ребенка. 

Местом жительства ребенка  считается место жительства его  родителей. 

Место жительства ребенка  в случае отдельного проживания родителей  вследствие расторжения брака или  по другим причинам определяется по обоюдному  согласию родителей.

При отсутствии согласия между  родителями спор о том, с кем будет  проживать ребенок, разрешается  судом исходя из интересов ребенка  и с учетом его желания.

Суд учитывает, кто из родителей  проявляет большую заботу и внимание к ребенку, возраст ребенка и  привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность  создания надлежащих материально-бытовых  условий и нравственно-психологической  атмосферы, обеспечения надлежащего  уровня воспитания. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это  противоречит его интересам.

    Статья 75. Воспитание детей. 

Родители осуществляют воспитание детей, попечительство над ними и  их имуществом. Они обязаны заботиться о физическом, духовном и нравственном развитии детей, об их здоровье, образовании  и подготовке к самостоятельной  жизни в обществе.

Все вопросы о формах и  методах воспитания детей, получении  ими образования, об отношении к  религии, организации свободного времени и иные вопросы воспитания детей решаются обоими родителями по взаимному согласию. При отсутствии согласия спор разрешается органом опеки и попечительства с участием родителей. Решение органа опеки и попечительства может быть обжаловано в суд.

Несовершеннолетние родители имеют право на участие в воспитании ребенка. 

До приобретения несовершеннолетними  родителями, не состоящими в браке, дееспособности в полном объеме их ребенку назначается с согласия законных представителей опекун, который  будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними  родителями ребенка. Разногласия по вопросам воспитания детей, возникающие  между опекуном ребенка и несовершеннолетними  родителями, разрешаются органом  опеки и попечительства.

   Статья 76. Равенство прав и обязанностей обоих родителей. 

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении  своих детей. 

Родители пользуются равными  правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случае расторжения брака между ними, если иное не предусмотрено в Соглашении о детях.

В случае установления отцовства  в судебном порядке отец приобретает  права и обязанности с момента  вступления решения суда в законную силу, за исключением обязанности  по содержанию, которая может быть возложена с момента предъявления иска об установлении отцовства.

Если родители ребенка  не состоят в браке между собой, суд может поручить осуществление  попечения над ребенком одному из них, ограничив права и обязанности  другого в отношении ребенка.

   Статья 77. Участие отдельно проживающего родителя в воспитании детей. 

Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с  ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

Суд может принять решение  об ограничении общения с ребенком одного или обоих родителей на определенный или неопределенный срок, если они нарушают Соглашение о детях  или решение суда либо если их общение  ущемляет права и законные интересы ребенка.

  Статья 78. Право деда и бабки на общение с внуками. 

Дед и бабка имеют право  общаться со своими несовершеннолетними  внуками независимо от того, находятся  в браке их родители или расторгли  его. В случае отказа родителей от предоставления деду или бабке возможности  общаться с внуками порядок общения  определяет суд, если такое общение  не будет мешать нормальному воспитанию ребенка. Время и условия общения  должны быть точно указаны в решении  суда.

   Статья 79. Защита родительских прав. 

Родители вправе требовать  возврата детей от любого лица, удерживающего  детей у себя без законных оснований. Иск в защиту родительских прав может  быть предъявлен также органом опеки  и попечительства или прокурором.

Суд вправе отказать в удовлетворении этих требований, если придет к выводу, что передача ребенка родителям  не отвечает интересам ребенка. При  этом суд учитывает продолжительность  пребывания ребенка в семье лиц, которые фактически его воспитывали, а также желание ребенка, достигшего десяти лет.

Если в ходе судебного  разбирательства выяснится, что  ни родители, ни лица, у которых ребенок  находится, не в состоянии обеспечить надлежащее воспитание ребенка, суд  передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

   Статья 80. Лишение родительских прав. 

Родители или один из них  могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего  ребенка, если будет установлено, что:

• они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка;
• они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;
• они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;
• они отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;
• в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали основания для отобрания у них ребенка, указанные в части первой статьи 851 настоящего Кодекса.

Лишение родительских прав производится только в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным участием прокурора и представителя  органа опеки и попечительства.

При отказе без уважительных причин взять ребенка из родильного дома (отделения) и других детских  лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждений, а также от лиц, у которых  ребенок находится на воспитании, в обязательном порядке предъявляется  иск о лишении родительских прав.

При лишении родительских прав обоих родителей, а также  одного родителя, если передача ребенка  другому родителю нецелесообразна  или невозможна, суд принимает  решение о передаче ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

О принятом решении суд  уведомляет орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту регистрации  рождения ребенка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Изменение и расторжение гражданско-правового договора.

Договор - это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение (ст. 420 ГК). Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако его эффективность резко снижается.

Широкое применение и возможности  договора обусловлены тем, что как  правовая форма он соответствует  характеру регулируемых гражданским  правом имущественных отношений, основанных на рыночных товарно-денежных категориях, когда необходимы самостоятельность  и инициатива участников экономического оборота и, следовательно, также  определенная свобода (диспозитивность) правового регулирования. Эти основополагающие начала договорного права в условиях рыночной экономики закреплены ГК в  ст. 421 «Свобода договора».

Функции гражданско-правового договора характеризуются в литературе с  известными различиями, однако большинство  авторов отмечают наличие следующих  основных задач (функций) договора.

Договор является формой установления правовых связей между участниками  экономического оборота и основанием возникновения их взаимных обязанностей и прав. Договор наполняет эти  связи конкретным содержанием и  должен обеспечивать их практическую реализацию, а также ответственность  за исполнение взаимных обязательств.

Договор позволяет его участникам определить и согласовать их взаимные права и обязанности с учетом как потребностей рынка, так и индивидуальных запросов и возможностей каждого из контрагентов. Эта функция договора представляется особо важной, ибо она обеспечивает обслуживание договором общественных нужд и потребностей. Практическое осуществление указанной функции договора предполагает наличие необходимой свободы (диспозитивности) в законодательной регламентации условий договора и предоставление его участникам права самостоятельно определять условия договора в рамках общих предписаний закона.

Сфера применения договора необычайно широка, он может применяться всеми субъектами гражданского права и обслуживает все сферы гражданско-правовых отношений, включая авторское право (авторские договоры, круг которых весьма широк) и патентное право (лицензионные соглашения, соглашения о передаче научно-технического опыта). Вместе с тем в регламентации и условиях договора имеются определенные, иногда существенные, различия, отражающие особенности сферы его применения. Имеются три большие группы договорных отношений: а) между предпринимателями, б) с участием граждан, в) внешнеторговые, или внешнеэкономические, договоры.

Заключенный договор может быть изменен или расторгнут по соглашению его участников, которые вправе определить и последствия пересмотра ранее  состоявшегося договора. ГК лишь требует, чтобы соглашение об изменении или  расторжении договора было совершено  в той же форме, что и ранее  заключенный договор (п. 1 ст. 452). Однако на практике такое соглашение сторон часто оказывается недостижимым, ибо изменение или расторжение  договора - чаще всего одностороннее  требование одного из контрагентов, с  которым другая сторона не согласна. Для подобных ситуаций необходимо соответствующее  правовое регулирование и учет особенностей отдельных случаев изменения  и расторжения договора.

Изменение договора - это пересмотр  ряда его условий при сохранении измененного договора в силе. Расторжение  договора - это полное прекращение  ранее состоявшегося договора и  всех вытекающих из него обязательств. Однако и для изменения, и для  расторжения договора установлен единообразный  порядок реализации - судебный (ст. 452 ГК), а также некоторые общие  правовые последствия (ст. 453 ГК).

От изменения и расторжения  договора, регламентированных в гл. 29 ГК, следует отличать другие близкие  к ним институты договорного  права, также влияющие на судьбу договора: а) односторонний отказ от его  исполнения и б) прекращение договора в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных в гл. 26 ГК «Прекращение обязательств».

В силу общих начал гражданского законодательства и требований имущественного оборота заключенные договоры должны быть стабильными и строго выполняться. Поэтому ГК стремится ограничить возможность одностороннего изменения  или расторжения состоявшегося  договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК изменение  или расторжение договора в результате одностороннего требования стороны  возможно в случаях: если это допускается  ГК и другими законами (но не актами Правительства и федеральных  органов) или предусмотрено заключенным  договором. При этом сам ГК содержит ряд норм, допускающих одностороннее  изменение и расторжение договора.