Методический анализ инвестиционной привлекательности фирмы

Автономная  некоммерческая организация

Владимирский  институт бизнеса 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа по дисциплине Инвестиции 
 
 
 

                                                       Выполнил: студент  группы         

                                                                    

                                                                     Проверила: к.т.н., профессор

                                                                                           Дмитриев Н.И. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Владимир 2009

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 

Методический  анализ инвестиционной привлекательности  фирмы

    На  практике нет такой фирмы, которая не мечтала бы о привлечении инвестиционных ресурсов, однако инвестор как и иной кредитор прежде, чем вкладывать свой капитал должен изучить эмитента и его компанию на инвестиционную привлекательность. Существует несколько методов оценки инвестиционной привлекательности фирмы  и наиболее эффективной считается анализ фирмы по критерию z счет - это интегральный показатель, который определяется по формуле:

Zсчет = 3,3 К+1,0 К2 +0,6 К3 +1,4 К4 +1,2 К5

Zсчет показывает финансовую устойчивость предприятия.

    Итак, определим коэффициенты К1, К2 34 5.  Данные берем из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. 

К1=Прибыль    до налогообложения/Совокупные активы =(с.140)/(с.300)=[0,3÷0,5]

К1=1423162руб./3145121руб.= 0,45

Коэффициент К1 соответствует нормативному [0,3÷0,5], но примем коэффициент К1=0,3

К1=  (0,3-0,5)= х/совокупные активы

К1 =(0,30)=х/3145121

Х= 0,30*3145121= 943536руб.

∆х= х- прибыль до налогообложения

∆х=  1423162 - 943536 = 479626руб.

При К1 =0,30 прибыль до налогообложения должна равняться 943536 руб., но так как есть 1423161 руб., то остается восполнить сумму равную 479626руб.

Таблица:

Строка Было (руб.) Стало (руб.)
140 о/п/у 1423162 943536
490 2886577 3366203
420 397597 877223
700 3145121 3624747
 

К2 – показывает каков объём продаж должны обеспечить совокупные активы. 

К2 =Объём продаж/Совокупные активы =(с.140)/(с.300)=[0,4÷0,6] 

К2 =20569538руб./3145121руб.= 6,5 

Коэффициент К2   не соответствует нормативному значению [0,4÷0,6], поэтому необходимо прибегнуть к методике обратного счета:

К2=  (0,4÷0,6)= y/совокупные активы

К2 =(0,40)=y/3145121

Y= 0,40*3145121= 1258048руб.

∆y= y- прибыль до налогообложения

∆y=  20569538 – 1258048 = 19311490руб.

При принятом значении коэффициента К2 объем продаж должен равняться 1258048руб.

Таблица:

Строка Было (руб.) Стало (руб.)
010 о/п/у 20569538 1258048
490 3366203 22677693
420 877223 20188713
700 3624747 22936237
 
 

К3=Собственный капитал/Привлечённый капитал (с.490)/(с.690)=[0,5÷0,75]

К3=2886577руб./258544руб.=11

Коэффициент К3 не входит в норматив [0,5÷0,75] поэтому беру значение [0,6] и применяю методику обратного счёта

(0,5-0,75)=Z/258544 руб.

Z=0,6*258544=155126руб.

После определения  Z строю график движения денежных средств и определяю свободные финансовые ресурсы, как показано на диаграмме: 
 
 

  
 

      К2(19311490р.) 
 

К1(943536р.) 

 Ст.490(2886577р.) 

          

 Z(155126р.) 

 
 

СФР- это свободные финансовые ресурсы, которыми можно управлять.

СФР=943536руб.+19311490руб.= 20255026 руб. 
 

К4=Чистый оборотный капитал/Совокупные активы =

= Оборотные активы - Краткосрочные обязательства/ Совокупные активы =(с.290-с.690)/(с.300)=[0,3÷0,6]

ЧОК=ОА-КО=25% от ОА

Этот  коэффициент характеризует эффективность оборачиваемости чистого капитала.

Величина  ЧОК – это разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами. Это один из главных финансовых показателей, который характеризует финансовую устойчивость предприятия. Величина ЧОК должна быть больше или равна 25 % от оборотного капитала. Если ЧОК меньше 25 % от оборотного капитала, то это говорит о финансовой неустойчивости предприятия или неравномерной платежеспособности. Если ЧОК много больше 25 %  от оборотного капитала, то это тоже плохо, потому что излишки характеризуют омертвление средств. Излишние денежные средства должны быть капитализированы, т.е. пущены в оборот или закуплены более совершенные средства производства.  

К4=1927021-258544/3145121=0,53

Коэффициент Квходит в норматив [0,3÷0,6] 

К5=Нераспределённая прибыль/Совокупные активы =                 =(с.190оп/у/ с.300)=[0,1÷0,2]

К5= 1061315/3145121=0,33

Коэффициент К5    не входит в норматив [0,1÷0,2], поэтому необходимо прибегнуть к методике обратного счета:

К5 =0,1= z / 3145121

z = 3145121*0,1=3145121руб.

∆z =1061315- 3145121=746803руб. 

Таблица:

Строка Было (руб.) Стало (руб.)
190 о/п/у 1061315 314512
490 22677693 23424496
420 20188713 20935516
700 22936337 23683040
 

Тогда, СФР=20255026+746803=21001829 руб. 

Итак, строка 700 баланса больше чем 300, поэтому приравниваем их, добавляя актив 

Строка Было (руб.) Стало (руб.)
300 3145121 23683040
260 1400365 11669324,5
290 1927021 12195980,5
120 916021 11184980,5
190 1218100 11487059,5
 

    После того, как все коэффициенты известны К1, К2, К3, К4, К5 их значения нужно подставить в уравнение для подсчёта

Zсчет = 3,3 К+1,0 К2 +0,6 К3 +1,4 К4 +1,2 К5

Zсчет показывает финансовую устойчивость предприятия. 

Zсчет  по коэффициентам баланса:

а) 3,3*0,45+1,0*6,5+0,6*11+1,4*0,53+1,2*0,34 = 15,735

при этом фирма имеет свободные финансовые ресурсы, т.к. Zсчет>2,67

Zсчет по принятым коэффициентам (фирма финансово устойчива).

б) 3,3*0,3+1,0*0,4+0,6*0,6+1,4*0,53+1,2*0,1=2,67

Таким образом, фирма финансово устойчива и имеет инвестиционную привлекательность, т.к. Zсчет=2,67 
 

Контрольная работа №2 

Оценка  инвестиций

      По  результатам анализа фирмы следует, что независимо от состояния, фирма  желала бы иметь инвестиционные средства, которые предполагается использовать на приобретение новой технологической линии.

Оценка выполняется  в 5 этапов:

1. Расчет исходных  показателей по  годам.

Для этого произведу  необходимые расчёты и оформлю  их в таблице 1. 

Этап 1.Расчет исходных показателей  по годам

Статьи 1 2 3 4 5
Объем реализации, руб. 9473216 16000000 17000000 18000000 19000000
Текущие расходы, с/с, руб. 4736608 8000000 8500000 9000000 9500000
Амортизация, руб. 3552456 3552456 3552456 3552456 3552456
Налогооблагаемая  прибыль, руб. 1184152 4447544 4947544 5447544 5947544
Налог на прибыль, руб. 0 0 0 0 0
Чистая  прибыль, руб. 1184152 4447544 4947544 5447544 5947544
Чистое  денежное поступление, руб. 4736608 8000000 8500000 9000000 9500000
 

Этап  2. Расчёт аналитических коэффициентов 

а) Расчёт чистого приведённого эффекта 

NPV=∑ Pn/(1+r)t -IC 

1.    r   =13%

 NPV  =-23683040+4736608*1/1,13+ 8000000*(1/1,13)2 +8500000*(1/1,13)3+ 9000000*(1/1,13)4+ 9500000*(1/1,13)5 = 3340836,283р.

37

2. r    =19%

NPV=-23683040+4736608*1/1,19+8000000*(1/1,19)2+8500000*(1/1,19)3+ +9000000*(1/1,19)4+ 9500000*(1/1,19)5 = -540356,3849р. 
 

Вывод:

Из анализа  расчёта показателя NPV по таблице данных следует:

1) При плановом  проценте инфляции установленном  государством на 2009 год – 13%, проект  следует принять.

2) Учитывая неустойчивость экономической ситуации, по принятому прогнозному варианту инфляции – 19%, проект следует отклонить, т.к. чистый приведенный эффект отрицателен.

3) Чтобы поднять эффективность инвестиционного проекта по показателю NPV необходимо уточнить некоторые резервы (увеличить чистые денежные поступления) за счёт сокращения затрат (себестоимости) и увеличить амортизационный процент и попытаться уменьшить налог на прибыль. 

б) Индекс рентабельности

 
PI=∑ Pn/(1+r)t :IC
 

r=13%

PI = (4736608*1/1,13+ 8000000*(1/1,13)2 +8500000*(1/1,13)3+ 9000000*(1/1,13)4+ 9500000*(1/1,13)5)/ 23683040=1,14

r=19%

PI = (4736608*1/1,19+8000000*(1/1,19)2+8500000*(1/1,19)3+ +9000000*(1/1,19)4+ 9500000*(1/1,19)5)/ 23683040=0,98

Вывод:

Из расчёта  индекса рентабельности следует, что  при r=13% индекс рентабельности равен 1,14, следовательно, проект эффективен. При r=19% индекс рентабельности равен 0,98, это говорит о том, что проект при данном проценте инфляции не эффективен.  

Этап 3. Расчёт внутренней нормы доходности (рентабельности) 

     Этот показатель характеризует среднюю экономическую величину влияния инфляционного процесса, т.е. характеризует состояние, когда NPV=0 это состояние NPV есть функция f(r΄), оно характеризуется, когда доходы от инвестиций покрывают только инвестиционный вклад, т.е. полученные доходы покрывают себестоимость. Если инвестиции финансируются за счёт государственного бюджета и решается проблема государственного заказа, такое состояние инвестиционного процесса может быть приемлемым, но когда инвестиции финансируются физическим или юридическим  инвестором, этот % (r΄) является предельным о принятии решения финансировать проект или нет.

IRR=r1 + f(r1)/ f(r1)- f(r2) * (r- r1)

где

IRR- внутренняя норма доходности,

r1 -  плановый показатель,

r2 – фактический показатель. 

IRR=13% + 3340836,283/(3340836,283-540356,3849)*(19% -13%) = 18,2% 

    Вывод: оптимальный процент рентабельности в предполагаемом диапазоне инфляции от 13-19% является показатель (r΄) = 18,2% - это означает, что при плановом показателе инфляции в 13% установленным на 2009г. инвестор может располагать свой доход до 18,2%.

Этап  4. Расчёт коэффициента эффективности проекта

     Любой проект кредитный или инвестиционный, оценивается по результатам чистой прибыли и определяется по формуле:

ARR=PN/(1/2*(IC+RV))*100% ,

где

ARR-коэффициент эффективности проекта,

PN-среднегодовая чистая прибыль,

IC-инвестиции,

RV-денежные средства от продажи выбывшего имущества вытесненного инвестиционными капиталовложениями. 

Следовательно, коэффициент эффективности проекта равен:

ARR = 0,37 = 37% 

  Вывод: если расчёт коэффициент эффективности проекта по чистой прибыли находится выше нормативного % ЧОК (ЧОК=ОА-КО=25% от ОА) проект следует принять. Если коэффициент эффективности ниже 25%, то следует проработать вопрос о повышении чистой прибыли.

В моём варианте ARR= 37% > 25%

5. Расчёт срока окупаемости  проекта

      Окупаемость проекта осуществляется по двум факторам:

а) Суммой чистых денежных поступлений за соответствующий  период равной или превышающей сумму  инвестиций:

РР = 4736608+ 8000000+ 8500000+9000000=6553568р. > 23683040 р. (4года)

б) Суммой инвестиций с учётом инфляции:

ДРР(r=13%) = =-23683040+4736608*1/1,13+ 8000000*(1/1,13)2 +8500000*(1/1,13)3+ 9000000*(1/1,13)4+ 9500000*(1/1,13)5 = 3340836,283р.

(5 лет)

ДРР(r=18,65%) =23683040+4736608*1/1,19+8000000*(1/1,19)2+8500000*(1/1,19)3+ +9000000*(1/1,19)4+ 9500000*(1/1,19)5 = -540356,3849р. ( более 5 лет) 

     Вывод: из анализа сроков окупаемости инвестиционных проектов следует, что самым эффективным  сроком окупаемости является не дисконтированный вариант чистых денежных поступлений, а из дисконтированных денежных поступлений наиболее эффективным является плановый процент инфляции. Однако наибольшая часть инвесторов могут инвестировать проект с учётом анализа всех предыдущих расчётов, используя для возврата вложенных капиталов, финансируя фирму по дисконтируемому сроку окупаемости, используя процент внутренней нормы доходности.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 3 

План  погашения инвестиционного  долга.

Данные:

     Инвестор  выдал инвестиционный кредит на сумму 23683040 тыс.руб. сроком на 5 лет под процент, который определил показатель внутренней нормы доходности r=18,2%. Возвращать нужно равными суммами в конце каждого года. 

Решение:

     Денежные  потоки, которые будут генерировать вложенные денежные средства 

PV=R*1-(1+r΄)-n/ r΄, где

R – величина платежа

r΄ - годовая процентная ставка

n   - количество лет. 

    Величина  платежа (R) - это погасительный платёж, который имеет постоянную сумму  платежа и является исходной базой  для составления платежа, как  погашение основного долга, так и величины процентного платежа. 

R= PV* r΄/1-(1+r΄)-n

R = 23683040руб.*18,2%/(1-(1+18,2%)-5 )=7607647,887 руб. 

№ платежа Остаток долга, руб. Платежный процент, руб. Погасительный платеж, руб. Погашение основного  долга, руб.
1 23683040 4310313,28 7607647,887 3297334,6
2 20385705,39 3710198,382 7607647,887 3897449,5
3 16488255,89 3000862,572 7607647,887 4606785,3
4 11881470,57 2162427,644 7607647,887 5445220,2
5 6436250,329 1171397,56 7607647,887 6436250,3
Итого:   14355199,44 38038239,44 23683040
 
 

Вывод:

        Из анализа таблицы следует, что по этой методике погашение основного долга идёт по нарастающей системе, а погашение процентного платежа по схеме спадающей. Это сделано для того, чтобы можно было брать любую сумму и не волноваться за погашение основного долга, так как его зарабатывает инвестиционный капитал. Что касается процентного платежа, также не следует беспокоиться и пугаться большого процента.                                 Привлекательным в этой методике расчёта является погасительный платёж, так как он компенсирует превосходство над процедурами кредитования в банковской системе. В итоге, взятые инвестиционные кредитные ресурсы принесли доход инвестору. Вложенные единовременно инвестиционные ресурсы на протяжении инвестиционного периода сами окупили себя и принесли доход инвестору и эмитенту, также эмитент приобретает новое технологическое оснащение. 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 4 

Создание резервных финансовых ресурсов

     Предприятию нужно создать резервный фонд. Исходной базой для формирования резервного фонда, является имеющиеся свободные финансовые ресурсы и остаток долга после уплаты инвестиционный платежей.

    В моём варианте: остаток долга = 0р.

Первоначальный  взнос равен 20255026 руб.

    Средства, вкладываемые в фонд, поступают в  виде квартальной ренты пренумерандо, в течение двух лет. На взнос начисляется ежемесячный процент по ставке 13% или 0,13.

Определить  разовый платёж и  сумму процентов.

Решение: 

PV = R/P * ([1+r/m]-1)nm *[1+r/m]m/p / ([1+r/m]m/p-1), где 

PV – первоначальный взнос

R/P – сумма квартального платежа

m – число начислений в году (12 мес.)

r – годовая процентная ставка (13%)

n – срок ренты в году (n=2). 
 

R/P= PV * ([1+r/m]m/p-1) / ([1+r/m]-1)nm *[1+r/m]m/p 

R/P = 20255026*([1+0,13/12]12/4-1) / ([1+0,13/12]-1)2*12 *[1+0,13/12]12/4 =    

= 182358,8157руб.

Месяц Размер  ден.средств на начало периода,руб. Проценты,руб Сумма на конец месяца с  процентами,р. Платёж,р.
1 182358,82 1975,55 184334,37 182358,816
2 184334,37 1996,96 186331,33  
3 186331,33 2018,59 188349,91  
4 370665,69 4015,55 374681,24 182358,816
5 374681,24 4059,05 378740,29  
6 378740,29 4103,02 382843,31  
7 941728,41 10202,06 951930,46 182358,816
8 951930,46 10312,58 962243,04  
9 962243,04 10424,30 972667,34  
10 2673543,10 28963,38 2702506,48 182358,816
11 2702506,48 29277,15 2731783,63  
12 2731783,63 29594,32 2761377,96  
13 7925474,39 85859,31 8011333,70 182358,816
14 8011333,70 86789,45 8098123,15  
15 8098123,15 87729,67 8185852,81  
16 23852572,42 258402,87 24110975,29 182358,816
17 24110975,29 261202,23 24372177,52  
18 24372177,52 264031,92 24636209,44  
19 72153366,42 781661,47 72935027,89 182358,816
20 72935027,89 790129,47 73725157,36  
21 73725157,36 798689,20 74523846,56  
22 218631192,84 2368504,59 220999697,43 182358,816
23 220999697,43 2394163,39 223393860,82  
24 223393860,82 2420100,16 225813960,98  
Методический анализ инвестиционной привлекательности фирмы