Методы, используемые в криминологических исследованиях

 СОДЕРЖАНИЕ 

Задание 1

Задание 2

Задание 3

Список используемой литературы

1.Методы, используемые в криминологических исследованиях.

Ответ:

Систему методов криминологических  исследований образуют теоретические и эмпирические методы. К теоретическим методам относятся философские, логические, исторические, сравнительные способы познания, системный и комплексный подходы. Большинство отечественных криминологов работает в рамках диалектико-материалистической парадигмы, изучающей явления в развитии, движущим источником которого являются противоречия.

Логические методы - это анализ и синтез, индукция, дедукция и др.

Системный подход требует рассмотрения изучаемых объектов в их целостности  и единстве многообразных связей с другими явлениями или процессами.

Комплексный подход как метод исследования заключается в использовании  достижений различных наук, привлечении  специалистов различных областей знаний.

В криминологических исследованиях  обязательно использование эмпирических методов: опросы населения (преступников, их жертв, иных лиц), тестирование, анализ уголовных дел, публикаций средств массовой информации, уголовной статистики и других документов. Эмпирические методы, используемые в криминологии, подразделяются на социологические, психологические, статистические и математические.

1.1 Метод опросов

Метод опросов - это самый распространенный и часто используемый метод, он подразделяется на анкетирование, интервьюирование, социометрический опрос.

Наиболее часто встречающимся является анкетирование, анкетирование это заочный опрос. Значит, для проведения опроса надо составить соответствующую программу, с которой мы должны ознакомить респондента (опрашиваемого). Отсюда необходимость информации о том, как анкета составляется. Вопросы анкеты подразделяются на закрытые, открытые и полузакрытые в зависимости от наличия или отсутствия подсказок. Подсказка это возможный вариант ответа. Вопрос по общему правилу должен быть закрытым, какие называть варианты, ведь могут быть взаимоисключающие подсказки (связана со шкалированием ответов на вопрос, напр., высказывается суждение о том, что необходимо пересмотреть результаты приватизации и ответы шкалируются: а) категорично не согласен; б) скорее не согласен, чем согласен; в) затрудняюсь; г) скорее согласен, чем не согласен; д) категорически согласен). Вообще подсказки должны формулироваться от менее вероятного, к более вероятному, это еще одно правило при формулировании подсказки. Подсказки также должны быть равной степени длины (респондент склонен выбирать самые короткие) и разной степени конкретности (респондент склонен выбирать самые абстрактные).

Открытые вопросы формулируются  в двух случаях: а) когда невозможно закрыть вопрос; б) не желаю навязать мнение, напр., если проснулись завтра президентом, здесь ведь беспредельное количество реализаций мечты.

Вопросы делятся на прямые и косвенные; вопросы-фильтры, они отделяют одну часть респондентов от других, напр., вы судимы? Да/нет, и на следующий  вопрос напр., могут отвечать только судимые; контрольные вопросы позволяют оценить степень искренности, достоверности, компетентности; вопросы-ситуации, они моделируют ситуацию и предлагают ее решить.

Анкета должна начинаться с обращения, как преамбула к анкете она  содержит три идеи: а) актуальность проблемы, напр., наркомания большая беда...; б) как заполнять анкету, напр., подчеркивание избранного пункта или формулирование анкета; в) гарантии конфиденциальности.

Вопросы должны идти от простого к  сложному и от более деликатного  к менее деликатному. Первый вопрос должен заинтересовать респондента, и вообще хорошая анкета должна заполняться с интересом, и респонденту должно быть лестно, что к нему обратились для опроса. В данном случае рекомендуется задавать вопрос с точки зрения оценки ситуации, напр., как характеризуется ситуация с наркоманией (в лучшую, худшую сторону, остается стабильной).

Интервьюирование - это очный опрос. Интервью как способ получения информации более надежен, чем анкетирование, т.к. можно контролировать ситуацию. Процесс подготовки интервьюеров, это сложный процесс, важную роль играют внешние данные - его респектабельность, умение вызывать эмоциональное доверие со стороны потенциального респондента, также необходимо обладать соответствующими знаниями.

Первая задача интервьюера - установить эмоциональный контакт.

Вторая задача - известная формализация интервью, определенный скелет. Могут  быть заданы уточняющие вопросы, расширяющие  те сведения, которые чел получил.

Третья задача - побуждение к искренности  респондента. Вызывается это не только располагающим видом, но и психологическими приемами, напр., подчеркнутая безликость психологическая интервьюера, он не должен высказывать свое мнение, он должен провоцировать опрашиваемого на ответы по заданным вопросам. Ни в коем случае интервьюер не должен высказывать негативного отношения к высказываемому опрошенным, наоборот, всегда надо поощрять. Можно выражать только то, что непонятен ответ, нужны пояснения для разъяснения ответа.

В хороших исследованиях метод  интервью должен дополнять анкетирование, но надо помнить, что без интервью хорошее исследование невозможно.

Выделяются три вида интервью: формализованное, фокусированное, неформализованное (свободное). Формализованное интервью - самая  распространённая разновидность интервьюирования. В его основе лежит детально разработанный вопросник (программа интервью), а все действия интервьюера жёстко регламентированы соответствующей инструкцией. Фокусированное интервью - менее стандартизированная процедура, целью которого является сбор оценок, мнений по поводу конкретного социального явления (например, преступности), его причин, последствий и пр. Свободное интервью отличается минимально возможной стандартизацией беседы интервьюера и респондента.

В криминологии используют и метод  изучения документов путем контент-анализа (т. е. выделения ключевых признаков, их значений и последующего подсчета), публикаций СМИ, уголовных дел и других документов.

1.2 Метод наблюдения

Другой метод - метод наблюдения - состоит в том, что сам исследователь  воспринимает и описывает интересующие его факты, события, процессы, находясь вовне по отношению к ним (простое) или будучи их участником (включенное наблюдение).

Метод экспертных оценок заключается  в получении мнений по поставленным вопросам научных и практических работников - специалистов в области борьбы с преступностью.

Эксперимент - это научно поставленный опыт с целью проверки гипотез, поиска эффективных средств воздействия  на преступность. В криминологии использование  эксперимента ограниченно.

Из психологических методов криминологи используют тестирование, т. е. выяснение психологических характеристик личности путем постановки перед обследуемым задач, вопросов, на которые он должен дать ответы, и социометрию, т.е. метрическое изучение эмоционально-психологических связей между людьми.

Одним из источников криминологической  информации выступает государственная  статистика и особенно ее уголовно-правовой раздел. Уголовная статистика - главный  метод исследования, позволяющий  выявлять закономерности и тенденции  преступности, давать им количественную оценку.

Информация о преступности и  деятельности по воздействию на нее  отражается в документах первичного учета, а затем - в статистической отчетности. Основными формами статистического  учета, изучаемыми криминологами, выступают  карточки:

на выявленное преступление (форма  № 1);

о результатах расследования преступления (форма № 1.1);

на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма  № 1.2);

на лицо, совершившее преступление (форма № 2);

о движении уголовного дела (форма № 3);

о результатах возмещения материального  ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма № 4);

о результатах рассмотрения дела в  суде (форма № б).

1.3 Криминологическая статистика

Статистика в криминологических  исследованиях охватывает широкий круг проблем, связанных с негативными явлениями в обществе. Изучает различного рода преступления и правонарушения, такие как: бандитизм, ограбление, изнасилование, проституция, наркомания, алкоголизм, коррупция и другие отрицательные общественные явления, а так же нарушения морально-этических норм. Криминологическая статистика изучает не только негативные явления, но и позитивные, которые характеризуют моральный облик людей.

Основные задачи использования  статистических методов в криминологии следующие:

массовое статистическое наблюдение преступности и других криминологически значимых явлений;

сводка и группировка данных, полученных при наблюдении, покачественно-определенным признакам;

статистический количественный анализ сведенных и разгруппированных показателей;

всесторонний качественный анализ статистических материаловна основе теории криминологии и смежных наук.

Перечисленные методы, образуя органически  единый процесс статистико-криминологического исследования, иногда именуются его  стадиями или этапами, т.к. каждый последующий метод, как правило, может быть применен с использованием показателей предыдущего. Поэтому любое статистико-криминологическое обследование будет считаться полным и завершенным только тогда, когда оно слагается из названных выше основных стадий (этапов, методов).

Выделяют три основных этапа  статистических исследований -- наблюдение, группировка и сводка, анализ Остроумов  С. С. Советская судебная статистика. М-, 1976..

1.4 Наблюдение

Метод массового статистического  наблюдения криминологических явлений означает, что только путем изучения большого количества преступлений, правонарушений, деликтов, субъектов этих действий и т. д. можно установить объективные закономерности в преступности, правонарушаемости, их причинности, эффективности правоприменительной деятельности судов, прокуратуры, милиции и других правоохранительных органов.

Статистическое наблюдение заключается  в учете и регистрации сведений о статистических описываемых явлениях, процессах по заранее установленным  показателям, т. е. в заполнении первичных документов учета -- статистических карточек. Таким же образом учитываются интересующие исследователя данные и при анкетировании, интервью, изучении уголовного дела, когда заполняются соответствующие первичные документы (анкеты, вопросники и т. п.)

Статистика выделяет:

Единицы наблюдения, т.е. то, что мы собираемся наблюдать, в нашем случае это преступления.

Единицы регистрации - метод, место, способ совершения преступления.

Единица измерения, т.е. та или иная единица регистрации может быть измерена, напр., возраст в годах, наказание в годах и т.д.

Изучение единичных явлений  или в небольшом количестве в  силу случайных отклонений не позволяет  выявить действительные закономерности. При массовом же наблюдении случайные  колебания взаимно погашаются и остаются следствия, обусловленные общими причинами.

Замечено, что преступления или  другие криминологически значимые явления, взятые в большом масштабе, обнаруживают по своему числу и по своей классификации  такую же закономерность, как явления природы. Поэтому, чтобы был действительно научный фундамент статистических фактов, необходимо брать не отдельные факты, даже очень важные, а всю их совокупность, иначе может возникнуть подозрение об их тенденциозном подборе. Одно из главных требований, предъявляемых к статистическому наблюдению в криминологии, -- достоверность и полнота собираемой исходной информации.

Организация статистического наблюдения включает: определение его целей  и задач; выбор надлежащего объекта; установление единиц наблюдения, совокупности, измерения; составление программы наблюдения. Цели статистико-криминологического исследования могут быть самыми разными. Они обусловлены конкретной криминологической обстановкой и предопределяют выбор объекта наблюдения. Если целью исследования была выработка эффективной борьбы с коррупцией, то объектом наблюдения может быть вся совокупность социально-правовых отношений в сфере государственной службы в пределах какого-то периода и территории. Единицами наблюдения могут быть администрации регионов и его правоохранительные органы; единицей совокупности -- коррупционные деяния, коррупционеры, причины и условия; единицей измерения -- уголовные дела и другие материалы о коррупции, конкретные преступления и субъекты их совершения. Все это излагается в программе наблюдения. В нее желательно включать только те вопросы, на которые необходимо получить ответы, и избегать вопросов, на которые нельзя получить удовлетворительных ответов.

Статистическое наблюдение в криминологии может иметь организационные  формы:

официальный учет и отчетность;

специально организованное обследование, позволяющее собрать сведения, которых  нет в официальной отчетности. Например, при изучении преступности может возникнуть необходимость  выяснить степень доверия граждан  к правоохранительным органам.

По непрерывности учета фактов во времени в криминологическом  изучении преобладает текущее наблюдение за относительно длительный период, хотя конкретные исследования могут базироваться и на периодических или единовременных сведениях.

По полноте охвата единиц совокупности наблюдение в криминологии может быть сплошным, особенно при использовании официального учета и отчетности, несплошным (монографическим, обследованием основного массива, анкетным (социологическим), и выборочным).

Несплошное наблюдение делится на:

Выборочное - изучение части единиц отобранных в строго случайном порядке. С применением этого метода обеспечивается достаточный уровень репрезентативности.

Основного массива.

Монографическое.

Для получения объективных результатов  статистическое наблюдение должно охватить либо всю (в статистике -- генеральную) совокупность изучаемых явлений (сплошное наблюдение), либо такую ее часть, которая была бы достаточно представительной (репрезентативной) и которая позволяла бы сказать, что результаты, выявленные на неполных данных, имеют такую-то ошибку. Научной опорой в этом служит закон больших чисел, который позволяет рассчитать при неполном изучении фактов возможную ошибку (несплошное, выборочное наблюдение).

1.5 Сводка и группировка

Сводка и группировка данных наблюдений по качественно определенным признакам -- следующий специфический метод (этап) криминологического обследования. Он состоит в том, чтобы всю массу собранных вместе документов первичного учета систематизировать, подсчитать их количество, затем сгруппировать по установленным признакам (например, по видам преступлений, по возрастным группам), провести подсчет по этим признакам, подытожить результаты подсчетов и свести воедино (т. е. сделать сводку) в статистический отчет, таблицу, схему, диаграмму.

На этом этапе впервые появляются обобщенные количественные показатели -- абсолютные цифры, характеризующие  статистические совокупности, -- преступность на определенной территории и за определенный период или другие интересующие исследователя явления, процессы.

Данный этап не менее важен, чем  наблюдение, т.к. из-за неправильной разработке материалов можно утратить истинный характер полученных сведений. На этапе  сводки начинается «переход» от характеристик  случайного и единичного к устойчивому и массовому отдельных преступлений и правонарушений -- к преступности и правонарушаемости.

Данные, полученные путем статистического  наблюдения, общие. В целях проникновения  в сущность наблюдаемых явлений  они должны быть сведены и разгруппированы  по нужным нам признакам, что каждая группа представляла собой определенную качественную однородность. Например, совокупность изученных преступлений группируется по объектам посягательства (против личности, экономики, государства и др.), по мотивации (корыстные, насильственные и т. д.) или субъектам преступлений (по полу, возрасту, социальному положению, прежней судимости).

Сводка выражается в формах статистической отчетности Приказ Министра экономики  Приднестровской Молдавской Республики от 17.12.03 г. №374:

Информация о зарегистрированных преступлениях (полуг., год).

Форма №2 Е - отчет о рассмотрении заявлений и сообщений о преступлении (кварт).

Форма № 2 - отчет о лицах, совершивших  преступление (полуг., год).

Эти три формы заполняются на основании карточек совершенных преступлений.

В карточках кодируются сведения. Кодируются сведения о похищенном имуществе. Например, если их 300, то для каждого  создается код. В целом, таким  образом, имея карточки (первичные носители), обладая огромным массивом информации, можно произвести анализ по 15 тысячам признаков. У нашей криминологической статистики огромный потенциал (по отношению к зарубежью), но мы его используем на 0,01 %, т.е. практически не задействуем его, т.к. имеет место отсутствие интереса у тех лиц, которые занимаются статистикой. Поэтому создают иллюзию, картину благополучия путем подгона данных под заданный результат. А реальным анализом никто не занимается.

Группировка состоит в расчленении  статистической совокупности на качественно  однородные группы по установленным признакам (например, по видам преступлений рецидивистов).

Группировки в статистике подразделяют на три вида:

1) типологические (распределение по  качественным признакам, например  по видам преступлений);

2) структурные или вариационные (распределение по количественным, варьирующим признакам, например по возрастным группам);

3) аналитические или корреляционные (распределение по зависимостям  между двумя или несколькими  группами, например по месту и  времени совершения преступлений). Позволяют обнаружить взаимосвязь и зависимость изучаемых явлений.

Выбор группировочных признаков в  уголовной статистике определяется статистической отчетностью. В выборочных исследованиях группировочные признаки устанавливаются в зависимости  от целей и задач исследования.

Группировки также могут быть простыми, сложными, комбинированными, многомерными, первичными, вторичными и т. д. Результаты группировок криминологических показателей могут быть изложены в разнообразных таблицах, картах и графиках. Они делают исследование более наглядным и понятным.

Статистическая таблица - это изложение  статистических данных на пересечении  столбцов и строк. Каждая таблица  имеет подлежащее и сказуемое. Подлежащее - то о чем идет речь в данной таблице, подлежащее часто указывается в  наименовании таблицы. Например, таблица убийств совершенных по определенному возрасту. Возраст будет подлежащим. Сказуемое - это тот конкретный показатель, который характеризует подлежащее в данной таблице. Таблицы должны нумероваться, после номера таблицы идет ее наименование типа.

Виды таблиц, их три:

Простая - в ней нет группировок, например, данные, привязанные к  административно-территориальной единице, преступность по округам.

Групповая - уже есть группировки, но она либо по одному количественному, либо по одному качественному признаку.

Комбинационная - это аналитическая  группировка, изображенная в табличной  форме. Здесь присутствует два и  более признака. Это самая информационно  ёмкая таблица из трех видов таблиц.

Криминологические карты - формируются, когда те или иные сведения привязывают к территории. Например, для наиболее интенсивной преступности выбирают наиболее насыщенные, темные цвета и таким образом построив карту города, ПМР, земного шара, можно получить достаточно интересные сведения. Для этих целей целесообразней использовать данные наиболее общераспространенных видов преступления, например убийства, так как оно считается преступлением во всех странах, а вот иные деяния, в одной стране могут считаться административным проступком, в других вообще никак не наказываются, и т.п. Также надо учитывать латентность, а убийство является опять-таки самым ярким в этом отношении.

1.6 Количественный анализ

Статистический количественный анализ дает возможность углубить изучение, установить и измерить закономерности и взаимозависимости массовых правовых, криминологических и социологических явлений. Результаты статистического исследования на этом этапе выражаются в процентах, коэффициентах, индексах и других обобщающих показателях, не включающих частные, индивидуальные или случайные отклонения. В них раскрываются основные тенденции, типичные черты, корреляции, характеристики.

Статистический анализ предполагает использование таких способов, как  аппроксимация и экстраполяция.

Аппроксимация (приближение) - это замена одних  математических объектов другими, более простыми, но близкими по сути к исходным, например замена кривых линий близкими к ним ломаными. Это бывает важно при исследовании динамики преступности.

Экстраполяция означает распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть. Метод экстраполяции используют для кратковременных прогнозов преступности.

Дисперсионный анализ - это совокупность методов  определения размеров частей и целого в дисперсионных системах. Дисперсия  в математической статистике и теории вероятностей, является мерой рассеивания соблюдаемой величины.

Регрессия - позволяет прослеживать динамику развития.

Корреляция - это вероятностная или статистическая зависимость. В отличие от функциональной зависимости корреляция возникает тогда, когда зависимость одного из признаков от другого осложняется рядом случайных факторов. Корреляция бывает положительной и отрицательной. Положительная - когда изменение одной величины влечет увеличение другой величины (если уменьшается одна, то уменьшается и другая). Отрицательная корреляция - при увеличении одной величины, уменьшается другая величина.

Дисперсионный и корреляционный анализ необходимы при исследования преступности, для  определения ее связи с причинами  и условиями, а также связи между последними.

Статистический  анализ начинается с изучения абсолютных показателей, т. е. показателей, взятых из статистических таблиц, отчетов, без  всякого преобразования. Прежде всего  определяется абсолютный уровень преступности, т. е. выясняется, сколько в абсолютных цифрах зарегистрировано преступлений -- всего, а также по родам и видам. Аналогичную характеристику в абсолютных цифрах получают о лицах, совершивших эти преступления (их общее число, по видам совершенных преступлений, по признакам пола, возраста, социального положения и т. д.), об объеме и структуре деятельности правоохранительных органов и других субъектов борьбы с преступностью.

Характеристика  преступности с помощью абсолютных показателей уже есть начало статистического  анализа.

Затем абсолютные показатели сравнивают, сопоставляют, преобразовывают в обобщающие.

1.7 Качественный анализ

Обобщающие  показатели в статистике подразделяют на средние и относительные. В  криминологических исследованиях  средние показатели применяют редко (например, для определения среднего возраста преступников, средних сроков наказания, назначенных за какой-либо вид преступления).

Из  относительных показателей в  криминологических исследованиях  чаще всего используют три группы, которые характеризуют распространенность, т. е. относительный уровень или коэффициент, структуру и динамику преступности.

Первая  группа относительных показателей, обычно их называют коэффициентами преступности (или, соответственно, судимости), характеризует  распространенность (интенсивность) преступности среди населения. Эти показатели представляют собой различные варианты отношения числа преступлений (в целом, определенного вида среди определенного контингента и т. д.) к 10 или 100 тыс. населения исследуемого региона, населенного пункта и т. п.

Также вычисляется коэффициент по числу  лиц, совершивших преступления, коэффициент  судимости (по числу осужденных) и  другие коэффициенты, необходимые для  реализации целей и задач исследования. В криминологических исследованиях  целесообразно использовать комплекс дифференцированных коэффициентов, дающих возможность более глубоко и всесторонне проанализировать относительные уровни распространенности преступности. Так, представляет интерес степень распространенности преступности среди различных возрастных групп, среди специальных субъектов преступлений (работников торговли, автотранспорта), среди групп населения, выделенных по роду занятий, отрасли народного хозяйства, типу населенного пункта, времени проживания в данной местности, и т. д.

Другой  вид относительных показателей характеризует структуру преступности, т. е. удельный вес (долю, процент), занимаемый отдельными видами (группами) преступлений в их общем числе, показывает отношение части к целому. Эти показатели вычисляютсятак: общее число зарегистрированных преступлений берется за 100 процентов (целое) и определяются его части (отношение части к целому); вычисляется, сколько процентов приходится на тот или иной вид (группу)преступлений. В криминологических исследованиях целесообразно использовать в зависимости от цели изучения комплекс дифференцированных структурных показателей -- по группам преступлений, выделенных, например, исходя из мотивации, способа совершения и т. п. криминологически значимых признаков.

Рассмотренные группы показателей, взятые за несколько периодов (лет), дадут представление о динамике, изменениях во времени, в том числе о снижении или росте преступности.

Следовательно, третий вид относительных показателей  характеризует не какую-то самостоятельную  величину, а изменения указанных групп показателей -- абсолютного и относительных уровней (коэффициентов) и структуры преступности. Вычисляются эти показатели также в процентах: за 100 процентов берутся показатели того года, с которым сравнивают последующие, и определяют, на сколько процентов (или единиц) произошли изменения в сравниваемом периоде.

В статистике применяют два способа  вычисления показателей динамики -- базисный (когда за постоянную базу принимают данные одного года и последовательно  сравнивают с ними показатели всех последующих лет) и цепной (когда определяют изменения показателей последующего года по отношению к каждому предыдущему; например, данные 2004 года сравнивают с данными 2003 года; данные 2003 года с данными 2002 года и т. д.).

При анализе показателей динамики используют ряд специальных статистических приемов: вычисление уровня ряда, абсолютного прироста или снижения темпов роста или снижения, величины одного процента прироста или снижения; сглаживание динамических рядов с помощью скользящей средней; укрупнение рядов и др. Правовая статистика, с. 90 -- 91, 93, 95 и др.

Вычислением комплекса показателей, характеризующих  преступность как в ее состоянии  за исследуемый год, так и в  динамике за несколько лет, завершается  выполнение описательной задачи статистического  исследования, дается количественно-качественная характеристика преступности и мер борьбы с нею.

После этого приступают к выполнению аналитической  задачи, собственно анализу. Это сложный  процесс, требующий всестороннего  подхода, понимания социального  значения изучаемых явлений, знания практики борьбы с преступностью. Без этого статистические показатели, цифровые характеристики могут быть поняты и истолкованы неправильно, ошибочно.

При анализе устанавливается:

1) каковы изменения абсолютных  уровней, т. е. увеличились,  уменьшились или остались стабильными  абсолютные числа зарегистрированных  преступлений в целом и их  отдельных видов, родов;

2) каковы изменения относительных  уровней, т. е. увеличились,  уменьшились или остались стабильными коэффициенты преступности;

3) каковы изменения в структуре  преступности; особое внимание при  этом уделяют изменениям долевых  показателей тяжких и наиболее  распространенных преступлений, а  также резкому увеличению или  уменьшению доли тех или иных преступлений.