Методы статистического исследования
Задача 1
Имеются данные о выручке от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость 100 микропредприятий одной из отраслей экономики региона. Используя таблицу случайных чисел, сформируйте массив случайных чисел и произведите 30-процентную простую случайную бесповторную выборку.
По выборочным данным:
1)
постройте интервальный ряд
2)
исчислите средний размер
3) с вероятностью 0,954 определите доверительные интервалы, в которых можно ожидать генеральные параметры: а) средний размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного микропредприятия; б) долю микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб.; в) общий размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) микропредприятиями региона; г) число микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб.
Подтвердите достоверность полученных оценок расчетом генеральных характеристик.
Сделайте
выводы.
Решение
Произведем 30-процентную простую случайную бесповторную выборку (таблица 1.1).
Таблица 1.1
| №
п/п |
Выручка от реализации
товаров
(работ, услуг), млн. руб. |
№
п/п |
Выручка от реализации
товаров
(работ, услуг), млн. руб. |
| 95 | 7 | 97 | 26 |
| 34 | 2 | 19 | 24 |
| 03 | 5 | 92 | 5 |
| 28 | 9 | 02 | 7 |
| 44 | 25 | 30 | 17 |
| 77 | 6 | 57 | 25 |
| 51 | 14 | 60 | 18 |
| 79 | 27 | 13 | 12 |
| 72 | 18 | 89 | 39 |
| 41 | 10 | 55 | 35 |
| 91 | 18 | 80 | 13 |
| 26 | 30 | 56 | 29 |
| 47 | 14 | 27 | 21 |
| 53 | 15 | 15 | 9 |
| 38 | 12 | 36 | 13 |
1) Разобъем на 5 групп микропредприятия по размеру выручки от реализации товаров (работ, услуг) и определим размер интервала:
Таблица 1.1. группа микропредприятий по размеру выручки от реализации товаров (работ, услуг).
Таблица 1.1
| Группы
микропредприятий по размеру выручки
от реализации товаров (работ, услуг), млн. руб. |
Номер группы |
| 2 – 21 | I |
| 21 – 40 | II |
| 40 – 59 | III |
| 59 – 78 | IV |
| 78 – 97 | V |
2) Таблицы 1.2 данные по группам микропредприятий. Дополнительно рассчитываем средний размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) делением общей выручки по группе на число объектов в группе. Так, для I группы средний размер выручки: млн. руб. Для выборочной совокупности в целом: млн. руб.
Таблица 1.2
| Номер
группы |
Группы
микропредприятий
по размеру выручки от реализации товаров (работ, услуг), млн. руб. |
Количество
микропредприятий |
Выручка
от реализации
товаров (работ, услуг), млн. руб. | |
| в целом | в среднем
на 1 объект | |||
| I | 2 – 21 | 5 | 52 | 10,4 |
| II | 21 – 40 | 7 | 219 | 31,3 |
| III | 40 – 59 | 8 | 404 | 50,5 |
| IV | 59 – 78 | 3 | 209 | 69,7 |
| V | 78 – 97 | 7 | 623 | 89,0 |
| Итого | - | 30 | 1507 | 50,2 |
Находим долю микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб. отношением числа микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб. к общему числу микропредприятий в выборочной совокупности:
Для
нахождения среднего размера выручки
найдем середины интервалов. Промежуточные
расчеты представим в таблице 1.3.
Таблица 1.3
| Выручка от реализации товаров (работ, услуг), млн. руб. | Число микро-предприятий
|
Середина
интервала |
|||
| 2 – 21 | 5 | 11,5 | 57,5 | 132,25 | 661,25 |
| 21 – 40 | 7 | 30,5 | 213,5 | 930,25 | 6511,75 |
| 40 – 59 | 8 | 49,5 | 396,0 | 2450,25 | 19602,00 |
| 59 – 78 | 3 | 68,5 | 205,5 | 4692,25 | 14076,75 |
| 78 – 97 | 7 | 87,5 | 612,5 | 7656,25 | 53593,75 |
| Итого | 30 | - | 1485 | - | 94445,5 |
Средний размер выручки от реализации товаров (работ, услуг):
3) Границы генеральной средней:
где - выборочная средняя (средний размер затрат на производство и реализацию продукции);
- предельная ошибка для
Предельная ошибка для среднего значения признака при бесповторном отборе вычисляется по формуле:
где - выборочная дисперсия;
- выборочная совокупность, ;
- генеральная совокупность, ;
- коэффициент доверия,
Дисперсия методом моментов:
где .
а) Находим пределы среднего размера выручки от реализации товаров (работ, услуг):
С вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) микропредприятий колеблется от 41,4 до 57,6 млн. руб.
б) Границы генеральной доли равны:
Предельная ошибка для доли при бесповторном отборе:
В нашей задаче , . Коэффициент доверия при ; .
Тогда
Определим пределы доли микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб.:
С вероятностью 0,954 можно гарантировать, что доля микропредприятий с размером выручки от реализации товаров (работ, услуг) более 20 млн. руб. во всей отрасли будет находиться в пределах от 71,9 до 94,7 %.
в) Общий размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) микропредприятиями региона:
г) Число микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб.:
Генеральная дисперсия:
Генеральное среднее квадратическое отклонение:
Вывод: с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) микропредприятиями отрасли региона колеблется от 41,4 до 57,6 млн. руб., доля микропредприятий с размером выручки более 20 млн. руб. во всей отрасли будет находиться в пределах от 71,9 до 94,7 %. Общий размер выручки микропредприятий отрасли региона составляет 4950 млн. руб. 83 микропредприятия имеют размер выручки более 20 млн. руб.
Задача 2
По региону имеются данные о финансовых результатах организаций, осуществляющих добычу топливно-энергетических полезных ископаемых:
| Вид
экономической
деятельности |
Средний размер
чистой прибыли на одну организацию, млн. руб. |
Число
организаций |
Дисперсия
чистой прибыли организаций |
| Добыча каменного угля | 20,0 | 30 | 20,25 |
| Добыча торфа | 10,0 | 10 | 16,00 |
Определите:
1) дисперсии чистой прибыли: а) среднюю из групповых дисперсий (отраслевых); б) межгрупповую дисперсию (межотраслевую); в) общую дисперсию;
2)
эмпирический коэффициент
Сделайте
выводы.
Решение
Применяем правило сложения дисперсии.
1) Средняя чистая прибыль по организациям:
а) Средняя из групповых дисперсий (отраслевых):
б) Межгрупповая дисперсия (межотраслевая):
в) Находим общую дисперсию чистой прибыли по всей совокупности, по правилу сложения дисперсий:
2)
Определяем эмпирический
Определяем эмпирическое корреляционное отношение:
Вывод: на 48,7 % вариация чистой прибыли организаций обусловлена видами экономической деятельности, а на 51,3 % - другими факторами. Связь между чистой прибылью и видом экономической деятельности заметная.
Задача 3
На
начало отчетного месяца имеются данные
о наиболее выгодных курсах покупки и
продажи наличных долларов США в городах
Урала и Сибири:
| Города Сибири | Курс, руб. за 1 USD | |
| покупки | продажи | |
| Барнаул | 30,25 | 30,47 |
| Екатеринбург | 30,17 | 30,43 |
| Иркутск | 30,20 | 30,45 |
| Кемерово | 30,12 | 30,48 |
| Красноярск | 30,15 | 30,50 |
| Новосибирск | 30,10 | 30,55 |
| Омск | 30,33 | 30,46 |
| Томск | 30,37 | 30,60 |
| Тюмень | 30,34 | 30,52 |
Определите:
1) по какому виду операций с наличной валютой курс доллара США различается больше;
2) согласуются ли курсы покупки и продажи анализируемой наличной иностранной валюты по городам региона (оценку произведите с помощью коэффициентов ранговой корреляции Ч.Спирмэна и М.Кендэла).
Сделайте
выводы.
Решение
1)
Рассчитаем размах вариации
Размах вариации для курсов покупки:
для курсов продажи:
курс
доллара США различается больше
по покупке, чем по продаже.
2)
Определим, согласуются ли
Таблица 3.1
| Города
Сибири |
Ранг курсов 1 USD | |||||
| покупки
( |
продажи ( | |||||
| Кемерово | 1 | 8 | -7 | 49 | 7 | 1 |
| Новосибирск | 2 | 5 | -3 | 9 | 4 | 3 |
| Красноярск | 3 | 6 | -3 | 9 | 4 | 2 |
| Екатеринбург | 4 | 1 | 3 | 9 | 0 | 5 |
| Иркутск | 5 | 2 | 3 | 9 | 0 | 4 |
| Барнаул | 6 | 4 | 2 | 4 | 1 | 2 |
| Омск | 7 | 3 | 4 | 16 | 0 | 2 |
| Тюмень | 8 | 7 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| Томск | 9 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Итого | 45 | 45 | 0 | 106 | 16 | 20 |
Теснота связи между признаками оценивается ранговым коэффициентом корреляции Спирмена:
Отмечена слабая прямая зависимость между курсами покупки и продажи доллара США.
Вычислим по тем же данным коэффициент Кендэлла:
где ;
- число случаев, когда у
следующих наблюдений ранг
- число случаев, когда ранг признака следующих наблюдений меньше, чем у данного.
Коэффициент Кендэлла также отмечает прямую, еще более слабую связь между курсами покупки и продажи доллара США в городах региона.
Задача 4
Используя официальную статистическую информацию, содержащуюся в официальных публикациях Федеральной службы государственной статистики (режим удаленного доступа http://www.gks.ru), размещенных на ее сайте в сети Интернет, постройте временной ряд за последние 8-10 лет по любому из заинтересовавших Вас показателей. Проанализируйте данные. Для этого:
1)
определите все возможные
2)
произведите сглаживание
Сделайте
выводы.
Решение
Имеются данные Федеральной службы государственной статистики о затратах на охрану окружающей среды по Российской Федерации (таблица 4.1).
Таблица 4.1
Затраты на охрану атмосферного воздуха по Российской Федерации
(в фактически действовавших ценах, млн. руб.
| Годы | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Затраты | 37151 | 45777 | 53765 | 60722 | 64065 | 76773 | 60101 | 80071 |
1)
Данный динамический ряд –
интервальный (уровни характеризуют
размер явления за
Абсолютный прирост представляет собой разность двух уровней ряда:
Например, для 2005 года:
Результаты расчетов занесем в таблицу 4.2.
Темп роста представляет собой отношение двух уровней ряда, выраженное в процентах:
Например, для 2005 года:
Темп прироста:
Таблица 4.2
| Год | Затраты на охрану атмосферного воздуха, млн. руб. | Абсолютный
прирост, млн. руб. |
Темп роста, % | Темп
прироста,
% |
Абсолютное значение 1 % прироста, млн. руб. | |||
| цеп. | баз. | цеп. | баз. | цеп. | баз. | |||
| 2003 | 37151 | - | - | - | 100,0 | - | - | - |
| 2004 | 45777 | 8626 | 8626 | 123,2 | 123,2 | 23,2 | 23,2 | 371,51 |
| 2005 | 53765 | 7988 | 16614 | 117,4 | 144,7 | 17,4 | 44,7 | 457,77 |
| 2006 | 60722 | 6957 | 23571 | 112,9 | 163,4 | 12,9 | 63,4 | 537,65 |
| 2007 | 64065 | 3343 | 26914 | 105,5 | 172,4 | 5,5 | 72,4 | 607,22 |
| 2008 | 76773 | 12708 | 39622 | 119,8 | 206,7 | 19,8 | 106,7 | 640,65 |
| 2009 | 60101 | -16672 | 22950 | 78,3 | 161,8 | -21,7 | 61,8 | 767,73 |
| 2010 | 80071 | 19970 | 42920 | 133,2 | 215,5 | 33,2 | 115,5 | 601,01 |
Например, для 2005 года:
Абсолютное значение 1 % прироста:
Например, для 2005 года:
Средний
уровень интервального
Средний абсолютный прирост затрат на охрану атмосферного воздуха:
Средний темп роста:
где - темпы роста в коэффициентах, исчисленные по цепной системе;
- число цепных темпов роста, .
Среднегодовой темп прироста:
Изобразим
динамику затрат на охрану атмосферного
воздуха в Российской Федерации на графике.
Рис. 1. Динамика
затрат на охрану атмосферного воздуха
в РФ
Выводы.
Затраты на охрану атмосферного воздуха
в Российской Федерации в 2003-2010 гг. составили
в среднем 59803,1 млн. руб. в год. В 2004-2008 и
2010 гг. затраты на охрану атмосферного
воздуха в РФ увеличивались, а в 2009 г. снизились.
Ежегодно в течение 2003-2010 гг. затраты на
охрану атмосферного воздуха в РФ возрастали
в среднем на 6131,4 млн. руб. или на 11,6 %.
2)
Произведем сглаживание
Таблица 4.3
Укрупненные интервалы динамического ряда
| Годы | Затраты на охрану
атмосферного воздуха, млн. руб. |
Укрупненные
периоды |
Затраты на охрану
атмосферного воздуха за период, млн. руб. |
| 2003 | 37151 | 2003-2006 гг. | 197415 |
| 2004 | 45777 | ||
| 2005 | 53765 | ||
| 2006 | 60722 | ||
| 2007 | 64065 | 2007-2010 гг. | 281010 |
| 2008 | 76773 | ||
| 2009 | 60101 | ||
| 2010 | 80071 |