Мировая конъюнктура первой четверти XXI века

Введение

Контрольная работа включает теоретический вопрос и  решение  задачи.

В работе изучены  теоретические аспекты по теме: Мировая  конъюнктура первой четверти  XXI века.

 Переход  к современному рынку – это  проблема выбора между скоростью  перехода и достижимостью ожидаемого эффекта. В сложившихся условиях эволюционное формирование эффективного рыночного хозяйства в России потребует длительного времени, предопределит ее дальнейшее отставание от стран – лидеров экономического развития и будет сопровождаться крупномасштабной потерей производственного и ресурсного потенциала, неприемлемо большими социальными издержками. Именно поэтому эффективную рыночную экономику необходимо сознательно формировать. Она должна стать итогом реализации стратегии, в рамках которой необходимо согласовать и гармонизировать целевые установки в области рыночных преобразований, антикризисного регулирования, структурно-технологической перестройки, повышения уровня жизни населения, эффективного включения в мировую экономику.

Экономическая политика России на современном этапе и ее оценка представляют собой одну из ведущих тем, исследуемых современными отечественными учеными в сфере национальной экономики. В этом контексте наиболее дискуссионной предстает проблематика формирования выбора стратегических альтернатив развития, направленных, прежде всего, на экономический рост российского государства, что подтверждает актуальность  темы контрольной работы.

Цель выполнения работы – закрепить теоретические  знания по данному курсу и выработать практические навыки в решении задач на определение курсов валют.

1.Мировая  конъюнктура первой четверти  XXI века

Развитие мировой  экономики показывает, что в условиях ускоренного экономического роста  возможны структурные кризисы. Они  характерны для многих видов отраслей, в том числе для сельского хозяйства и добывающей промышленности.

Природный фактор оказывает мощное влияние на формирование и колебание цен на сырьевые товары. Уровень цен на сырьевые товары определяется затратами на выпуск продукции с территорий наименее благоприятных для производства, без участия которых спрос на сырье не может быть удовлетворен в условиях сложившейся конъюнктуры. Предприятия, работающие в более благоприятных природных условиях, имеют возможность получать природную ренту, или сверхприбыль, которая обусловлена не техническими, а природными преимуществами.

Предпосылкой  вызревания структурного кризиса служит длительный период относительно низких цен, стимулирующих рост потребления, но тормозящих капиталовложения в наращивание мощностей.

Отличительной особенностью экономики сельского  хозяйства является его зависимость  от погодных условий. Редкое стечение обстоятельств, связанное с длительным преобладанием неблагоприятной  погоды и относительно низкой урожайностью базовых культур в мире, на протяжении двух лет подряд может быть важным фактором отставания предложения от спроса. Улучшение погодных условий в последующие годы облегчает преодоление продовольственного кризиса. Высокие цены способствуют улучшению финансирования сельского хозяйства, что создает более прочную базу для наращивания производства.

Более высокая  и возрастающая капиталоемкость  добывающей промышленности обусловливают  затяжной характер кризиса на рыках  энергетического и промышленного  сырья, обусловленного недостатком мощностей.

Формирование, развитие и преодоление структурных  кризисов связано также с динамикой  доходов на душу населения. С одной  стороны, для товаров, спрос на которые  характеризуется низкой эластичностью  по ценам, свойственна также и  низкая эластичность по доходам, т.е. спрос меняется в меньшей степени, чем доходы. С другой стороны, структура спроса существенно меняется с изменением доходов. Устойчивый рост доходов на душу населения меняет структуру спроса на продовольственные товары.

Структурный характер носит также экологический кризис. Он характеризуется загрязнением окружающей среды в результате выработки и потребления промышленного сырья и энергии. Низкие цены на сырье и энергию способствуют их расточительному расходованию и, соответственно, загрязнению среды. Предпосылки для вызревания и преодоления экологического кризиса те же, что и других структурных кризисов. Повышение цен на сырье и топливо стимулирует сбережение материалов и энергии, изменение структуры материального и энергетического балансов. В частности, для снижения загрязнения окружающей среды важно сокращение в энергетическом балансе доли органического топлива. Это значит, что преодолению экологического кризиса способствует повышение эффективности использования энергии. Чем выше коэффициент полезного действия машин, тем меньше их эксплуатации загрязняет окружающую среду.

Перспективы решения продовольственной  проблемы

Ожидаемое повышение эффективности  народного хозяйства развивающихся  стран и стран переходной экономики  позволяет надеяться, что устранение нищеты и голода, как проблема глобального масштаба, будет снята с повестки дня уже к концу первой четверти 21-го века. Устранение нищеты - одна из глобальных целей, которые поставила перед собой ООН в 2000 г. В частности, предполагалось к 2015 г. уменьшить вдвое по сравнению с 1990 г. долю населения мира, живущего в нищете, меньше, чем на доллар в день.

Возможность решения продовольственной  проблемы в мировом масштабе подтверждается тенденцией роста производства основных видов продовольствия в мире в расчете на душу населения. В 2000 г. ежедневное потребление продовольствия 6 млрд человек было обеспечено по средней норме более 2800 ккал на душу, тогда как в 1950 г. для 2,5 млрд человек соответствующая норма составляла 2450 ккал.  Мировое производство мяса в расчете на душу населения составило в 2000 г. 38,5 кг, что обеспечивает среднедушевое потребление примерно 100 г в день. По сравнению с серединой века потребление мяса в расчете на душу населения удвоилось. Тогда на одного человека приходилось 16,5 кг в год или 50 г в день. Рост производства зерна значительно опережал увеличение численности населения.  За полвека средняя урожайность зерновых культур в мире более чем удвоилась, поднявшись с 1,1 т на га в 1950 г. до 2,7 т в 2000 г. Однако в последующие годы рост урожайности приостановился.

Осложняет решение проблемы то, что наиболее высокие темпы  прироста численности населения  наблюдаются в беднейших странах. Если население мира может увеличиться  к 2050 г. на 3 млн человек, то 2 млн из них, согласно исследованию Всемирного банка - Проблемы экономического роста, придется на беднейшие страны, у которых темпы экономического развития остаются относительно низкими.

Продовольственный кризис мирового масштаба - довольно редкое явление  в новейшей истории человечества. Предыдущее событие, сравнимое по значимости, имело место в 1972 г. Тогда вследствие дефицита продовольствия, а также последовавшего энергетического кризиса, цены на продовольственные товары резко повысились. Индекс цен на продовольствие, рассчитываемый ООН, увеличился за 10 лет примерно в 3 раза, с 32,3 в 1970 г. до 100 пунктов в 1980 г. До начала 1970-х цены были достаточно стабильны.

Нынешнее, как и предыдущее обострение на мировом рынке продовольственных товаров, вызвано сложным комплексом факторов на стороне предложения и спроса, в том числе случайного характера. Мировые цены на продовольствие к середине 2008 г. повысились на 50% по сравнению с состоянием на май 2006 г., согласно индексу ФАО. При этом цены на зерно за этот же период увеличились, по данным Государственного департамента США, в 2-3 раза.

На стороне предложения  наблюдался низкий урожай продовольственных  культур в 2006 и 2007 годах. В эти  годы отмечалась стагнация в производстве зерна кукурузы, риса и соевых бобов, объясняемая неблагоприятными погодными условиями. Положение в сельском хозяйстве осложняется ростом цен на топливо и на другие ресурсы (удобрения, например), используемые в производстве. Однако, как показывает опыт 1970-х годов, энергетический кризис не является неодолимым препятствием для наращивания сельскохозяйственного производства. Использование достижений в области биотехнологии и генной инженерии позволяет существенно повысить продуктивность растениеводства и животноводства, хотя нарастающая нехватка водных ресурсов существенно осложняют проблему роста производства.

Вопреки распространенным в  Европе предубеждениям относительно потребления  генномодифицированных продуктов, генная инженерия преображает мировое  сельское хозяйство. Генномодифицированные  сорта культур в 2007 г. выращивались в 23 странах. В их числе крупнейшие производители продовольствия: США и Канада, Бразилия и Аргентина, Китай и Индия, Австралия и Южно Африканский Союз, а также ряд стран континентальной Европы.

На стороне спроса отмечается интенсивный рост потребления продукции животноводства, особенно мяса. Это влечет за собой многократное увеличение потребления зерна для кормовых нужд и уменьшение доли возделываемых площадей для выращивания продовольственного зерна. Мировые запасы зерна снизились до самого низкого уровня за последние четверть века, что указывает на то, что опережающий рост потребления, а не спекулятивные действия торговцев, является главной причиной повышения цен.

Рост потребления продуктов  животноводства в особо больших масштабах наблюдается в связи повышением душевых доходов в крупных быстро развивающихся странах. Речь идет именно о приросте спроса, поскольку по уровню среднего потребления продуктов животноводства на одного жителя Китай и Индия намного уступают наиболее развитым странам.

Рост производства биотоплива внес существенную лепту в обострение нехватки зерна кукурузы, рапсового  масла и ряда других видов зерна  и пищевых растительных масел. Хотя биотопливо составило всего 1,5% мирового предложения жидких видов топлива, на его производство ушло половина прироста урожая пищевых культур в 2006/2007 г.

До сих пор производство биотоплива субсидировалось. Учитывая сложившуюся ситуацию на рынке продовольствия можно ожидать, что произойдет переоценка возможностей решения энергетической проблемы за счет биотоплива. Отрицательные последствия на рынке продовольствия явно перевешивают проблематичный положительный эффект на рынке жидкого топлива. К тому же, снижение выбросов двуокиси углерода требует уменьшения в энергетическом балансе органических видов топлива.

Европейской комиссией рассматривался план увеличить долю биотоплива в  удовлетворении потребностей транспорта в Европейском Союзе в жидком топливе до 10% к 2020 г. Объединенный исследовательский  центр при Европейской комиссии подготовил в этой связи доклад, согласно которому этот план не содействует задаче снижения парникового эффекта. Затраты по осуществлению плана, исчисляемые десятками триллионов евро, перевешивают возможные выгоды от увеличения предложения жидкого топлива.

Нынешний продовольственный  кризис может быть преодолен в  относительно короткие сроки. Имеется  в виду наращивание производства продовольствия и стабилизация цен. Снижения цен не следует ожидать  в условиях энергетического кризиса. Возможность возникновения подобного продовольственного кризиса в обозримой длительной перспективе нельзя исключить до тех пор, пока не прекратиться рост численности населения не только в мировом масштабе, но и в наименее развитых странах.

Перспективы решения энергетической проблемы

На восходящей волне большого цикла мирового хозяйства в первой четверти 21-го века следует ожидать  обострение проблемы обеспечения энергетическими  и материальными ресурсами, защиты и оздоровления окружающей среды. Причем проблема природных ресурсов и экологии могут принять характер глобального кризиса. К такому предположению подвигают целый ряд обстоятельств.

Во-первых, наиболее высокие  темпы экономического роста ожидаются  в крупных по численности населения  странах, переживающих этап индустриализации. Между тем, этап индустриализации связан с большей энергоемкостью и материалоемкостью развития производства, нежели этап постиндустриальный, в который вступили развитые страны.

Во-вторых, для развивающихся стран недоступны, в силу дороговизны, наиболее продвинутые безотходные технологии, которые служат снижению энергоемкости и материалоемкости производства и одновременно уменьшают загрязнение окружающей среды. Основные устремления этих стран в первой четверти 21-го столетия связаны с повышением уровня материального благосостояния.

В-третьих, обеспечение  природными ресурсами требует разведки и освоения природных месторождений  на труднодоступных территориях, что  приведет к их удорожанию.

В-четвертых, проблема оздоровления окружающей среды уже в наше время приобрела весьма острый характер в густо населенных развивающихся странах, что весьма негативно отражается на здоровье населения.

Китай и другие быстро развивающиеся страны уже  продемонстрировали, как рост доходов на душу населения может сказаться на изменении структуры спроса на рынке продовольствия. Между тем, спрос на продовольствие обладает относительной низкой эластичностью по доходам. В семейных бюджетах доля расходов на продовольствие с ростом доходов снижается. Эту закономерность установил в 19 веке немецкий экономист Эрнст Энгель (1821-1896).

Гораздо более  мощный эффект от роста доходов следует  ожидать на рынке товаров длительного  пользования, обладающих высокой эластичностью  спроса по доходам, а, вместе с тем, и на рынке энергоносителей. Перспективы роста парка автомобилей и потребления жидкого топлива наглядно вырисовываются из сопоставления нынешнего парка США - 250 млн единиц и Китая - 37 млн. Китай, согласно имеющимся оценкам, по уровню дохода на душу населения в 2025 г. достигнет 2/3 от показателя Италии 2000 г., а к 2050 г. - сравняется с показателем США 2000 г.

Выход развивающихся  стран на нынешний среднеевропейский  уровень потребления нефти по мере роста доходов и увеличения парка транспортных средств, потребляющих жидкое топливо, мог бы увеличить мировое потребление нефти в 2,5 раза, т.е. с 4 до 10 млрд т в год.  Данное предположение сделано исходя из существующей энергоемкости и структуры энергетического баланса.

Будущий ежегодный прирост мирового потребления нефти может составить 1,4 млн баррелей в день, что примерно эквивалентно 75 млн т в годовом исчислении. Каждые 7 лет необходим прирост мощностей по добыче нефти, равноценный нынешним возможностям по добыче этого энергоносителя в Саудовской Аравии. По оценке Международного энергетического агентства, почти 2/3 дополнительных мощностей по добыче нефти в ближайшие 8 лет пойдут на компенсацию сокращения добычи на месторождениях, прошедших пик максимальной отдачи.

Возобновившийся в 2008 г. интенсивный рост цен на нефть в небольшой степени может быть объяснен действиями спекулянтов, которые обычно реагируют на всякое обострение международной обстановки. Фактор спекуляции не играет существенной роли, поскольку запасы нефти в хранилищах не увеличиваются, а сокращаются. Рост цен на нефть будет продолжаться, пока он не повлияет на потребление нефти, как полагает экономический обозреватель Financial Times Мартин Вольф.

Речь может  идти о том, чтобы мировой спрос  на нефть уравнялся с возможностями по добыче нефти. Опыт преодоления энергетического кризиса 1970-х годов указывает на то, что искомое равновесие может быть достигнуто не столько ценой замедления темпов экономического роста, сколько снижением энергоемкости роста мирового ВВП и уменьшением доли жидкого топлива в энергетическом балансе.

На преодоление  энергетического кризиса в среднесрочной  перспективе, а, тем более, на возращение цен к уровню последнего десятилетия 20-го века рассчитывать не приходится. Во время предыдущего энергетического кризиса потребовалось около 10 лет для перелома в длительной тенденции в движении цен. Тогда основными потребителями нефти были развитые страны с населением 1 млрд человек. При этом начало энергетического кризиса 1970-х годов совпало с переходом в нисходящую волну большого цикла экономической конъюнктуры второй половины 20-го века, со снижением примерно вдвое среднегодовых темпов прироста ВВП развитых стран и мира в целом.

Нынешний мировой  энергетический кризис развивается  в условиях начала восходящей волны большого цикла первой половины 21-го века. При этом все более весомую роль в мировом экономическом росте играют развивающиеся страны. В быстро развивающихся странах рост сопряжен с большей энергоемкостью, а их население в 3 раза больше, чем в развитых регионах мира. Это свидетельствует о многократно возросшей сложности преодоления энергетического кризиса, имея в виду динамику потребления.

Проблема существенно  усложнилась и в отношении  возможностей наращивания добычи нефти. Получает все большее подтверждение концепция достижения пика в мировой добыче нефти и газа в обозримой перспективе, после чего поставки углеводородов будут снижаться.

Геологическая служба США в 2000 г. предполагала, что  в период с 1995 по 2025 г. в мире будут  открываться в среднем в год новые месторождения, содержащие 22,5 млрд баррелей нефти. Проведенная в 2005 г. проверка прогноза показала, что фактически в период с 1996 по 2003 г. ежегодно открывалось 9 млрд баррелей, т.е. на 60% меньше, чем по прогнозу 2000 г.

Отсутствие  адекватных оценок запасов нефти существенно снижает достоверность долгосрочных прогнозов добычи углеводородов.

В докладе Международного валютного фонда о перспективах мировой экономики утверждается, что именно применение современных  технологий приближает достижение пика в мировой добыче нефти и обусловливает последующее крутое сокращение.

Даже если встать на оптимистическую оценку возможностей мировой нефтяной промышленности в  отношении удовлетворения спроса на жидкое топливо в обозримой перспективе, можно ожидать, что не только в период до 2025 г., но и далее сохранятся высокие цены на нефть. Цена на нефть не может опускаться ниже расходов на добычу нефти в наиболее трудных для эксплуатации месторождениях, без участия которых не может быть удовлетворен мировой спрос на жидкое топливо. Высокие цены на углеводороды и обострение проблемы защиты окружающей среды будут стимулировать развитие альтернативных источников энергии и снижения доли органического топлива в энергетическом балансе.

Возможности снижения потребления органических видов при выработке электричества наглядно показывает сравнение источников производства электроэнергии во Франции и США, а также ряда других развитых стран, согласно данным Международного энергетического агентства. Это сопоставление показывает, что наибольшие возможности экономии органического топлива связаны с развитием атомной энергетики.

Во Франции  в 2004 г. около 9% электроэнергии вырабатывалось путем сжигания угля и углеводородов, примерно 11% - гидроэлектростанциями  и примерно 80% - атомными станциями. В США за счет потребления ископаемого топлива вырабатывалось 71% энергии (в том числе за счет углеводородов - 21% и 50% - за счет угля), Великобритании - 77%, Японии - 62%, Германии - 61%.

Эффект от замены органических видов топлива другими источниками при выработке электроэнергии может быть значительным для защиты окружающей среды. Однако это не решает проблемы экономии жидкого топлива, основная часть которого потребляется транспортными средствами. Для выработки электроэнергии в мире потребляется не более 3% жидкого топлива.

Есть основание  полагать, что вторая четверть текущего столетия будет характеризоваться  большим акцентом на улучшении качества жизни, наряду с повышением материального  благосостояния. Иначе говоря, научные  исследования и стандарты в области производственной деятельности будут нацелены на снижении затрат природных ресурсов, оздоровление окружающей среды, повышение уровня и качества образования и здравоохранения.

Замедление  экономического роста в мировом  масштабе во второй четверти 21-го века, вызванное наступлением нисходящей волны большого цикла и вздорожанием природного сырья, облегчит преодоление, энергетического, сырьевого и экологических кризисов.

Представленные  оценки свидетельствуют о высокой  вероятности сохранения на длительную перспективу благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры для российского экспорта углеводородов. Вместе с тем, капитальные затраты не только на наращивание, но и сохранение уровня добычи углеводородов чрезвычайно высоки. С большим экономическим и, тем более, социальным эффектом финансовые ресурсы могут быть израсходованы на развитие обрабатывающей промышленности как основы модернизации всего народного хозяйства. Это неизбежно повысит внутренний спрос на углеводороды и потребует сокращения их экспорта. Таким образом, требуется разработка тщательно выверенной экономической стратегии развития России, освоение рыночных стимулирующих рычагов воздействия на субъекты хозяйственной деятельности.

2. Задача

Курс доллара  по отношению к рублю равен 24, а курс евро по отношению к доллару равен 0,7. Найдите курс евро по отношению к рублю; курс доллара по отношению к евро.

Валютный (обменный) курс – это цена валюты, выраженная в валютах других стран.

Номинальный валютный (обменный) курс – это относительная цена валют двух стран, или валюта одной страны, выраженная в денежных единицах другой страны. Когда используется термин «валютный курс», речь идет о номинальном обменном курсе.

Кросс-курс –  соотношение между двумя валютами, которое определяется на основе курса этих валют по отношению к какой-либо третьей валюте.

Решение: 
Пусть х — курс евро.

Определим курс евро к доллару:

24/х = 07, х = 34,28 – курс евро.

Зная курс евро, можно определить  курс евро по отношению  к рублю:

34,28/1 = 34,28 - рубля за 1 евро.

Курс доллара  по отношению к евро:

34,28/24 = 1,42 - доллара  за 1 евро.

Заключение

В контрольной  работе были рассмотрены теоретические  аспекты по теме Мировая конъюнктура  первой четверти  XXI века. На основании  изложенного в работе можно сделать следующие выводы:

На современном  этапе развития рыночных отношений  в России все более очевидным  становится снижение темпов роста а  большинстве обрабатывающих и торгуемых  секторах. В экономической политике России все больше внимания уделяется  осуществлению четырех приоритетных национальных проектов в здравоохранении, образовании, жилищном секторе и сельском хозяйстве.

Основным источником роста производительности в большинстве  промышленных отраслей является сокращение рабочей силы; благодаря этому  процессу рост производительности в обрабатывающем секторе соответствует темпам роста номинальной заработной платы.

Успех экономической  политики во многом определяется правильной постановкой стратегических задач.

Для реализации эффективной экономической политики в России, чрезвычайно важно научиться пользоваться инструментами государственного воздействия на экономические процессы. Для этого необходимо обратиться к опыту стран, имеющих наибольшие достижения в деле государственного регулирования рыночной системой хозяйства.

Важную роль в практической реализации конкурентной стратегии роста играет совокупность эффективных инструментов, направленных на преодоление сырьевой ориентации российской экономики, а также мер, способствующих развитию национальной инновационной системы и активизации инвестиционного процесса. Речь идет о механизмах государственного регулирования, степени и направлений вмешательства государственной сферы в экономические процессы.

Список  использованной литературы

1. Белоусов А. Долгосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 года // Общество и экономика. – 2005. – №12. – С.114-229.
2. Воронина Л.А., Ратнер С.В. Инновационный путь развития экономики России // Финансы и кредит. – 2006. – №12. – С.40-46.
3. Сергеев П.А. Мировая экономика: учебник.М.: «ЮРИСТЪ», 2010г.
4. http://finanal.ru/010/strukturnye-krizisy-i-mirovaya-ekonomicheskaya-konyunktura?page=0,0