Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Множественность преступлений. 10

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНИЧНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК СОСТАВНОГО ЭЛЕМЕНТА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

При прочих равных условиях совершение одним лицом нескольких преступлений (двух или более) причиняет значительно больший ущерб правоохраняемым интересам, представляет повышенную общественную опасность. Неоднократное совершение преступлений свидетельствует также об устойчивости и интенсивности антисоциальной направленности личности виновного, о низкой эффективности воспитательно-профилактических мер. Уголовный закон предусматривает значительное количество норм, в соответствии с которыми совершение лицом нескольких преступлений влечёт за собой уголовно-правовые последствия, существенно повышающие его уголовную ответственность и усиливающие наказание.

Множественность преступлений включает в себя в качестве составных элементов несколько единичных (единых) преступлений. В целях отграничения множественности преступлений от единичных деяний я считаю необходимым раскрыть содержание понятия и видов единичного преступления.

Единичное преступление – это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое УК РФ под угрозой наказания.

Единичное преступление по законодательной конструкции своего состава может быть простым и сложным.

Простое единичное преступление предполагает одно преступное деяние, посягающее на один объект и совершённое с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК. Например, причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК), кража (ст.158 УК), мошенничество (ст.159 УК) и т.п.

Сложное единичное преступление образует один состав преступления и квалифицируется по одной статье УК. Однако в отличие от единичного простого преступления его объективная сторона характеризуется сложным содержанием (например, наличие нескольких преступных деяний или нескольких преступных последствий и т.п.).

В соответствии с уголовным законом различают следующие виды единичного сложного преступления:

преступления с альтернативными действиями. Их специфика в том, что совершение любого из названных в диспозиции конкретной статьи УК действия (бездействия) образует оконченный состав преступления. Например, преступлением признаётся незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст.228 УК). Любое из названных в этой статье действий образует состав данного преступления независимо от того, совершил ли виновный одно из указанных действий или несколько из перечисленных деяний;
составные преступления, которые слагаются из двух или нескольких разнородных общественно опасных деяний, каждое из которых в отдельности само по себе предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Такие преступные деяния вследствие их внутреннего единства и взаимосвязи объединяются в один состав преступления. Например, разбой, определяемый в УК как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.1 ст.162 УК). Данный состав объединяет два преступных деяния – попытку открытого хищения имущества и причинение насилия (или его угрозы), опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Каждое из этих деяний образует самостоятельный состав преступления, но в силу органического внутреннего единства они представляют одно составное преступление и квалифицируются по одной статье УК (разбой);
преступления, характеризующиеся наличием дополнительных тяжких последствий, в основе которых лежит одно действие, но повлекшее несколько различных преступных последствий (основное и дополнительное). Например, ч.2 ст.167 УК предусматривает ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека. Данное преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний: умышленного уничтожения или повреждения имущества и причинения по неосторожности смерти потерпевшему. Однако, исходя из внутренней взаимосвязи указанных деяний, они представляют одно единичное преступление;
продолжаемые преступления, которые складываются из ряда юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и объединённых единым умыслом. Специфика продолжаемого преступления состоит в единстве всех совершённых преступных актов и их внутренней взаимосвязи. Каждый из этих преступных актов представляет всего лишь необходимое звено (часть) единого целого, проявляется в направленности каждого из них против одного и того же объекта, в сходстве способов их совершения, единстве наступивших последствий, а также в единстве преступного намерения виновного, объединяющего все преступные эпизоды в одно единичное преступление. Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого действия из числа тех, которые его образуют, а заканчивается совершением последнего преступного действия;
длящиеся преступления, которые определяются как действие или бездействие, сопряжённое с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Специфика данных преступлений состоит в том, что они совершаются в течение более или менее продолжительного времени и характеризуются непрерывным осуществлением определённого состава преступления. Начинается оно с момента совершения какого-либо преступного действия (бездействия) и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления (например, явка с повинной), или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, задержание преступника).

- преступления, совершаемые повторными действиями (в виде неоднократности, систематичности). Эти преступления складываются из ряда повторных тождественных противоправных актов, каждый из которых в отдельности образует не преступление, а иное правонарушение – гражданско-правовой деликт, административный или дисциплинарный проступок. В таких преступлениях неоднократное или систематическое совершение тождественных действий является обязательным, необходимым условием уголовной ответственности. В подобных случаях повторение тождественных проступков лишь в совокупности образует одно единичное преступление.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Множественность преступлений – это обобщающее уголовно-правовое понятие, которое в уголовном законе не содержится. Оно разработано наукой уголовного права и используется правоприменительной практикой. Роль этого понятия состоит в том, чтобы адекватно отразить совершение одним лицом нескольких преступлений независимо от того, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за все совершённые деяния или он уже ранее был осужден за некоторые из них. Различие ситуаций, охватываемых понятием множественности преступлений, влияет на квалификацию преступлений, индивидуализацию уголовной ответственности и исполнение наказания, уголовно-правовые последствия осуждения и отбывания наказания и т.п.

Множественность преступлений характеризуется определёнными признаками:

совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной или различными статьями или частями статьи уголовного закона;
каждое из двух или более преступлений является самостоятельным, единичным преступлением и квалифицируется по отдельной статье (или части статьи) уголовного закона;
за каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его свершения.

Наиболее общим признаком множественности преступлений с количественной (внешней) стороны является совершение одним лицом (а при соучастии – группой лиц) не менее двух преступлений. При этом понятием множественности охватываются случаи совершения как двух преступлений, так и всех последующих преступных деяний. Множественность преступлений исключается, если одно из двух деяний, совершённых виновным, является не преступлением, а иным правонарушением (гражданско-правовой деликт, административный проступок). Например, не образует множественности сочетание таких действий, как мелкое хулиганство (проступок) и уголовно-наказуемое хулиганство, мелкое хищение (проступок) и кража (преступление) и т.п.

Вторым признаком множественности является совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых характеризуется в качестве отдельного, самостоятельно единичного преступления. Такое единичное преступление может иметь различные формы, но оно всегда включает в себя признаки одного самостоятельного состава преступления. Сочетание двух или более единичных преступлений и образует множественность преступлений. При этом возможны самые различные их сочетания. Так, виновный может совершить два или более «простых» единичных преступления, либо одно «простое» и наряду с ним преступление, относящееся к тому или иному из отмеченных видов «сложных» преступлений – продолжаемое или длящееся преступление, либо два составных преступления и т.д. Каждое из преступлений, образующих множественность, может быть оконченным или неоконченным. Последовательность совершения оконченного и неоконченного преступления не имеет значения для квалификации преступлений.

Совершение преступного деяния лицом, ранее принимавшим участие в другом преступлении в качестве соучастника (исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника), также образует множественность преступления.

Третий признак множественности состоит в том, что за каждым из преступлений сохраняются уголовно-правовые последствия: не исключается возможность уголовной ответственности виновного, реального применения к нему наказания и т.п. Эти последствия сохраняют свою значимость лишь в течение определённого времени, в пределах уголовно-правового отношения, когда виновный должен отвечать за содеянное, а государство имеет возможность применить к нему меры принуждения.

Прекращаются уголовные правоотношения при полном отсутствии прав и обязанностей субъектов, т.е. с наступлением момента установления обстоятельств (юридических фактов), исключающих уголовно-правовые последствия совершённого преступления.

В соответствии с уголовным законом такие обстоятельства могут быть квалифицированы по трём группам:

первую группу составляют различные по своему содержанию, но регламентированные уголовным законом обстоятельства, при установлении которых лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности;
вторую группу образуют обстоятельства, при наличии которых лицо, признанное виновным в совершении преступления приговором суда, освобождается от назначения ему наказания либо от отбывания назначенной судом меры наказания;
к третьей группе относятся обстоятельства, устраняющие состояние судимости как правовое последствие совершённого преступления.

Перечисленные обстоятельства выступают в качестве основания, с которым уголовный закон связывает прекращение уголовно-правовых отношений. Установление одного из названных обстоятельств свидетельствует, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения полностью реализованы и его дальнейшее существование является беспредметным, т.е. наступает состояние, не регулируемое уголовным законом.

ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Множественность преступлений как социально-правовое явление не может существовать без определённой формы. Форма – это выражение содержания, она определяет фактические границы, в которых заключено и функционирует содержание. Содержание форм множественности составляет совокупность двух или более единичных преступлений, совершённых одним лицом. Различия в формах множественности преступлений обусловлены различиями в процессе образования такой совокупности в единое социально-правовое явление.

В реальной действительности множественность преступлений проявляется в основном в двух основных формах:

совокупность преступлений;
рецидив преступлений.

Эти формы существенно различаются между собой по характеру и степени общественной опасности преступлений, их образующих, а также по юридическим признакам и особым правовым последствиям, предусмотренным уголовным законом, которые по своей конструкции могут совершаться как продолжаемые (например, кража, присвоение или растрата, получение и дача взятки и т.п.).

В соответствии со ст.17 УК совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Совокупностью преступлений признаётся и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Таким образом, для совокупности преступлений характерно совершение двух или более деяний, содержащих признаки различных составов преступлений. При этом под различными составами следует понимать основные составы преступлений, составы с отягчающими и смягчающими обстоятельствами (за исключением составов, в которых отягчающим обстоятельством предусмотрено совершение тождественного преступления неоднократно), ответственность за которые предусмотрена нормами Особенной части УК, имеющими самостоятельные санкции. Иначе говоря, совокупность образуют лишь юридически однородные и разнородные преступления. Юридически тождественные преступления образуют не совокупность, а неоднократность преступлений. Вместе с тем совокупность преступлений исключается, если совершённое преступление содержит признаки, предусмотренные в нескольких частях одной статьи, имеющей одну общую санкцию.

Уголовный закон различает два вида совокупности преступлений. Их принято называть реальной и идеальной.

Реальная совокупность преступлений предполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями (частями) Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч.1 ст.17 УК). При реальной совокупности каждое из преступлений, образующих совокупность, совершается самостоятельным действием или бездействием. Например, лицо совершает вначале мошенничество (ст.159 УК), а затем дачу взятки (ст.291 УК).

Идеальной совокупностью признаётся одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч.2 ст.17 УК). Специфика идеальной совокупности обусловлена тем, что одно общественно опасное действие (бездействие) способно вызвать несколько вредных последствий. В связи с этим совершённое деяние подлежит квалификации по двум или более статьям Особенной части УК. Примерами идеальной совокупности могут служить случаи умышленного убийства лица путём поджога дома, где находился потерпевший (ст.105 и 167 УК), убийство одним выстрелом одного потерпевшего и причинение тяжкого вреда здоровью другому (ст.105 и 111 УК) и т.п.

Для правильной квалификации преступлений важное значение имеет отграничение совокупности преступлений от случаев, когда совершено несколько деяний, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, но одно из них является условием, способом, средством, квалифицирующим признаком или стадией другого.

Преступные действия, создающие условия для совершения другого преступления, должны квалифицироваться самостоятельно, если они не являются обязательным признаком или составным элементом другого преступления. В практике нередко встречаются случаи, когда одно преступление выступает в качестве средства совершения другого. Например, подлог документов как средство уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ч.1 ст.339 УК) не требует самостоятельной квалификации по ст.327 УК, поскольку является обязательным признаком другого состава преступления.

Не требуется квалификации по совокупности, если преступное деяние является квалифицирующим признаком другого, более тяжкого преступления. Например, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при разбое является квалифицирующим признаком, поэтому не рассматривается как самостоятельное преступление и не образует совокупности преступлений. Всё содеянное представляет единое преступление – разбой.

Не представляют совокупности преступлений и случаи, когда одно преступление является лишь стадией совершения другого. Например, действия виновного, если они одновременно содержат признаки нескольких преступных посягательств на представителя власти (оскорбление, применение насилия и посягательство на его жизнь – ст.319, 318, 317 К) следует квалифицировать по статье УК, предусматривающей ответственность за наиболее тяжкий вид посягательства, если они были совершены одновременно и объединялись единым преступным намерением виновного.

Не может рассматриваться как совокупность преступлений также последовательное осуществление отдельных стадий одного и того же преступления. Например, приготовление к убийству, покушение на убийство и причинение смерти не образуют совокупности преступлений, так как фактически совершённое является единым преступлением – оконченным убийством. В подобных случаях последующая стадия совершения преступления поглощает предшествующую, так как все эти действия являются этапом, стадией одного и того же преступления.

Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, когда одно и то же деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Правила квалификации преступлений при конкуренции норм установлены в ч.3 ст.17 УК: если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Исходя из данного определения, можно назвать следующие признаки рецидива:

совершение лицом двух или более самостоятельных умышленных преступлений;
преступления, образующие рецидив, отделены друг от друга определённым промежутком времени;
наличие судимости за предшествующие преступления.

Все эти признаки позволяют отграничивать рецидив от неоднократности и совокупности преступлений.

Уголовный закон (ст.18 УК) различает следующие виды рецидива:

простой (общий);
опасный;
особо опасный.

Критерии дифференциации – категории преступлений и количество судимостей.

Простым (общим) рецидивом признаётся совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершённое умышленное преступление (например, лицо, имеющее судимость за кражу, совершает хулиганство, или виновный, имеющий судимость за изнасилование, совершает убийство и т.п.).

Рецидив преступлений признаётся опасным при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление. Сроки лишения свободы, ранее и вновь назначенные виновному, не имеют значения для отнесения рецидива к опасному. Опасным признаётся рецидив преступлений также при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление (ч.2 ст.18 УК).

Уголовный закон (ч.3 ст.18 УК) предусматривает три условия, позволяющие признать рецидив особо опасным. Во-первых, в случае, если лицо, ранее уже осуждавшееся три раза и более к лишению свободы за умышленное, тяжкое или средней тяжести преступления, вновь совершает умышленное преступление, за которое оно осуждается к лишению свободы. Во-вторых, при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление. В-третьих, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Классификация рецидива преступлений на определённые виды позволяет установить качественные особенности их общественной опасности и осуществлять индивидуализацию уголовной ответственности и наказания преступников-рецидивистов.

4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Совершение лицом двух или более преступлений свидетельствует, как правило, о том, что такое его поведение не является случайным, а определяется устойчивыми антисоциальными взглядами и привычками, которым присуща преступная направленность.

Уголовный закон рассматривает совершение лицом нескольких преступлений как обстоятельство, отражающее повышенную общественную опасность личности виновного и всего содеянного им, и предусматривает целый ряд уголовно-правовых последствий, которые по своему содержанию и направленности разнообразны и могут быть связаны с квалификацией совершённых преступлений, установлением объёма и пределов уголовной (как правило, усиливающей) ответственности и наказания, порядком отбывания наказания и т.п.

Основные виды уголовно-правовых последствий множественности можно охарактеризовать следующим образом.

Рецидив преступлений в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, является признаком состава при отягчающих или особо отягчающих обстоятельствах. В этих случаях предусматриваются более строгие меры уголовной ответственности и наказания посредством установления в данных нормах высоких минимальных и максимальных пределов санкций по сравнению с пределами санкций, предусмотренными для лиц, в первый раз совершивших преступление.

В соответствии с законом (п. «а» ч.1 ст.63 УК) рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание. При этом если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьёй Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления, то

оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч.2 ст.63 УК).

Рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и пределах, предусмотренных законом (ч.5 ст.18 УК), и особый порядок назначения наказания (ст.68 УК).

Размер наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК), предусмотренного за совершённое преступление; за опасный рецидив преступлений – не менее двух третей, а за особо опасный рецидив преступлений – не менее трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Предусмотрено два исключения: если статья (часть её) Особенной части УК содержит указание на судимость лица, совершившего преступление (ч.3 ст.68 УК), как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных обстоятельств (ст.64 УК) наказание при рецидиве (всех его форм) назначается без учёта этих правил (ч.2 ст.64 УК).

В связи с тем, что при совокупности преступлений виновное лицо осуждается за два или более совершённых им преступления, уголовный закон предусматривает в этих случаях особый порядок (ст.63 УК) назначения наказания (не только за каждое из совершённых преступлений, образующих совокупность, но и наказания в целом). Назначение более строгого наказания в этих случаях обеспечивается либо применением принципа поглощения, либо путём частичного или полного сложения наказаний.

Более строгий порядок назначения наказаний предусмотрен по совокупности приговоров, т.е. когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч.1 ст.70 УК).

Уголовный закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление определённой тяжести в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, изменением обстановки. Из этого следует, что совершение преступления повторно является обстоятельством, исключающим возможность применения указанных видов освобождения от уголовной ответственности.

Рецидив преступлений влечёт особый порядок отбывания наказания, выражающийся в более строгих условиях его исполнения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трёх четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если оно было отменено в результате совершения нового преступления (ч.3 ст.79 УК).

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра: Уголовного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По курсу: Уголовное право (общая часть)

Тема: Множественность преступлений

Исполнитель:

студентка группы 304-В Блохина М.Л.

Руководитель: Саяпина Л.Ю.

Благовещенск 2004