Модели экономических систем. 4

ВВЕДЕНИЕ

Совокупность  всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

Экономическая система представляет собой установленную  и действующую совокупность принципов, правил, законов, определяющих форму  и содержание основных экономических  отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и  потребления экономического продукта.  Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться и постоянно возобновляться экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Реальная  практика постоянно подтверждает системный  характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят  свое научное отражение в теоретических  экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (в принятом сокращении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо (1817 г.), Ф. Листом (1841 г.), Дж. С. Миллем (1848 г.), К. Марксом (1867 г.), К. Менгером (1871 г.), А. Маршаллом (1890 г.), Дж. Кейнсом (1936 г.), П. Самуэльсоном (1951 г.).

Из российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следует отметить И.Т. Посошкова, А.И. Бутовского, Н.Г. Чернышевского, М.И. Туган-Барановского, А.И. Чупрова, П.Б. Струве, В.И. Ленина, Н.Д. Кондратьева. В советский период отечественной экономической науки наиболее заметными были теоретические системы, нашедшие отражение в учебниках политической экономии под редакцией К.В. Островитянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова, Н.П. Федоренко, В.А. Медведева, Л.И. Абалкина и др.

История экономической науки показывает, что классификация экономических систем может производиться на основе различных признаков. В основе классификации лежит объективное многообразие свойств экономических систем. Проблема раскрытия сущности экономического развития приобретает дополнительную актуальность в современных условиях, так как уже длительное время не удаётся выйти на путь устойчивого экономического роста. Такая теоретизация необходима для определения дальнейших путей развития экономики.

Целью работы является определение понятия экономической системы, её классификация и национальные модели.

При написании  курсовой работы ставятся такие основные задачи:

определение понятия экономической системы, её типов и моделей;

рассмотрение  характеристик рыночной экономической  системы;

характеристика  административно-командной экономической  системы

анализ смешанной  системы;

рассмотрение  экономической системы Украины, её особенностей, проблем и перспектив развития.

В науке принято  выделять четыре основных типа экономических  систем: традиционная экономическая  система, командно-административная экономическая  система, рыночная экономическая система, смешанная экономическая система.

В первой главе  данной работы рассматриваются характерные  черты основных типов экономических  систем.

Для каждой системы  характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как  страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными  и национальными условиями.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

1.1.Понятие  экономической системы

Для определения  понятия экономической системы, необходимо дать определение категории  «система» в целом. Система –  органически целое образование, состоящее из ряда образующих его  частей, закономерно и прочно связанных  между собой причинно-следственными  связями и взаимозависимостями.

В окружающем мире взаимодействуют две системы: природа и общество. Человек –  это часть природы, составляющая общественную систему, которая возникла и функционирует на основе природной  системы и не существует в отрыве от нее, ибо двойственна сама глубинная  сущность человека.

Человеческое  общество как система представляет собой взаимодействующую совокупность отдельных индивидов, их различных  групп и объединений как социальных феноменов.

Экономическая система – связующее звено  между природной и общественной системами. При этом она различными своими сторонами входит в состав и природы и общества. В сфере  экономики функционируют ресурсы, научно-технические, организационные  достижения, формируемые общественной системой. Общественная система формирует  потребности, качественные и количественные характеристики производимых продуктов.

Совокупность  всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества. Экономическая система общества – системная организация природы и общества, в которой каждое явление в природе и обществе связано с другими явлениями и взаимодействует с ними. Достаточно тесные связи и прочное устойчивое взаимодействие между определенным кругом явлений приводит к образованию соответствующих систем с их характерными особенностями [14].

Экономическая система – это совокупность общественных институтов, существование, функционирование и взаимодействие которых определяет характер производства, обмена, распределения  и потребления экономического продукта.

Под экономической  системой понимается реальная, национальная экономика, то есть экономика отдельной  страны с ее внутриотраслевой структурой, фирмами, предприятиями, домашними  хозяйствами. Все производственно-хозяйственные  ячейки, все отрасли народного  хозяйства прочно, устойчиво связаны  между собой процессами разделения труда и обмена.

Можно назвать  следующие основные составные части  экономической системы:

1)производительные  силы общества, представленные личными,  вещественными, социальными факторами;

2) технико-экономические  отношения;

3) социально-экономические  отношения;

4) хозяйственный  механизм.

Производительные  силы и технико-экономические отношения  образуют технологический способ производства. А технологический способ производства вместе с социально-экономическими отношениями образует социальный или  общественный способ производства.

Хозяйственный механизм – это совокупность технико-экономических, социально-экономических, юридических  отношений в области хозяйства  и гражданского права и экономической  политики.

Ввиду всех современных  мировых тенденций, можно сказать, что понятие «экономическая система» сейчас охватывает практически все  сферы жизни человека и общества, обеспечивает их существование и жизнедеятельность, обуславливает их развитие [14].

1.2. Типы  и модели экономических систем

В последние  столетия в мире действовали различные  типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, – рыночная экономика  свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две  нерыночные системы – традиционная и административно-командная.

В рамках той  или иной экономической системы  существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.

По сравнению  со всеми предшествующими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться  к изменяющимся внутренним и внешним  условиям.

В развитой рыночной экономике существенные изменения  претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных  фирм в виде маркетинговой системы  управления. В то же время на макроуровне  развитие плановых методов связано  с государственным регулированием экономики.

Планомерность выступает как средство активного  приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Государственные  отраслевые и общенациональные программы (планы) оказывают существенное влияние  на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая  их большее соответствие изменяющимся общественным потребностям.

Задача использования  ресурсов решается в рамках экономического субъекта на основе стратегического  планирования с учетом наиболее перспективных  отраслей. В то же время перераспределение  ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях. Например, в настоящее время реализуются общеевропейские программы «Эврика», «Эсприт» и др.[15]

Наконец, задача распределения созданного валового национального продукта решается на основе традиционно сложившихся  форм и дополняется выделением все  больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

На социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» в  настоящее время направляется не менее 30—40% всех государственных бюджетных  ассигнований в развитых странах  с рыночной экономикой.

В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики [18].

Многоукладность экономики означает существование  при данной экономической системе  различных форм хозяйствования. Сохраняются  в ряде стран натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных  формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное  производство. Оно основано на частной  собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими  и ремесленными хозяйствами, которые  доминируют в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального  предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал. В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические  особенности в рамках различных  укладов. Для традиционной системы  характерна такая особенность —  активная роль государства. Перераспределяя  через бюджет значительную часть  национального дохода, государство  направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки  беднейшим слоям населения.

Традиционной  называют экономическую систему, в  которой решения о производстве, распределении и потреблении  экономических благ принимаются, основываясь  на обычаях и традициях.

В некоторых  регионах Земли до сих пор сохранились  племена, экономическая жизнь которых  остается неизменной на протяжении сотен  лет. Такие племена живут изолированно и все необходимое для жизни  производят и добывают сами. Продукта, который производится в таком  обществе, хватает только на собственные  нужды. Обмена с внешним миром  почти не происходит. Решения о  том, что, как и для кого производить, в таком обществе принимаются  на основе традиций и обычаев. Продукты и услуги, производимые в этих обществах, не изменяются в течение многих лет, все делается, как делали поколения  предков. В основе традиционной экономической  системы лежит натуральная форма  общественного хозяйства. При натуральном  хозяйстве общество состоит из массы  однородных хозяйственных единиц, к  которым относятся: патриархальные крестьянские семьи, примитивные сельские общины, феодальные поместья. Они производят все виды хозяйственных работ, обеспечивая  себя необходимыми продуктами за счет собственных ресурсов. В натуральном  хозяйстве продукты труда предназначаются для удовлетворения собственных потребностей производителя и поступают к потребителю путем прямого распределения. Признаками натурального производства можно считать: прямые отношения в производстве, распределении, обмене и потреблении; продукты производства для собственного потребления; распределение труда существует внутри общины; основой является общинная (общественная) и частная (рабовладельческая, феодальная) собственность. Натуральное хозяйство преобладало в доиндустриальных обществах. В настоящее время примеры подобной организации экономической жизни можно найти в некоторых уголках Африки и Океании, в России (например, у народов Крайнего Севера).

В целом традиционная экономическая система обладает некоторыми преимуществами:

1) стабильность  общества;

2) добротность  и высокое качество производимых  благ;

С другой стороны, традиционная экономика имеет ярко выраженные недостатки:

1) отсутствие  технического прогресса, внедрения  и новации резко ограничены;

2) плохая приспособляемость  к изменению внешних условий;

3) ограниченность  числа производимых благ.

Административно-командная  система (централизованная, плановая, коммунистическая) господствовала ранее  в СССР, странах Восточной Европы, в ряде азиатских государств и  других странах мира. Характерными чертами административно-командной  системы являются общественная (а  в реальности государственная) собственность  практически на все экономические  ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

В странах  с административно-командной системой решение общеэкономических задач  имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими  идеологическими установками задача определения объема и структуры  продукции считалась слишком  серьезной и ответственной, чтобы  передать ее решение самим непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам и совхозам.

Распределение созданной продукции между участниками  производства жестко регламентировалось центральными органами посредством  повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно  утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда. Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.

Нежизнеспособность  этой системы, ее невосприимчивость  к достижениям НТР и неспособность  обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали  неизбежным коренные социально-экономические  преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических  реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.

Кроме существующих обширных систем, в каждой из них  существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как  страны отличаются историей, уровнем  экономического развития, социальными  и национальными условиями. Так, в административно-командной системе  существовали советская модель, китайская  и др. В современной капиталистической  системе также существуют различные  модели.

Американская  модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской  активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Японская  модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение себестоимости продукции  и резкое повышение ее конкурентоспособности  на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно  высоком развитии национального  самосознания, приоритете интересов  нации над интересами конкретного  человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Шведская  модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального  дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках  государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных  расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП, причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональная  социализация», при которой функция  производства ложится на частные  предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения  высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) – на государство.

1.2 Командно-административная  экономическая система

В основе командно-административной экономической системы лежит  государственный монополизм. Именно государство распоряжается всеми  хозяйственными ресурсами и организует производство товаров в соответствии с заранее принятым им планом. Планирование экономики осуществляется из единого  экономического центра, является адресным, административным. Государство является собственником всех средств производства. Характерна высокая степень монополизации экономики, т.е. сочетание крупных размеров предприятий и сосредоточения всего производства на них

Характерным признаком такой экономики можно  назвать высокий удельный вес  военно-промышленного комплекса, который  выступает основным потребителем ресурсов и квалифицированной рабочей  силы. Управление экономикой осуществляется при помощи командно- административных методов (приказы, контроль, наказание, поощрение). Самостоятельность товаропроизводителей в вопросах, касающихся производства и распределения продукции, отсутствует, поскольку такого рода решения принимаются центральными государственными органами. Для этого типа экономики характерна централизованная, затратная система цен, не позволяющая реально оценивать экономическую эффективность. Большая часть прибыли, получаемой предприятием, уходит в государственный бюджет, а каждый работник, занятый на производстве, получает строго фиксированную сумму заработной платы. Экономическое положение производителей при данной системе мало зависит от их инициативы и предприимчивости, они теряют стимулы к эффективной работе. Негибкость командной системы приводит к застою экономики и дефициту потребительских товаров.

Классическим  примером такой организации хозяйственной  жизни была экономика Советского Союза. И хотя с помощью такой экономики можно было решать некоторые социальные вопросы (занятость населения, гарантированный минимальный прожиточный минимум и др.), у нее было много отрицательных сторон: невозможность точно спланировать все потребности общества и распределить ресурсы для их удовлетворения, дефицит товаров и услуг, неэффективное размещение ресурсов, выражающееся в перепроизводстве некоторых товаров и услуг, отсутствие экономической свободы у граждан, отсутствие у них стимулов к выпуску качественной продукции и техническому прогрессу. В настоящее время многие черты такой экономики сохранились на Кубе и в Северной Корее.

В последние  полтора-два столетия в мире действовали  различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых  доминирует рыночное хозяйство, – рыночная экономика и смешанная экономика  и две нерыночные системы –  традиционная и административно-командная. В рамках той или иной экономической  системы существуют много­образные модели экономического развития отдельных  стран и регионов.

2. ТРИ ОСНОВНЫХ  ВИДА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Административно-командная  экономическая система

Командная система  экономики – это способ организации  экономической жизни, при котором  капитал и земля находятся  в собственности государства, а  распределение ограниченных ресурсов осуществляется по указаниям центральных  органов управления и в соответствии с планами.

Рождение  командной системы явилось следствием ряда социалистических революций, идеологическим знаменем которых был марксизм. Конкретная же модель командной системы была разработана В. И. Лениным и И. В. Сталиным [14].

В соответствии с марксистской теорией предусматривалось  резкое повышение благосостояния страны и устранение различий в индивидуальном благополучии граждан путем ликвидации частной собственности, а также  ведение всей хозяйственной деятельности на основе единого общеобязательного (директивного) плана, который разрабатывается  руководством государства на научной  основе.

Командная система  предполагает полную ликвидацию частной  собственности и ее замену на государственную. Основные экономические вопросы решаются государственными органами управления и реализуются с помощью обязательных для исполнения распоряжений и планов. Для этого государство вынуждено регулировать все аспекты экономической жизни общества, включая установление цен и заработной платы.

Хозяйственная деятельность предприятий-производителей в командной системе СССР регулировалась:

Государственным плановым комитетом (отвечавшим на вопрос, что производить и в каких  объемах);

Отраслевым  министерством (отвечавшим на вопрос, как производить), диктовавшим технологию производства и выделявшим средства на покупку оборудования;

Государственным комитетом по снабжению (отвечавшим на вопрос, кому продавать и у  кого покупать ресурсы);

Государственным комитетом по ценообразованию (отвечавшим на вопрос, по какой цене продавать);

Государственным комитетом по труду и заработной плате (отвечавшим на вопрос, сколько  платить работникам) и др.

В соответствии с этой системой всеми ресурсами, объявленными общенародной собственностью, в действительности полновластно распоряжаются  государственные и партийные  чиновники. В результате доходы людей  и предприятий перестают зависеть от того, насколько рационально они  используют ресурсы, насколько в  продуктах их труда действительно  нуждается общество. Оценка результатов  деятельности осуществляется по формальным критериям, которые часто не совпадают  с реальными нуждами общества. В сочетании с уравнительной  системой оплаты труда и ростом коррумпированности чиновников это приводит к потере людьми интереса к труду.

Административно-командная  экономика – это хозяйство, в  котором господствует государственная  форма собственности и основные, а также менее значимые экономические  решения принимаются на высшем уровне управления и административно, в  виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой экономической  единицы. Методы и механизмы товарного  производства и рыночной экономики  не применяются или применяются  в ограниченном, а иногда и в  искажённом виде. Централизованная бюрократическая  система управления использует в  основном нерыночные рычаги выполнения директивных заданий и решений.

Хозяйственная самостоятельность предприятий  и организаций в административно-командной  экономике в значительной мере ограничена. Действуют плановые задания, которые детально определяют доводимые до каждого предприятия в виде подробной росписи натуральные и стоимостные показатели. Распределение материально-технических средств (машин, оборудования, сырья и материалов) и реализация готовой продукции также строго регламентированы.

Ценообразование осуществляется исключительно административным путём. Все товары продаются и  покупаются по ценам, установленным  специальными государственными органами.

Руководство предприятий и организаций, нарушающее административные рекомендации и государственные  плановые задания, наказывается правоохранительными  и вышестоящими ведомственными органами.

Административно-командная  экономика сформировалась в СССР в начале 1930-х гг., действовала  также в странах Центральной  и Восточной Европы, Китае, Вьетнаме и др. В результате применения единых негибких административных форм и методов  хозяйствования, в равной степени  использовавшихся для всех отраслей и регионов страны, для всех типов  предприятий и организаций, снижалась  производительность труда, росли затраты  материальных и финансовых средств. В целом административно-командная экономика - хозяйство малоэффективное, трудно реформируемое и характеризуется постоянным дефицитом производственных ресурсов и товаров для потребления населения [6].

Неэффективность командной системы в СССР и  других странах бывшего социалистического  лагеря стала очевидна к началу 1980-х  годов. По сравнению с развитыми  странами подавляющее большинство  производимой в этих странах продукции  оказалось неконкурентоспособным  из-за низкого качества и устаревшей технологии производства; уровень благосостояния и продолжительность жизни граждан  ниже, а детская смертность выше; технический уровень производства – также намного ниже, загрязнение  окружающей среды – значительно  выше.

2.2. Рыночная  экономическая система

Рыночная  система – это способ организации  экономической жизни, при котором  капитал и земля находятся  в частной собственности, а распределение  ресурсов, производство, обмен и  потребление товаров и услуг  осуществляются на основе спроса и  предложения. Рыночная экономика опирается  на принципы свободы предпринимательства  и выбора.

Основу этой системы составляют: право частной  собственности, частная хозяйственная  инициатива, рыночная организация распределения  ресурсов.

Создание  именно тех благ, в которых нуждается  общество, осуществляется системой рынков, на каждом из которых продаются и  покупаются блага и ресурсы определенного  типа (существуют рынок земли, рынок  капитала, рынок труда, рынки товаров  и услуг, которые непосредственно  потребляются людьми).

Рынок определяет степень успешности той или иной хозяйственной инициативы, формирует  величину доходов, которые собственность  приносит своим владельцам, диктует  пропорции распределения ограниченных ресурсов между альтернативными  сферами их использования.

Благосостояние  каждого человека в рыночной системе  определяется тем, насколько успешно  он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собственные изделия, земельный  участок, умение проводить коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям  лучший товар и на более выгодных условиях, открывает себе дорогу к  росту собственного благосостояния.