Модели и методы принятия решений. 2

Государственное образовательное  учреждение  высшего  профессионального  образования

ВОЛГО-ВЯТСКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ

Факультет: Государственное и муниципальное управление

Кафедра: Математика и системный анализ

КУРСОВАЯ  РАБОТА на тему:

                           « Модели и методы принятия решений »

                Специальность: менеджмент

                                                              Выполнила: студент гр.8ГсN1

                                                                                                    Петрова М.А.. 

                       Научный руководитель: доцент КТЛ

                                                      Ладилова Ю.В. 
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               

г. Нижний Новгород

2010г. 
 

Содержание 

Введение………………………………………………………….3

    1 Задание по теме «Принятие решений в условиях

неопределенности  и риска»……………………………………………4

    2 Задание по  теме «Моделирование и анализ  систем 

массового обслуживания»……………………………………………..4

      2.1 Задание 1………………………………………………………..7

      2.2 Задание 2………………………………………………………..9

     3 Задание по теме «Принятие решений в условиях

 определенности и риска»……………………………………………..10

Литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 
 

    Человека  можно назвать менеджером тогда, когда он принимает организационные  решения и реализует их через  других людей, учитывая при этом их собственные цели и интересы. Принятие решения, как и обмен информацией, является основной составляющей любой управленческой деятельности.

    Решение - это выбор наиболее приемлемой альтернативы из возможного многообразия вариантов.

    Принятие решения зависит от типа поставленной задачи.

          В некоторых задачах, приводящихся  к игровым, имеется неопределенность, вызванная отсутствием информации  об условиях, в которых осуществляется  действие (погода, покупательский спрос  и т.д.). Эти условия зависят не от сознательных действий другого игрока, а от объективной действительности, т.е. между игроками отсутствует антагонизм. Такие игры называются играми с природой. Здесь первый игрок принимает решение, а второй действует случайно. Для решения таких задач имеется ряд критериев, которые используются при выборе оптимальной стратегии.

    Линейное  программирование – это наука  о методах исследования и отыскания  экстремальных (наибольших и наименьших)  значений линейной функции, на неизвестные  которой наложены линейные ограничения.

    Оптимальным решением задачи линейного программирования называется решение систем ограничений, удовлетворяющее условию, при котором  целевая функция принимает оптимальное (максимальное или минимальное) значение.

    К основным задачам линейного программирования относятся:

    - задача  об использовании ресурсов (задача  планирования производства),

    - задача  составления рациона (задача о  диете, задача о смесях),

    - задача  об использовании мощностей (задача  о загрузке оборудования),

    - задача  о раскрое материалов,

    - транспортная  задача и т.д.

    Транспортная  задача – одна из распространенных задач линейного программирования. Ее цель – разработка наиболее рациональных путей и способов транспортирования  товаров, устранение чрезмерно дальних, встречных, повторных перевозок. Все это сокращает время продвижения товаров, уменьшает затраты предприятий, фирм, связанные с осуществлением процессов снабжения сырьем, материалами, топливом, оборудованием и т.д.

    Сложные социально-экономические системы  не могут рассматриваться как детерминированные объекты. Изменение их состояний происходит под действием множества случайных факторов. Более того, признаки состояния имеют значительный элемент неопределенности. В связи с этим, наиболее адекватным подходом к описанию таких систем является вероятностный подход. Среди них значительное место занимают модели систем массового обслуживания. Модели систем массового обслуживания обладают тем очевидным преимуществом перед моделями других типов  в том, что они достаточно просты и наглядны по своей структуре и технологичны по формализации.  

     

      
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание по теме «Принятие  решений в условиях неопределенности и  риска»

      Используя заданную матрицу полезностей, найти  оптимальные решения, используя  пессимистический критерий, оптимистический критерий, нейтральный критерий Гурвица, критерий минимизации максимального риска.   

 
Решение задачи

Подставим значения, приведенные для 9 варианта, в представленную выше таблицу:

  Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
1 50 18 10 7 2
2 35 18 12 11 6
3 65 23 13 8 2
4 45 18 10 6 4
5 60 28 12 9 0
6 25 13 11 10 5
Р 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1

1. Воспользуемся  критерием Парето, в соответствии с которым сравниваются попарно все альтернативы:

1 и 2:

50 18 10 7 2  
v II       - несравнимые
35 18 12 11 6  
 

1 и 3:

50 18 10 7 2 -доминируемая (слабая) альтернатива
II       ее  вычеркиваем 
65 23 13 8 2  

2 и 3:

35 18 12 11 6  
v v - несравнимые
65 23 13 8 2  

2 и 4:

35 18 12 11 6  
II v v v - несравнимые
45 18 10 6 4  

      2 и 5:

35 18 12 11 6  
II v v - несравнимые
60 28 12 9 0  

      2 и 6:

35 18 12 11 6  
v v v v v        
25 13 11 10 5 -доминируемая (слабая) альтернатива ее вычеркиваем

      3 и 4:

65 23 13 8 2  
v v v v - несравнимые
45 18 10 6 4  

      3 и 5:

65 23 13 8 2  
v v v - несравнимые
60 28 12 9 0  
 
 
 

      4 и 5:

45 18 10 6 4  
v - несравнимые
60 28 12 9 0  
 

      Вывод: 1 и 6 альтернативы являются доминируемыми, поэтому их использовать не выгодно. 

2. Пессимистический  критерий.

      Выберем максимальное значение из минимальных значений каждой альтернативы:

       = max = 6.

      Вывод: согласно пессимистическому критерию лучшей является 2 альтернатива. 

3. Оптимистический  критерий.

      Выберем максимальное значение из максимальных значений каждой альтернативы:

       = max = 65.

      Вывод:  согласно оптимистическому критерию лучшей является 3 альтернатива. 

4. Нейтральный критерий Гурвица задается следующей формулой:

       =

       - коэффициент пессимизма.

      Пусть =0,3, тогда:

       2 = 0,3*(6) + (1-0,3) * 35 = 26,3

       3 = 0,3*(2) + (1-0,3) * 65 = 46,1

       4 = 0,3*(4) + (1-0,3) * 45 = 32,7

       5 = 0,3*(0) + (1-0,3) * 60 = 42

       = max = 46,1.

      Вывод: по критерию Гурвица лучшей является 3 альтернатива. 

      5. критерий минимизации максимального риска:

       =

       2 = 35*0,3+18*0,25+12*0,2+11*0,15+6*0,1  = 19,65

       3 = 65*0,3+23*0,25+13*0,2+8*0,15+2*0,1  = 29,25

       4 = 45*0,3+18*0,25+10*0,2+6*0,15+4*0,1  = 21,3

       5 = 60*0,3+28*0,25+12*0,2+9*0,15+0*0,1  = 28,75

       = max = 29,25.

      Вывод: по критерию минимизации максимального риска оптимальной является 3 альтернатива. 

Общий вывод по задаче: на основе всех рассмотренных методов оптимальной можно признать 3-ю альтернативу, так как она наиболее часто признается лучшей по нескольким критериям. 
 
 
 

Задания по теме «Моделирование и анализ систем массового  обслуживания»  

      Задание 1. Построить граф состояний и найти с помощью уравнений Колмогорова предельные вероятности состояний системы. Интенсивности потоков событий, переводящих систему из одного состояния в другое из имеющихся четырех состояний заданы матрицами , представленными по вариантам в таблице  в соответствии с 9 вариантом:

 

Решение задачи

      По  условию имеются 4 состояния системы. Обозначим их S , S , S , S . В соответствии с первой строкой матрицы из первого состояния S возможен переход в состояние S , с интенсивностью 2.

      Из  второго состояния S возможен переход в состояние S с интенсивностью 1 и в состояние S с интенсивностью 6.

      Из  третьего состояния S возможен переход в состояние S с интенсивностью 3.

      Из  четвертого состояния S возможен переход в состояние S с интенсивностью 4 и в состояние S , с интенсивностью 5.

      На  основе этих данных построим граф состояний:

      

На основе графа  состояний составим уравнения Колмогорова

      Уравнения Колмогорова построим по следующему правилу.

      В левой части каждого уравнения  поставим производную вероятности  состояния, а правая часть будет  содержать столько членов, сколько  стрелок связано с данным состоянием.

      Если  стрелка направлена из состояния, соответствующий член имеет знак «-», если в состояние — знак «+». Каждый член равен произведению плотности вероятности перехода, соответствующей данной стрелке, умноженной на вероятность того состояния, из которого исходит стрелка.

= - p + p

= - p - p + p + p

= -  p + p

=  - p - p + p + p

      Так как финальные вероятности не зависят от времени, в системе  дифференциальных уравнений Колмогорова  все левые части принимаем  равными нулю.

       Преобразуем выражение, заменив левые  части на 0 и подставим данные из матрицы :

0 = -2p + 4p

0 = -1p - 6p +5p + 2p

0 = -  3p + 1p

0 =  - 5p - 4p + 6p + 3p

      Так как сумма вероятностей состояний  системы равна 1, заменим одно из уравнений в системе (второе) на выражение:

      p + p + p + p = 1.

      Решим систему уравнений, получим результаты:

      p =0,42

      p =0,27

      p =0,09

      p =0,21 
 
 
 
 
 

Задание 2. Найти вероятность отказа в обслуживании и среднее число занятых мастеров станции технического обслуживания, если на ней работает n мастеров, в среднем в сутки поступает m заявок, а время обслуживания одной заявки одним мастером составляет t минут.   

Решение задачи

В  соответствии с вариантом 9 на станции работает 4 мастера (n), в сутки поступает 288 (m) заявок, время обслуживания одной заявки одним мастером составляет 15 (t) минут.  

Таким образом, интенсивность поступления  заявок (в час) составит:

= = =12

Интенсивность обслуживания заявок составит (в час):

= = 4

Введем  дополнительный показатель :

       = = = 3.

Вероятность отказа в обслуживании составит:

P = = = = = 0,206.

Среднее число  занятых мастеров составит:

M = (1- P ) = 3* (1-0,206) = 2,38. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Задания по теме «Принятие решений в условиях определенности»  

    Фирма имеет три магазина розничной торговли, расположенные в разных районах города (A, B, C). Поставки продукции в эти магазины осуществляются с четырех складов (1, 2, 3, 4).

    Найти оптимальное распределение поставок, при котором суммарные затраты  на перевозку были бы минимальными.   

Поставщик Потребитель Запас
1 2 3
1 3 1 4 30
2 6 3 2 25
3 6 5 3 15
4 2 3 5 30
Спрос 40 20 40  
 

    Требуется составить такой план перевозки, чтобы обеспечить минимум общей  суммы транспортных расходов. 

Решение: 

    Обозначим x - количество продукта, доставляемого от i-го поставщика к j-му потребителю. Тогда модель имеет следующий вид: 

    L = 3x11 + х12 + 4х13 + 6х21 +3х22 + 2х23 + 6х31 + 6х32 + 3х33 + 2х41 + 3х42 + 5х43 → min 

                                                                   x11 + х12 + х13 = 30

                                                                  х2122 + х23 = 25

                                                              х31 + х32 + х33 = 15

                                                              х41 + х42 + х43 = 30

                                                                 x11 + х21 + х3141 = 40

                                                                 х 12 + х2232 + х42 = 20

                                                              х13 + х23 + х33 + х43 = 40 

   Определим начальный план перевозок с помощью  метода северо-западного угла, по которому транспортная матрица заполняется  слева – направо и сверху –  вниз .

   Мы  должны заполнить m+n-1 клеток, где m – число поставщиков, а n – число потребителей. Если число заполненных клеток меньше m+n-1, то недостающие клетки выбираются произвольно и заполняются нулями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    
Поставщик Потребитель Запас
1 2 3
v1 = 3 v2 = 0 v3 = -2
1 u1 = 0                         3

30

                     1                       4 30
2 u2 = -3                         6

10

                        3

15

                     2 25
3 u3 = -5                      6                         5

5

                    3

10

15
4 u4 = -7                     2                      3                     5

30

30
Спрос 40 20 40