Моноплия и конкуренция

Содержание:

Введение

1.Чистая монополия

    1.1Источники монополии и признаки модели монополии

    1.2 Основные положения монополии

    1.3 Выводы

2.Чистая конкуренция

   2.1Понятие конкуренции и ее характерные черты

   2.2Спрос, объем производства и реализация

   2.3Выводы

Заключение

Список использованных источников

Приложение 

Введение

В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, командную, смешанную и  традиционную экономики. Лучше всего  изучена рыночная экономика, которая  характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе  выбора и конкуренции, опирается  на личные интересы, ограничивает роль правительства. Командная экономика  описывается как система, в которой  доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических  решений, централизованное руководство  экономикой посредством государственного планирования. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, включающий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных  государств. Под традиционной экономикой подразумевается архаичное общество, основанное на общей (общинной) собственности, на натуральном хозяйстве, в котором  решения принимаются согласно традициям  и обычаям.

 Одним из важнейших  признаков классификации экономических  систем является форма собственности  (частная, общественная) и способ  координации экономической деятельности (рыночный, плановой). В качестве  классического примера частного  капитализма приводят Англию XIX века  и современный Гонконг; капиталистической  «плановой» экономики — гитлеровскую  Германию; социалистической «рыночной»  экономики — Югославию; социалистической  плановой экономики — СССР.

 Историческая классификация  должна включать, помимо современных, системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, которая выделяет доиндустриальные и постиндустриальные экономические системы.

1. Чистая монополия

Чистая монополия –  редкое явление в экономике, более  характерно для местных рынков или  уникальных условий предложения  благ и услуг

  Термин монополия имеет греческое происхождение и переводится как «один продаю». В экономике его применяют для обозначения особой отраслевой структуры или конкурентных позиций отдельных экономических субъектов.

  Сегодня этот термин  часто используют в широком  смысле, отождествляя монополизм  с любой рыночной властью. (Например, в том случае, когда говорят  об антимонопольной политике, имеют  в виду государственное регулирование  не только чистых «стопроцентных»  монополистов, но и другие формы  доминирования на рынке, влияния  на рыночные цены). Микроэкономисты предпочитают использовать его в буквальном понимании, поэтому, чтобы отличать широкое значение от узкого, для первого применяют термин «несовершенная конкуренция», для второго - «чистая монополия».

1. Источники монополии и признаки модели монополии

 Источниками монопольной власти (факторами монополизации), создающими высокие входные барьеры для потенциальных конкурентов и позволяющими в течение определенного времени оставаться в отрасли единственным предприятием, могут быть: эффект экономии на масштабе, при использовании которого единственная фирма способна удовлетворить отраслевой спрос; авторские права, патенты на изобретения, лицензии на право их использования; инновации (нововведения); исключительные права на ведение какого-либо вида деятельности, полученные от государства; высокие импортные пошлины; частная собственность на землю, создающая возможности контроля над сырьевыми источниками, уникальными природными ресурсами и др.

Единственные субъекты, представленные на отдельных рынках, различаются, что  отражается в экономическом лексиконе  понятиями естественная монополия, открытая и закрытая монополии, монопсония и др. Отметим основные признаки модели монополии. С некоторыми из них вы уже знакомы. Теперь представим их более полно. Основными признаками или допущениями в модели монополии являются:

   - единственный производитель  в отрасли, которому противостоит  множество покупателей;

   - уникальность отраслевого  продукта, т.е. отсутствие близких  субститутов не только в данной  отрасли, но и в других отраслях;

   - закрытость отрасли  из-за существования высоких входных  барьеров;

   - совершенная информированность;

   - абсолютная гибкость  цен;

   - абсолютная мобильность  ресурсов.

Предприниматель, работающий в таких отраслях, находится в  особых условиях хозяйствования. Охарактеризуем важнейшие из них. Монополист удовлетворяет  весь отраслевой спрос. Это значит, что, во-первых, цена не является для  него заранее заданным параметром, определенным рынком. Он сам должен определить цену, исходя из цен спроса. Поэтому микроэкономисты называют его «создающим цену» в отличие от совершенного конкурента, «потребителя цены». Кривая отраслевого спроса отражает зависимость объема реализации от рыночной цены. Следовательно, она определяет для монополиста верхнюю границу цены, возможную при разных объемах выпуска.

Как известно, общий доход TR=PQ, а монополист, в отличие от совершенного конкурента, может изменять не только объем, но и цену. В то же время, понятно, что если он захочет  изменить выпуск, при продаже он будет подчиняться рыночной цене спроса, а, если сам захочет определить цену, то рынок будет диктовать  ему максимально возможный объем  реализации при данной цене. Поэтому  он свободен только в выборе одного параметра, определяющего доход: либо определяет цену, либо объем, но не то и  другое вместе. Рост продаж монополиста  в соответствии с законом спроса сопровождается снижением цены , поэтому общий доход монополиста находится под влиянием двух противоположно действующих переменных, если одна повышает доход, то вторая - понижает. Рост общего дохода будет зависеть от того, какая из переменных окажет большее влияние. Если объем реализации в относительном выражении растет больше, чем, падает цена, то повышается и доход монополиста, а если падение цены относительно больше, чем рост объема спроса, то на доход больше влияет изменение цены и он падает. Тогда понятно, что общий доход монополиста (TR) может расти и падать, а поведение монополиста определяется в зависимости от эластичности спроса. При эластичном спросе он заинтересован в снижении цены и росте выпуска, при неэластичном – в повышении цены и сокращении выпуска, так как это является условием роста общего дохода.

Теперь рассмотрим, как  монополист достигает равновесия в  своем стремлении к прибыли. Монополист, как и другие хозяйствующие субъекты, несет различные издержки постоянные и переменные, явные и скрытые. Издержки, также как и доход, являются функциями объема выпуска, поэтому  стремление к максимизации прибыли  заставляет его сравнить доход и  издержки при разных объемах выпуска. При росте выпуска общие издержки монополиста растут, а доход сначала  растет, затем падает, как мы это  отметили ранее.

Объем выпуска монополист определяет методом сравнения а)общего дохода и общих издержек или б) предельного дохода и предельных издержек. Сравнивая общий доход (TR) и общие издержки (TC), монополист будет наращивать выпуск до тех пор, пока разность TR(Q) – TC (Q) не станет максимальной. Данный объем выпуска будет равновесным - Qe, монополист не заинтересован в его увеличении или уменьшении, так как прибыль (T) увеличиться не может, прирост прибыли d=0. Одновременно это означает, что в краткосрочном периоде он наращивает объем выпуска до тех пор, пока прирост общего дохода от дополнительной единицы продукции (MR) будет превышать прирост общих издержек (MC), так как в этом случае (d=MR-MC)>0, т.е. общая прибыль растет. Отсюда также следует, что равновесный выпуск монополиста (Qe) достигается при отсутствии прироста прибыли, т.е. при условии MR=MC. Цена монополиста (Pm) определяется функцией спроса, т.е. она может быть установлена на уровне, не превышающем цену спроса при заданном объеме выпуска. На рис.1.1. слева мы видим определение объема выпуска и цены монополиста с помощью сравнения общих и предельных величин дохода и издержек. Можно отметить, что Q1 и Q2 являются критическими точками, здесь монополист получает нормальную прибыль. Экономическая прибыль может быть получена в диапазоне выпуска Q1<Q<Q2. А максимальную прибыль он получает при Qe, т.к. этой точке соответствует наибольший отрезок TR – TC на верхнем левом графике рисунка. Нижний график слева отражает соответствующее данным объемам изменение общей прибыли. График вверху справа иллюстрирует определение объема с помощью предельных величин, а также монопольной цены, которая зависит от высоты точки на кривой спроса при заданном объеме выпуска. Нижний правый график отражает изменение прироста прибыли под влиянием прироста объемов выпуска.

На графиках , описанных в приложении 1.1, рассмотрены случаи, когда

соотношение между доходами и издержками монополиста позволяет  ему

получать чистую экономическую  прибыль. Но это наблюдается не всегда. В

краткосрочном периоде монополист может нести убытки или получать

нормальную прибыль. Это  означает, что разность TR-TC ≤ 0 при  любых

объемах выпуска или, что  цена монополиста не превышает его  средние

издержки даже в точке  их минимума.

    Если экономическая  прибыль принимает отрицательные  значения, то монополист должен  определить, продолжать ли производить,  либо временно приостановить  производство для минимизации  убытков. Напомним, что это краткосрочный  период, а поэтому закрыть производство  и выйти из отрасли он пока  не может. 

В долгосрочном периоде объем и цена могут меняться. Особенности долгосрочного равновесия чистого монополиста объясняются:

А) существованием отраслевых барьеров;

Б) действием эффектов от масштабов;

В) особенностями спроса, изменениями его величины и эластичности.

 Если монополист несет  убытки, то в долгосрочном периоде  он закроет производство и  уйдет из отрасли. Но если  он получает экономическую прибыль,  то отраслевые барьеры позволяют  сохранять ее. Если бы отрасль  не была закрыта монополистическими  барьерами, то приход новых  фирм увеличил бы предложение,  снизил равновесную цену, и прибыль  стала бы нулевой. В способности  удерживать экономическую прибыль  в долгосрочном периоде заключается  особенность монополии. В долгосрочном  периоде изменяются издержки. Монополист  может использовать эффект экономии  от масштабов, снижая долгосрочные  средние издержки. Логично было  бы предположить, что он заинтересован  в снижении издержек и обеспечении  эффективного объема выпуска.  Однако это не всегда так.  Ведь увеличение масштабов сопровождается для монополиста изменением величины спроса и предельного дохода, а не только изменением издержек. Он будет наращивать масштаб только до тех пор, пока прирост дохода будет превышать прирост долгосрочных издержек, т.е. достигнет равновесного масштаба при условии MR= LMC, где LMC – долгосрочные предельные издержки. В результате в долгосрочном периоде выпуск монополиста может оказаться больше или меньше, чем оптимальный выпуск. Это зависит, в частности, от соотношения между функцией спроса и функцией долгосрочных средних издержек. Например, в случае с естественной монополией, когда кривая спроса пересекает кривую долгосрочных средних издержек на понижательной части последней, соотношение между спросом и долгосрочными издержками таково, что равновесный масштаб будет меньше оптимального. В долгосрочном периоде может измениться спрос на продукцию монополиста и его ценовая эластичность. Это значит, что прежним объемам могут соответствовать уже другие цены, а прежним ценам – другие масштабы выпуска. Например, в долгосрочном периоде спрос стал более эластичным, кривая спроса и предельного дохода соответственно станут более пологими. При этом монополист, возможно, будет выпускать столько же, но по более низкой цене или он будет выпускать больше, чем раньше, а его цена не изменится. Это значит, что в отличие от совершенной конкуренции, в монопольной отрасли нельзя построить кривую предложения, так как не существует зависимости между рыночной ценой монополиста и монопольным выпуском.   

1.2 Основные положения монополии

В сравнении с другими  видами экономик, монополия имеет  некоторые негативные стороны.

К основным негативным последствиям простой монополии принято относить:

   - Завышение цены. Монопольная цена превышает тот  уровень, который установился  бы в условиях совершенной  конкуренции. В краткосрочном  периоде это уровень предельных  издержек. В долгосрочном периоде  - уровень средних издержек.

Завышение цены означает, что  монополист искусственно завышает излишек  производителя, перераспределяя в  свою пользу часть излишка потребителей. Соответственно наносится ущерб  благосостоянию потребителей, которые  покупают данную продукцию и тем  потребителям, которые из-за повышения  цены вынуждены отказаться от потребления  данного товара.

   - Занижение объема  выпуска. Монопольный выпуск меньше, чем в условиях совершенной  конкуренции. В условиях совершенной  конкуренции выпуск каждой отдельной  фирмы наращивается до тех  пор, пока предельные издержки  не сравняются с ценой продаваемого  товара. У монополиста этот уровень  выпуска не достигается, так  как предельный доход падает  быстрее цены. При монопольном  выпуске предельная полезность  товара оказывается выше предельных  издержек. Такой выпуск

нельзя признать эффективным. Некоторое количество ресурсов необоснованно  высвобождается из данной отрасли и  могло бы быть эффективно в ней  использовано.

   - Неэффективное использование  привлеченных ресурсов. В долгосрочном  равновесии монополиста не обеспечивается  эффективный масштаб, так как  в результате ограничения сил  конкуренции нет механизма, способствующего  тому, чтобы долгосрочные средние  издержки достигли минимума. Следовательно,  привлеченные ресурсы используются  неэффективно.

   - Завышение прибыли.  Монополист получает экономическую  прибыль в долгосрочном периоде,  что экономически не обосновано, происходит за счет ущерба, нанесенного  монополией благосостоянию потребителей  и потенциальных конкурентов-производителей 
- Консерватизм в управлении и торможение внедрения достижений НТП. При значительных входных барьерах и отсутствии близких субститутов снижаются стимулы к развитию производства, внедрению технических новинок, выпуску новых товаров, снижению издержек, совершенствованию качества.

Сравнение условий и результатов  хозяйствования при конкуренции  и монополии позволяет придти к двум основным выводам.

Во-первых, используя рыночную власть, позволяющую ограничивать силы «невидимой руки рынка», монополисты получают сверхприбыли путем перераспределения доходов общества в свою пользу.

Во-вторых, чистые монополии при достаточно высоких отраслевых барьерах способны не только перераспределять доходы, они также снижают благосостояние общества в целом, нанося урон экономической эффективности.

Для характеристики негативных последствий монополизма экономисты используют такие понятия, как социальная цена монополии, Х-неэффективность  и др.

Социальная цена монополии - это чистые потери благосостояния общества, которые обоснованы монопольной властью.

В результате осознания обществом  негативных последствий монополизма  у государства появились различные  антимонопольные инструменты, которые  лежат в основе современной политики микрорегулирования. Это могут быть инструменты прямого воздействия на монополию и инструменты косвенного воздействия. К первым относятся различные законодательные меры, методы запрета, угрозы применения различных санкций или налогообложение прибыли монополиста. Ко вторым - установление предельных цен, предельно допустимой нормы прибыли и др. Используя прямые и косвенные методы, антимонопольные органы не пытаются устранить монополию. Они стремятся к устранению ее негативных последствия или, хотя бы, к снижению ущерба от нее для общественного благосостояния, поскольку полностью устранить ущерб часто не удается. Это значит, что государство такими мерами должно способствовать увеличению объема выпуска монополиста, снижению цены и прибыли. Рассмотрим, как это происходит.

Установление «потолка цены»  для монополиста часто используется в случае с естественными монополиями. Разукрупнять такие фирмы нельзя, так как производство станет менее  эффективным, возрастут долгосрочные средние издержки. В некоторых  странах государство национализирует  такие производства. Но это, как правило, лишь укрепляет монополизм и значительно  снижает стимулы к совершенствованию  производства. В других странах собственность  остается частной. Устанавливая «потолок цены» ниже монопольной цены государство  может добиться расширения объема выпуска  монополиста, так как изменяется предельный доход монополиста.

Монополист в некоторых  условиях может устанавливать разные цены на один и тот же продукт. Если издержки производства и обслуживания покупателей при этом не различаются, значит, имеет место ценовая дискриминация. Для ее осуществления рынок должен отличаться рядом признаков:

1) фирма (или фирмы)  на данном рынке имеют значительную  рыночную власть;

2) покупатели не имеют  возможности перепродавать данную  продукцию; чаще всего это наблюдается  в сфере услуг (например, мед.услуги не могут перепродаваться; авиа- и железнодорожные билеты, проданные со скидкой, предполагают наличие соответствующих документов и др.);

3) фирма способна разделить  покупателей на разные группы, исходя из эластичности спроса; покупателям с высокой эластичностью  спроса будет предложена относительно низкая цена, а покупателям с низкой эластичностью - высокая.

Ценовую дискриминацию может  проводить не только чистый монополист, но и другие фирмы, для которых  выполняются данные условия. Три  вида ценовой дискриминации:

Ценовая дискриминация  первой степени (совершенная дискриминация) - связана с возможностью производителя устанавливать цену на каждую единицу блага в соответствии с его ценой спроса. В этом случае каждый покупатель платит за товар свою цену, равную его индивидуальной цене спроса.

Ценовая дискриминация  второй степени (по объему покупки) означает, что цены блага одинаковы для разных покупателей, но различаются в зависимости от объема покупок. Блага продаются партиями, на каждую партию назначается своя цена. Это может происходить в скрытом виде, в форме накидки к цене или скидки к ней.

Ценовая дискриминация  третьей степени (на сегментированных рынках) означает установление разных цен для разных категорий покупателей - студентов, пенсионеров, детей дошкольного возраста и др. Все виды ценовой дискриминации позволяют монополисту завышать цены и тем самым перераспределять излишек потребителей в свою пользу.

                                  1.3 Выводы

1. Монополией называют  фирму (обладающую рыночной властью,  способную ограничивать конкуренцию,  влиять на цены) или отрасль,  в которой действуют такие  фирмы. Чистая монополия –  это ситуация на рынке с  единственным производителем/продавцом.  Монополии могут быть закрытыми  и открытыми, естественными и  др.

2. Источниками монопольной  власти являются инновации, крупные  капиталовложения, эффект масштаба, законодательные барьеры и др. Наиболее значительной монопольная  власть является в случае с  абсолютно неэластичным спросом,  отсутствием субститутов в других  отраслях и высокими входными  барьерами. Однако в реальности  абсолютно неэластичного спроса  не существует, а многие источники  монопольной власти являются  временными.

3. В отличие от совершенного  конкурента монополист является  «создателем цены», а его предельный  доход падает и зависит от  эластичности спроса.

4. Придерживаясь правила MR=MC, монополист определяет объем выпуска, а цена определяется функцией спроса. В отличие от совершенного конкурента монополист выпускает меньше, монопольная цена превышает конкурентную и монополист способен удерживать экономическую прибыль в долгосрочном периоде.

5. К основным негативным  последствиям монополизма относят  перераспределение доходов общества, чистые потери благосостояния  и Х-неэффективность. Ущерб эффективности  заключается в неэффективном  привлечении ресурсов и их  неэффективном использовании.

6. Целью регулирования  монополии является увеличение  объема выпуска, снижение цены  и монопольной прибыли. С помощью  различных инструментов можно  достигнуть лишь частичного улучшения,  но приблизить ситуацию к результатам  совершенной конкуренции не удается.  Регулирование монополии поождает ряд проблем экономической политики.

7. Ценовая дискриминация  приводит к расширению объема  выпуска монополиста, но значительно  сокращает благосостояние потребителей.

2.Чистая конкуренция

Чистая конкуренция — рыночная структура, при которой множество продавцов и покупателей взаимодействуют друг с другом , предлагая и запрашивая однородный продукт.

2.1 Понятие конкуренции

Конкуренция означает:

1) многочисленность производителей, продающих абсолютно идентичную (стандартизированную) продукцию,  похожую как две капли воды (уголь, зерно и т.д.);

2) невозможность производителей  влиять на изменение рыночной  цены в сторону повышения или  понижения. Все обязаны продавать  по существующей рыночной цене.

 Кроме того,  конкуренцию  можно классифицировать по нескольким  основаниям: а) масштабам развития; б) характеру; в) методам соперничества.

По масштабам развития она может быть:

1) индивидуальной;

2) местной; 

3) отраслевой;

4) межотраслевой; 

5) национальной;

6) международной.

По характеру развития конкуренция подразделяется:

1) на свободную; 

2) регулируемую.

 По методам ведения  рыночное соперничество делится: 

1) на ценовое 

2) неценовое.

 Конкуренция неразрывна  со своей противоположностью- монополией, которая выступает дополнительным фактором развития рынка, усложняющим его нормальную деятельность.

Для чистой конкуренции характерны следующие черты:

1. Число независимо действующих  на рынке фирм очень велико. Столь большое количество фирм  препятствует их объединению,  все действуют разобщено, разрозненно,  на собственный страх и риск.

2.Продукция, которой фирмы  конкурируют между собой, однородна  (стандартизирована). Больших различий  в уровне качества нет. Продукция  одной фирмы аналогична продукции  другой фирмы. Покупателю при  данной цене безразлично, у  какого продавца сделать покупку.

3. Каждая фирма производит  столь небольшую часть общего  объема производства, что возможен  лишь очень незначительный контроль  над ценой отдельными фирмами.  В целом можно сказать, что  контроль над ценой отсутствует.  Цена стихийно формируется рынком, и производителю остается только  « согласиться с ценой». Установить  цену выше сложившейся рыночной  нельзя, потому что по такой  цене ничего не купят установить  цену ниже рыночной тоже нельзя, уменьшаться прибыли фирмы.

4. Для вступления или  выхода из той или иной отрасли  нет каких-либо серьезных правовых, организационных, финансовых, технологических  ограничений. Осуществляется беспрепятственное  движение в обе стороны.

5. Преобладает стандартизированная  продукция, что не дает возможности  развивать неценовую конкуренцию.  Различия в качестве продукции,  ее подаче, рекламе, сбыте практически  отсутствуют.

6. Черты чистой конкуренции  характерны в основном для  мелкого сельского хозяйства,  фондовой биржи, рынка иностранных  валют. Из всего сказанного можно заключить, что для модели рынка чистая конкуренция характерны очень большое число фирм- участников рыночных отношений, стандартизированный продукт, отсутствие контроля над ценой, свободный вход и выход из отрасли, отсутствие неценовой конкуренции. Антиподом чистой конкуренции является чистая монополия, при которой одна фирма выступает единственным производителем продукта. Причем, как правило, этот продукт не имеет близких заменителей.

В литературе выделяют два  вида конкуренции:

1) свободную (совершенную) 

2) монополистическую (несовершенную).

Кроме того, ее подразделяют по масштабам развития, по характеру  развития и по методам ведения.

Для совершенной конкуренции  характерно:

1. На рынке одновременно  присутствует множество фирм, каждая  из которых занимает незначительную  долю рынка.

2. Однородность продукции.

3. Свобода входа и выхода  из отрасли.

4. Существует равнодоступность  информации.

Монополистической конкуренции  присущи следующие моменты:

-установление монопольно  высоких цен и получение монопольной  сверхприбыли;

- неценовая конкуренция;

- ограниченное количество  продавцов;

- затрудненное вхождение  на рынок товаров и услуг;

- имеют место различные  виды зависимости субъектов рыночных  отношений друг от друга.

5. Рыночное соперничество  различается по своим результатам  в зависимости от количества  его участников. Так, индивидуальная  конкуренция способна изменять  цены только отдельных продавцов.  Ведущаяся же в национальном  масштабе конкуренция приводит  в движение общую рыночную  цену.

6.Основными путями повышения  конкурентоспособности предприятий  являются:

-внедрение новых технологий;

-исследование покупательских  запросов;

- появление нового сегмента  отрасли или перегруппировка  существующих сегментов;

-изменение стоимости  или наличия компонентов производства;

- изменение правительственного  регулирования;

- постоянная модернизация  производства и других видов  деятельности.

7. Для того, чтобы удержать конкурирующее преимущество, необходимо расширить наборы его источников, совершенствовать их, переходить к преимуществам более высокого порядка, которые дольше сохраняются.

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является  понятие конкуренции. Существует множество  ее определений и, как правило, они  не противоречат, а скорее дополняют  друг друга. В переводе с латинского конкурировать означает «сталкиваться». Фактически, конкуренция- это борьба, причем это борьба и между производителями, и между потребителями, это взаимоотношения по поводу установления и формирования цен и объемов, спросов и предложения товаров на рынке. Именно конкуренция способствует прогрессу рыночного общества и поступательному движению цивилизации. Каждый действительно грамотный экономист знает, что рынок тем эффективнее, чем он больше удовлетворяет условиям совершенной конкуренции. Реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции, и надо стремиться делать ее совершенной. В этой связи возникает настоятельная необходимость в ее изучении, знании сил и рыночных наиболее сильных конкурентов, перспектив конкуренции на выбранных ранках. Для меня интерес к понятию как самой конкуренции, так и ее разновидности- совершенной конкуренции вызван несколькими факторами.   Мне хотелось бы уяснить при изучении этого вопроса, почему совершенная конкуренция невозможна изначально, что можно сделать или изменить, чтобы она стала реальностью. Но для этого необходимо разобраться в таких аспектах, как условия ее возникновения, состояние спроса и предложения в разные периоды времени и т.д.

2.2Спрос, объем  производства и реализация

Поскольку объем продаж фирмы  в условиях совершенной конкуренции  составляет лишь малую долю от общего рыночного предложения, сокращение или увеличение объема производства фирмы не будет влиять на рыночную цену продукции. Если, например, мы предлагаем 1% от всего количества продаваемых  на рынке яблок, то увеличение этой доли до 2% никак не повлияет на рыночную цену. Отсюда можно сделать вывод, что спрос на продукцию отдельной фирмы в условиях чистой конкуренции является абсолютно эластичным. Если цена 1 кг яблок составляет Р0, то кривую спроса на них можно изобразить в виде горизонтальной линии D, показывающей, что любое количество предлагаемой нами продукции будет продаваться по цене Р0 . Напротив, график рыночного спроса на яблоки будет наклонным, отражая готовность потребителей приобрести различное количество яблок при всех возможных уровнях цен при цене Ро будет приобретено Qо яблок. Поскольку цена продукции конкурентной фирмы задана извне и не зависит от объема продаж (производства) общий (валовой) .доход фирмы TR (англ. total revenus) будет равен произведению цены на количество проданной продукции Р • Q. При этом предельный доход MR(англ. marginal revenuе) - прирост дохода, связанный с выпуском (продажей) каждой дополнительной единицы продукции - будет равен цене продукции. Средний доход (валовой доход, деленный на количество проданных товаров) фирмы в условиях совершенной конкуренции также будет равен цене. Например, мы продали на рынке 5 кг яблок по рыночной цене 7 грн. за 1 кг. Общий (валовой) доход составит 5(7=35 грн., средний и предельный доходы будут равны 7 грн.