Московское царство – сословно-представительная монархия (XV – XVII вв.)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу: «Отечественная история»»

тема: Московское царство – сословно-представительная монархия

(XV – XVII вв.).

Оглавление

Введение………………………………………………………..…………………3

1. Образование Московского государства. Особенности внутренней и внешней политики Ивана III……………………………………………….….

2. Иван IV. Реформы 50Хгг. XVI в. и опричнина. Внешняя политика Московской Руси в XVI……………………………………………………….

3. «Смутное» время, Россия в XVII веке.………………….……………………6

Заключение………………………………………………………….19

Список  использованной литературы………………………………20

Тема 2. Московское царство – сословно-представительная монархия (XV – XVII вв.).

План контрольной работы:

1. Образование Московского  государства. Особенности внутренней  и внешней политики

Ивана III.

2. Иван IV. Реформы 50Хгг. XVI в. и опричнина. Внешняя политика Московской Руси в XVI

в.

3. «Смутное» время, Россия  в XVII веке.

Вопросы для более полного  и самостоятельного раскрытия темы

1. Каковы причины становления  Москвы центром объединения

русских княжеств?

2. Каково влияние опричнины  на развитие государства?

3. Что означает «Смутное  время» в истории России XVII века, каковы его причины?

4. Когда и как появилась  династия Романовых?

5. В чем суть и значение  церковной реформы XVII века?

Введение

Развитие  России неотделимо связано с возрастающей властью князей, царей, императоров  российских. В основном все реформы  в России направлены были на поддержание  и усиление вертикали центральной  власти.

Сословно-представительная монархия — это такой тип власти, где монарх в руководстве страной  опирается прежде всего на сословно-представительные учреждения, существующие в вертикали центральной власти. Эти представительные учреждения выражают интересы всех свободных сословий общества. Сословно-представительная монархия в России стала складываться уже в XV в. в период завершения политического процесса объединения Руси. Тогда при государе всея Руси Иване III в системе верховной власти действовала Боярская Дума как постоянный совещательный орган.

В наиболее законченном виде сословно-представительная монархия складывается в России в  середине XVI в., когда наряду с Боярской Думой в системе государственного управления начинает действовать новая  политическая структура — Земские  соборы или «советы всея земли», как их называли современники.

″Появление  Земских соборов в системе  политической власти не было явлением случайным или временным. Они  стали велением времени наряду с  реформами середины XVI в., которые  энергично проводила Ближняя  Дума или «Избранная Рада» при  непосредственном участии Ивана IV.″[1]

   I.РОЖДЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

Середина  ХV столетия застала русские земли и княжества в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров, к которым тяготели все остальные области: каждый из подобных центров проводил вполне независимую внутреннюю политику и противостоял всем внешним врагам. Такими средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, уже не раз битая, но все еще могучая Тверь, а также литовская столица - Вильно, которой подвластна была вся колоссальная русская область, именовавшаяся «Литовской Русью». За полтора века до этого рассеяние политической власти и силы было значительно большим: независимые центры, фактически самостоятельные государства, на той же территории можно было исчислять десятками. Политические игры, междоусобья, внешние войны, экономические и географические факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим (прежде всего Москве и Литве); сильнейшие же приобрели такое влияние и такую мощь, что могли претендовать на власть над всей Русью.

 Появилась  возможность создания единого  государства. Выгоды его образования  состояли прежде всего в способности общими силами организовать противостояние многочисленным внешним неприятелям: татарским ханствам, образовавшимся после распада Золотой Орды, литовцам, ливонским рыцарям и шведам. Помимо этого оказались бы невозможными внутренние междоусобные войны, а экономическое развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой монетной системы и единых систем мер и весов.

 Однако  окончательное объединение русских  земель и княжеств в могучую  державу требовало целого ряда  жестоких, кровавых войн, в которых  одному из соперников надлежало  сокрушить силы всех остальных.  В не меньшей степени необходимы были внутренние преобразования; в государственной системе каждого из перечисленных центров продолжали сохраняться полунезависимые удельные княжества, а также города и учреждения, имевшие заметную автономию. Их полное подчинение центральной власти обеспечивало тому, кто первый сумеет это сделать, крепкие тылы в борьбе с соседями и увеличение собственной военной мощи. Иными словами, наибольшие шансы на победу имело отнюдь не государство, обладавшее наиболее совершенным, наиболее мягким и демократичным законодательством, но государство, внутреннее единство которого было бы непоколебимым.

 Прошло  менее полувека. Не стало Новгородской  республики и великого княжества  Тверского, литовский рубеж далеко  отодвинулся на запад; безоговорочно  победила Москва. Она же подчинила  себе Казань и Пермь Великую,  отбила шведов и ливонцев. Невероятное, с трудом представимое усилие создало за эти несколько десятилетий Московское государство, Россию. До Ивана III, взошедшего на великокняжеский престол в 1462 г., такого государства еще не было, да и вряд ли кто-нибудь мог вообразить себе самому возможность его возникновения в столь короткий срок и в столь впечатляющих границах. Во всей русской истории нет события или процесса, сравнимого по своему значению с образованием на рубеже ХV-ХVI вв. Московского государства. Эти полстолетия - стержневое время в судьбе русского народа. То, в каких условиях и как шло становление Московского государства, на пять веков предопределило социальную, политическую и культурную историю не только русского, но и во многом всех народов Восточной Европы.

УСПЕХИ  ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ИВАНА III

 К  концу 80-х гг. Иван III окончательно принял титул «великого князя всея Руси». Названный титул был известен в Москве еще с ХIV в., но именно в эти годы он сделался официальным и из политической мечты превратился в реальность. Два страшных бедствия - политическая раздробленность и монголо-татарское иго - ушли в прошлое.

 Достижение  территориального единства русских  земель было важнейшим итогом  деятельности ИванаIII. Но молодое государство нуждалось в укреплении изнутри. Надлежало обеспечить безопасность его границ. Ждала своего решения и проблема русских земель, попавших в последнее столетие под власть католической Литвы, которая усиливала нажим на своих православных подданных.

 В  1487 г. великокняжеские рати совершили  поход на Казанское ханство  - один из осколков распавшейся  Золотой Орды. Казанский хан признал  себя вассалом Московского государства.  Тем самым почти на 20 лет было  обеспечено спокойствие на восточных  рубежах русских земель. Дети  Ахмата, владевшие Большой Ордой,  уже не могли собрать войско, сравнимое по численности с  войском их отца. Крымский хан  Менгли-Гирей оставался союзником Москвы, и дружественные отношения с ним еще более укрепились после того, как в 1491 г. во время похода детей Ахмата на Крым Иван III послал на помощь Менгли русские полки.

 Относительное  спокойствие на востоке и на  юге позволило великому князю  обратиться к решению внешнеполитических  задач на западе и северо-западе. Центральной проблемой тут оставалсиь взаимоотношения с Литвой. В результате двух русско-литовских войн (1492-1494 гг. и 1500-1503 гг.) в состав Московского государства удалось включить десятки древних русских городов, среди которых были такие крупные, как Вязьма, Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Дорогобуж и др. Титул «великого князя всея Руси» наполнился в эти годы новым содержанием. Иван Ш провозгласил себя государем не только подвластных ему земель, но и всего русского православного населения, которое проживало на землях, входивших некогда в состав Киевской Руси. Не случайно Литва долгие десятилетия отказывалась признать законность этого нового титула.

 В  последние годы XV века Иван Васильевич, заключивши союз с Данией, в качестве помощи союзникам вел войну с Швецией: война эта, кроме взаимных разорений, не имела никаких последствий. Важнее был в 1499 году поход московского войска в отдаленную Югру (в северозападный угол Сибири и восточный край Архангельской губернии). Русские построили крепость на Печоре, привезли взятых в плен югорских князей и подчинили югорский край Москве. Это было первым шагом к тому последовательному покорению Сибири, которое решительно началось уже с конца XVI века.

К началу 90-х гг. XV в. Россия установила дипломатические отношения со многими государствами Европы и Азии; с императором Священной Римской империи, с султаном Турции великий князь московский соглашался разговаривать только как равный. Московское государство, о существовании которого еще несколько десятилетий назад мало кто знал в Европе, быстро получало международное признание: в 1490 году чагатайский царь, владевший Хивою и Бухарою, заключил с московским государем дружественный союз. В 1492 г. обратился к Ивану иверский (грузинский) царь Александр, просил его покровительства. Был заключен дружественный союз между Данией и Московским государством.

ВНУТРЕННИЕ  ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

 Внутри  государства постепенно отмирали  пережитки политической раздробленности.  Князья и бояре, еще недавно  обладавшие огромной властью,  теряли ее. Это происходило непросто  и порой драматично. Множество  семей старого новгородского  и вятского боярства насильно  были переселены на новые земли. 

В последние  десятилетия великого княжения Ивана  III исчезли удельные княжества. После смерти Андрея Меньшого (1481 г.) и двоюродного дяди великого князя Михаила Андреевича (1486 г.) прекратили свое существование Вологодский и Верейско-Белозерский уделы. Печальна была судьба Андрея Большого, удельного князя Углицкого. В 1491 г. он был арестован и обвинен в измене. Старший брат припомнил ему и мятеж в тяжелом для страны 1480 г., и другие его «неисправления». После двух лет заключения Андрей умер. В 1494 г. скончался последний брат Ивана III - Борис. Свой Волоцкий удел он оставил сыновьям Федору и Ивану. По завещанию, составленному последним, большая часть причитавшегося ему отцовского наследства в 1503 г. перешла к великому князю. После смерти Ивана III удельная система в прежнем своем значении никогда уже не возрождалась. И хотя он наделил своих младших сыновей Юрия, Дмитрия, Семена и Андрея землями, они уже не имели в них реальной власти.

 Уничтожение  старой удельно-княжеской системы  потребовало создания нового  порядка управления страной. В конце XV в. в Москве начали формироваться органы центрального управления - «приказы», которые были прямыми предшественниками петровских «коллегий» и министерств XIX в. В провинции главную роль стали играть наместники, назначавшиеся самим великим князем. Претерпевало изменения и войско. На место княжеских дружин приходили полки, состоящие из помещиков. Помещики получали от государства на время своей службы населенные земли, которые и приносили им доход. Земли эти именовались «поместьями». Учреждение поместного владения не было новостью: по своему основанию оно существовало издавна, но Иван Васильевич дал ему более широкий размер,  заменяя таким образом господство вотчинного права господством поместного. Мера эта была выгодна для его самодержавных целей: помещики были обязаны куском хлеба исключительно государю; земля их каждую минуту могла быть отнята; они должны были заботиться заслужить милость государя, для того чтобы избежать несчастия потерять землю. Дети их не могли по праву наследства надеяться на средства к существованию и, подобно своим отцам, должны были только в милости государя видеть свою надежду. Провинность или раннее прекращение службы означали потерю поместья. Благодаря этому помещики были заинтересованы в честной и долгой службе московскому государю.

В 1497 г. был  издан Судебник - первый общегосударственный  свод законов со времен Киевской Руси. Судебник вводил единые правовые нормы  для всей страны, что явилось важным шагом к упрочению единства русских  земель. Суд поручался от имени великого князя боярам и окольничим. Некоторым детям боярским давали «кормление», т. е. временное владение населенною землею с правом суда. В городах суд поручался наместникам и волостелям с разными ограничениями; им придавались «дворские»,  старосты и выборные из так называемых лучших людей (т. е. зажиточных). При судьях состояли дьяки, занимавшиеся делопроизводством, и «недельщики» — судебные приставы, исполнявшие разные поручения по приговору суда. Судьи получали в вознаграждение судные пошлины с обвиненной стороны в виде известного процента с рубля в различных размерах, смотря по существу дела, и не должны были брать «посулы» (взятки). Судебник 1497 г. гласил: «А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда и от печалованиа не имати. А судом не мстити, ни дружити никому...  А кто по кого пошлет пристава в чем, и что ему в том убытка станет в волоките, или что даст от срочные и от правые грамоты и от бессудные, и правому то все взяти на виноватомь». Тяжбы решались посредством свидетелей и судебного поединка или «поля», а в уголовных делах допускалась пытка, но только в том случае, когда на преступника будут улики, а не по одному наговору. Судебный поединок облагался высокими пошлинами в пользу судей; побежденный, называемый «убитым», считался проигравшим процесс. В уголовных преступлениях только за первое воровство, и то кроме церковного и головного (кража людей), назначалась торговая казнь, а за все другие уголовные преступления определялась смертная казнь. Свидетельство честных людей ценилось так высоко, что показание пяти или шести детей боярских или черных людей, подтверждаемое крестным целованием, было достаточно к обвинению в воровстве.

 Относительно  холопов оставались прежние условия,  т. е. холопом был тот, кто  сам себя продал в рабство  или был рожден от холопа, или  сочетался браком с лицом холопского  происхождения. Холоп, попавшийся  в плен и убежавший из плена,  делался свободным. Но в быту  сельских жителей произошла перемена. Судебник определил, чтобы поселяне (крестьяне) переходили с места на место, из села в село, от владельца к владельцу, только однажды в год в продолжение двух недель около осеннего Юрьева дня (26-го ноября). Это был первый шаг к закрепощению.

7 апреля 1503 года скончалась Софья, а  27 декабря того же года произведена  была в Москве жестокая казнь  над приверженцами «жидовской  ереси» - сектантского течения, возникшего  в Новгороде, которое смешивало  догматы иудаизма и христианства. В числе пострадавших был один  из способнейших слуг Ивана,  дьяк Курицын, один из немногих  русских, которым можно было  давать дипломатические поручения.

 Иван  III не упускал из поля зрения и вопрос о своем преемнике. В истории не раз случалось, что споры претендентов на престол ввергали страну в долгие кровавые смуты. В 1490 г. скончался в возрасте 32 лет сын и соправитель великого князя, талантливый полководец Иван Иванович Молодой. Его смерть привела к долгому династическому кризису, который омрачил последние годы жизни Ивана III. После Ивана Ивановича остался малолетний сын Дмитрий, представлявший старшую линию потомков великого князя. Другим претендентом на престол был сын Ивана III от второго брака, будущий государь всея Руси Василий III (1505 - 1533 гг.). За обоими претендентами стояли ловкие и влиятельные женщины - вдова Ивана Молодого валашская принцесса Елена Стефановна и вторая жена Ивана Ш, византийская принцесса Софья Палеолог. Каждого из возможных наследников поддерживали группировки придворной знати.

 Выбор  между сыном и внуком оказался  для Ивана III делом крайне непростым, и он несколько раз менял свое решение. Стремясь отыскать такой вариант, который бы не привел к новой череде междоусобий после его смерти. Поначалу верх взяла «партия» сторонников Дмитрия-внука, и он в 1498 г. был коронован по неизвестному до того чину великокняжеского венчания, несколько напоминавшему обряд венчания на царство византийских императоров.  Юный Дмитрий был провозглашен соправителем деда. На плечи ему были возложены царственные «бармы», а на голову - золотая «шапка».

 Однако  торжество «великого князя всея  Руси Дмитрия Ивановича» продолжалось  недолго. Уже в следующем году  он и его мать Елена попали  в опалу. А еще через три  года за ними сомкнулись тяжелые  двери темницы. Такова была  цена поражения в династической  борьбе. Новым наследником престола  стал княжич Василий. Торжественного  обряда венчания на этот раз  не было.

 Ивану  III, как и многим другим великим политикам эпохи средневековья, пришлось в очередной раз принести в жертву государственной надобности и свои родственные чувства, и судьбы своих близких.

 Нередко  круто обходившийся с духовенством, он был тем не менее глубоко набожен. Больной государь отправился по монастырям. Поездка была недолгой- как позволило здоровье. Посетив Троицу, Ростов, Ярославль, великий князь вернулся в Москву. В 1505 г. Иван III, «божиею милостию государь всея Руси и великий князь Володимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных» умер. Его называли то Грозным, то Державным, то Правосудом, то Горбатым. Но точнее всего роль этого государя в русской истории выразило еще одно его прозвище - Иван Великий.

II. Реформы Ивана IV 50-х годов и опричнина.

При разработке реформ учитывались требования челобитных, обра-щенных к царю и написанных в 1549 г. дворянином и писателем И.С. Пересветовым.

Реформы включали создание новой системы  центральных органов управления – приказов, В середине XVI в. в России действовало около 20 приказов, каждый из которых ведал определенными делами. Так, Посольский приказ регулировал отношения с зарубежными странами, Пушкарский приказ – артиллерией, Разбойный – делами об охране феодальной собственности, Большой приказ – государственными финансами, Ямской – почтовой связью и почтовыми станциями (ямами). Поместный – государственными землями, раздаваемыми дворянам. Во главе приказа стоял знатный боярин – крупный государственный чиновник, ему подчинялись дьяки и подьячие. Приказы ведали сбором налогов и судами. Действовали приказы, ведавшие определенными территориями, – Приказ Сибирского дворца, Приказ Казанского дворца.

Состав  Боярской думы был расширен Иваном IV в три раза.

Для решения  важнейших государственных дел  Иван IV стал созывать особое собрание – Земский собор. В него входили  представители боярства, служилого  дворянства, духовенства, купцов, посадских  людей. Это свидетельствовало о  создании сословно-представительного  учреждения и превращения России в сословно-представительную монархию. На Земском соборе обсуждались вопросы  внешней политики и финансов, а  также избрание новых царей. Первый Земский собор был созван в 1549 г., он принял решение о составлении  нового Судебника и сформулировал  программу реформ XVI в. Земский собор 1550 г. принял новый Судебник, подтвердивший  право перехода крестьян только в  Юрьев день и увеличивший плату  за «пожилое».

Земские соборы имели совещательный характер и не ограничивали власти царя, но, безусловно, благодаря им политические мероприятия верховной власти проводились на местах в жизнь. Однако земские соборы в России проводились только по необходимости, т.е. нерегулярно.

В XV-XVI вв. на Руси были созданы и органы местного управления – система наместничества. Наместники посылались государем и  Боярской думой в города и земли. В функции наместников входили  сбор налогов с населения, контроль за использованием указов великого князя, осуществление суда и расправы. За исполнение этих обязанностей жалованья они не получали, а содержались за счет поборов с местного населения. Такой порядок оплаты их услуг назывался кормлением. Поскольку наместники были предоставлены сами себе, то они злоупотребляли своими полномочиями, от чего страдало население.

Реформы 50-х гг. XVI в. коснулись и местного управления – система кормлений  была отменена. По губной реформе на местах учредили специальные должности  губных старост (уездных, окружных), избиравшихся из дворян. В функции губных учреждений было передано ведение дел о разбойниках  и ворах, изъятых из суда наместников. Таким образом, губные старосты получили большую власть над местным населением, что также свидетельствовало  об укреплении центральной власти. Эта реформа обеспечила приток дополнительных средств в казну (подати, ранее  при-сваивавшиеся кормленщиками), усилила положение дворянства в административном аппарате на местах, содействовала устранению пережитков феодальной раздробленности в местном правительственном аппарате. С другой стороны, она усилила сопротивление боярства.

В 1550 г. была проведена военная реформа, нацеленная на укрепление вооруженных сил страны. Было создано новое постоянное войско, вооруженное огнестрельным оружием (пищалями) и холодным оружием (бердышами  и мечами). Такое войско стали  называть стрелецким. Личную охрану царя обеспечивал специальный отряд  в 3 тыс. человек. В конце XVI в. численность  стрелецких войск достигла 25 тысяч  человек. Служба стрельцов проходила  в Москве и практически во всех крупных городах. Постоянное стрелецкое войско стало мощной боевой силой  Московского государства. Было составлено Уложение о службе (издано в 1556 г.), в  соответствии с которым устанавливались  две формы прохождения военной  службы: по отечеству (т.е. по происхождению) и по прибору (т.е. по набору).

Службу  по отечеству проходили дворяне  и боярские дети. Служба начиналась с 15 лет, продолжалась всю жизнь и  переходила по наследству. Такие служилые люди составляли основную часть вооруженных сил – конное ополчение феодалов, обеспечивались жалованьем и землей.

Службу  по прибору проходили стрельцы.

Вливались в войско и казаки, жившие на Дону. В 1571 г. был составлен первый Устав  по организации сторожевой и станичной службы на границах.

К концу XVI в. состав русских войск превышал 100 тысяч человек. Кроме того, было 2500 наемных поляков, немцев и других иностранцев.

Опричнина

К 1557 г. закончилась  работа Рады над намеченными внутренними  преобразованиями. Первоочередными  стали вопросы внешней политики. При решении этого вопроса  произошел разрыв Ивана Грозного с Избранной Радой, которая в  отличии от намерений царя завоевать Ливонию, предлагала овладеть Крымом.

Несогласие  в политических взглядах усугубилось  смертью жены Ивана Грозного, Анастасии, в которой обвиняли Сильвестра и Адашева. Это повлекло за собой их опалу, казни их сторонников, родственников, близких. Вокруг царя образовалось новое окружение. В него входили Алексей и Федор Басмановы, Афанасий Вяземский, Василий Грязной, Малюта Скуратов. Изменились политические порядки, поведение царя.

Иван  IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Царь стал решать этот вопрос чисто средневековыми средствами.

В январе 1565 г. из подмосковной царской резиденции села Коломенского через Троице-Сергиев  монастырь царь выехал в Александровскую  слободу. Оттуда он обратился в столицу  с двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел - опричнину (от слова “опричь” — кроме). Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Это был  хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут  вернуться на трон. Когда же это  произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной  власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину  и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли.

В нее  вошли поморские города, города с  большими посадами и важные в стратегическом положении, а также наиболее экономически развитые районы страны. В этих землях поселились дворяне, входившие в  опричное войско.

Опричники носили черную, похожую на монашескую, одежду и прикрепляли к седлам собачьи головы и метлы, демонстрируя этим собачью преданность царю и готовность в любую минуту смести с лица земли любого его врага.

Опричный  террор наносил безжалостные удары  не только по боярской и княжеской  знати, но и по всему населению. В  ее лице Иван IV создал некий полумонашеский, полурыцарский орден, строившийся на щедрых земельных и денежных пожалованиях государя и на беспрекословном повиновении его воле.

Нарастание  массового террора приводило  к тому, что уже и сами опричники  становились объектом царского гнева. Казнены были Алексей Данилович  Басманов, фактический руководитель опричнины, его сын Федор, князь Вяземский, руководитель земщины Иван Михайлович Висковатый.

В конце 1569 г. начался поход на Новгород. Пятнадцатитысячное войско под руководством Ивана Грозного разгромило все села по дороге к нему, затем 40 дней расправлялось  с горожанами. Н.И. Костомаров отмечает неслыханную жестокость в отношении  местного населения: “истреблены хлебные запасы, домашний скот, река Волхов запружена телами”. По возвращении в Москву на Красной площади поставлены были 18 виселиц, разложены орудия казни: печи, сковороды, железные клещи. Н.И. Костомаров убежден, что “царь получал удовольствия в картинности зла”. Н.М. Карамзин, подводя итоги царствования Ивана IV, поставил его последствия в один ряд с бедствиями во время татаро-монгольского ига. В.О. Ключевский считал, что царь “больше задумывал, чем сделал, больше подействовал на нервы и воображение своих современников, чем на государственный порядок”.

Опричнина ликвидировала в стране политическую раздробленность, но вызвала в стране еще больше противоречий. В стране назрел экономический кризис, наступила  разруха. Катастрофу усугубили стихийные  бедствия, голод, чума.

В 1571 г. опричное войско не смогло защитить Россию от татарского нашествия, и Девлет-Гирей учинил погром Москвы.

В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и  запретил даже упоминать о ней. Территория, войска, служилые люди, Боярская дума —  были объединены. Но казни не прекратились. Проблемы внутри страны, экономический  кризис усугублялись и поражением в  Ливонской войне.

Выход из кризиса правительство искало в  административных мерах. В ответ  на бегство крестьян принимается  крепостническое право, которое  фактически закабаляло крестьян.

Эпоха Ивана  Грозного была одной из самых сложных  и противоречивых в российской истории. Она привела, с одной стороны, к успехам в централизации  страны, с другой — к разорению  страны, произволу и массовому  истреблению людей

III. XVII век в истории России. Смутное время

XVII век  принес многочисленные испытания  России и ее государственности. После смерти в 1584 г. Ивана Грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный Федор Иванович (1584-1598). Началась борьба за власть внутри страны. Такая ситуация вызывала не только внутренние противоречия, но и усиленные попытки внешних сил ликвидировать государственную самостоятельность России, На протяжении практически всего столетия ей приходилось отбиваться от Речи Посполитой, Швеции, набегов крымских татар – вассалов Османской империи, противостоять католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия.

В начале XVII в. Россия пережила период, который называют Смутным временем. XVII в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха Никона и раскол православной церкви. Поэтому этот век В.О. Ключевский назвал бун-ташным.

Смутным временем охватывает 1598-1613 гг. За эти  годы на русском троне побывали царский  шурин Борис Годунов (1598-1605), Федор  Годунов (с апреля по июнь 1605), Лжедмитрий I (июнь 1605 – май 1606 гг.), Василий Шуйский (1606-1610), Лжедмитрий II (1607-1610), Семибоярщина (1610-1613).

Борис Годунов  одержал победу в нелегкой борьбе за престол между представителями  высшей знати и был первым русским  царем, получившим трон не по наследству, а путем выборов на Земском  соборе. За свое недолгое правление  он проводил миролюбивую внешнюю  политику, решив на 20 лет спорные  вопросы с Польшей и Швецией; поощрял экономические и культурные связи с Западной Европой. При  нем Россия продвинулась в Сибирь, окончательно разгромив Кучума. В 1601-1603 гг. на Россию обрушился «глад великий», вызванный неурожаями. Годунов принимал определенные меры по организации общественных работ, разрешил холопам уходить от своих господ, раздавал голодающим хлеб из государственных хранилищ. Однако улучшить положение не удавалось. Усугубляло взаимоотношения власти и крестьян аннулирование в 1603 г. закона о временном восстановлении Юрьева дня, что означало усиление крепостничества. Недовольство масс вылилось в восстание холопов, которое возглавил Хлопок Косолап. Это восстание многие историки считают началом Крестьянской войны.