Мотивационный конфликт

                    Содержание

Введение                                                                                                                   3

Мотивационный конфликт и  его специфика                                                        4

Заключение                                                                                                             10

Список литературы                                                                                                12

Введение

Наверное, каждому из нас  доводилось сталкиваться с конфликтными ситуациями. Повседневная жизнь буквально  пронизана ими. Практика деятельности организаций свидетельствует, что  современным руководителям необходимы глубокие знания и навыки по управлению конфликтами, их прогнозированию. Управленец как человек, постоянно работающий с людьми, должен уметь предотвращать  возникновение конфликта, выводить людей из состояния вражды, разрешать  споры.

Когда люди думают о конфликте, они чаще всего ассоциируют его  с агрессией, угрозами, спорами, враждебностью, войной и т.п. В результате, бытует мнение, что конфликт - явление всегда нежелательное, что его необходимо, по возможности избегать и что  его следует немедленно разрешать, как только он возникнет.

Часть конфликтов являются надуманными, искусственно раздутыми, созданными для прикрытия профессиональной некомпетентности некоторыми лицами и  вредны в коммерческой деятельности.

Другие же конфликты, являясь  неизбежным спутником жизни любого коллектива, могут быть весьма полезны  и служат импульсом для развития коммерческой деятельности в лучшую сторону.

Конфликты в настоящее  время являются ключевой проблемой  жизни как отдельных личностей, так и целых коллективов в  коммерческой деятельности.

Мотивационный конфликт и  его специфика.

Конфликт - форма столкновений противоположных стремлений, в которой  проявляется противоречивость природы  личности и общества. С целью анализа  и поиска решений преодоления  конфликтов различают несколько  психологических полей, в которых  конфликтные столкновения могут  происходить.

Мотивационный конфликт. Это  конфликты между бессознательными стремлениями, между стремлениями к  обладанию и безопасности, между  двумя положительными тенденциями. Например, человек хочет одновременно и здоровье сохранить и большие  деньги быстро заработать; и спокойно заниматься любимым делом и много  зарабатывать при этом; и хорошие  отметки получать и при этом особенно себя не утруждать; и здоровый образ  жизни вести и быть своим в  дружеской, но "грешной" компании; и в передовики производства (учёбы) выйти и сохранить хорошие  отношения с коллективом, где  не любят напрягаться, не любят "выскочек" и т.д. и т. п. Когда невозможно реализовать противоречащие друг другу  желания, выходом может явиться  использование такого механизма  психологической защиты как девальвация  одной из альтернатив плюс рационализация.

Девальвация - умаление ценности альтернативы, обесценивание.

Рационализация - псевдоразумное, псевдологичное, но правдоподобное объяснение человеком своих желаний, поступков, мотивов, мыслей, чувств с целью маскировки, сокрытия от своего сознания истинных детерминант собственного поведения, самооправдание.

Исторически одной из самых  влиятельных в психологии оказалась  традиция, рассматривающая мотивационные  конфликты. Классиком в этой области  признан Курт Левин, рассматривавший, выводя их из анализа проблем, возникающих  в жизненной ситуации индивида. Предметом  изучения для него стали мотивы, вступающие в борьбу по причине несовместимости  и одновременной актуализации. К  конфликтному Левин относил одновременное  воздействие на индивида противоположно направленных мотивов равной величины. При этом он различал 3 варианта течения  этих конфликтов.

- конфликт равнозначных  положительных возможностей (ситуация "Буриданов осел"). Возникает  при необходимости выбора в  пользу одной из двух одинаково  привлекательных перспектив, так  как их достичь одновременно  невозможно. Этот конфликт приводит  к самой слабой из трех типов  фрустрации, так как даже сделав  выбор, человек тем не менее  остается в выигрыше. Например, у  человека вечером запланирована  встреча с сослуживцами в неформальной  обстановке. Кроме того, этим же  вечером он собирался посетить  театр и посмотреть премьерный  спектакль, о котором так много  говорят;

- конфликт равнозначных  отрицательных возможностей (или  ситуация "из двух зол"). Возникает  при необходимости выбора в  пользу одной из двух одинаково  нежелательных перспектив. Этот  конфликт приводит к самой  сильной фрустрации. Обычной реакцией  на конфликт этого типа является  попытка бегства. Если бегство  невозможно, то приходится из  двух зол выбирать наименьшее. Однако любой выбор приводит  к сильной фрустрации и гневу.  Например, человеку предстоит либо  пойти на нудное и неприятное  совещание, либо посетить ГАИ  по поводу нарушения правил  дорожного движения и уплаты  штрафа;

- конфликт положительно-отрицательных  возможностей (или ситуация "проблема  выбора"). Возникает при необходимости  анализа всех "за" и "против", принятия не только положительных,  но и отрицательных аспектов  одной и той же перспективы.  Данный личностный конфликт возникает  чаще всего. Например, сотрудник  хотел бы повышения по служебной  лестнице, но ясно осознает, что  новая должность слишком хлопотная  и сможет осложнить удачную  во всех отношениях жизнь.

Мотивационные конфликты  возникают 4-х видов:

-  в поле психики  отдельной личности,

-  в поле взаимодействия  психик двух личностей;

-  в поле взаимодействия  психик более двух личностей,  объединенных в группу, слой общества, общество сколь угодно высокого  уровня;

-  в поле взаимодействия  психик более двух личностей,  объединенных в две и более  группы, слоя общества, обществ сколь  угодно высокого уровня.

1.Содержанием внутриличностных  мотивационных конфликтов является  столкновение мотивов. Они осознаются  по одновременной актуализации  нескольких почти равных по  силе мотивов, побуждающих личность  совершить противоречащие друг  другу действия. Непременным условием  мотивационного конфликта является  то, что мотивы несовместимых  действий актуализируются одновременно  и имеют почти равную силу, в противном случае конфликт  не осознавался бы, так как  мы просто выбирали бы более  значимое для нас и реализовали  свои желания последовательно.

2.Конфликт в поле взаимодействия  психик двух личностей. Межличностные  конфликты - это столкновение  противоречий между личностями. Межличностные конфликты являются  отражением внутренних конфликтов  личности, поэтому проблемы, которыми  межличностный конфликт проявляет  себя в сознании конфликтующих  личностей так же классифицируются  как мотивационные, когнитивные,  ролевые. Содержанием мотивационных  конфликтам между личностями, принадлежащими  одному обществу, являются столкновения  целей, планов, устремлений несовместимых  или противоречащих друг другу.

К мотивационным межличностным  конфликтам относятся конфликты, затрагивающие  цели, планы, устремления, мотивы участников, оказывающиеся несовместимыми или  противоречащими друг другу.

3.Конфликт в поле взаимодействия  психик более двух личностей,  объединенных в группу, слой общества, общество сколь угодно высокого  уровня. Конфликты между личностями, объединенными в общество, являются  отражением внутренних конфликтов  личности, поэтому проблемы, которыми  конфликты проявляют себя в  сознании личностей принадлежащих  этому обществу, так же классифицируются  как мотивационные, когнитивные,  ролевые. Содержанием мотивационных  конфликтам между личностями, принадлежащими  одному обществу, являются столкновения  целей, планов, устремлений несовместимых  или противоречащих друг другу.

4.Конфликты в поле взаимодействия  психик более двух личностей,  объединенных в две и более  группы, слоя общества, обществ сколь  угодно высокого уровня. Взаимодействие  обществ - это взаимодействие  как между собственно обществами, так и между отдельными представителями  этих обществ, когда участники  общения взаимодействуют, воспринимая  друг друга как членов разных  обществ. Конфликты между обществами  являются отражением внутренних  конфликтов личности, поэтому проблемы, которыми конфликты между обществами  проявляют себя в сознании  личностей принадлежащих этим  обществам, так же классифицируются  как мотивационные, когнитивные,  ролевые. Кроме этого, проблемы  взаимодействия общества с другими  обществами являются отражением  внутренних проблем самого общества. Например, направленная вовне враждебность  является следствием внутренних  напряжений и проблем в самом  обществе, его собственных противоречий  и конфликтов. Группа нуждается  во внешнем конфликте с целью  решения своих собственных проблем.  Направленная вовне враждебность  совершенно неизбежна в любом  взаимодействии обществ и имеет  универсальный характер, поскольку  является главным средством поддержания  сплоченности и внутренней стабильности  группы. Механизм формирования этой  враждебности к "чужим" связан  с инстинктом агрессии, эдиповым  комплексом, эмоциональной идентификацией  со своим лидером-отцом и т.  д.

Содержанием мотивационного конфликта между обществами является фрустрация и агрессивность, определяемые относительной депривацией хотя бы в одном из взаимодействующих  обществ. Относительная депривация, т.е. оценка положения своего общества по сравнению с другими обществами, приписывает своему обществу меньшие  возможности, ущемленность в правах, несправедливый статус и т.д., является источником фрустрации и последующей  агрессивности и возможной агрессии. При этом объектом агрессии может  стать не только общество, которое  непосредственно вызвало фрустрацию, но и любой человек или люди, ассоциирующиеся с тем обществом. По своим проявлениям различают  три варианта мотивационных конфликтов:

а) мотивы в равной мере привлекательны, но взаимоисключающие;

б) мотивы в равной мере непривлекательны;

в) один и тот же мотив  в равной мере привлекателен и  непривлекателен.

Первый вариант мотивационного конфликта осознается, когда личность оказывается перед необходимостью выбора в равной мере привлекательными, но взаимоисключающими мотивационными альтернативами. Эта ситуация, когда  хочется и того и другого, она  может приобретать драматический  характер, если речь идет о выборе между  чем-то или кем-то в равной мере необходимым  или дорогим для человека.

Второй вариант мотивационного конфликта осознается по наличию  выбора между двумя в равной мере непривлекательными возможностями, выбором "из двух зол меньшего".

Третий вариант мотивационного конфликта осознается, когда один и тот же выбор в равной мере и привлекателен, и непривлекателен, имеет "и плюсы, и минусы". Внутренний конфликт в этом случае осознается по наличию взвешивания "за и против". Этот конфликт может быть мучительным  для личности, если речь идет о жизненно важном выборе.

Пониманию и разрешению мотивационных  конфликтов помогает анализ градиентов приближения и удаления. Градиент приближения - это показатель возрастания  привлекательности выбора по мере приближения  к нему и уменьшение привлекательности  по мере удаления от него. Градиент удаления показывает возрастание нежелательности  этого выбора по мере приближения  к нему и уменьшение нежелательности  по мере удаления от него.

Длительность конфликта  определяется ясностью целей конфликтующих  обществ, степенью их согласия по поводу смысла победы или поражения, способностью лидеров понять, чего стоит победа, и убедить своих сторонников  в том, что настал момент прекратить конфликт.

Острота конфликта возрастает с увеличением степени:

-  эмоциональности конфликта;

-  сплоченности, участвующих  в конфликте обществ;

-  предшествующего конфликту  согласия между обществами;

-  взаимодействия конфликтующих  обществ;

-  не реалистичности  конфликта.

Заключение

Мотивационные конфликты  являются серьезными "нарушителями спокойствия". Причинами таковых  могут явиться постоянная "недогрузка" на работе и соответственно низкий социальный статус. Чувство собственного достоинства - это альфа и омега, и все, что его ущемляет, пробуждает огромную энергию, нацеленную на конфликт. К тому же результату ведет и "перегрузка", которая должна получить признание, что не всегда возможно. В результате "перерабатывающему" еще и предъявляются  претензии, чтобы обосновать то, что  результат его труда отличается от ожидаемого.

Руководить без конфликтов - возможно ли это? Не утопия ли это? Руководить без конфликтов возможно, если научиться  такому управлению, при котором в  целенаправленном сотрудничестве с  другими устраняется все деструктивное.

Конфликт означает несогласие сторон, при котором одна сторона  пытается добиться принятия своих взглядов и помешать другой стороне сделать  то же самое. Конфликт может иметь  место между индивидуумами и  группами и между группами.

Потенциальные причины конфликта - Совместно используемые ресурсы, взаимозависимость  заданий, различия в целях, различия в восприятиях и ценностях, различия в стиле поведения и биографиях людей, а также плохая коммуникация. Люди часто не реагируют на ситуации потенциальных конфликтов, если это  ситуации не связаны с минимальными личными потерями или угрозами.

Структурные методы разрешения конфликтов включают уточнение производственных ожиданий, механизмы координирования  и интегрирования, постановку более  высоких по уровню заданий и систему  вознаграждений.

К потенциальным отрицательным  последствиям конфликта относятся: снижение производительности, неудовлетворенность, снижение морального состояния, увеличение текучести кадров, ухудшение социального  взаимодействия, ухудшение коммуникаций и повышение лояльности к подгруппам и неформальным организациям. Однако при эффективном вмешательстве  конфликт может иметь положительные  последствия. Например, более углубленная  работа над поиском решения, разнообразие мнений при принятии решений и  улучшение сотрудничества в будущем.

Имеется пять стилей разрешения конфликтов:

- уклонение представляет  уход от конфликта.

- сглаживание - такое поведение,  как будто нет необходимости  раздражаться.

- принуждение - применение  законной власти или давление  с целью навязать свою точку  зрения.

- компромисс - уступка до  некоторой степени другой точке  зрения, является эффективной мерой,  но может не привести к оптимальному  решению.

- решение проблем - стиль,  предпочитаемый в ситуациях, которые  требуют разнообразие мнений  и данных, характеризуется открытым  признанием разницы во взглядах  и столкновение этих взглядов  для того, чтобы найти решение  приемлемое для обеих сторон.

                                       Список литературы

2 Бородкин Ф. М., Коряк  Н. М. Внимание: конфликт / Ф.М. Бородкин, Н.М.Коряк - М., 2009 – 143с.

3 Вернер Зигерт. Руководить  без конфликтов / Зигерт Вернер. –М.:ЮНИТИ, 2008. – 156с.

4 Джини Грехем Скотт.  Конфликты. Пути их преодоления  / Джини Грехем Скотт. - Киев , 2006 –  132с.

5 Анцупов А. Я., Шипилов  А. И. Конфликтология / А.Я. Анцупов,  А.И.Шипилов. — М.: ЮНИТИ, 2008. –  203с. 
          6 Гришина Н. В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. — СПб.: Питер, 2007.- 183с. 
         7 Емельянов С. М.  Практикум по конфликтологии / С.М. Емельянов. - СПб.: Питер, 2006. -  223с. 
         8 Козырев Г. И. Введение в конфликтологию / Г.И.Козырев. — М.: Владос, 2007. — 146с.