Міжнародний облік та аналіз спільно контрольованих активів, операцій та підприємств
Приватний вищий навчальний заклад “МІЖНАРОДНИЙ |
1993 |
Private institution of higher education INTERNATIONAL UNIVERSITY OF FINANCE |
домашня контрольна робота
з дисципліни
«Міжнародний облік
та аналіз»
варіант № 5
Виконала студентка 2 курсу,
групи ЗМ-21-2М
Рудюк В.Ю.
Київ – 2013
4. Міжнародний облік та аналіз спільно контрольованих активів, операцій та підприємств.
Методи обліку спільної діяльності та порядок розкриття інформації про неї у фінансовій звітності розглядаються в МСБО 31 ''Частки в спільних підприємствах".
МСБО 31 "Частки у спільних підприємствах" застосовується для обліку часток у спільній діяльності та відображення активів, зобов'язань, доходів і витрат СП в фінансових звітах контролюючого учасника та інвестора незалежно від форми та структури, в якій здійснюється спільна діяльність. Проте МСБО 31 "Частки у спільних підприємствах" не розповсюджується на частки контролюючого учасника в спільно контрольованих підприємствах, які утримуються:
- організаціями венчурного капіталу;
- взаємними фондами, трастами та подібними одиницями (зокрема, страховими фондами, пов'язаними з інвестиціями) та які класифікуються як призначені для операцій згідно з МСБО 39 "Фінансові інструменти: визнання та оцінка".
Відповідно до МСБО 31 "Частки у спільних підприємствах", спільна діяльність — це господарська діяльність, яка є об'єктом спільного контролю двох або кількох сторін згідно з контрактною угодою між ними.
Спільний контроль означає погоджений контрактною угодою розподіл контролю за господарською діяльністю та існує лише у випадку, коли стратегічні фінансові та операційні рішення, пов'язані з діяльністю, вимагають одностайної згоди усіх сторін, що здійснюють контроль (контролюючих учасників).
Відповідно до цього всіх учасників спільної діяльності поділяють на контролюючих учасників та звичайних інвесторів.
Контролюючий учасник — це учасник спільної діяльності, який здійснює спільний контроль за нею.
Інвестор — це учасник спільної діяльності, який не здійснює спільного контролю за цією діяльністю.
Контрактна угода визначає:
- характер і тривалість спільної діяльності та зобов'язання щодо звіту вання про неї;
- призначення керівного органу (ради директорів) і визначення права голосу контролюючих учасників;
- вкладення капіталу контролюючими учасниками;
- розподіл між контролюючими учасниками продукції, доходу, витрат і результатів спільної діяльності;
- рішення, що вимагають згоди всіх або встановленої більшості контролюючих учасників.
Спільна діяльність може здійснюватися в різних формах. МСБО 31 розглядає три найпоширеніші форми спільної діяльності:
- спільно контрольовані операції;
- спільно контрольовані активи;
- спільно контрольовані підприємства.
Перші дві форми спільної діяльності не передбачають створення господарської одиниці особи, а наслідком третьої форми є заснування окремої юридичної особи - спільного підприємства.
Загальним для всіх форм спільної діяльності є наявність:
а) двох або більше учасників діяльності, пов'язаних контрактною угодою;
б) спільного контролю, який встановлено контрактною угодою.
Водночас, різні форми та характер спільної діяльності обумовлюють
певні особливості її обліку та відображення у фінансовій звітності.
Спільно контрольовані операції — це діяльність, для здійснення якої два або більше контролюючі учасники об'єднують свої дії, ресурси та досвід з метою спільного виготовлення та збуту конкретної продукції.
Оскільки не існує окремої юридичної особи, ніякого коригування для консолідації не потрібно. Кожна контролююча сторона спільного підприємства використовує свої власні активи і їх, за нормальною практикою, слід включати в активи до її власних фінансових звітів. Кожна контролююча сторона спільного підприємства несе свої власні витрати, і вони будуть включені до звіту про прибутки та збитки. Будь-який дохід, отриманий від спільних операцій, буде розподілений згідно з контрактною угодою, часто відповідно частки використаних активів і витрат, понесених кожною контролюючою стороною. Частку доходу кожної контролюючої сторони слід включати до доходу за відповідний період.
Спільно контрольовані активи - це спільна діяльність, яка передбачає спільний контроль і часто спільне володіння учасниками активами (або активом), що були внесені або придбані ними з метою здійснення такої діяльності.
Прикладом спільно контрольованих
активів є спільний контроль та експлуатація
газопроводу, коли кожний учасник спільної
діяльності використовує газопровід для
транспортування продукції та несе
певну частину витрат, пов'язаних
з експлуатацією цього
Кожний учасник відображає у фінансових звітах:
а) свою частку спільно контрольованих активів, відображених у складі відповідних статей балансу, а не як фінансову інвестицію;
б) взяті на себе зобов'язання;
в) свою частку зобов'язань, прийнятих спільно з іншими учасниками щодо спільної діяльності;
г) дохід від продажу або використання його частки в продукції спільної діяльності, разом з його часткою у витратах, понесених у процесі спільної діяльності;
д) витрати, понесені ним щодо частки участі в капіталі спільної діяльності.
У цьому разі при складанні консолідованої фінансової звітності не потрібні жодні коригування, оскільки відповідні активи, зобов'язання, доходи та витрати вже було відображено у фінансових звітах учасника.
Спільно контрольоване підприємство — це спільна діяльність, яка передбачає створення корпорації, товариства або іншої господарської одиниці, в якій кожний учасник має свою частку.
Спільно контрольоване підприємство (далі спільне підприємство — СП) діє аналогічно до інших підприємств. Воно укладає контракти, залучає фінансування, контролює активи, бере на себе зобов'язання, несе витрати і отримує дохід. Особливістю є лише те, що контрактна угода між учасниками встановлює спільний контроль за діяльністю СП. Кожний учасник СП має право на отримання частки фінансових результатів або продукції спільного підприємства. Спільне підприємство веде бух галтерсь кий облік своєї діяльності, складає та подає фінансову звітність згідно із законодавством та установчими документами.
Базовий підхід - пропорційна консолідація.
Пропорційна консолідація - це метод, згідно з яким частку учасника в активах, зобов'язаннях, доходах і витратах спільного підприємства відображують у фінансових звітах контролюючого учасника СП як окремі статті або шляхом постатейного об'єднання.
Хоча активи і зобов'язання спільного підприємства належать спільному підприємству, власники спільного підприємства фактично контролюють ці активи і несуть відповідальність за зобов'язання. Тому кожен контролюючий учасник повинен включити частку від всіх активів і зобов'язань до своїх фінансових звітів.
Для їх відображення існує дві можливості:
- Частку кожного активу та зобов'язання, що належать контролюючому учаснику, слід включати до його власних активів і зобов'язань на постатейній основі.
- Частку кожної категорії активу та зобов'язання, що належать контролюючому учаснику, слід відображати як окрему статтю в рамках тієї ж категорії і включати до його власних активів і зобов'язань.
Наприклад, спільне підприємство з двома акціонерами, де кожному належить 50% акцій, володіє запасами €100, дебіторською заборгованістю € 100, передоплатою € 100 і грошовими коштами € 100.
При використанні першої альтернативи відображення, контролюючий учасник спільного підприємства збільшить, свої запаси, дебіторську заборгованість, передплату і грошові кошти - кожну категорію - на €50.
При використанні другого формату
контролюючий учасник спільного
підприємства відобразить окремо у
поточних активах свою частку у поточних
активах спільного
- звіт про фінансове становище (баланс) контролюючого учасника включає його частку в активах, які він спільно контролює, а також його частку в зобов'язаннях, за якими він несе спільну відповідальність;
- звіт про прибуток або збиток контролюючого учасника включає його частку в доходах і витратах СП.
Дозволений альтернативний підхід - метод участі в капіталі Кожний контролюючий учасник спільного підприємства може використовувати метод участі в капіталі, як описано у МСБО 28 "Облік інвестицій в асоційовані підприємства".
Метод участі в капіталі передбачає
коригування балансової вартості інвестиції
учасника в СП (первісно відображеної
за собівартістю) відповідно до зміни
чистих активів спільного
При застосуванні методу участі в капіталі або пропорційної консолідації в постатейному форматі для відображення часток в СП у фінансових звітах контролюючий учасник має розкривати сукупну суму таких елементів, пов'язаних з його частками в спільних підприємствах: поточні активи; непоточні активи; поточні (короткострокові|і зобов'язання; непоточні зобов'язання; доходи; витрати.
9. Міжнародний облік і аналіз хеджування інвестицій в закордонні підприємства.
Багато суб'єктів
Облік хеджування валютного ризику, що виникає внаслідок чистої інвестиції в закордонну господарську одиницю, слід застосовувати тільки в разі включення до фінансової звітності чистих активів цієї закордонної господарської одиниці. Об'єкт, який хеджується від валютного ризику, що виникає внаслідок чистої інвестиції в закордонну господарську одиницю, може бути сумою чистих активів, яка дорівнює балансовій вартості чистих активів закордонної господарської одиниці або ж є меншою від неї.
МСБО 39 вимагає призначати прийнятний об'єкт хеджування і прийнятні інструменти хеджування при відносинах обліку хеджування. За наявності призначених відносин хеджування, коли йдеться про хеджування чистих інвестицій, прибуток або збиток від інструмента хеджування, визначеного як ефективне хеджування чистої інвестиції, визнається в інших сукупних прибутках і включається до курсових різниць, що виникають внаслідок перерахування результатів діяльності та фінансового стану закордонної господарської одиниці.
Суб'єкт господарювання,
який має багато закордонних
господарських одиниць, може
МСБО 39 дозволяє суб'єктові господарювання призначати похідний або непохідний фінансовий інструмент (або ж їх поєднання) як інструменти хеджування валютного ризику. Це Тлумачення надає керівництво щодо того, де саме (в межах групи) можна утримувати інструменти хеджування, які є хеджуванням чистих інвестицій у закордонну господарську одиницю, для їх кваліфікації з метою обліку хеджування.
МСБО 21 та МСБО 39 вимагають
визнавати кумулятивні суми в
іншому сукупному прибутку, пов'язаному
із курсовими різницями, що
виникають при перерахуванні
результатів діяльності та
Облік хеджування можна застосовувати лише до курсових різниць, що виникають між функціональною валютою закордонної господарської одиниці та функціональною валютою материнського підприємства.
При хеджуванні валютних ризиків, що виникають внаслідок чистої інвестиції у закордонну господарську одиницю, об'єкт хеджування може бути сумою чистих активів, що дорівнюють балансовій вартості чистих активів закордонної господарської одиниці в консолідованій фінансовій звітності материнського підприємства або є меншою від неї. Балансова вартість чистих активів закордонної господарської одиниці, яка в консолідованій фінансовій звітності материнського підприємства може бути призначена як об'єкт хеджування, залежить від того, чи застосовувало будь-яке материнське підприємство нижчого рівня цієї закордонної господарської одиниці облік хеджування до усіх або частини цих чистих активів даної закордонної господарської одиниці і чи відображався цей облік у консолідованій фінансовій звітності її материнського підприємства.
Хеджований ризик можна призначати як доступність ризику іноземної валюти, що виникає між функціональною валютою закордонної господарської одиниці і функціональною валютою будь-якого материнського підприємства (безпосереднього, проміжного чи кінцевого материнського підприємства) цієї закордонної господарської одиниці. Факт утримання чистої інвестиції проміжним материнським підприємством не впливає на характер економічного ризику, що виникає в результаті доступності ризику іноземної валюти кінцевого материнського підприємства.
Доступність ризику іноземної валюти, що виникає внаслідок чистої інвестиції в закордонну господарську одиницю, можна кваліфікувати для обліку хеджування у консолідованій фінансовій звітності тільки один раз. Отже, якщо ті самі чисті активи закордонної господарської одиниці хеджуються більш як одним материнським підприємством в межах групи (наприклад, безпосереднім та опосередкованим материнським підприємством) від такого самого ризику, для обліку хеджування в консолідованій фінансовій звітності кінцевого материнського підприємства кваліфікуватимуться лише одні відносини хеджування. Відносини хеджування, призначені одним материнським підприємством у своїй консолідованій фінансовій звітності не потрібно відображати в обліку іншого материнського підприємства вищого рівня. Однак, якщо материнське підприємство вищого рівня не веде такий облік, облік хеджування, який застосовується материнським підприємством нижчого рівня, слід сторнувати перед визнанням обліку хеджування материнського підприємства вищого рівня.
Похідний або непохідний інструмент (чи їх поєднання) можна призначати як інструмент хеджування при хеджуванні чистої інвестиції в закордонну господарську одиницю. Інструмент (інструменти) хеджування може бути утримуваний будь-яким суб'єктом (суб'єктами) господарювання в межах групи доки задовольняються вимоги параграфа 88 МСБО 39 щодо призначення, документування та ефективності хеджування чистої інвестиції. Зокрема, стратегія хеджування групи має бути ретельно документована внаслідок можливості різних призначень на різних рівнях групи.
З метою оцінки ефективності зміна вартості інструмента хеджування, що має відношення до валютного ризику, обчислюється шляхом посилання на функціональну валюту материнського підприємства відносно якої оцінюється хеджований ризик згідно із документацією щодо обліку хеджування. Залежно від того, де утримується інструмент хеджування, при відсутності обліку хеджування загальну зміну вартості можна визнавати в прибутку чи збитку, в іншому сукупному прибутку або в обох цих статтях. Однак на оцінку ефективності не впливає, чи визнається зміна вартості інструмента хеджування в прибутку чи збитку або в іншому сукупному прибутку. У рамках застосування обліку хеджування загальна ефективна частка зміни включається до іншого сукупного прибутку. На оцінку ефективності не впливає, чи є інструмент хеджування похідним чи непохідним інструментом або метод консолідації.
Завдання 4
Активи компанії становлять
в т.ч. оборотні –
необоротні –
Заборгованість:
поточна –
довгострокова –
Власний капітал компанії –
Визначити та прокоментувати
Рішення:
В даній задачі необхідно охарактеризувати наступні показники заборгованості:
1. показник загальної
2. відношення довгострокової
отже:
Показник загальної заборгованості = (Довгострокова заборгованість + Короткострокова заборгованість) / Сума активів підприємства × 100%
Показник загальної
Висновок:
Цей показник відображає частку коштів, які були залучені для формування всієї суми активів аналізованого підприємства. Взагалі цей показник має бути на рівні 25-30%, в нашому випадку він дорівнює 56% що більший ніж 50% (критичний поріг).
Ці дані говорять про те, що близько
56 відсотків джерел фінансових ресурсів
отримані підприємством з позикових
джерел. Не має однозначної відповіді,
добре це чи погано. Усе залежить
від переваги власників компанії,
конкретно від їхнього
Менеджери, що прагнуть усіма силами
уникнути ризику банкрутства або
не мають необхідності у залученні
додаткових фінансових ресурсів, будуть
домагатися зменшення цього показника
і залучення додаткових фінансових
ресурсів шляхом емісії нових акцій.
Менеджери і власники компанії, що
мають прихильність до ризику або
мають необхідність у залученні
додаткових фінансових ресурсів, будуть
збільшувати частку зобов'язань, прагнучи
до збільшення прибутку за рахунок
позитивного фінансового
Відношення довгострокової заборгованості до власного капіталу = (Довгострокова заборгованість / Власний капітал) × 100%
Відношення довгострокової заборгованості до власного капіталу = (132000/220000) × 100% = 60%
Висновок:
Цей показник є оціночним при вирішенні питань про одержання довгострокових кредитів, не повинний перевищувати рівня 50%, в нашому випадку він дорівнює 60% - підприємство не має змоги вільно отримати довгострокові кредити від банку або іншої фінансової установи. Потенційний кредитор бачить, що, довгострокова заборгованість підприємства складає близько 60% від величини власного капіталу.