Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Надежность железобетонных конструкций

Министерство образования и науки Российской Федерации

Филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Дальневосточный федеральный университет»

в г. Лесозаводске

Образец

Иванов Федор Петрович

(студент группы 18С - 1124)

«Надежность железобетонных конструкций»

Контрольная работа по дисциплине «Строительные конструкции»

Лесозаводск 2013

Научный руководитель преподаватель УМО СПО Рунаева Е.С.

Решение УМО СПО филиал ДВФУ в городе Лесозаводске

О допуске к защите № _{___}от «_{_____}» _{___________________}2013 г.

Научный руководитель Рунаева Е.С.

Администратор ООП СПО Дитрих М.Ю.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Содержание

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Содержание

Введение…………………………………………………………………5
Общая характеристика маржинализма………………………………...6
Понятие о предельных величинах……………………………………..8
Теория предельной полезности с точки зрения Маржинализма……10
Теория предельной полезности с точки зрения Кардинализма……..12
Теория предельной полезности с точки зрения Ординализма………14
Теория убывающей предельной полезности………………………….16
Заключение…………………………………………………………...
Список используемой литературы……………………………………

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Введение

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Введение

В середине XIX в. классическая школа политической экономии оказалась в состоянии кризиса, так как ее теория базировалась на затратной трактовке ценности и не могла объяснить ряда острых проблем экономики. Самым слабым местом классической школы было то, что она слабо была сориентирована на субъекта-потребителя, ради которого осуществляется производство. Взгляд классической школы был прикован к производителю.

Выход из кризиса нашли маржиналисты. Это направление экономической мысли возникло в последней трети XIX в. В центре данной системы стоит субъект с его потребностями. В ней потребитель - всему голова.

Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап охватывает 70-80-е годы XIX в., второй этап (1890-е гг.) получил название неоклассической школы. Многие ученые начинали маржиналистскую революцию, а затем способствовали созданию более глубокой неоклассической теории. Маржиналистскую революцию осуществила блестящая плеяда таких ученых, как Карл Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851-1914), Уильям Стенли Джевонс(1835-1882), Френсис Эджуорт (1845-1926), Леон Вальрас (1834-1910), Джон Бейтс Кларк (1847-1938), Альфред Маршалл (1842-1924) и др.

У маржиналистов были свои предшественники. Первым из основоположников предельного анализа был Иоган фон Тюнен (1783-1850), разработавший теорию предельной производительности. Пионерами предельного анализа были Антуан Огюстен Курно (1801-1877), написавший книгу "Математические основы теории богатства"; Жюль Дюпюи, занимавшийся проблемой измерения полезности общественных услуг; Герман Госсен (1810-1858), сформулировавший законы предельной полезности. Однако труды зачинателей предельного анализа остались невостребованными обществом. Все добытое ими пришлось открывать вновь, но их достижения вошли в современную экономическую теорию.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАРЖИНАЛИЗМА

Маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории стоимости

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Общая характеристика маржинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Среди важнейших элементов маржинализма как направления экономической науки следует выделить следующие.

а) Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово «маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел. Маржиналистов интересует то, насколько изменится та или иная величина при изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным оказывается использование дифференциального исчисления, в котором все построено на соотношении приростов разных величин.

б) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта. Недаром маржинализм иногда называют субъективной школой экономики.

в) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения.

Именно эти три особенности привели к тому, что постепенно сменилось понимание предмета экономической науки. После Маржиналистской революции экономическая теория из науки о материальном богатстве превратилась в науку о рациональном поведении людей.

Другими важными свойствами маржинализма являются следующие.

г) Методологический индивидуализм. Согласно этому методологическому принципу, закономерности функционирования хозяйства в целом выводятся из поведения отдельно взятого хозяйствующего субъекта. Как писал один из творцов Маржиналистской революции К. Менгер, «то наблюдение, которое мы сперва сделали над изолированным индивидом, а затем над маленьким обществом, временно отделенным от остальных людей, равным образом относится и к более сложным отношениям народа и человеческого общества вообще»¹.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Общая характеристика маржинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

д) Статичность. Маржиналисты потеряли интерес к «законам движения» капитализма, которыми занимались классики. Акцент экономических исследований после Маржиналистской революции сместился к изучению использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.

е) Замена причинно-следственного анализа функциональным. Это также стимулировало применение в экономической науке математических методов.

ж) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков. Вместо этого на ранней стадии своего развития маржинализма акцент был перенесен на сферу потребления.

з) Акцент на применении дедуктивных методов исследования в противоположность историзму и индукции.

и) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы (хотя последнее было не характерно для австрийской школы маржинализма). Эта равновесность неразрывна связана с рациональным оптимизирующим поведением, поскольку неравновесные состояния экономики - т. е. те состояния, которые не удовлетворяют рациональных хозяйствующих субъектов - корректируются их действиями и приводятся к равновесию.

Анализ общей характеристики маржинализма позволяет предположить, что в какой-то степени маржинализм явился реакцией на теорию классической школы и, в первую очередь, на ее подход к теории ценности; согласно классическим теориям ценности (как трудовой теории ценности, так и теории факторов производства), ценность того или иного блага определялась почти исключительно объективными факторами, а именно издержками его производства. Впрочем, некоторые классики (такие, как А. Смит или Ж. Б. Сэ) указывали на немаловажную, по их мнению, роль полезности в установлении ценности блага. Но наука очень часто развивается в результате недопонимания идей предшественников или пренебрежения этими идеями.

Таким образом, появляется маржинализм, представители которого полагали, что они открывают нечто принципиально новое. И в известной мере они правы - никто до них не делал такого сильного акцента на субъективных факторах (предпочтениях отдельного человека) ценности. Возможно, в этом отношении они пустились в некоторые крайности.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Общая характеристика маржинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

По мере своей дальнейшей эволюции маржинализм «избавлялся» от некоторых из этих крайностей и при этом заимствовал некоторые элементы классической политической экономии. Впрочем, и прежде отдельные подобные элементы присутствовали в учении маржиналистов - например, принцип рациональности (представлявший собой развитие концепции «экономического человека») или приоритет дедуктивного метода исследования. Но на втором или позднем этапе своего развития маржинализм в еще большей степени дополнился компонентами учения классической школы.

На этой стадии эволюции маржинализм незаметно трансформировался в

неоклассику или неоклассическую школу, которая стала «сердцевиной»

магистрального направления экономической науки в III, современный

период ее существования. В этом периоде, как отметил известный методолог

Л. фон Мизес, доминирующей стала следующая трактовка предмета

экономической науки: « сферы рациональной и экономической

деятельности... совпадают... Всякая экономическая деятельность

рациональна... Ясно, что область «экономического» есть то же, что область

рационального»².

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Понятие о предельных величинах

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

ПОНЯТИЕ О ПРЕДЕЛЬНЫХ ВЕЛИЧИНАХ.

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ в экономической науке, дополнительные величины. Термин "предельный" в понимании экономистов означает то же самое, что в обыденной речи понятие "расположенный на границе или на краю чего-либо". В качестве примера предельных величин можно назвать - как наиболее часто употребляемые - экономические термины "предельная полезность", "предельный доход", "предельные издержки". Эти термины означают соответственно: полезность ещё одной, дополнительной, последней из потребляемых единиц какого-либо блага; дополнительный доход, который приносит производителю ещё одна производственная единица продукции; дополнительные затраты (издержки), связанные с производством последней единицы продукции. Понятие предельных величин имеет некоторое сходство со средними величинами, которые экономисты начали использовать в своих работах задолго до предельных величин. Это сходство состоит в том, что в обоих случаях речь идёт об измерении одной единицы какой-либо совокупности однородных величин. Однако, в отличие от средних, предельные величины предполагают измерение только последней единицы, а её размеры, как правило, не совпадают с размерами предыдущих.

Экономический анализ, использующий предельные величины и именуемый как предельный, или маржинальный, анализ, стал применяться наукой в последней трети 19 в. благодаря работам таких учёных, как С. Джевонс (Великобритания), К. Менгер (Австрия), Л. Вальрас (Швейцария) и др. Появление предельного анализа, сместившего акценты с анализа средних величин на предельные, знаменовало собой появление нового направления в экономической науке - маржинализма.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Понятие о предельных величинах

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Этот факт оказал настолько сильное влияние на всё последующее развитие экономической науки, что её историки назвали появление и распространение предельного анализа "революцией маржинализма".

Предельные величины играют главную роль тогда, когда хозяйствующие субъекты или отдельные потребители благ пытаются принять рациональное решение, выбрать из множества альтернативных вариантов своего поведения оптимальный. Например, если предприниматель в погоне за наибольшей прибылью пытается увеличить производство, то он обязательно ориентируется на сопоставление предельного дохода и предельных издержек. Наращивание производства он осуществляет до тех пор, пока издержки, необходимые для производства дополнительной последней единицы продукции, не станут равными доходу, который приносит эта последняя единица. Дальнейшее наращивание производства будет вести к уменьшению прибыли.

Понятие предельных величин позволило создать совершенно новый инструмент исследования и описания экономических явлений. Посредством этого инструмента стало возможно разрешать научные проблемы, прежде не решённые или решённые неудовлетворительно. О. В. Катихин.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения маржинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МАРЖИНАЛИЗМА.

Австрийская школа предельной полезности (ее основателями являются К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер) дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Основные положения их теории таковы.

Первое положение. Полезность нельзя отождествлять с объективными свойствами товаров. Она является субъективной оценкой, которую дает покупатель роли определенного блага в удовлетворении его личных потребностей. Ценность вещи также определяется только тем значением, которое она имеет для жизни и благосостояния конкретного человека. Действительно, мы знаем, что даже в одной семье мнения разных людей о значении одной и той же вещи могут сильно отличаться. Они придают тому или другому благу разную ценность для их жизни и благосостояния. Ведь не случайно сложились поговорки: “О вкусах не спорят”, “На вкус и цвет товарища нет”.

Второе положение. Полезные блага подразделяются на два вида:

а) блага, имеющиеся в безграничном количестве (вода, воздух и т.п.). Эти вещи не считаются полезными для себя, поскольку они имеются в таком избытке, который не нужен для удовлетворения человеческих потребностей;

б) блага, являющиеся относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся потребностей в них. Именно этим благам хозяйствующие субъекты приписывают ценность.

Третье положение. Человек располагает свои потребности в порядке понижения степени их важности и пытается удовлетворить их имеющимся в его распоряжении количеством благ. При этом ценность каждого блага будет зависеть, во-первых, от важности удовлетворения потребности, а во-вторых, от степени ее насыщения. Так, например, удовлетворение потребности в пище на высшем уровне имеет полное значение для сохранения жизни человека. Дальнейшее потребление имеет значение для сохранения здоровья. Наконец, последующее принятие пищи совершается ради удовольствия, которое обычно постепенно понижается. Оно достигает известной границы, когда потребности в пище удовлетворены настолько полно, что пропадает удовольствие, а непрекращающееся питание превращается уже в мучение и может угрожать здоровью и даже жизни.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения маржинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Четвертое положение. В процессе личного потребления действует закон убывающей полезности, сформулированный немецким экономистом Германом Госсеном (1810?1858): “Степень удовлетворения одним и тем же продуктом, если мы непрерывно продолжаем им пользоваться, постепенно уменьшается, так что, наконец, наступает насыщение”.

Каждый наверняка испытал на себе действие закона убывающей полезности. Известно, что проголодавшийся человек с большим аппетитом съедает первый ломоть хлеба. Затем с каждым новым куском утрачивается полезность хлеба до тех пор, пока пропадает желание есть этот продукт. Все съеденное количество хлеба образует величину насыщения.

Основатели австрийской школы политической экономии стремились придать закону убывающей полезности всеобщее значение. Ф. Визер заявлял, что этот закон “распространяется на все процессы – от голода до любви”.

Пятое положение. Ценность благ определяет предельная полезность, т.е. субъективная оценка полезности последней добавочной единицы блага, удовлетворяющей наименее настоятельную потребность в данном продукте.

Предельная полезность может возникать на разных уровнях потребления благ. В таких случаях она означает величину ощущаемой человеком добавочной полезности, которая получена от потребления новой (дополнительной) единицы какого-либо продукта (например, порции мороженого). Когда предельная полезность достигает точки насыщения, человек перестает ощущать пользу от потребляемой вещи. Если преодолеть этот рубеж, то полезность превращается во вредность. Такое состояние пресыщения известно многим людям, подрывающим излишествами свое самочувствие и здоровье. Таким образом, здесь действует закон убывающей предельной полезности – по мере того, как потребляются все новые единицы блага, растет общая полезность, но при этом она возрастает все меньшими темпами, вследствие того, что предельная полезность сокращается.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения кардинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАРДИНАЛИЗМА.

КАРДИНАЛИСТСКАЯ (КОЛИЧЕСТВЕННАЯ) ПОЛЕЗНОСТЬ - субъективная полезность, или удовлетворение, которые потребитель получает от потребления благ, измеренные в абсолютных величинах. Следовательно, имеется в виду, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага.

Кардиналистскую (количественную) теорию предельной полезности предложили независимо друг от друга У. Джевонс (1835-1882), К. Менгер (1840-1921) и Л. Вальрас (1834-1910) в последней трети XIX в. В основе этой теории лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Эту теорию разделял А. Маршалл.

Экономисты считали, что полезность можно измерить в условных единицах - ютилах. Но позднее было доказано, что создать точный измеритель количественной полезности невозможно, и возникла альтернативная кардиналистской (количественной) ординалистская (порядковая) теория полезности.

Согласно этой теории, стоимость (ценность) блага определяется не затратами труда, а важностью той потребности, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения потребности в нем.

Количественный подход к анализу полезности не исходит из объективного измерения полезности блага в ютилах, поскольку одно и то же благо для одного потребителя представляет большую ценность, а для другого не представляет никакой ценности.

Эта теория нацеливала экономическую теорию на изучение поведения потребителей, доказывая, что предельная полезность как общественная равнодействующая субъективных оценок независимых субъектов выступает определяющим фактором, воздействующим на спрос.

Кардиналистская (количественная) теория исходит из возможности потребителя дать количественную оценку в ютидах полезности любого потребляемого им блага, набора благ, которая может быть выражена в виде функции общей полезности:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения кардинализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

TU=F(QA,QB,...,QZ),

где TU - общая полезность данного набора благ; QA, QB, ..., Qz - объемы потребления благ А, В,..., Z в единицу времени.

Используя кардиналистскую (количественную) теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую полезность, но и предельную полезность как дополнительное увеличение данного уровня благосостояния, получаемое при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов.

Общая и предельная полезность изображены на графиках 1 и 2

Рисунок 1 – Общая полезность.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Маржиналистская революция

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Рисунок 2 – Предельная полезность.

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРДИНАЛИЗМА.

Ординалистская (порядковая) теория полезности основывается на том, что предпочтения индивидуума относительно предлагаемых к выбору альтернатив не могут измеряться количественно, а только сравниваться, то есть одна альтернатива хуже или лучше другой. Альтернативой данной теории является кардиналистская (количественная) теория полезности.

Согласно ординалистской теории, невозможно измерить предельную полезность, так как потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Возможности измерения поддаётся только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Подобная систематизация даёт представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не даёт представления о различиях удовлетворения данными наборами благ. То есть с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор предпочтительнее другого.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Маржиналистская революция

Разраб.

Кузьмин О.С.

Провер.

Соболев К.Г.

Реценз.

Н. Контр.

Соболев К.Г.

Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения ординализма

Лит.

Листов

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Авторами теории можно считать английского экономиста и статистика Ф. Эджуорта, итало-швейцарского социолога и экономиста В. Парето, американского экономиста и статистика И. Фишера. Теория приобрела широкое распространение после систематизации, проведённой в 1930-х гг. в работах Р. Аллена и Дж. Хикса.