ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Уфимский филиал
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине:
Криминология
Вариант 8
Выполнил:
студент группы
СПЗ-10
Крашенинникова
(Абаимова) Е.С.
Проверил:
Уфа 2012 г.
Введение
Понятием насильственной преступности при криминологическом анализе охватывается
широкий круг уголовно наказуемых деяний.
Так, в УК РФ 1996 г. имеется 55 статей об ответственности за
преступления, совершаемые путем насилия,
которые распределены в 6 разделах и 13
главах. Конституирующим признаком преступлений
данного вида является насилие над потерпевшим
(жертвой), понимаемое как беззаконное
применение силы, принудительное, т.е.
совершаемое против воли другого лица,
воздействие на него. К насильственной
преступности относятся деяния, посягающие
на разные объекты, но связанные единой
мотивацией (насильственной или агрессивно-насильственной).
При этом имеется в виду и насилие (например,
направленное на ограбление), и насилие
как самоцель (например, бессмысленное
истязание потерпевшего). Основную часть
насильственной преступности, ее ядро
составляют уголовно наказуемые деяния,
предусмотренные разделом VII УК РФ Преступления
против личности; умышленные убийства,
причинение вреда здоровью различной
степени тяжести, побои, истязания, похищение
человека, изнасилование, насильственные
действия сексуального характера, нарушения
неприкосновенности жилища и др. Кроме
того, преступления, относящиеся по изложенным
признакам к насильственным, предусмотрены
во всех остальных разделах и соответствующих
главах Особенной части УК. Социально-правовая характеристика насильственных.
Преступность, существуя в обществе, пронизывает
различные его сферы, разные общественные
отношения. С этой точки зрения она — социальное
явление в широком значении слова (общество
— социум) Преступность — социальное явление не
только онтологически, но и гносеологически.
Она порождается условиями общественной
Жизни — такое общественно опасное социальное
явление, которое получает правовую оценку.
Государство в уголовном законе определяет,
что именно считается преступлением. Преступность представляет
собой массовое виновное нарушение уголовно-правовых
запретов, предусмотренных Уголовным
кодексом, причем вменяемыми лицами, достигшими
определенного возраста. Вычленение преступности
из всего многообразия социальных явлений
допустимо, но лишь в определенных пределах,
как один из методических приемов криминологического
изучения. Он дает важное, но ограниченное
знание.
Социальная характеристика при криминологическом
исследовании устанавливается путем анализа
данных о населении. Выделяются следующие группы
населения
а) по полу, ибо с полом
связаны различные социальные функции людей и соответственно
особенности их социального
положения и поведения (например,
женщины отличаются
меньшей насильственной
криминальной активностью по сравнению
с мужчинами, и в поселениях с
преобладанием женского населения уже поэтому меньше бывает насильственных
преступлений
б) по возрасту (14—15, 16—17,
18—24, 30—49 лет, 50 лет и старше), так как каждому
возрасту свойственны свои
формы преступного поведения (для несовершеннолетних
характерно совершение краж, грабежей,
разбоев, изнасилований, хулиганских проявлений, т. е. очевидно
общеуголовных преступлений, для лиц старше
50 лет — больше совершение экономических,
должностных преступлений
в) по национальности. Национальность — это стереотип поведения",
действительно
в каждой нации и народности живут
свои обычаи, традиции. При совершении
преступлений люди соответствующей национальности,
если они сформировались в рамках этих
обычаев и традиций, демонстрируют такие
варианты криминального поведения, которые
особенно строго не осуждались бы близкими
им лицами и не были бы чреваты изгнанием
из соответствующей среды. Сказываются
и сформированные с детства привычки,
установки. Формы преступного поведения
также бывают связаны с теми отрицательными
явлениями непреступного характера, которые
распространены в той или иной национальной
среде. Там, где распространено пьянство,
чаще совершаются насильственные преступления,
ситуативные корыстные ради немедленного
получения средств для приобретения
спиртных напитков либо их самих.
г) по вероисповеданию. Криминологически
значимо, например, то, что мусульмане не
употребляют спиртных напитков. Следовательно,
преступность на почве пьянства будет менее выражена.
Но зато ими допускается употребление наркотиков
со всеми вытекающими отсюда криминальными
и криминогенными последствиями. В последнее
время все большее внимание правоохранительных
органов привлекает к себе деятельность
некоторых тоталитарных сект, в которых
практически совершаются преступные нарушения
прав и свобод граждан.) По семейному положению
(число лиц, состоящих в браке, число семей,
разводов и т. п.). Другой аспект изучения
преступности – это ее анализ в координатах экономических,
социальных, политических и культурных
характеристик региона. В том числе в связи
с правонарушениями непреступного характера
и иными негативными социальными отклонениями.
Соответственно, данные уголовной, судебной
статистики сопоставляются со многими
другими статистическими и иными сведениями,
в том числе о состоянии социального контроля,
деятельности правоохранительных органов.При
рассмотрении социально-правовой характеристики,
можно выделить следующие основные моменты.
Численность и структура государственных
органов и общественных и других негосударственных
организаций, призванных бороться с преступностью
(в том числе частных охранных и детективных
служб, ведомственных служб безопасности).
Здесь важна; пропускная способность;
правоохранительных органов — то, какой
объем информации о преступности они в
состоянии; переработать; в установленном
законом порядке. Например, при значительном
увеличении числа оперативных сотрудников
уголовного розыска и следователей могут
резко увеличиться цифры зарегистрированных
обще уголовных преступлений. Уголовная
статистика — это не статистика заявлений
и сигналов о преступлениях, она отражает.
результаты их проверки и подтверждения
факта преступления, наличие состава преступления
в постановлении о возбуждении уголовного
дела либо в постановлении об отказе в
возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим
основаниям, либо в постановлении о прекращении
уголовного дела по тем же основаниям.
Иногда почти одинаковые цифры зарегистрированных
преступлений определенного вида связаны
с одинаковой (из года в год) возможностью
правоохранительных органов выявлять
соответствующие преступления, раскрывать
их и проводить предварительное расследование.
2.Особенности правового
регулирования борьбы с преступностью,
применения соответствующих норм права.
На статистическую картину преступности
значительное влияние оказывают изменения
уголовного законодательства, и всегда
следует выяснять, не связан ли прирост
числа зарегистрированных преступлений
с криминализацией ряда деяний, а снижение
— с декриминализацией.
3. Сведения о правонарушениях непреступного
характера, а также об иных отрицательных
социальных отклонениях. Например,
развитие пьянства, нарушения законодательства
о торговле спиртными напитками могут
быть связаны с алкогольным криминальным
бизнесом, как и в случаях с наркотиками.
4. Данные о состоянии правовой культуры населения и общественного мнения,
касающегося преступности и борьбы с ней, в том числе практике реагирования населения
на борьбу с преступностью. Если население не
желает сотрудничать с правоохранительными
органами, то оно будет сообщать им об
известных фактах преступлений только
в особых случаях. Латентность преступности
в такой ситуации бывает очень высокой.
На характере преступности сказываются
и изменения общественного мнения об отдельных
преступлениях, результативности борьбы
с ними, и состояние защищенности потерпевших
и свидетелей от мести преступников, иные
обстоятельства.
Причины насильственной преступности
Преступность - явление настолько сложное и многогранное,
что трудно отдельно проверить и оценить
какую-либо одну теорию динамики ее развития.
Как массовое явление и социальная проблема,
вызывающая тревогу общества, преступность
требует все большего к себе внимания.
На состояние ее оказывает влияние множество
факторов. Сущность человека - биологическая,
и это следует учитывать, поскольку поведение
индивида на протяжении всей жизни зависит
от его собственной генетической истории.
Ясно: гормоны могут повышать или понижать
агрессивное состояние человека, толкая
его к совершению преступления. Заставить
же человека совершить преступление, переступить
грань закона не может ни один гормон.
Поведение субъекта зависит от восприятия
и оценки им ситуации, в которой он действует.
Что же касается социальных явлений, обусловливающих преступное
поведение, то к ним в первую очередь необходимо
отнести: неблагоприятные условия формирования
личности как в семье, так и в целом в обществе;
экономический спад и все более заметный
в последнее время расовый антагонизм.
Биологический фактор - необходимое, но
не достаточное условие преступного поведения
субъекта. Будучи первичным, он является
предпосылкой социального; это причинно-обусловливающий
фактор в детерминации преступного поведения.
У живых существ признаки и свойства бывают
генетически-простыми и генетически-сложными.
Генетически-простые признаки наследуются
исходя из элементарных законов генетики,
отсюда, зная генотипы родителей, можно
с точностью сказать, какое у них будет
потомство, например хромосомные болезни.
Генетически-сложные признаки также
определяются генами, но очень многими,
десятками и сотнями. Особенности
поведения относятся к категории
наиболее сложно генетически обусловленных
свойств. В большинстве случаев они контролируются
столь большим числом генов, что определить
их в настоящее время не представляется
возможным. И в этом вопросе еще многое
должна сказать генетика. Любые экономические отношения,
их противоречивость рождают преступность.
Рыночные отношения изначально беременны преступностью.
Объясняется это тем, что они основаны на
конкуренции (а значит - на подавлении
конкурентов, причем зачастую отнюдь не
джентльменскими способами, на запрограммированной
избыточности рабочей силы, т. е. безработице,
на выжимании прибыли в возможно больших
размерах, на столь же запрограммированном
имущественном и социальном расслоении
людей. В системе причин насильственной
преступности обращает себя внимание
рост корыстно-насильственной и националистической,
этнически-агрессивной мотивации
2. Лица, совершающие насильственные
преступления. Их Типология. Выявление
причин преступности в целом и отдельных
категорий преступлений предполагает,
прежде всего, тщательное изучение личности
преступника. Именно в ней аккумулируются
различного рода факторы объективного
и субъективного характера, которые сами
по себе или при наличии тех или иных объективных
условий, приводят к совершению преступлений.
Те или иные качества личности могут либо
стимулировать при определенных условиях
преступное поведение, либо, наоборот,
тормозить принятие соответствующего
решения. Под личностью преступника следует
понимать совокупность демографических
и социально-психологических свойств,
приобретенных генетически или под влиянием
окружающей среды и определяющих в совокупности
ее поведение в той или иной ситуации.
Свойства личности могут изменяться, и
она может деформироваться. Выделяют три основных
типа личности преступника:
1) последовательно криминогенный;
2) ситуативно-криминогенный;
3) ситуативный.
Насильственные посягательства на личность, как правило,
совершаются лицами, относящимися к двум
последним категориям. Преступления лиц ситуативнориминогенного
типа, в значительной мере, обусловлены как особенностями личности,
так и неблагоприятной жизненной ситуацией.
Для поведения лиц этого типа характерно
систематическое нарушение моральных норм
и совершение правонарушений непреступного
характера, что создает готовность к преступлению.
Личность ситуативного типа идет на преступление
под влиянием необычно сложной обстановки,
чаще всего неблагоприятно сложившихся
личных, семейных или служебных обстоятельств.
Преступление совершается под решающим
влиянием ситуации. К этой категории относятся
лица, впервые совершившие преступление.
Прежде всего нельзя, по моему мнению, относить
к преступникам ситуативного типа только
лиц, впервые совершивших преступление.
Ведь ситуации, обусловившие совершение
преступления, могут в жизни индивидуума
повториться, и, только по признаку повторного
совершения преступления, отнесение его
к ситуативно-криминогенному типу означало
бы формализацию этой квалификации, что
в значительной мере снижало бы её теоретическое
и прикладное значение. Едва ли существуют
основания для выделения типа «случайного»
преступника. Трудно выделить параметры,
по которым его можно было бы отличить
от преступника ситуативного типа. Ведь
такие преступники, по общему правилу,
признают социальные нормы и совершают
преступления под влиянием экстраординарной ситуации.
Чем же они отличаются от «случайного»
преступника? Ведь последний также действует
прежде всего и в основном под влиянием
ситуации, нередко созданной потерпевшим.
Едва ли различия между ними имеют практическое
значение. Мало того, выделение типа «случайного»
преступника означает признание того,
что преступление способен совершить
при определенных условиях каждый человек,
не обладающий никакими криминогенными
признаками. Между тем большинство людей,
даже в острых криминогенных ситуациях,
не способны совершить насильственное
посягательство на личность.
В типологии личностей преступников
следует различать три градации:
1) общий тип преступника;
2) личность преступника
определенной категории;
3) личность преступника
определенного вида.
Эти градации соотносятся
между собой как общее, особенное
и единичное. Критерием типического в преступнике является
степень его общественной опасности – мера
его асоциальной деформации и дефекты
психической саморегуляции. По этому критерию
можно выделить три типа преступников
– антисоциальный (злостный), асоциальный
(менее злостный) и тип личности преступника,
характеризующийся дефектами психической
саморегуляции (случайный). Наряду с мерой социальной
опасности преступника, можно выделить
характер этой опасности, определяемый
объектом преступного посягательства.
В связи с этим можно установить три группы
направленности преступников: насильственную,
корыстную и корыстно-насильственную.
Внутри этих групп преступлений выделяются
конкретные виды преступников – воры,
расхитители, спекулянты, мошенники, грабители,
убийцы и т.п. Однако само по себе деяние
не раскрывает полностью субъективных
сторон личности преступника. Деяния,
одинаковые по юридическим признакам,
могут быть обусловлены различными психическими
факторами. «Кража, например, в одном случае
обнаруживает хищническую приобретательскую
направленность виновного, а в другом
– слабоволие и внушаемость.
От первого скорее
всего можно ожидать повторного
хищения, от другого – самых разнообразных поступков». Воснове криминально-психологической классификации личности
преступников лежат доминирующие позиции личности,
ее побуждения, мотивы, устойчивые цели
и способы совершения преступления, мера
десоциализированности личности, характер
ее антисоциальной направленности.
Личность преступника характеризуется совокупностью следующих признаков:
1) видом совершенного преступления – объектом преступного посягательства,
тяжестью и характером преступных последствий,
совершено ли преступление впервые, случайно, повторно или совершается систематически
рецидивистом;
2) формой вины, мотивом и целью преступления;
3)способом совершения преступления как показателем интенсивности антисоциальной
направленности преступника;
4) ситуацией и поводом совершения преступления;
5) наличием отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств;
6) отношением преступника к совершенному деянию – поведением преступника после совершения преступления (явка
с повинной, уклонение от следствия
и суда, оговор невиновных,
помощь или противодействие следствию, поведение
во время отбывания наказания).
По степени социальной дезадаптации можно различать два типа
личности преступника:
1. Антисоциальный тип – лица,
неоднократно совершавшие преступления
на базе устойчивой антисоциальной направленности, тип «злостного» преступника.
2.Асоциальный тип – лица, первые совершившие преступление на основе общей асоциальной направленности,
несоциализированный, «менее злостный»
тип преступника.
По психорегуляционному основанию выделяется
тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции,
– лица, совершившие преступление впервые и в результате
случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление
противоречит общему типу поведения данной
личности, случайно для нее, связано с
отдельными дефектами психической саморегуляции.
Это лица, не сумевшие противостоять криминогенной
ситуации; их личностными особенностями
являются низкий уровень самоконтроля,
ситуативная обусловленность поведения.
Тип преступников с дефектами саморегуляции подразделяется
на четыре разновидности:
а) лица, допускающие преступную
халатность, бездействие;
б) лица, совершающие преступления
в результате чрезвычайной самонадеянности;
в) лица, совершающие преступления
в результате сильного душевного волнения и в ответ на неправомерные действия других
лиц;
г) лица, совершающие преступления
в силу повышенной ситуативной дезадаптации;
По содержанию ценностно-ориентационной
направленности личности различаются
следующие группы преступников:
1. Преступники с антисоциальной корыстной направленностью.
Эта группа преступников посягает на основное
достояние общества – распределение материальных
благ в соответствии с мерой и качеством затраченного
труда. Здесь выделяются четыре подгруппы:
а) корыстно-хозяйственная подгруппа преступников (фальсификация товаров,
игнорирование налогообложения, лицензирования
и т.д.);
б) корыстно-служебная подгруппа преступников (хищения путем злоупотребления служебным
положением, обмана клиентов, вымогания
взяток);
в) воры – лица с корыстными посягательствами, связанными с тайным
похищением имущества (кражи);
г) мошенники (подделка документов,
обманное вымогательство и т.п.).
2.Преступники с антисоциальной корыстно-насильственной
аправленностью
– лица с корыстными посягательствами,
соединенными с насилием над личностью (насильственное
вымогательство, грабежи, разбойные нападения).
3. Преступники с антигуманной, агрессивной направленностью – лица с крайне пренебрежительным
отношением к жизни, здоровью и личному
достоинству других людей. В этой группе
выделяются следующие четыре подгруппы:
а) хулиганы;
б) злостные хулиганы;
в) лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности
путем оскорблений и клеветы;
г) лица, совершающие агрессивно-насильственные
действия против личности (убийства,
изнасилования, причинение телесных повреждений).
Все проявления поведенческого регресса
индивида связаны с его выпадением из русла социокультурных стандартов.
Следует также различать личность преступника-индивидуалиста
и личность преступника – члена преступной
группы. В последнем случае существенным
криминально-значимым признаком преступника
являются его групповой статус, ролевая
функция в преступной группе. Каждый из
приведенных типов преступников имеет
своеобразную «схему личности»
– специфику потребностно-мотивационной направленности, интеллектуальных,
волевых, эмоциональных и инструментально-поведенческих
свойств. Анализируя личность преступника,
исходя из типа, можно определить степень
социальной дезадаптации и ориентационно-поведенческую
схему личности преступника. Итак, личность
преступника – это совокупность негативных
социально значимых качеств преступника,
проявляющаяся в конкретном преступном
деянии. Качества личности виновного должны
быть рассмотрены с точки зрения их иерархической
структурированности.
И здесь на передний план
выдвигаются как общая ценностно-ориентировочная
схема личности, так и психологические
особенности отдельных категорий
преступников Роль жертвы в насильственных Преступлениях.
Иногда объективная и адекватная оценка
личности и поведения потерпевшего дает
возможность объяснить тот или иной преступный
акт.
При рассмотрении большинства
преступлений мы имеем дело с неизвестным
нарушителем закона и известной
жертвой. Но даже такое знание (знание
жертвы и ситуации) дает нам немало
данных для понимания механизма совершения
преступления, осуществления профилактики
преступления, для распознавания возможных
жертв, потенциально угрожающих ситуаций
и таких факторов, которые способствуют
развитию опасного взаимоотношения между
преступником и жертвой. Уголовный закон РФ
содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего
может служить обстоятельством, смягчающим
наказание, или основание квалификации
преступления как менее тяжкого. Так ст.
61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих
наказание, называет противоправность
или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления.
Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии
сильного душевного волнения (аффекта),
вызванного насилием, издевательством
или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего
либо иными противоправными ил аморальными
действиями (бездействием) потерпевшего,
ситуацией, возникшей в связи с систематическим
противоправным или аморальным поведением
потерпевшего. О тех же обстоятельствах
говорится в ст. 113 УК РФ применительно
к причинению тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью в состоянии аффекта. В
системе «личность-ситуация» потерпевший
должен рассматриваться как один из обязательных
элементов ситуации, т. е. как предмет преступного
посягательства. Действия потерпевшего,
как противоправные, так и неосторожные,
относятся к числу обстоятельств, способствующих
достижению преступного результата. Наряду
с другими элементами ситуации потерпевший,
взаимодействуя с преступником, способствует
выработке у него волевого акта совершить
преступление. Поведение потерпевшего,
несомненно, оказывает влияние и на уяснение
лицом последствий своих предполагаемых
преступных действий. Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценивает сложившуюся конкретную
жизненную ситуацию и часто поступает в зависимости от
результатов оценки, а также в силу своих взглядов
наклонностей, психологических и иных
возможностей. Он взаимодействует не только
с будущим преступником, но и с другими
элементами ситуации. В пред преступной
ситуации, в которой будущий преступник
«сталкивается» с будущим потерпевшим,
создается своеобразная система «преступник – потерпевший»,
которая является подсистемой более крупной
системы – «преступник – ситуация». Жертва
– элемент ситуации. Стороны подсистемы
взаимодействуют между собой, в связи
с чем преступления, «выросшие» из таких
ситуаций, можно условно назвать «преступлениями
отношений». Именно перед совершением
и при совершении преступлений такого
рода имеет место выработка каждым участником
своих представлений о «противной» стороне
и о ситуации в целом. Во многих случаях жертва
– активный элемент в предпреступной ситуации
и в динамике преступного деяния. Иногда
лишь случай решает, кто будет потерпевшим,
а кто – преступником; возможно совмещение
преступника и жертвы в одном лице; одно
и то же лицо в одном и том же эпизоде может
быть попеременно и преступником, и жертвой.
Так бывает в обоюдной драке или при сведении
счетов между конкурирующими преступными
сообществами, мести их членам и т. д. Последнее
имеет немалое распространение в современном
российском криминальном мире, при этом
иногда страдают посторонние лица. Действуя как
активный элемент ситуации, потерпевший
своим поведением может привести преступника
в состояние сильнейшего аффекта, страха,
ненависти, ярости с сильными психомоторными
реакциями, которые внезапны, а иногда
даже нежелательны для преступника. Этим
нередко объясняется, что вор, грабитель
или насильник превращается в убийцу,
хотя перед совершением преступления
он вовсе не намеревался убивать потерпевшего.
В других случаях будущая жертва постоянными
унижениями и оскорблениями приводит
будущего преступника в аффективное состояние
и тем самым провоцирует его на насилие.
Потерпевшие могут быть совершенно невиновны в возникновении криминогенной ситуации;
виновны в этом так же, как и преступник; даже
виновны больше него, например, когда они своими
уголовно наказуемыми действиями провоцируют
другое лицо на совершение преступления.
Разумеется, понятие «вина» применяется
здесь в криминологическом смысле и существенно
отличается от аналогичного понятия в
уголовном праве. О вине потерпевшего
можно говорить лишь тогда, когда его поведение
способствует возникновению преступного
умысла и его реализации. В этом
же смысле необходимо понимать и «провокацию»
со стороны жертвы, выражающуюся в
вызове определенных явлений, побуждений
к конкретному действию. Криминогенная
ситуация может порождаться и
неосторожным поведением пострадавшего.
Исходя из поведения потерпевшего, ситуации,
предшествующие преступлению, можно разделить на
три группы.
1.Ситуации, в которых действия потерпевшего
носят провоцирующий характер, содержат
в себе повод для совершения преступления
(насилие и т. д.) Это противоправное или
(и) аморальное поведение.
2.Ситуации, в которых действия потерпевшего носят неосторожный характер,
создавая тем самым благоприятные условия
для совершения преступления (например,
оставление без присмотра личных вещей
в таких местах, где относительно велика
возможность их похищения). Неосторожность
поступков потерпевшего понимается, конечно,
не в уголовно-правовом, а в криминологическом
смысле.
3.Ситуации, в которых действия потерпевшего являются правомерными, но вызывают противоправное поведение преступника (например,правильная критика в адрес человека,
нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с
его стороны насилие по отношению к сделавшему
замечание лицу). Конкретные лица могут быть
как бы предназначены стать жертвой преступления
в силу, во-первых, своих психологических и поведенческих особенностей
и, во-вторых, ролевой специфики и групповой принадлежности.
Психологическая предрасположенность
стать жертвой предполагает наличие таких
личностных черт, как излишняя доверчивость,
неосмотрительность, повышенная вспыльчивость
и раздражительность, агрессивность, а
в поведении – склонность к авантюрным,
наглым, несдержанным поступкам. К этой
же группе нужно отнести и тех, кто, обладая
психологической предрасположенностью,
еще и ведет определенный образ жизни,
вращаясь среди тех, кто представляет
для них опасность. Это – бродяги, проститутки,
наркоманы, алкоголики, профессиональные
преступники.Весьма распространенными взаимоотношениями между убийцей и его жертвой
являются длительные и интенсивные личные,
часто интимные отношения. Такие отношения как один
из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения
вреда здоровью развиваются, как правило,
постепенно, превращаясь в конфликтное,
а затем и в агрессивное поведение. Среди
форм виктимного поведения, предшествующего убийствам,
следует особо выделить провокацию, т. е.
действия потерпевшего в виде угроз, насилия,
оскорбления, часто при совместной выпивке.
Формы провокации различны. Активная форма провокации
– это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жизни,
которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на
то, что провоцируемое лицо в силу своего
социального положения, свойств характера
или недостаточной физической силы не
посмеет ответить ему насилием. Так нередко
случается в армии и местах лишения свободы.
При совершении бытовых преступлений
часто имеет место ошибочная оценка возможной
реакции члена семьи, ставшего объектом
провокации. Потерпевшие обычно убеждены
в том, что семейные традиции ил страх
удержат провоцируемого от применения
насилия. Пассивная форма провокации встречается реже,
чем активная, и связана с невыполнением
потерпевшим обязанностей, вытекающих
из общественных, товарищеских, семейных
и иных отношений (например, неуплата денежного
долга). Провокации в той и другой форме чаще
всего имеют длительный характер и протекают
в рамках конфликтных ситуаций.
Долговременное неприятное воздействие
на психику человека «аккумулирует» в
нем ненависть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь
мелкий инцидент порождает бурную реакцию.
Постоянное провокационное поведение жертвы
часто предшествует убийству ближайших
членов семьи. Возможна несознательная
провокация, когда будущий потерпевший не
отдает себе отчета
в том, что его неосторожный
поступок может вызвать такую реакцию, которая приведет
к опасным последствия. Однако ни в коем
случае не следует считать провокацией,
например, справедливые замечания граждан
хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентаций и навыков или черт
характера могут расценить такое замечание
как оскорбление и повод для мести. В этих
случаях «виновность» потерпевшего отсутствует,
а преступник поступает в соответствии
со своим субъективным представлением
о сложившейся ситуации, которую он воспринимает
неправильно. Таким образом, нельзя расценивать
как провокацию любое поведение потерпевшего,
противоречащее интересам преступника.
Другой формой виктимного поведения потерпевшего
является его неосторожность. Жертвы убийств
(как и многих других преступлений), не понимая конечных
последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности
и создают ситуации, благоприятные для
совершения в отношении их преступлений.
Виктимологическая профилактика – одно
из наиболее важных направлений борьбы
с преступностью, когда предупредительные усилия
реализуются, образно говоря,
не со стороны преступника, а со стороны жертвы.
Это деятельность правоохранительных
органов, общественных организаций, социальных
институтов по выявлению и устранению обстоятельств,
формирующих «виновное» поведение жертвы,
установление людей, составляющих группу
криминального риска, и применение к ним
профилактических мер. Виктимологическая
профилактика может осуществляться как
в отношении общества в целом или отдельных
социальных групп, так и конкретных лиц,
т. е. профилактические усилия здесь различны
по своим масштабам. При этом названная
профилактика должна осуществляться одновременно
с выявлением лиц, могущих стать на преступный
путь, и воздействием на них. Данное обстоятельство
тем более важно подчеркнуть, что нередко
будущие жертвы вращаются в том же порочном
криминальном круге, что и будущие преступники.
Вот почему необходимо изучение уголовной
и околоуголовной субкультуры, социально-психологических
и иных процессов, протекающих в ее рамках.
Основные направления профилактики насильственных преступлений.
Общепрофилактическое предупреждение
преступлений против личности во многом
зависит от проводимых в стране социально-экономических
и политических преобразований, связанных
с утверждением общечеловеческих ценностей,
гуманизацией нравственного климата,
реализацией принципов социальной справедливости.
Решение этих общесоциальных задач дает
предпосылки и для успешной борьбы с преступлениями
против личности. В числе этих задач надо
выделить целенаправленную работу по
воспитанию в человеке совести, культуры
общения и нравственных личностных идеалов,
уважения к человеческой личности, ее
неприкосновенности, непримеримости к
любым актам насилия над ней, к проявлениям
