Национальное богатство страны

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА 5

2 ПРОБЛЕМА НАКОПЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ 12

3 НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40

ВВЕДЕНИЕ

Национальное  богатство страны, как макроэкономическая категория, волнует ученых еще с античного времени. Так Платон и Аристотель считали, что накопление богатства ведет к социальным конфликтам. С другой стороны меркантилисты видели в национальном богатстве благополучие страны и в основном оно появляется в результате внешней торговле.

Проблема  национального богатства сегодня  должна выноситься властями страны на самый высокий уровень. Ведь национальное богатство не представляет собой  некую агрегированную величину, которой  государство может гордиться. Во-первых, национальное богатство повышает имидж страны. Причем это может принести дивиденды в виде, например, иностранных инвестиций. Во-вторых, при каких-либо форс-мажорных обстоятельствах государство с помощью своих ресурсов может сгладить проблемы.

Однако, богатство страны настолько сложно оценить из-за разнообразия активов, что становится проблема оценки национального богатства страны. С одной стороны в стране всегда присутствует так называемый «черный рынок», безвозмездные услуги и т.д. Поэтому это не может быть оценено. С другой стороны не все страны использует одни и те же методы оценки, поэтому сопоставимость данных может привести к некоторым перекосам.

Если говорить о факторах накопления национального  богатства, то такие страны, как Беларусь и Россия, на сегодняшний день должны переориентироваться на интенсивные  пути увеличения того же ВВП, а не за счет экстенсивных методов.

Целью данной работы является изучение проблемы накопления национального богатства в современной экономике.

Для ее достижения необходимо решить ряд задач:

• изучить понятие и структуру национального богатства;
• выяснить проблемы накопления национального богатства на примере ряда зарубежных стран;
• рассмотреть состояние национального богатства Республики Беларусь и тенденций его изменения.

Объектом  курсовой работы является национальное богатство Республики Беларусь.

Предмет работы ─ поведение экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий для накопления национального богатства в современной экономике.

В процессе написания  курсовой работы использовались следующие  методы: индукции и дедукции, анализа  и синтеза, описание, сравнение, агрегирование, а также статистические методы.

При написании  курсовой работы были рассмотрены периодические  издания, учебные пособия, статистические и сводные данные официальных  порталов Республики Беларусь.

Исследуемую проблему широко рассмотрели в экономической литературе и периодических изданиях такие авторы, как В.И. Зиновский, В. Бобков, В. Жарко, Г.М. Лыч, И. Прибоев и другими.

Курсовая  работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений и списка использованных источников. Основная часть изложена на 40 страницах, в тексте содержатся 6 рисунков, 3 таблицы.

1 ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА

Экономическое содержание категории «национальное  богатство» многоаспектно и представляет собой цель экономической деятельности любого государства, совокупность материальных благ, совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, показатель оценки итоговых результатов развития страны, совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающей возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. [6, с. 3]

На разных этапах развития общества, с изменением экономических явлений и процессов, эволюционирует и трактовка национального  богатства как категории экономической  науки, при этом на первый план выдвигаются  те или иные, актуальные для данного  периода, аспекты его накопления и использования. Это объективно отражает реальное общественное развитие, позволяет более глубоко и  всесторонне исследовать факторы, которые влияют именно на данном отрезке  времени, что и проявляется в  уточнении сущностных характеристик  национального богатства, источников его формирования и направлений  эффективного использования.

Отдельные ученые (Г. Лош, Дж. Стомп, А. Кимм) включали в национальное богатство уровень профессиональной подготовки работников, продолжительность жизни населения, и другие элементы, связанные с личностью производителя, так называемое живое национальное богатство. Оно исчислялось как «стоимость производства людей», т.е. издержки по воспитанию, образованию и поддержанию здоровья работников. Этот аспект рассматривается как «капитализация трудовых доходов» - разность между произведенной продукцией и личным потреблением работников (Э. Эйшталя). Известны сопоставления «живого и вещественного богатства, исчисление средней стоимости человека.

Национальное  богатство с точки зрения статистики рассматривается как совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или  ее резидентам и находящихся на экономической  территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также  разведанных и вовлеченных в  экономический оборот природных  и других ресурсов.

Следует назвать  ученых, которые считали ненужным исчисление национального богатства, так как, по их мнению, существует только богатство отдельных лиц (А. Шторх, А. Амонн, Р. Лифман, П. Херемберг). Здесь имеет место явная путаница между личным, частным богатством и общественным (национальным) богатством вообще.

Имеет место  трактовка национального богатства  как того, что приносит доход его  собственнику (Э. Роговецкий). Как суммы богатств частных лиц, исчисленной в действительных ценах, т.е. она не включает имущество государства, церкви и объекты общественного пользования (дороги, каналы, парки и т.п.).

В мировой практике под национальным богатством обычно понимают совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. В этом смысле национальное богатство представляет собой совокупность материальных благ, которая накоплена в стране на определенную дату. Национальное богатство исследуется также как совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

В советской  экономической литературе под национальным богатством обычно понимали запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природные богатства и рабочая  сила (труд) выступали в качестве источников и условий создания национального  богатства. Некоторые советские  экономисты включали в состав национального  богатства естественные ресурсы.

В трудах ученых 60-х годов прошлого столетия (В.П.Кириченко, А.Л.Вайнштейн) к общественному богатству  относили только те потребительные стоимости, которые созданы в материальном производстве трудом в определенной социально-экономической форме. Таким  образом, из национального богатства  автоматически исключались все  продукты духовного производства.

В то же время  уже в те годы существовала также  точка зрения, согласно которой понятие  национального богатства должно охватывать и нематериальные ценности – объём научных знаний, уровень  культуры населения и т.п.

В работах  второй половины XX в. Национальное богатство  рассматривалось как результат  повторяющегося процесса производства, т.е. воспроизводства. Богатство возникает  только в результате превышения производства над потреблением в каждом цикле, это многолетний накопленный  результат функционирования производства.

В современной  экономической литературе национальное богатство рассматривается как  показатель системы национальных счетов. С переходом России и Беларуси на систему национальных счетов, важным стало не только, сколько произвели, не кто произвел, и какова роль собственных и иностранных факторов, но и сколько при этом было использовано ресурсов. И все же удалось их добыть и применить, какова польза для каждого гражданина и для общества в целом.

В настоящее  время международный стандарт СНС  рекомендует использовать единую классификацию  основных элементов активов НБ и  методику их исчисления в секторах экономики и стране в целом. Стандартизированная  методика позволяет агрегировать значения соответствующих показателей активов  отдельных стран в региональные и мировые итоги, обеспечивает сравнительный  анализ национального богатства  разных стран. В соответствие с ней  можно дать следующее определение  национального богатства.

Национальное  богатство, как правило, рассматривается  в широком и узком смысле. В  первом случае оно определяется как  природно-имущественно-интеллектуальный комплекс, который предполагает не только реальные или осязаемые активы страны (земля, строения, оборудование, втериальные запасы), но и представительные формы богатства (деньги, облигации, неосязаемые активы, бумажные деньги).

В определении  подчеркивается следующее:

• национальное богатство — моментный показатель, что отличает его от других макроэкономических показателей;
• по источникам происхождения национальное богатство состоит из двух частей — не произведенных активов и национального имущества;
• в его составе учитываются не только материальные, но и нематериальные (финансовые и нефинансовые) активы;
• компоненты национального богатства, принадлежащие Республике Беларусь, могут располагаться как на ее экономической территории, так и за ее пределами;
• имеет место юридическая форма существования национального богатства: в его объем входит как государственное, так и негосударственное имущество, принадлежащее отдельным физическим и юридическим лицам - резидентам.

Национальное  богатство — собственный капитал  — разность между стоимостью всех активов и всех обязательств.

Важной частью национального богатства является национальное имущество — результат  накопления собственного капитала - материальных и нематериальных, финансовых и нефинансовых активов у юридических и физических лиц в отраслях и секторах экономики  страны и ее регионов. Отдельно учитываются  потребительские товары длительного  пользования, прямые иностранные инвестиции и золотой запас. В состав национального  имущества входит и личное имущество  населения (жилищные и непроизводственные постройки, бытовые предметы длительного  пользования и запасы потребительского назначения), методология оценки которого еще полностью не разработана, и информация о котором дается справочной.

Рисунок 1.1 — Состав национального  богатства [7, с. 214]

Основным  источником пополнения национального  имущества является валовое накопление основного капитала. Оно представляет собой увеличение средств, вложенных  хозяйственной единицей в продукты и объекты длительного пользования  сроком службы более одного года, с  учетом стоимости относящихся к  ним услуг.

Накопление (прирост) национального богатства характеризуется  показателями валового национального  сбережения и его использования, отражающими вклад труда данного  года в прирост национального  богатства.

Накопление  компонентов НБ трактуется в счете  операций с капиталом как расходы  на приобретение капитальных активов, т.е. размер прироста основного капитала определяется величиной капитальных вложений. Последние включают в себя расходы на новое строительство и приобретение машин и оборудования, а также на капитальный ремонт зданий, сооружений, машин и оборудования.

Рисунок 1.2 — Натурально-вещественное строение национального богатства [7, с. 213]

На рисунке 1.2 показано строение национального  богатства по натурально-вещественному  составу. Важнейшими его элементами выступают:

а) основные фонды - совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, которые в своей натуральной  форме в течение длительного  времени используются в народном хозяйстве;

б) оборотные  фонды - целиком потребляемые в каждом производственном цикле предметы труда, стоимость которых полностью  переносится на изготовляемую продукцию;

в) личное имущество  населения - часть национального  богатства, находящаяся в собственности  населения и предназначенная  для удовлетворения его потребностей;

г) природные  ресурсы - естественные ресурсы, часть  всей совокупности природных условий  жизни общества, которая может  быть вовлечена в процесс общественного  производства.

Процесс распределения  национального богатства состоит  в образовании основных или первичных  доходов (главным образом в виде денежных доходов). В первичном распределении  национального богатства принимают  участие работники предприятий  сферы материального производства и государство. Поскольку национальное богатство распадается по стоимости  на необходимый и прибавочный  продукт, то и распределение его  идет по этим двум каналам.

Стоимость необходимого продукта распадается на обособившиеся  друг от друга доходы, принимающие  форму заработной платы рабочих  и служащих государственных предприятий  сферы материального производства, начисления на заработную плату в  фонд социального страхования, доходы колхозников от общественного хозяйства  колхозов, доход работников потребительской  кооперации, занятых производством. Все эти доходы, за исключением начислений на заработную плату в фонд социального страхования, поступают непосредственно в личную собственность рабочих, служащих, колхозников, членов кооперативных предприятий. Начисления на заработную плату в фонд социального страхования поступают в распоряжение всего общества. Они используются на выплату пособий по временной нетрудоспособности.

Стоимость прибавочного продукта, созданного в масштабе всей страны, принимает форму обособившихся  доходов. Это — централизованный доход государства, прибыль государственных  предприятий производственной сферы, колхозов, производственных предприятий  потребительской кооперации.

Кроме того, к  основным, или первичным, доходам  относятся доходы, получаемые колхозниками, рабочими, служащими от личного подсобного хозяйства.

Национальное  богатство подвергается вторичному распределению или перераспределению, которое обусловлено необходимостью использования части национального  богатства на содержание непроизводственной сферы. Распределение национального  богатства охватывает всё национальное богатство, а перераспределение  — только его часть. В результате перераспределения национального  богатство образуются -производные доходы, которые получают лица, занятые в непроизводственной сфере: работники просвещения, здравоохранения, искусства, государственного управления и т. д.

Перераспределение национального богатства и образование  производных доходов происходит, во-первых, через государственный  бюджет. Часть аккумулированного в бюджете национального богатства (дохода) расходуется на выплату заработной платы работникам непроизводственной сферы (врачам, учителям, работникам государственного аппарата, военнослужащим и т. д.), пенсий, стипендий и т. д. Во-вторых, перераспределение национального богатства происходит путем оплаты населением услуг, которые оказывают ему предприятия непроизводственной сферы: театры, пассажирский транспорт, коммунально-бытовые предприятия (бани, прачечные, парикмахерские и т. д.), жилищное хозяйство, связь и т. д.

На распределение  и перераспределение национального  богатства большое влияние оказывает развитие не только производственной, но и непроизводственной сферы. Важнейшая особенность распределения и перераспределения национального богатства на этапе развитого социалистического общества состоит в более быстром развитии непроизводственной сферы, и прежде всего сферы услуг. Расходы на просвещение, здравоохранение и другие культурно-бытовые нужды населения быстро увеличиваются, вследствие чего их доля в национальном богатстве постоянно поднимается. Более быстрый рост сферы услуг подготовлен сравнительно высоким уровнем развития материального производства и является объективной необходимостью. Увеличение фонда свободного времени и обеспечение всестороннего и гармоничного развития человека вызывают необходимость ускоренного развития образования, спорта, индустрии быта и досуга и т.д.

Социалистическое  государство предоставляет работникам материального производства и всему  населению ряд услуг бесплатно  или на льготных условиях. На содержание учреждений, оказывающих услуги (детские ясли, детские сады, больницы, дома отдыха, санатории, клубы и т. д.), расходуются средства государственного бюджета. На эти же цели расходуют свои доходы государственные предприятия,  колхозы.

В современных  условиях перехода российской и белорусской  экономики на инновационный путь развития важно учитывать нематериальное богатство нации (человеческий капитал, достижения научно-технической мысли, информационные ресурсы, духовное наследство нации), которое является одновременно результатом предшествующего развития страны и источником дальнейшего  роста. Нематериальным капиталом нации  считается накопленное духовное, интеллектуальное, культурное богатство, формирующее и реализующееся  через общественное сознание. На процесс  формирования общественного сознания влияет степень развитости средств  массовой информации, социально-экономическая  политика государства, воспроизводство  национальных идей. В этой связи  необходимо перейти от теории факторов экономического роста к теории устойчивого  развития человека и его потенциала. 

2 ПРОБЛЕМА НАКОПЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

В настоящее  время в большинстве стран  мира при оценке стоимости национального  богатства, как правило, в него включаются:

• нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств);
• непроизводственные активы, в том числе материальные (земля, запасы полезных ископаемых, естественные биологические и подземные водные ресурсы);
• нематериальные запасы (лицензии на использование изобретений, ноу-хау, передаваемые договоры и др.);
• финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции промышленных компаний, государственные ценные бумаги, задолженность зарубежных стран и др.).

Так, общим  показателем материального благосостояния различных социальных групп выступает  показатель уровня жизни.

Уровень жизни  отражает обеспеченность населения  необходимыми материальными благами  и услугами, достигнутый уровень  их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. В широком плане понятие «уровень жизни» включает условия труда, быта и досуга, здоровье населения и  образование, природную среду обитания и пр. В этом случае используется понятие «качество жизни».

Определены  четыре уровня жизни населения:

• достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);
• нормальный уровень (рациональное потребление по научно-обоснованным нормам, что обеспечивает человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);
• бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);
• нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор материальных благ и услуг, который позволяет поддерживать лишь жизнедеятельность человека) [4, с. 8].

Экономическая система - это способ организации  общества для решения стоящих  перед ним экономических вопросов.

 Человеческое  общество в своем развитии  использовало и использует различные  экономические системы, среди  которых выделяют традиционную, рыночную, командную (или централизованную) и смешанную экономики. 

 Традиционная  экономика основана на традициях,  передающихся от поколения к  поколению. Эти традиции определяют, какие товары и услуги производить,  для кого и каким образом.  Перечень благ, технология производства  и распределение базируются на  обычаях данной страны. Экономические  роли членов общества определяются  наследственностью и кастовой  принадлежностью. Такой тип экономики  сохраняется сегодня в некоторых  так называемых слаборазвитых  странах, куда технический прогресс  проникает с большими трудностями,  так как он, как правило, подрывает  устоявшиеся в этих системах  обычаи, традиции.

 Рыночная  экономика характеризуется частной  собственностью на ресурсы и  использованием системы рынков  и цен для координации экономической  деятельности и управления ею. Что, как и для кого производить,  определяют рынок, цены, прибыль  и убытки хозяйствующих субъектов. 

 Производитель  стремится производить («что»)  ту продукцию, которая удовлетворяет  потребности покупателя и приносит  ему наибольшую прибыль. Потребитель  сам решает, какой товар ему  купить и сколько за него  заплатить денег. 

 Поскольку  в условиях свободной конкуренции  установление цен от производителя  не зависит, то на вопрос  «как?» производить хозяйственник  отвечает стремлением производить  продукцию с более низкими  издержками, чем его конкурент,  с тем чтобы продать больше и по низкой цене. На решение этой задачи направлена технология и организация производства, использование технического прогресса, различные методы управления.

В такой экономической  системе правительство не вмешивается  в экономику. Его роль сводится к  защите частной собственности, установлению законов, облегчающих функционирование свободных рынков.

 Командная  или централизованная экономика  является противоположностью рыночной  экономики. Она основана на  государственной собственности  на все материальные ресурсы.  Отсюда все экономические решения  принимаются государственными органами  посредством централизованного  (директивного) планирования. Каждому предприятию производственным планом предусматривается, что, в каком объеме производить; выделяются определенные ресурсы, техника, рабочая сила, материалы и др., что определяет решение вопроса, как производить; указываются не только поставщики, но и покупатели, т.е. решается вопрос, для кого производить. Выделение ресурсов предприятию осуществляется на основе долговременных приоритетов, в силу чего производство товаров постоянно отрывается от потребностей членов общества.

 Смешанная  экономика предполагает использование  регулирующей роли государства  и экономической свободы производителей. Предприниматели и рабочие перемещаются  из отрасли в отрасль по  собственному решению, а не  по правительственным директивам. Государство осуществляет антимонопольную,  социальную, фискальную (налоговую)  и другие виды экономической  политики, что в той или другой  степени способствует экономическому  росту страны и повышению жизненного  уровня населения. 

 Современный  мир характеризуется широким  разнообразием смешанных моделей.  Например, известна шведская система,  в которой сердцевиной является  социальная политика. Японская модель  экономики характеризуется развитым  индикативным (рекомендательным) планированием  и координацией деятельности  правительства и частного сектора.  В американской экономике государство  играет важную роль в утверждении  правил экономической деятельности, регулировании бизнеса, развитии  образования и науки. Но большинство  решений принимается исходя из  ситуации на рынке и ценообразования  на нем.

Одним из основных показателей, характеризующим результаты проводимой государством жилищной политики, является число построенных квартир  в наиболее развитых странах мира, данные о котором представлены в  таблице 2.1.

Данные таблицы 2.1 и рисунка 2.4 свидетельствуют о  том, что в процессе анализа числа  построенных квартир можно сделать  вывод о том, что в целом  существует тенденция увеличения их количества.

Таблица 2.1 — Число построенных квартир  в развитых странах мира за 2007-2011 гг.                                                                                                        тысяч

Источник: [10].

Великобритания  – одна из самых дорогих стран  в мире, и особенно это касается недвижимости. Причина дороговизны  в жилом секторе – в явном  недостатке жилья и особенно жилья  экономкласса. Для большинства британцев постоянный рост цен на недвижимость в Великобритании не оставляет шансов на покупку дома: в период с 1997 по 2005 год цены на жилье выросли на 156%, а доходы – лишь на 35%.

Рисунок 2.1 — Число построенных квартир в развитых странах за 2007-2011 гг. [10]

Статистика  показывает следующее: в 70% британских домов проживают их владельцы, и  это очень высокий для Европы показатель. Но  плотность собственников  неодинакова по стране: чем дальше от больших городов, тем большее число собственников жилья, а потребность в жилье всегда выше в больших городах, особенно в Лондоне. В итоге в больших городах при ограниченном предложении жилых единиц цены (в том числе на аренду) слишком завышены.

 Несмотря  на то, что Великобритания имеет  собственную госпрограмму обеспечения  населения доступным жильем с  конца 40-х годов прошлого века, разрешить этот вопрос окончательно  не удается. Сегодня в списках  ожидания более 700 тысяч семей,  более миллиона обитаемых домов  непригодны для жизни, и около  полумиллиона британцев проживает  в официально признанных стесненных  условиях.

 Социальное  жилье практически не строили  в Британии с конца 70-х годов  прошлого века. В начале 80-х ситуация  была почти образцовой: третья  часть жилищного фонда страны  была именно муниципальной. Может  быть, именно столь хорошее положение  дел и привело к ошибке в  планировании: проданное в собственность  социальное жилье не успевали  заместить новым.

 Общенациональная  программа Right to Buy позволила более чем полутора миллионам британцев стать собственниками жилья на льготных условиях. В результате в наши дни лишь пятая часть жилого фонда страны является социальным, и этого катастрофически не хватает на покрытие потребностей для самых нуждающихся англичан.

Фонд социального  жилья Британии управляется местными властями (чуть более 2 млн единиц) и Housing Associations (оставшиеся 1,9 млн единиц). Последние являются подразделением национальной Жилищной корпорации и могут весьма разниться по форме собственности: сюда входят кооперативы, трасты и благотворительные организации. В Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии есть собственные подразделения Housing Associations либо местные аналогичные организации.

 Как и  во многих других странах, британцы  проверяют справедливость цен  на жилье, сравнивая их с  доходом и вычисляя коэффициент  доступности жилья. В настоящее  время данный коэффициент составляет 11 средних годовых доходов для приобретения среднего дома, и это довольно далеко от европейской нормы (3-5 годовых доходов семьи из трех человек).