Нау́чно-техни́ческая революция

1. Нау́чно-техни́ческая революция (НТР) — коренной качественный переворот в производительных силах человечества, основанный на превращении науки в непосредственную производительную силу общества.

Научно-техническая революция в узком смысле — коренная перестройка технических основ материального производства, начавшееся в середине XX в., на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное.

В основе многих выдвинутых ныне теорий и концепций, объясняющих глубинные изменения в экономической и социальной структурах передовых стран мира, начавшиеся в середине XX в., лежит признание нарастания значения информации в жизни общества. В связи с этим говорят также об информационной революции.

Э. Тоффлер выделяет три «волны» в развитии общества:

Аграрная при переходе к земледелию;
Индустриальная во время промышленной революции;
Информационная при переходе к обществу, основанному на знании (постиндустриальному).

Признанный классик теории постиндустриализма Д. Белл выделяет три технологических революции:

изобретение паровой машины в XVIII веке
научно-технологические достижения в области электричества и химии в XIX веке
создание компьютеров в XX веке

Белл утверждал, что, подобно тому, как в результате промышленной революции появилось конвейерное производство, повысившее производительность труда и подготовившее общество массового потребления, так и теперь должно возникнуть поточное производство информации, обеспечивающее соответствующее социальное развитие по всем направлениям.

А. И. Ракитов выделяет пять информационных революций в истории человечества:

появление и внедрение в деятельность и сознание человека языка;
изобретение письменности;
изобретение книгопечатания;
изобретение телеграфа и телефона;
изобретение компьютеров и появление Интернета.

Черты НТР:

Универсальность, всеохватность: задействование всех отраслей и сфер человеческой деятельности
Чрезвычайное ускорение научно-технических преобразований: сокращение времени между открытием и внедрением в производство, постоянное устаревание и обновление
Повышение требований к уровню квалификации трудовых ресурсов: рост наукоемкости производства
Военно-техническая революция: совершенствование видов вооружения и экипировки

Составные части НТР

Наука: увеличение наукоемкости, повышение числа научных сотрудников и затрат на научные исследования
Техника/Технология: повышение эффективности производства. Функции: трудосберегающая, ресурсосберегающая, природоохранная
Производство:

электронизация
комплексная автоматизация
перестройка энергетического хозяйства
производство новых материалов
ускоренное развитие биотехнологии
космизация

Управление: информатизация и кибернетический подход

Современная эпоха НТР наступила в 40-50-е годы. Именно тогда зародились и получили развитие её главные направления: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и применение новых конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного космического пространства.

Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных изменений. Примечательно, что за два — три десятилетия многие начальные направления НТР из радикальных, постепенно превратились в обычные эволюционные формы совершенствования факторов производства и выпускаемых изделий. Новые крупные научные открытия и, изобретения 70-80-х годов породили второй, современный, этап НТР. Для него типичны несколько лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новые виды энергетики, технология изготовления новых материалов, биотехнология. Их развитие предопределяет облик производства в конце ХХ — начале XXI вв.

Последствия индустриальной цивилизации (технизация всех сфер жизни; стандартизация производства, жизни, искусства; сциентизм; экономические кризисы, безработица, маргинализация; нарушение равновесия материальной и духовной культуры) и глобальные потрясения XX века (мировые войны и революции; противостояние двух социально-экономических систем; ядерная угроза; экологический кризис; новые массовые болезни) как условия формирования новейшей культуры. Формы отчуждения человека в современной культуре. Кризис традиционных духовных ценностей и его отражение в философии, искусстве, морали. Декаданс как мироощущение начала XX века: трагизм, пессимизм, нигилизм и скептицизм.

Возникновение массовой культуры: основания и характеристики. Китч. Массовая культура и личность. Элита и элитарная культура. Модернизм как элитарное явление. Антитрадиционализм как основная характеристика культуры модернизма. Нереалистичность, субъективизация творчества и формальная новизна модернистской культуры.

Основные стилевые направления модернизма. Стиль модерн и его идея преобразования мира посредством красоты, которая мыслится как декорация, созданная Художником-Демиургом. Символизм, где искусство рассматривается как символ непознаваемых сущностей, мира видений и грез, психических состояний. Дадаизм как программно нигилистическое направление, порожденное смятением перед кошмарным абсурдом мировой войны. Футуризм и его презрительное отношение к прошлому и традиционной культуре, стремление к будущему – эпохе техники, высоких скоростей и темпов жизни. Кубизм и его идея разложения изобразительной формы, которую зритель «собирает» в своем воображении. Провозглашение новой задачи искусства – создание самостоятельных живописных реальностей, независимых от реальности объективной. Абстракционизм (беспредметное искусство) в его стремлении выразить внутренние закономерности и интуитивно постигаемые сущности, скрывающиеся за преходящими явлениями видимого мира. Фовизм и его опора на «дикую» выразительность красок, с помощью которых художник стремится подчеркнуть главные особенности объекта или открыто передать свои чувства. Экспрессионизм и его использование абсолютных выразительных средств преобразования натуры (экстатичность цвета, деформация натуры и т.п.) для передачи сущности образа и «обнаженного» мироощущения субъекта. Сюрреализм и его опора на учение З. Фрейда о значении подсознания в творческом процессе. Вторая волна модернизма (1940–1950 гг.) с его идеей деструктивного хаоса, в котором зритель должен найти некий архетипический образ. Начало перехода от модернизма к постмодернизму в искусстве неореализма, поп-арта, оп-арта, минимализма. Постепенное стирание грани между искусством и реальностью. 1960–1970 гг. и конец модернизма как формальной специализации.

Культура постмодернизма как явление информационного общества. Постмодернизм – стиль мышления, отражающий глобальные проблемы современности. Характеристики культуры постмодерна: плюралистичность, эклектичность, массовость, индустриализированность, коммерциализированность, виртуализация, стирание грани между искусством и реальностью, игра, ироничность, негуманистичность.

2. В современный период нового социально-исторического поворота в жизнедеятельности людей, когда общество поглощено проблемами освоения рыночных отношений, нестабильностью экономики, политическими сложностями, все более разрушаются социальные и нравственные устои. Это ведет к регрессу гуманности, нетерпимости и ожесточению людей, дезинтеграции внутреннего мира личности, вакууму духовности.

Другими словами — современное Российское общество переживает не столько экономический, сколько духовно-нравственный кризис, следствием которого является то, что совокупность ценностных установок, присущих сознанию (и в первую очередь детскому и молодежному) во многом деструктивна и разрушительна с точки зрения развития личности, семьи и государства.

В обществе исчезли представления о высших ценностях и идеалах. Оно стало ареной необузданного эгоизма и нравственного хаоса. Духовно- нравственный кризис усугубляет кризисные явления в политике, экономике, социальной сфере, межнациональных отношениях.

В своих геополитических интересах наши противники ставят перед собой цель — дальнейшее ослабление России в мировом сообществе. Ими стимулируется сепаратизм в национальных республиках, насаждаются несвойственные нашему менталитету морально-нравственные ценности, разжигается межэтническая и межконфессиональная вражда. Россия оказалась перед реальной угрозой разрушения национальной самоидентификации, возникли деформации её культурного и информационного пространства.

Наиболее уязвимыми оказались такие сферы, как нравственное здоровье, культура, патриотизм, духовность. Потеря человеком, особенно молодым, жизненных ориентиров, часто используется различного рода экстремистами и оппозиционными силами для решения деструктивных задач.

Современное общество утратило традиционные моральные ценности (десять христианских заповедей, кодекс строителя коммунизма и др.), а новых не приобрело. Все это не дает возможности людям четкого различения понятий добра и зла, правды, достоинства, чести, совести; искажает и подменяет традиционные представления о человеке и смысле жизни. В связи с этим, в современной культуре изменяется традиционное понимание «нравственности» как благонравия, согласия с абсолютными законами правды, достоинством, долгом, честью, совестью человека.

Сложившееся положение является отражением перемен, произошедших в общественном сознании и государственной политике. Российское государство лишилось официальной идеологии, общество — духовных и нравственных идеалов. Сведенными к минимуму оказались духовно-нравственные обучающие и воспитательные функции действующей системы образования.

Современная система образования не в состоянии ответить на все вызовы времени, удовлетворить весь спектр интеллектуальных и духовных потребностей человека. В её рамках не могут быть полностью решены вопросы информационной и правовой культуры, здорового образа жизни, санитарного и экологического просвещения и многие другие.

Российское общество переживает ценностный и духовно-нравственный кризис, последствия которого поддаются социологическому и статистическому исследованию.

Вот некоторые данные, опубликованные в брошюре, характеризующие состояние современного российского общества:

2 КУБИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

победившая 1 января 1959 народная антиимпериалистическая и антифеодальная революция на Кубе, переросшая затем в первую социалистичкую революцию в Западном полушарии. Кубинская революция открыла новый этап в национально-освободиельном движении народов Латинской Америки.

Борьба кубинского народа против режима Батисты. Победа революции 1 января 1959 г. Иванисов А. К началу 30-х годов на Кубе сложилась очень сложная экономическая ситуация. Это было обусловлено целым рядом факторов. Во-первых, Куба - монокультурный регион: подавляющее большинство произведенной продукции - сахар. Причём, сахар составлял 4/5 экспорта Кубы, 80% которого направлялось в США. Таким образом, Куба оказывалась полностью экономически зависимой от Соединенных Штатов. Кроме того США вкладывали огромные средства в экономику Кубы, полностью подчиняя её себе. Начавшийся в США мировой экономический кризис 1929-33 годов сильно ударил по производству Кубы. Так производство сахара уменьшилось в 4 раза по сравнению с 13 годом. Это означало уменьшение заработной платы и без того небогатым кубинским рабочим, кроме того, почти треть работоспособного населения Кубы к тому времени оказалась безработной, а общий уровень жизни ощутимо снизился. Недовольство армейских низов таким положением породило «заговор сержантов» во главе с Р.Ф. Батистой. В результате организованного им военного переворота власть Сеспедеса была ликвидирована. К власти пришло временное революционное правительство. Батиста стал начальником штаба армии и вышел в политику. Но власть временного правительства не удовлетворяла Батисту, и он совершил контрреволюционный переворот, поставив у власти управляемое им правительство Мендьеты Монтефура. А в 1940 году Батиста был избран президентом страны. Во время правления Батисты Куба попала в ещё большую зависимость от США, так как инвестиции США поощрялись его правительством. С началом Второй Мировой войны производство сахара в Европе было приостановлено, поэтому сахар стал экспортироваться из Кубы, что повлекло за собой рост производства на Кубе. В это время Батиста получил наибольшую поддержку населения после того, как Народно-Социалистическая Партия Кубы добилась некоторых демократических требований. При этом к 1940 году инвестиции США составили 24 млн. долларов в год, то есть 30% инвестиций США в сельское хозяйство всех стран. Но после окончания войны производство сахара в Европе возобновилось, и на Кубе опять наступил экономический спад, потому что правительство не учло этот аспект и не перестроило экономику в благополучное для страны военное время. В связи с этим социальная обстановка накалялась, а правительство Батисты потеряло поддержку населения. Начались забастовки и массовые выступления. Для того, чтобы удержать власть и не проиграть на выборах 1952 года, Батиста совершил государственный переворот, установив военную диктатуру. К концу 52 года усиливается народное недовольство, но народ ещё не готов к революции. В этих условиях Ф. Кастро Рус организовал 26 июля 1953 нападение на казармы Монкада в городе Сантьяго-де-Куба. Эта первая попытка вооружённой борьбы против диктатуры, явившаяся началом Кубинской революции, окончилась неудачно. Ф. Кастро и его сторонники были схвачены и приговорены к тюремному заключению. В 1955 страну охватило стачечное движение, НСПК, уйдя в подполье, вела работу по созданию единого фронта демократических сил, приняла активное участие в организации всеобщей забастовки рабочих сахарной промышленности (декабрь 1955).

Под давлением общественного мнения тирания была вынуждена объявить амнистию повстанцам; часть их эмигрировала. Революционно-патриотические силы страны объединились в организацию Революционное движение 26 июля. Как писал в своих работах Ленин, существует три признака революции. Первый признак – кризис верхов. То есть, власть не может управлять страной новыми методами, а народ уже не может жить по-старому. Второй признак – наличие революционной партии, силы, которая поднимет народ на революцию. И третий признак – готовность народа к революции. Как мы видим, к 1956 году на Кубе все эти признаки были налицо, оставалось только дать толчок революции. В декабре 1956 на Кубу прибыла группа находившихся в Мексике в эмиграции кубинских революционеров, высадившихся с яхты «Гранма» ( “Gra dma”- англ. Бабуля ) . После первых неудачных боёв повстанцы под руководством Ф. Кастро закрепились в горах Сьерра-Маэстра и начали партизанскую борьбу против диктатуры. 13 марта 1957 студенческий Революционный директорат совершил нападение на президентский дворец с целью ликвидации режима Батисты. В августе 1957 на Кубе вспыхнула забастовка, в которой активно участвовали Революционное движение 26 июля и НСПК, руководившая революционным движением. К началу 1958 созданная в Сьерра- Маэстре армия освободила часть районов провинции Орьенте. НСПК также включилась в вооружённую борьбу против тирании. В марте — апреле 1958 произошла всеобщая забастовка трудящихся, подготовленная Революционным движением 26 июля и НСПК. Летом 1958 партизанская борьба стала перерастать в гражданскую войну. Боевые колонны под руководством Э. Ге-вары и К. Сьенфуэгоса совершили поход из провинции Орьенте в провинцию Лас-Вильяс (август—октябрь 1958). В условиях революционного подъёма в стране Повстанческая армия, руководимая Ф. Кастро, освободила провинции Орьенте, Лас-Вильяс и другие районы. Батиста бежал из страны (31 декабря 1958). 1 января 1959 войска Повстанческая армии под команд. Ф. Кастро вступили в Сантьяго-де-Куба, 2 января отряды повстанцев во главе с Э. Геварой и К. Сьенфуэгосом вошли в Гавану. Всеобщая забастовка трудящихся 2—7 января, развернувшаяся по призыву Ф. Кастро и руководимая Объединённым национальным рабочим фронтом, сложившимся в ходе борьбы против диктатуры, сорвала манёвры реакционной военщины, окончательно передала власть в руки революции. Революция, победившая в результате вооружённой борьбы Повстанческая армии, поддержанной народным движением, разрушила военную машину и государственный аппарат тирании Батисты. В первые недели 1959 в стране возникло своего рода двоевластие. Временное правительство, в котором находились примкнувшие к революции буржуазные деятели ( премьер-министр X. Миро Кардона, президент М. Уррутия Льео и другие ), противилось дальнейшему развитию революции. Фактически власть на местах находилась в руках Повстанческой армии и её революционных лидеров. В феврале 1959 было создано Революционное правительство во главе с премьер-министром Ф. Кастро, которое стало быстро и последовательно приобретать черты органа революционно- демократической диктатуры.

Семенов настаивал на том, чтобы их деятельность координировалась и контролировалась из Москвы и Гаваны. Пиньейро, один из основателей кастровского «Движения 26 Июля», выражал растущее недовольство тем, что КГБ все более активно руководит операциями ДГИ. В 1974 году он ушел из ДГИ и возглавил Управление Америки (УА), созданное для организации помощи революционным движениям в Латинской Америке. Его место в ДГИ занял более покладистый и более просоветский Хосе Мендес Коминчес. У себя в стране кубинская революция старела на глазах. Осенью бородатый Кастро выступал даже против длинных волос, которые считал признаком моральной деградации, ведущей к политическому и экономическому саботажу. За этим последовали массовые стрижки некоторых самых отъявленных нарушителей. Общественная нравственность была еще более укреплена, когда девчонок в мини-юбках, которые якобы «страстно занимались любовью в своей школьной форме», отправили в лагеря принудительного труда в деревню. За рубежом же революция во многом сохранила свой заряд бодрости

2.Экономическая интеграция латиноамериканских стран имеет свою специфику. Для Латинской Америки на первом этапе (70-е гг.) было характерным создание многочисленных экономических группировок с целью либерализации внешней торговли и защиты внутрирегионального рынка посредством таможенного барьера. Многие из них формально существуют и сейчас.

К середине 90-х гг. интеграционные процессы усилились. В результате заключенного в 1991 г. и вступившего в силу с 1 января 1995 г. торгового пакта между Аргентиной, Бразилией, Уругваем и Парагваем (МЕРКОСУР), образовался но^ый крупный региональный торгово-экономический блок, в котором около 90% взаимной торговли освобождается от любых тарифных барьеров и устанавливается единый таможенный тариф в отношении третьих стран. Здесь сосредоточено 45% населения Латинской Америки (более 200 млн человек), свыше 50% совокупного ВВП.

МЕРКОСУР имеет определенную систему управления и координации интеграционными процессами. В нее входит Совет общего рынка в составе министров иностранных дел, Группа общего рынка —исполнительный орган и подчиняющиеся ему 10 технических комиссий.

Деятельность МЕРКОСУР способствует стабилизации экономического развития входящих в него стран, в частности, сдерживанию инфляции и спада производства. Вместе с тем имеются и нерешенные проблемы: валютное регулирование, унификация налогообложения, трудового законодательства.

Стремление стран Центральной Америки (Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Никарагуа и Сальвадор) к экономическому взаимодействию получило правовое выражение в заключенном между ними еще в 60-е гг. договоре, который предусматривал создание зоны свободной торговли, а затем Центральноамериканского общего рынка (ЦАОР). Однако сложившаяся в дальнейшем экономическая и политическая ситуация в этом регионе значительно затормозила процесс интеграционного взаимодействия.

С середины 90-х гг. на базе ЦАОР, деятельность которого к тому времени значительно ослабла, создается с помощью Мексики зона свободной торговли. В результате внутрирегиональный товарооборот значительно возрос. Для интеграционных процессов, происходящих в Латинской Америке, характерно, что ряд стран одновременно входят в различные экономические объединения.

Так, страны, входящие в МЕРКОСУР, одновременно с другими государствами (всего 11 государств) являются членами крупнейшего интеграционного объединения Латинской Америки — Латиноамериканской ассоциации интеграции (ЛАИ), в рамках которой в свою очередь функционирует с 1969 г. Андская субрегиональная группировка, включающая Боливию, Колумбию, Перу, Чили, Эквадор, Венесуэлу. Боливия и Чили в то же время имеют статус ассоциированных членов блока МЕРКОСУР.

Достаточно развитой интеграционной группировкой Латинской Америки является КАРИКОМ, или Карибское сообщество, объединяющее 15 англоязычных стран бассейна Карибского моря. Цель этой группировки — создание Карибского общего рынка.

В рамках всех интеграционных группировок Латинской Америки приняты программы либерализации внешней торговли; разработаны механизмы промышленного и финансового сотрудничества, определены методы регулирования отношений с иностранными инвесторами и система защиты интересов наименее развитых стран