Недействительность сделок в гражданском праве

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………….3

 

 

1. Недействительность сделок. Правовые последствия

признания сделок недействительными………………..............................5

 

1.1 Недействительность сделок…………………………………………...5

 

1.2 Правовые последствия признания сделок недействительными…...11

 

 

Задача……………………………………………………………………...17

 

 

Заключение………………………………………………………………..19

 

 

Библиографический список………………………………………………20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Для российской экономики  значение сделок как формы юридического опосредования экономических отношений сложно переоценить. С середины 90-х годов предшествующего столетия количество сделок, совершаемых участниками гражданского оборота, а равно и споров об их действительности резко возросло. Для современного этапа развития гражданского оборота характерна неоднозначность подходов судебной практики к вопросам последствий совершения недействительной сделки, что обусловлено противоречивостью и эклектичностью тех базовых теоретических воззрений, на которых основывается правоприменительная практика при выработке своей позиции в отношении недействительности сделок. При таких обстоятельствах исследование актуальных проблем теории недействительности сделок и разработка адекватных форм их разрешения в правоприменительной практике приобретают чрезвычайно важное практическое значение. Научный интерес к теории недействительности сделок также связан с тем, что учение о недействительности сделки затрагивает множество принципиальных цивилистических проблем, касающихся основных институтов гражданского права.

Гражданский кодекс предусматривает  обширный перечень оснований, по которым  сделка может быть признана недействительной.

Интересный момент правового  регулирования недействительности сделок заключается в том, что  по действующему законодательству одну и ту же сделку можно признать недействительной по разным основаниям, при этом ряд  авторов делают вывод "об отсутствии принципиальных препятствий для  признания ее недействительной несколько  раз по разным основаниям". Данное положение дел не идет на пользу стабильности гражданского оборота. Несовершенство норм, устанавливающих отдельные  основания недействительности сделок, является одной из главных проблем  при квалификации недействительности сделок.

Объектом исследования данной контрольной работы являются виды недействительных сделок, а также правовые последствия признания сделок недействительными.

Предметом исследования контрольной работы: нормы Гражданского кодекса РФ, а также иные нормативно-правовые акты, определяющие основания и правовые последствия недействительности сделок.

Целью написания контрольной  работы является всестороннее изучение недействительности сделок и ее правовых последствий.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения  следующих конкретных задач:

- рассмотреть понятие недействительности сделок;

- изучить основания признания  сделок недействительными;

- определить правовые  последствия признания сделок  недействительными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Недействительность  сделок. Правовые последствия признания  сделок недействительными.

 

1.1. Недействительность  сделок

 

Недействительность сделки - это ее порочность, то есть действие, хотя бы и являющееся сделкой или только именуемое «сделкой», но совершенное с такими нарушениями, предусмотренными законом, которые делают его изначально ничтожным или оспоримым, вследствие чего оно либо не порождает те юридические последствия, которые преследовали субъекты, или эти последствия могут не наступить по решению суда1.

О недействительности сделки можно говорить в тех случаях, когда нарушено одно из условий действительности сделки. То есть недействительность сделки может быть обусловлена:

а) незаконностью содержания;

б) неспособностью физических и юридических лиц, совершающих  ее, к участию в сделке;

в) несоответствием воли и волеизъявления;

г) несоблюдением формы  сделки.

Легальное определение недействительности сделки дается в норме п. 1 ст. 166 ГК РФ2, согласно которой сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Новейшее российское гражданское  законодательство в качестве нормативно-правовой дефиниции закрепило господствовавшее в юридической литературе деление  недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Вместе с тем классификация недействительных сделок на ничтожные и оспоримые на протяжении веков была предметом жестких теоретических дискуссий3. Предложенная классификация является более корректной, так как она опирается на объективный критерий, а именно на различную степень противоправности действий, совершенных в форме недействительных сделок.

В соответствии с основными началами гражданского права, его диспозитивностью, большинство сделок, которые могут быть признаны недействительными, - оспоримые. Ничтожными (с точки зрения действительности сделок) являются действия, прямо нарушающие закон, существующий правопорядок. Эти действия по своей сути являются правонарушениями. Общая характеристика рассматриваемых сделок такова4:

- ничтожная сделка - та, которая недействительна (противоправна) с самого начала, по самому своему существу и не требует признания ее недействительности судом. Требование о применении последствий недействительности такой сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, судом по его собственной инициативе. В ГК РФ такие сделки предусмотрены ст. 168-172;

- оспоримая сделка - та, которая может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным ГК РФ. Требование о признании такой сделки недействительной может быть предъявлено лицом, указанным в Гражданском кодексе. В ГК РФ такие сделки предусмотрены ст. 173-179.

ГК  РФ предусматривает следующие случаи ничтожных сделок:

 1) Несоответствие сделки закону или иным правовым, актам (ст. 168). Такая сделка - ничтожна, если закон не устанавливает, что она является оспоримой и не предусматривает иных правовых последствий.

2) Совершение сделки с  целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169).

3) Мнимая и притворная  сделка (ст. 170). Мнимая - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворная - сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. В последнем случае применяются правила о сделке, которую стороны действительно имели в виду.

4) Совершение сделки гражданином, признанным недееспособным (ст. 171).

5) Совершение сделки несовершеннолетним до 14 лет (ст. 172 ГК РФ). Такая сделка (кроме мелких бытовых сделок) ничтожна.

Специальные основания ничтожности  сделок могут быть закреплены в нормах гражданского законодательства, не относящихся  к главе 9 ГК, а также в нормах иного законодательства.

Например, специальные основания  ничтожности предусмотрены нормами  ст. ст. 331, 339, 362, 572, 618, 930, 933, 951 ГК. В п. 3 ст. 39 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"5 установлено, что является ничтожной сделка по отчуждению акций, внесенных в соответствии с решением Правительства РФ в уставный капитал акционерного общества, включенного в перечень стратегических, совершенная без согласия Правительства РФ или уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

ГК  РФ предусматривает следующие случаи оспоримых сделок:

1) Совершение юридическим  лицом сделки, выходящей за пределы его правоспособности или (по иной терминологии) - праводееспособности (ст. 173). Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску заинтересованных лиц (данного юридического лица, его учредителя, компетентного государственного органа и др.) в случаях, когда сделка совершена в противоречии с целями деятельности юридического лица, содержанием лицензии, ее отсутствием на данную деятельность и т. д., если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

2) Совершение сделки несовершеннолетним  в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ). Такие сделки оспоримы, если по закону требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего.

3) Совершение сделки гражданином, ограниченным судом в дееспособности, кроме мелких бытовых сделок (ст. 176 ГК РФ).

4) Совершение сделки гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Такие сделки, совершенные даже дееспособным лицом, по иску самого гражданина, опекуна или другого гражданина, права которого нарушены сделкой, могут быть признаны недействительными.

5) Совершение сделки под  влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

6) Совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Такие сделки, в том числе сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка), по иску потерпевшего могут быть признаны судом не-действительными.

Специальные основания оспоримости  сделок закреплены и в нормах иного законодательства.

Семейным законодательством  предусмотрена оспоримость сделок одного супруга по распоряжению общим имуществом супругов при отсутствии согласия другого супруга.

Согласно п. 2 ст. 35 Семейного  кодекса РФ6 при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Многочисленные специальные  основания оспоримости сделок содержатся в Законе "О несостоятельности (банкротстве)"7 (например, ст. ст. 82, 103, 104 и др.) Так, согласно норме п. 1 ст. 103 сделка, совершенная должником, в том числе до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным данным законом.

Ничтожными или оспоримыми могут быть признаны отдельные условия (часть условий) сделки. Основанием недействительности отдельных условий  сделки могут быть их противоречие требованиям, установленным законом, а также пороки содержания, вызванные  пороками воли (обман, насилие и т.п.).

Недействительность части  сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка может быть совершена  и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК). Например, признавая  действительность завещания в целом, суд может признать недействительным условие, согласно которому среди нескольких наследников названо лицо, не имеющее  права быть наследником (например, убийца наследодателя). Учредительный договор  о создании общества с ограниченной ответственностью может быть признан  недействительным в части, например при внесении в уставный капитал  имущества учредителем, не имеющим  права на это имущество. Если такое  произойдет после государственной  регистрации общества, суд может  принять решение о сохранении общества как юридического лица с  одновременным исключением из общества нерадивого учредителя8.

Норма ст. 180 ГК широко применяется  в судебной практике. Приведем характерный  пример. Кассационный суд, признав незаконным использование без разрешения Банка  России иностранной валюты в качестве платежа при оплате строительных услуг нерезидента, констатировал, что это не влечет недействительности договора подряда в целом и  не освобождает его стороны от выполнения иных соответствующих законодательству условий такого договора9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Правовые последствия  признания сделок недействительными

 

Если сделка, совершенная  с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных  последствиях ее недействительности.

Реституция (от лат. restituere - восстанавливать, возмещать, возвращать, приводить в порядок) - это главное имущественное последствие недействительности сделок. Реституция (restitutio in integrum) - институт, известный со времен римского права10.

1. Реституция владения

При осуществлении права  требования возврата индивидуально-определенной вещи и исполнении одноименной обязанности  субъекты недействительной сделки должны руководствоваться непосредственно  нормой п. 2 ст. 167 ГК. При истребовании индивидуально-определенной вещи сторона недействительной сделки не только не должна доказывать своего права на переданную вещь, но может и не иметь такого права11. При отчуждении вещей недееспособным или малолетним лицом, при совершении сделки под влиянием обмана, существенного заблуждения, вследствие стечения тяжелых обстоятельств и в других случаях совершения недействительных сделок (включая незаконные по ст. 168 ГК), вещи должны быть возвращены сторонам, произведшим отчуждение по таким сделкам независимо от права на них12.

2. Компенсационная реституция

Выше было показано, что  особенности реституции индивидуально-определенных вещей.

Когда во исполнение недействительной сделки передаются вещи, определяемые родовыми признаками, деньги или ценные бумаги на предъявителя, происходит обезличивание  указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации (переданная партия зерна смешивается с зерном приобретателя, хранящимся в зернохранилище, полученные деньги смешиваются с деньгами приобретателя и т.п.).

Когда кто-либо получает во исполнение недействительной сделки предоставление в форме использования имущества, выполненной работы или предоставленной услуги и не оплачивает этого, он сберегает свое имущество.

В обоих случаях имеет  место неосновательное обогащение одного лица за счет другого, ибо при  ничтожности сделки правовое основание  обогащения отсутствует вовсе, а  при признании недействительной оспоримой сделки правовое основание  обогащения отпадает с момента такого признания. В обоих случаях необходимо либо возвращать собственное имущество, обладающее родовыми признаками, или  собственные деньги, либо рассчитываться ими13. В обоих случаях требование о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного есть форма (способ) реализации права на реституцию, являющегося последствием недействительности сделки. Именно поэтому, поскольку иное не установлено ГК, другими законами и (или) иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, нормы об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК).

3. Двусторонняя реституция

При двусторонней реституции каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре (в  том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК двусторонняя реституция наступает во всех случаях  недействительности сделки, если в  законе не указаны иные имущественные  последствия.

4. Односторонняя реституция

Другим правовым последствием недействительности сделки является односторонняя  реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона сделки (добросовестная). При признании недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб (п. 2 ст. 179 ГК)14.

Как видно, недобросовестная сторона исполненного назад не получает. Оно передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению. Таким образом, в отношении недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.

5. Иные имущественные последствия недействительности сделки

Как при двусторонней, так  и при односторонней реституции закон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные  последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Так, при признании недействительной сделки, заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона кроме возврата полученного по сделке должна возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК). Аналогичные дополнительные имущественные последствия предусмотрены и в случаях признания недействительными сделок, совершенных малолетними в возрасте до четырнадцати лет; несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; гражданином, ограниченным в дееспособности; гражданином, не способным понимать значения своих действий15.

При признании недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, реальный ущерб  возмещает виновная сторона. При  совершении сделки под влиянием существенного  заблуждения сторона, по иску которой  сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

Помимо обязанности по возмещению ущерба потерпевшей стороне  сделки могут иметь место иные последствия признания сделки недействительной. Так, признание недействительными учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью и постановления о его государственной регистрации может повлечь восстановление правового статуса юридического лица, в результате преобразования которого было создано указанное общество с ограниченной ответственностью16.

6. Недопущение реституции 

Недопущение реституции и  обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства (действующее  законодательство имеет в виду Российскую Федерацию), является особым видом последствий  признания сделки недействительной. Такое последствие применяется  при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной  основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости  от того, обе или одна сторона  действовали умышленно, а также  в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали  умышленно и обе исполнили  сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе  стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и  то, что получившая исполнение сторона  должна была передать другой стороне  с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся  ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства.

7. Ограничения применения общих правил о последствиях недействительности сделок.

Они вводятся законом в  целях защиты публичных интересов  и существенных интересов участников гражданского оборота. Так, при признании недействительности договора продажи предприятия общие нормы о последствиях недействительности сделок, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 566 ГК).

В отдельных случаях признание  недействительности сделки вообще исключает  возможность применения общих правил о последствиях недействительности сделки. Так, при признании недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью, незаконные положения которого вызвали  неустранимые нарушения при его  регистрации, общество подлежит ликвидации по правилам ст. 61 ГК РФ. Поэтому последствием этого будет ликвидационная процедура, в силу чего участники учредительного договора могут претендовать только на ликвидационную квоту (п. 7 ст. 63 ГК). Причем признание судом недействительной регистрации общества вследствие недействительности его учредительного договора само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого общества, совершенные до признания  его регистрации недействительной17.

Требования о признании  сделок недействительными и (или) о применении последствий недействительности сделки подвержены действию сроков исковой давности. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК). Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача

 

Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшею к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжёлом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксёнов с сестрами приобрёл двухкомнатную  квартиру. Спустя полтора года Аксенов  выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот  период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов  предъявил в суде иск о признании  сделки недействительной, мотивируя  свое требование тем, что Федоров  воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Фёдоров был осведомлен о  ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело.

 

Решение:

В соответствии со ст. 179 ГК РФ к числу общих оснований оспоримости (относительной недействительности) сделок относятся сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств.

Сделка, заключенная между  Аксеновым и Федоровым по купле-продажи квартиры, должна быть признана судом недействительной по ст. 179 ГК РФ, а именно как сделка, заключенная в результате стечения тяжелых обстоятельств по следующим основаниям:

1) при заключении этой  сделки Аксенов находился в  тяжелых обстоятельствах, что  подтверждается наличием у него  на иждивении двух малолетних  сестер, после гибели родителей;

2) условия заключения данной сделки крайне невыгодные для Аксенова. В данном случае речь идет о цене продаваемой квартиры, так как Аксенов не знал о действительной стоимости квартиры на момент заключения сделки с Федоровым. В связи, с чем продал жилое помещение по заниженной цене.

3) недобросовестное поведение Федорова на момент заключения сделки с Аксеновым, так как, зная о стечении тяжелых обстоятельств Аксенова, он умышленно совершает сделку на крайне невыгодных для Аксенова условиях. Наличие умысла в действиях Федорова подтверждается тем, что он знал о действительных ценах на продаваемое Аксеновым жилое помещение на момент заключения сделки, т.к. возглавлял агентство по продаже недвижимости.

Последствия, которые суд  должен применить при признании данной сделки недействительной будут в виде односторонней реституции: Аксенову возвращается все полученное от него Федоровым, а именно проданная трехкомнатная квартира. Если нельзя возвратить в натуре, то стоимость возмещается в деньгах. То же, что получено Аксеновым от Федорова, а именно денежную сумму, за проданную квартиру  взыскивается в доход Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сделкой называется действие, направленное на возникновение, изменение  или прекращение гражданского правоотношения.

Для того чтобы сделка могла  породить те правовые последствия, к  которым стремились стороны при  ее заключении, должны быть соблюдены  установленные законом требования. Эти требования относятся  к субъектному  составу сделки, ее форме и содержанию, а также к воле и волеизъявлению сторон. Несоблюдение указанных требований может повлечь за собой недействительность сделки, т. е. ненаступление в силу закона правовых последствий, присущих данному виду сделок.

Статья 168 ГК РФ устанавливает  в виде общего правила, что сделка, не соответствующая требованиям  закона или иных правовых актов, недействительна.

Вместе с тем нарушение  норм права не всегда вызывает недействительность сделки: ст. 168 устанавливает также, что законом могут быть предусмотрены  иные последствия. Например, в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой  письменной формы не влечет недействительности сделки, но лишает стороны права  ссылаться в ее подтверждение  на свидетельские показания. Сказанное  свидетельствует о том, что в  целом ряде случаев законодатель, несмотря на наличие правонарушения, признает за совершенным действием  силу сделки. Недействительность сделки как санкция за правонарушение наступает  вследствие несоблюдения наиболее значимых законодательных установлений.

Учитывая общую дозволительную направленность метода гражданско-правового  регулирования, свободу субъектов  в определении своих прав и  обязанностей, законодатель при определенных условиях дает возможность сторонам недействительной сделки (или их законным представителям) произвести своеобразную санацию такой сделки путем предъявления судебного иска о признании ее действительной.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30.11.1994г. // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

3. Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" // СЗ РФ. 2002. N 4. Ст. 251

4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190

5. Информационное письмо ВАС РФ от 31 мая 2000 г. N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.

Недействительность сделок в гражданском праве