Неформалы, кто они?

 

   ГОУ ВПО Кировская государственная  медицинская академия Росздрава 
 
 
 

   Факультет социальной работы 
 
 
 

   Контрольная работа 

   по  курсу: «Проблемы социальной работы с молодежью» 
 

   Тема: «Неформалы, кто они?» 
 
 
 
 
 
 
 

                                    Выполнила: студентка 3 курса, группы351

                    Колупаева Татьяна Николаевна  

                                         Проверил(а)Колесникова Наталья Николаевна 
 
 
 
 
 
 
 

   ОЦЕНКА____________ 

   ПОДПИСЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ____________ 
 
 
 

                                          Киров 2007   

                                  Содержание

     

    Введение-----------------------------------------------------------------------------------3 

   I.  Понятие неформалов. "Неформалы, кто они?"----------------------------------4 

         1.1. Понятие «Неформалы»--------------------------------------------------------4

         1.2. Символика------------------------------------------------------------------------5

         1.3. Основные признаки неформалов---------------------------------------------7 

   II. История неформального движения. Причины возникновения---------------7 

   III. Классификация неформалов--------------------------------------------------------9 

         3.1. Асоциальные неформалы -----------------------------------------------------10

         3.2. Антисоциальные неформалы-------------------------------------------------13

         3.3.Просоциальные неформалы---------------------------------------------------15

         3.4. Неформалы художественной направленности----------------------------16 

   Заключение---------------------------------------------------------------------------------17 

   Использованная  литература------------------------------------------------------------ 18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     ВВЕДЕНИЕ 

   Я взяла  эту тему потому что эта тема довольно близка мне. Ведь неформалы это в  основном молодежь. А я сама отношусь к этой категории. Я попытаюсь изложить суть неформалов, их понятия, цели которые они преследуют, их стремления, идеологию и т.д.

   Но если можно так выразиться, видов неформалов существует великое множество (панки, металлисты, хиппи, системщики и т.д.) эти виды как правило составляет молодежь.

   Кроме того, я считаю что эта тема "неформалов" очень актуальна в наши дни, она всегда была актуальна. Неформальные объединения, по сути целая система, это очень своеобразное социальное образование. Его нельзя назвать группой, это, скорее социальная среда, круг общения, конгломерат групп или даже их иерархия. Где существует яркое деление на "своих" и "чужих". Проще говоря, это государство в государстве требующее очень глубокого изучения.

   Цели  и задачи:

   Я не ставлю своей задачей детальный анализ деятельности каждого объединения -  такой анализ должен быть  предметом  специальных исследований.

   В отношении неформальных объединений сложился самый острый дефицит – дефицит информации. Моей целью отчасти является хотя бы частичное удаление этого дефицита.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      I. Понятие "НЕФОРМАЛЫ". "НЕФОРМАЛЫ" - кто они ? 

    1.1. Понятие «Неформалы»

        Понятие "неформалы", "неформалы" - кто они ? Ответы на эти вопросы неоднозначны, как неоднозначны и неоднородны сами неформальные объединения. К тому же, бурная политическая жизнь заставляет изменяться самодеятельные формирования, причем эти изменения зачастую касаются не только форм и методов их деятельности, но и провозглашаемый целей. ФОРМАЛЬНОЙ обычно называют социальную группу, обладающую юридическим статусом, являющуюся частью  социального  института, организации, где положение отдельных членов строго регламентировано официальными правилами и законами. А неформальные организации  и объединения ничего этого не имеют.

   НЕФОРМАЛЬНЫЕ  ОБЪЕДИНЕНИЯ - это явление массовое. Ради каких только интересов  не объединяются люди и дети, подростки  и молодежь, взрослые и даже убеленные сединами старики ?  Число таких объединений  измеряется десятками тысяч, а количество их участников - миллионами. В зависимости от того, какие интересы людей положены в основу объединения, возникают и различные типы объединений. В последнее время в крупных городах страны, ища возможности реализации своих потребностей, и не всегда находя  их в рамках существующих организаций, молодежь стала объединяться в так называемые "неформальные" группировки, которые было бы  правильнее назвать "самодеятельными любительскими объединениями молодежи".      Отношение к ним неоднозначное. В зависимости от направленности они могут быть как дополнением организованных коллективов, так и их антиподами. Члены самодеятельных объединений борются за сохранение окружающей среды  от загрязнения и уничтожения, спасают памятники культуры, безвозмездно помогают реставрировать их, заботятся об инвалидах и престарелых людях, по своему борются с коррупцией. Стихийно  возникающие молодежные группы именуют то неформальными,то любительскими, то самодеятельными. С моей точки зрения, наиболее адекватным представляется термин "самодеятельное движение". И вот почему : во-первых, все они формируются на принципе добровольности и являются организационно самостоятельными; во-вторых, в большинстве своем они заняты каким-то определенным видом деятельности в расчете на реальную отдачу. Вот почему  употреблявшийся первоначально термин "неформалы" является не совсем точным и может быть использован только лишь относительно таких групп и объединений, как "Хиппи", "Панки", "Металлисты" и прочие другие группировки. Им характерен, чаще всего, спонтанный, неорганизованный, нестабильный характер.

        "Любителями" же по традиции  называют людей, посвятивших себя  творчеству в непрофессиональной  форме, будь то сценическое или изобразительное искусство, коллекционирование, изобретательство, общественная деятельность. Поэтому термин "самодеятельные организации" по отношению к таким объединениям представляется более оптимальным и может быть отнесен  ко всем видам и направлениям молодежной активности.      Говоря  о самодеятельных объединениях и их взаимной связи с государственными и общественными институтами, необходимо отметить три ситуации по их значимости :

        1. Сотрудничество.

        2. Оппонирование и критика.

        3. Оппозиция и борьба.

        Все эти три функции органически  взаимосвязаны и не могут быть  искусственно отменены.

        Таким образом, я думаю, что  мы уже немного разобрались  с вопросом : " Кто такие "НЕФОРМАЛЫ" ? Хотя это довольно короткое объяснение данного понятия, все же я думаю, что суть более или менее ясна. Можно сказать еще более коротким определением, которое постараюсь сформулировать сама: "НЕФОРМАЛЫ" - это группа людей, которая возникла по чьей-нибудь инициативе или спонтанно для достижения какой-либо цели людьми с общими интересами и потребностями.

        Может быть мое определение  не совсем полное и точное. Я просто попыталась выразится кратко. 

   1. 2. Поле  символики. Символ.

   Существует  способ определения (или представления) сообщества, кроме  как через его локализацию в социальной структуре : через символику. Именно  так обычно  происходит на уровне обыденного сознания или журналистской практики. Пытаясь выяснить, кто такие "хиппи" (или панки и проч.),мы прежде всего описываем их знаки.

        А.Петров  в  статье "Пришельцы"  в "Учительской газете" изображает  тусовку волосатых :

        " Лохматые, в  залатанной  и  сильно потертой одежде, иногда  босые, с холщовыми торбами  и рюкзаками, расшитыми цветами  и исписанными антивоенными  лозунгами, с гитарами и флейтами парни и девушки прохаживаются по скверу, сидят на скамейках, на лапах бронзовых львов, поддерживающих фонари, прямо на траве. Оживленно беседуют, поют в одиночку и хором, закусывают, покуривают "...

        Автор передает как бы  непосредственное впечатление, просто указывая на явление : "вот оно". Указание  здесь - способ  введения понятия (вместо аналитического определения).

        Если присмотреться, то оказывается,  что это " непосредственное  впечатление " на самом  деле  целенаправленно вычленяет из наблюдаемой реальности символику тусовочного общества. Практически все, что упоминает А.Петров, служит у волосатых опознавательными знаками " своих ". Здесь символика внешности : лохматая прическа, потертая  одежда, самодельные сумки и.т.п. Затем графическая символика : вышитые цветы ( след Цветочной революции, породившей первых хиппи),антивоенные лозунги, типа :" Любите, а не воюйте"! - знак важнейшей ценности этой среды - пацифизма, ненасилия.

        Поведение, описанное в приведенном  пассаже : неторопливые прогулки, свободное музицирование, вообще преувеличенная непринужденность - то же знак. Это все форма, а не содержание общения. То есть первыми в глаза бросаются знаки принадлежности к сообществу. И именно их описывают, желая это сообщество представить. И действительно, наличие особой символики, расцениваемой как " своя ", есть уже безусловный знак существования коммуникативного поля, некоего социального образования.

        А.Коэн, например, вообще определяет  сообщество, как поле символики  :

   " Реальность  сообщества в восприятии людей  ,- пишет он,- заключается в их  принадлежности... к общему полю  символов ". И далее :" Восприятие  и понимание людьми их сообщества...сводится  к ориентации по отношению   к его символизму ". Наличие  своей символики создает возможность образования общности, поскольку обеспечивает средство коммуникации.      Символ - оболочка, в которую упаковывается "своя" информация. В таком виде она отличима  от чужой, а  следовательно, возникает разница в плотности коммуникативных связей внутри той сферы, где действует символ и вне ее. Это и есть сгущение контактов, на базе которого формируются социальные структуры.

             Есть общие нормы и ценности, а также модели поведения и  формы взаимоотношений. Присутствует  и Системное самосознание, которое выражается, в частности, в самоназваниях. Их есть несколько." Системными " или " системщиками " ее представители называют себя редко, да и то с иронией. Чаще всего - " пипл " (от англ."people"-люди, народ ). Иногда просто люди :

   " Мне  один человек вчера сказал...",- понимать надо так, что именно Системный сказал.

        Сленг  и  символика  составляют  основу внутренней коммуникативной  среды Системы, отделяя ее от  внешнего мира. При  этом символика  системы чрезвычайно эклетична,  в ее фонде можно встретить символы, пришедшие из разных религиозных групп ( например, от кришнаитов или баптистов), молодежных и рок течений (атрибуты панк-рока или тяжелого метала), а также различных общественно-политических движений: пацифизма, анархизма, коммунизма и проч.

        Система обладает особенностью  впитывать чужую символику и,  перекодируя, включать в свой  фонд. Надо различать носителей  одной и той же символики,  принадлежащих к Системе и  не принадлежащих к ней. Например, есть панки в Системе, тусующиеся  вместе с хиппи, и панковские группировки вне ее. Последние совсем не причисляют себя к Системе и даже, бывает, приходят бить " пиплов ".Точно так же есть Системные и несистемные металлисты, буддисты, битломаны и проч. 

        Итак, наличие общей сети коммуникаций с обслуживающим ее собственным языком, а также общего самосознания, норм и ценностей позволяет говорить о Системе как о сообществе (еще не зная его структуры). 

   1. 2. Основные признаки неформалов.

   1) Неформальные  коллективы не имеют официального  статуса.

   2) Слабо  выраженная внутренняя структура.

   3) Большинство  объединений имеет слабо выраженные  интересы.

   4) Слабые  внутренние связи.

   5) Очень  сложно выделить лидера.

   6) Не  имеют программы деятельности.

   7) Действуют  по инициативе небольшой группы  со стороны.

   8) Представляют  альтернативу государственным структурам.

   9) Очень  тяжело поддаются упорядоченной  классификации. 

   II. История неформального движения. 

   Причины возникновения.

     За  период с 88 по 93-94 год количество  неформальных объединений 

   выросло с 8% до 38% т.е. в три раза. К неформалам можно отнести средневековых Вагантов, Скоморохов, Дворян, Первые дружинники.

     1) Волна  неформалитета после  революционные годы. Контр культурные

    группировки  молодежи.

     2) Волна 60-е годы. Период Хрущевской  оттепели. Это первые симптомы

    разложения  административно-командной системы. (Художники, Барды, Стиляги).

     3) Волна. 1986 год. Существование неформальных  групп было признано

    официально. Неформалов стали определять  по различным соматическим средствам  (одежда, сленг, значковая атрибутика, манеры, мораль и.т.д.) С помощью которых молодые отгораживались от взрослого сообщества. Отстаивая свое право на внутреннюю жизнь.

        

     Причины возникновения.

     1) Вызов обществу, протест.

     2) Вызов семье, непонимание в  семье.

     3) Нежелание быть как все.

     4) Желание утвердится в новой  среде.

     5) Привлечь к себе внимание.

     6) Не развитая сфера организации  досуга для молодежи в стране.

     7) Копирование западных структур, течений, культуры.

     8) Религиозные идейные убеждения.

     9) Дань моде.

     10) Отсутствие цели в жизни.

     11) Влияние криминальных структур, хулиганство.

     12) Возрастные увлечения. 
 
 
 

   История

     Неформальные  объединения (вопреки распространенному  мнению) не является изобретением  наших дней. Они имеют богатую  историю. Разумеется, современные самодеятельные формирования существенно отличаются от своих предшественников. Однако, чтобы понять природу сегодняшних неформалов, обратимся к истории их появления. 

     Большинство добровольных общественных формирований перестало отражать интересы своих членов. Увеличение числа и численности общественных организаций сопровождалось ростом пассивной части рядовых членов, которые ограничивали свое участие в работе того или иного общества уплатой членских взносов. Вопросы политики обществ, порядок расходования ими денежных средств, представительство в партийных и советских органах все меньше зависили от основной массы членов обществ и все больше сосредотачивались в руках соответствующих аппаратов и послушных им правлений. Именно эти обстоятельства в немалой степени способствовали бурному развитию различных альтернативных самодеятельных формирований, члены которых, ставили перед собой задачи, созвучные целям ряда обществ, действовали более динамично, гораздо активнее, завоевывая все большую популярность у различных слоев населения.

     Главным,  определяющим фактором их развития, несомненно, стали процессы демократизации  и гласности, которые не только  пробудили к активной деятельности  миллионы людей, но и поставили  перед ними новые задачи. Решение этих задач в рамках прежних общественных формирований было либо затруднительно, либо просто невозможно, и, как следствие, появились новые самодеятельные объединения.

     И  наконец, сыграло свою роль  снятие ряда неоправданных ограничений  на объединения граждан. Результатом всего этого закономерно явился бурный рост числа самодеятельных общественных формирований и повышение активности их участников.

   Сегодня снова, как и в первые послереволюционные годы, активная жизненная позиция  миллионов советских людей стала выражаться в конкретных организационных формах, а главное стала воплощаться в их реальных делах. Об этом я и собираюсь рассказать. Но прежде познакомимся поближе с различными типами неформальных объединений.

     В  начале скажем несколько слов  о главном объекте нашего внимания- о современных неформальных объединениях, т.е. добровольных самодеятельных формированиях, возникших по инициативе "снизу" и выражающих самые разнообразные интересы входящих в них людей. Они весьма неоднородны и отличаются друг от друга социальной и политической направленностью, организационной структурой, масштабами деятельности. 

     Что  бы дать какую-то более или  менее упорядоченную картину  таких формирований, можно разделить  их на политизированные и не  политеризированные.  Одни из них действительно не имеют политической направленности. У других она едва заметна, и они лишь эпизодически, в силу каких-то определенных обстоятельств, выходят на политические вопросы, которые тем не менее не составляют основу их деятельности. Третьи же заняты непосредственно политическими проблемами.

     Но  и в рамках такого условного  деления-на не политизированные  и политизированные самодеятельные  общественные формирования - есть  необходимость ввести необходимые  разграничения. Учитывая, что характер  деятельности, ее ценность для нашей страны даже у многочисленных формирований первой группы различны, мы познакомимся не только с теми, деятельность которых приносит большую или меньшую пользу людям, но и с формированиями, которые имеют явно ассоциальную направленность.

     Что  же касается политизированных  самодеятельных общественных формирований, то большинство их стремится  путем развития демократических  институтов, формирования правового  государства и тому подобными  средствами улучшить, усовершенствовать  политическую систему нашего общества, не меняя ее фундаментальных основ. Но есть среди них объединения, заведомо ставящие целью изменения существующего строя. Таким образом, во второй группе можно более или менее определенно выделить социально-прогрессивный и ассоциальные, антисоциалистические формирования. 

   III. Классификация неформалов 

   Непризнанные  или не признающие ?

     Такой  вопрос нередко встает, когда  заходит речь о весьма специфическом  типе неформальных объединений  - о неофициальных самодеятельных  объединений, или, как иногда говорят, “неофициалах”. Напомню, что к таким объединениям мы относим стихийно образующиеся компании (главным образом подростков и молодых людей). На основе общественного интереса, увлечения, вида досуговой деятельности, подражание выбранному типу поведения (“фанаты”, “хиппи”, “панки”, “рокеры”, “металлисты” и т.д. Их появление в конце 70-х в начале 80-х годов в какой-то степени напоминает молодежный бунт против бюрократического механизма, действовавшего в тот период. Это был своего рода протест части молодежи против формализма в общественных организациях, неудовлетворительную организацию досуга однако это процесс принял искаженные, зачастую социально опасные формы.

     Объединения  неформалов нигде не зарегистрированы, своего устава или положения не имеют. Условия членства в них неоговорены, численность группировок колеблица.

     Однако  неформалы существуют. Они могут  успешно вписываться в процесс  демократизации общества, а могут  стать дестабилизирующим фактором, выступая с позиций голого критиканства и открытого противостояния правоохранительным органам и органам власти. Рассмотрим некоторые из них, с моей точки зрения типичных объединений такого рода.

   3.1. Асоциальные неформалы 

     Ассоциальные - стоят в стороне от социальных проблем но не представляют угрозу общества. В основном выполняют рекриационные функции. Примеры:  панки девиз “живем здесь, сейчас и сегодня”, мажоры - это люди которые проповедуют теорию хайлайфизма “высокий уровень жизни” - это люди которые умеют зарабатывать деньги, их привлекает западный образ жизни. Среди мажоров американцы, фины; рокоббили - это поклонники рок-н-ролла - девиз “сочетание изящества со свободным поведением” рокеры, хиппи, системы. 

   Во  всем виновата “система” ?

     Эти  молодые люди часто привлекают  внимание прохожих. Кто экстравагантной  прической, кто разрисованной  джинсовой курткой, кто серьгой  в ухе, а порой и не одной.  Они стоят около входов в  популярные молодежные кафе, толпятся  у входа в метро, сидят на  газонах городских скверов, слоняются с отрешенным видом по улицам городов. Себя они называют “пиплами”, “хайрастами” и считают себя свободными людьми, независимыми от родителей и общества. Это их “система”. Взгляды “системных” на жизнь во многом помогают понять позицию неформалов в целом.

     Разные  взгляды на одну “систему”.  Ленинградское телевиденье, обсуждая  “систему”, предоставило слово  тем кто знает о ней по  наслышке. Я приведу выдержки  из этих передач, позволяющие  получить достаточно ясные представления  о “системе”.

   В. Никольский, “системная” кличка Юфо:

     “Мы  способны подойти на улице  к какому-то “волосатому”. Я не  разу не видел его, я просто  подхожу и говорю: “Привет!” И  он отвечает мне тем же... Говорят:  вы какие-то странные люди. Почему  это вы друг друга знаете? Вы доверяете людям. Они же могут вас ограбить, они могут обворовать, утащить и так далее - понимаете?

     ... Это говорит только о том,  что мы - росток будущего в нашем  обществе, потому-что вот то воровство,  стремление утащить, обворовать - это, видимо, принадлежит прошлому и должно исчезнуть. Я думаю, что вот в этом как раз отличительное свойство “волосатых” ... Мы думаем, что уже сейчас “волосатые” оказали огромное влияние на эволюцию общества. В частности советская рок-музыка, о которой теперь так много говорится, по большей части создана “волосатыми”. Эти люди способны жертвовать последним. Последними шмотками и прочим ради того чтобы создать в стране культуру истинно молодежную.

     Я  поднимаю свой голос за систему  “хиппи” - за движение которое  дает каждому человеку возможность понять другого человека, который ищет взаимопонимания, и позволяет ему всесторонне совершенствоваться. Люди, которые входят в это движение, - это люди разных возрастов, разных национальностей, они принадлежат разным культурам, разным вероисповеданиям. Я думаю, что это действительно движение, которому принадлежит будущее...

     “Система”  - это не организация и не  партия, поэтому каждый может  зависть только от себя. “Система”  - это общество в обществе... Никаких  законов здесь быть не может, каждый живет только по законам своей совести”. 

   Что вызвало появление  “системы”?

     Заметим  что желание пооригинальничать,  которым грешат многие юноши  и девушки, имеет свою историю.  Многие похоже, давно забыли, а  молодежь 80-х, наверное никогда  не знало о том, что французский поэт Шарль Бодлер красил волосы в фиолетовый цвет. Однако это не мешало ему писать прекрасные стихи.

     Принципиальный  антиэстетизм был взят в начале 20-го века на вооружение русскими  футуристами. Предлагая в своем  манифесте “бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и прочих с парохода современности”, В. Хлебников, В. Маяковский, Д. Бурлюк и А. Крученых сознательно бросали грубый вызов общества и господшествовавшему в то время литературному течению - символизму. В. Каменский вспоминал: “Вот они все трое появляются в переполненной, гудящей от голосов аудитории политехнического музея, садятся за стол с двадцатью стаканами горячего чая: Маяковский в цилиндре на затылке и желтой кофте, Бурлюк в сюртуке, с расписанным лицом, Каменский - с желтыми нашивками на пиджаке и нарисованном на лбу аэропланом ...Аудитория шумит, орет, свистит, хлопает в ладоши - ей весело.  Полиция в растерянности”.

     У  людей старшего поколения претензии  оригинальничающих молодых людей,  их потуги на “новизну” вызывают усмешку.

     Что  же сегодня побуждает молодежь  объединяться в формирования  типа “системы”?

     Причин  немало. Нужно отметить что молодежь  всегда и везде стремится к  общению со сверстниками бежит  от душевного одиночества, а  его испытывают многие, проживая в отдельных квартирах с непонимающими их, как они считают, родителями. Для многих противопоставление себя, своего “Я” взрослым - нормальное явление. Протест который они выражают, может быть пассивным, через внешнее, скорее показное демонстративное отрицание существующего порядка, отказ от соблюдения принятых в обществе правил. Именно это исповедует “система”. Есть и агрессивные формы протеста, выражающиеся в эпатаже, граничащим с хулиганством, а иногда переходящим в него. 

   Кто не любит быстрой  езды ?

   Теперь еще один вид неформалов ассоциальной направленности - рокеры.

   Слово “рокер” у нас употребляется  в двух значениях: рокерами называют и исполнителей рок музыки и определенную часть мотоциклистов. Более употребительно оно во втором значении. О рокерах-мотоциклистах я и поведу речь.

   ... На  асфальте масляной краской крупно  выведено: “Rockers”. Рядом - стайка  мотоциклистов, десять-пятнадцать  человек далеко не преклонного  возраста. “Мы - рокеры!” - объясняет  один из юношей. В прочим он  мог бы не представлять компанию - рокеров трудно спутать с другими мотоциклистами. Одеты довольно живописно, хотя одежда (обычно темная) символом принадлежности к рокерам не является. Разнообразные шлемы, как правило, с забралом; многие и вовсе без шлемов. Внешний вид мотоциклов несколько напоминает кроссовые из-за приподнятого со стороны пассажира сидения. Трубки глушителей вынуты от чего мотоциклы рокеров грохочут на уровне первых отечественных тракторов.

   Отличает  рокеров и определенный “возрастной  ценз”: 15-20, реже - 25 лет. Основную массу составляют подростки и юноши 15-18 лет. Большинство их - без водительских удостоверений и потребности в них не испытывают.

   Сегодня объединения рокеров существуют практически во всех крупных городах  и в подавляющем большинстве  средних и малых. Использовать слово “объединение” здесь не вполне правомерно - объединения, как такового не существует. Тем более нет организации рокеров со своей сложившейся структурой. Объединяются они в более или менее постоянные группы как правило только для групповых поездок.

Неформалы, кто они?