Неоконченные преступления

 

 

 

Министерство науки и образования РФ

КГУ им. Циолковского

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»  на тему:

«Неоконченные преступления»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Специальность «Юриспруденция»

Автор работы:  Лебедева Юлия

 Группа: И-25

 Руководитель работы: Решетникова А. И.

 

 

 

 

 

 

 

 

Калуга 2014 г.

 

 

 

Содержание

 

 

 

                                                                                      

  1. Реферативное исследование на тему: «Неоконченное преступление» ..3

 

    1. Понятие и виды неоконченного преступления……………………3

 

    1. Понятие и формы приготовления к преступлению………………6

 

 

    1. Понятие и виды покушений на преступление……………………8

 

    1. Основание и пределы уголовной ответственности за преступную предварительную деятельность……………………………………9

 

 

    1. Понятие и условия добровольного отказа от доведения преступления до конца……………………………………………10

 

  1. Сборник нормативных актов и разъяснений Верховного Суда РФ  по

теме «Неоконченное преступление»…………………………………..12

 

  1. Примеры конкретной судебной практики по теме «Неоконченное преступление»…………………………………………………………..20

 

Список использованной литературы ………………………………….24                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Реферативное исследование на тему: «Неоконченное преступление»

 

 

1.1 Понятие и виды неоконченного преступления. 
 
В УК РФ Гл. 6 названа "Неоконченное преступление". В юридической литературе данный раздел Общей части уголовного права - приготовление, покушение и оконченное преступление - называется стадиями совершения преступления. 
 
Термин "стадия" - это определенные ступень, период, этап в развитии, образующие качественные различия процесса или явления в его генезисе. Такое значение термина "стадия" в полной мере относится к процессу развития умышленного преступления - от приготовления к совершению преступления до совершения оконченного преступления. Стадия выражает собой определенную степень реализации преступного умысла лица. 
В теории уголовного права различаются три стадии совершения умышленного преступления:

    • приготовление к преступлению
    • покушение на преступление
    • оконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления (Ст. 29 УК РФ). 
 
Если действия преступника по независящим от него обстоятельствам не достигли этапа оконченного преступления, то возникает вопрос об уголовной ответственности за совершение неоконченного преступления. 
 
При совершении тяжкого или особо тяжкого умышленного преступления факт не доведения деяния до завершения не устраняет его общественной опасности, а следовательно, и наказуемости. 
 
В связи с общественной опасностью предварительной преступной деятельности в Ст. 30 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное неоконченное преступление, подразделяемое на

    • приготовление к преступлению
    • покушение на преступление.

 

В отличие от оконченного преступления приготовление к преступлению и покушение на преступление имеют ряд особенностей, что определяет необходимость выделения в УК РФ специальной Гл. 6, посвященной специфике ответственности за неоконченное преступление.

В основе умышленной преступной деятельности лежат определенные потребности человека. Само по себе формирование потребностей не содержит угрозы обществу. Человек может избрать правомерные средства их удовлетворения, и тогда он не создаст отношений, регулируемых нормами уголовного права. Началу умышленного деяния предшествует этап формирования умысла. В процессе принятия решения действовать определенным образом и борьбы мотивов происходит осознание потребностей, побудивших стремиться к преступной цели, взвешиваются факторы, способствующие или препятствующие осуществлению цели, мысленно оцениваются результаты различных вариантов действия, формируется "модель" поведения. Этот этап деятельности человека, если он связан с намерением совершить запрещенное уголовным законом умышленное деяние, называется формированием умысла на совершение преступления. Если намерение совершить преступление становится достоянием правоохранительных органов, то можно говорить об обнаружении умысла на совершение преступления. Ненаказуемость такого умысла является общепризнанной аксиомой права.

 

Как только человек приступает к практическому осуществлению принятого решения, наступает этап исполнения замышляемого преступления.

На этих этапах развития умышленной преступной деятельности могут возникнуть обстоятельства, не зависящие от воли виновного, которые делают невозможным достижение намечаемого результата.

Например, осужденный к лишению свободы за разбой К. в исправительном учреждении во время нахождения в прогулочном дворике тюрьмы напал на контролера, нанес ему несколько ударов по голове камнем и пытался перебраться через ограждение учреждения, но был задержан охраной.

Или другой пример. Организованная преступная группировка похитила на одном из предприятий контейнер со значительным количеством расщепляющегося вещества. Договорившись с одним из членов экипажа иностранного судна о продаже ему радиоактивного вещества во время стоянки судна в порту, злоумышленники пытались вскрыть контейнер, но это сделать не удалось. При попытке перевезти громоздкий контейнер похитители были задержаны сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью.

В первом случае действия работников охраны, а во втором - прочность контейнера стали обстоятельствами, не позволившими достичь цели преступления.

Поэтому теория уголовного права, судебная практика и уголовное законодательство различают в зависимости от момента возникновения обстоятельств, препятствующих завершению умышленного преступления, стадии совершения преступления. Под стадиями понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга степенью осуществления объективной стороны соответствующего преступления и реализации умысла виновного, моментом прекращения преступного деяния в силу независящих от виновного обстоятельств. 
 
Приготовление к преступлению и покушение на преступление признаются неоконченным преступлением.

Например, для наличия в действиях лица признаков преступления, предусмотренного Ст. 105 УК РФ, недостаточно, чтобы террорист установил под сидением автомобиля жертвы радиоуправляемое взрывное устройство. Необходимо это устройство взорвать, а результатом взрыва должна быть смерть потерпевшего. Всякий иной исход (отказ взрывного устройства; взрыв до посадки в автомобиль жертвы; ранение потерпевшего и т. п.) представляет собой неоконченное преступление, т. е. приготовление или покушение. 
 

 1.2 Понятие и формы приготовления к преступлению. 
 
Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как "приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам".

Закон в определении понятия "приготовление" включает как частные виды приготовительных действий (приискание, изготовление орудий и средств преступления, сговор соучастников), так и самую широкую формулировку - иное умышленное создание условий для совершения преступления. Это позволяет отнести к приготовительным к преступлению действиям самые разнообразные виды умышленного создания условий для успешного совершения преступления. 
 
Под приисканием орудий или средств преступления понимается приобретение лицом, готовящимся к совершению преступления, таких материальных объектов, которые он намерен в будущем употребить при совершении преступления. При этом способы приобретения могут быть как правомерными (покупка, обмен, временное заимствование), так и противоправными (кража, угон транспортного средства, изготовление запрещенных предметов и т. п.).

Орудия и средства преступления - это любые материальные объекты, используемые для совершения преступления, его сокрытия, затруднения изобличения виновного. Обычно орудия преступления подразделяются на следующие группы:

1) оружие (холодное, огнестрельное, взрывчатые вещества);

2) предметы, используемые  в быту (топор, молоток, коса, кухонный  нож, отвертка, лом и др.),

3) предметы, не имеющие  специального назначения (палка, камень). 
 
Приспособление орудий и средств преступления выражается в их специальной обработке, изменении формы, качества, после чего они становятся пригодными для совершения преступления.

 
Закон относит к приготовлению к преступлению такой вид приготовительных действий, как приискание соучастников преступления. 
 
Приискание соучастника может продолжаться довольно долго. По подсчетам, например, поиск исполнителя на совершение убийства занимает от одной недели до полутора месяцев.

К приготовительным действиям относятся:

- сговор (переговоры  для соглашения совершить преступление; принятие об этом решения сообща)

- планирование совершения  преступления

- распределение  ролей соучастников преступления  и иные действия приготовительного  характера. 
 
Приготовление к преступлению осуществляется, как правило, в форме активных действий лица и обладает следующими признаками: 
 
1) создает условия, способствующие совершению преступления, или устраняет препятствия на пути к достижению преступного результата, формирует дополнительные сложности в изобличении виновного (например, создание ложного алиби); 
 
2) совершается только с прямым умыслом на использование орудий, средств, создание благоприятных условий для совершения преступлений и уклонения от ответственности;

 
3) предшествует по времени  началу совершения преступления; 
 
4) может совершаться на значительном пространственном удалении от места совершения будущего преступления; 
 
5) прерывается до начала действий (бездействия) лица, непосредственно направленного на совершение преступления, по независящим от него обстоятельствам. 
 
Чаще всего приготовительные действия к совершению преступления не обладают высокой степенью общественной опасности, что объясняет декриминализацию в уголовном законодательстве России приготовления к преступлениям небольшой или средней тяжести. 
 
1.3 Понятие и виды покушений на преступление.

УК РФ сохранил традиционное для российского уголовного законодательства определение понятия покушения на преступление, дополнив прежнюю редакцию указанием на то, что покушение может быть осуществлено и путем бездействия. 
 
Согласно Ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 
 
В отличие от приготовления покушение всегда связано с совершением посягательств на объект, порождает развитие причинной связи между деянием (действием или бездействием) и наступлением вреда или угрозой наступления вреда.

Добывание оружия, яда, изготовление взрывного устройства, вербовка соучастников, планирование совершения преступления и другие подобные действия по приготовлению к преступлению являются началом осуществления преступного умысла.

Покушение непосредственно направлено на совершение преступного деяния (выстрел в жертву, удар ножом, взлом замка с целью проникновения в хранилище ценностей), создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. Эти действия являются исполнением замысла совершить преступление. 
 
Таким образом, покушение на преступление представляет собой умышленное деяние, превращающее, но еще не превратившее в действительность желаемый преступный результат. А объективная сторона покушения на преступление отличается от объективной стороны приготовления к преступлению следующим: деяние лица непосредственно угрожает объекту преступления и выполняет часть объективной стороны оконченного преступления. 
 
В отличие от объективной стороны оконченного преступления деяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону покушения на преступление, пресекается обстоятельствами, не зависящими от воли виновного. Поэтому незавершенность деяния в силу указанных обстоятельств при покушении является основным признаком, отличающим его от оконченного преступления. 
 
Общественная опасность покушения на преступление выражается в реальной возможности наступления того результата, который охватывается умыслом субъекта. Покушение на преступление проявляется как начало исполнения, приостановленное в своем развитии и не имеющее последствий оконченного преступления по обстоятельствам, не зависящим от воли его исполнителя. 
 
1.4 Основание и пределы уголовной ответственности за преступную предварительную деятельность.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на Статью 30 УК РФ. 
 
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 
 
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 
 
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 
 

 

 

 

 

 

 

1.5 Понятие и условия добровольного отказа от доведения преступления до конца. 
 
У лица, начавшего совершение умышленного преступления, но не доведшего его до конца, на этапах приготовления и покушения сохраняется возможность добровольно отказаться от завершения преступления и тем самым избежать уголовной ответственности. Согласно ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (Ч. 1 ст. 31 УК РФ). 
 
Добровольность отказа предполагает самостоятельное, а не вынужденное принятие лицом решения о полном и окончательном отказе от завершения преступления при наличии фактической возможности его полного осуществления. Добровольный отказ от преступления отличается от объективных сторон составов приготовления к преступлению и покушения на преступление только добровольным характером прекращения умышленной преступной деятельности при полной возможности ее завершения.

Хотя действия лиц, добровольно отказавшихся от завершения преступлений, общественно опасны, в целях общей и частной превенции такие лица освобождаются от уголовной ответственности. Для этого необходимо, чтобы лицо, начавшее умышленное преступление, по своей инициативе прекратило преступное посягательство, воздержалось от доведения до конца начатого преступления.

 

Нет оснований для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным Ст. 31 УК РФ, если оно при совершении преступления столкнулось с такими трудностями, преодолеть которые не сумело и в силу этого прекратило дальнейшее совершение преступления. Лицо не подлежит уголовной ответственности по основаниям добровольного отказа от преступления только в том случае, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 
 
Добровольный отказ от преступления возможен до момента окончания начатого преступления. На этапе приготовления к преступлению лицу для добровольного отказа от преступления достаточно прекратить приготовительные действия - воздержаться от изготовления оружия или самодельного взрывного устройства, прекратить приискание сообщников.

Совершение каких-либо активных действий (например, уничтожение приобретенных или приспособленных орудий и средств преступления) не является обязательным, но служит доказательством добровольности и окончательности отказа от завершения преступной деятельности. 
 
Добровольный отказ всегда возможен на этапе неоконченного покушения. В этом случае, как и при приготовлении к преступлению, он может выражаться в активной или пассивной форме. В любом случае лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Так, в случаях, когда потерпевшим, например, были причинены умышленные тяжкие и средней тяжести телесные повреждения вместо смерти, даже в случае добровольного отказа от совершения убийства, члены банды должны будут нести ответственность по Ст. 111 и 112 УК РФ.

 

Имеется специфика добровольного отказа при оконченном покушении. Добровольный отказ возможен только в том случае, если виновный сохраняет контроль над дальнейшим развитием событий и может повлиять на предотвращение вредных последствий. Например, лицо, установившее взрывное устройство под днищем автомобиля, может до прибытия жертвы обезвредить устройство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Сборник нормативных актов и разъяснений Верховного Суда РФ по теме «Неоконченное преступление»

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
  2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (с комментариями)

 

 

 Глава 6  (Ст. 29-31)

 

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления.

1. Преступление  признается оконченным, если в  совершенном лицом деянии содержатся  все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным  преступлением признаются приготовление  к преступлению и покушение  на преступление.

3. Уголовная ответственность  за неоконченное преступление  наступает по статье настоящего  Кодекса, предусматривающей ответственность  за оконченное преступление, со  ссылкой на статью 30 настоящего  Кодекса.

 

Комментарий к статье 29

 

 

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.

1. Приготовлением  к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление  лицом средств или орудий совершения  преступления, приискание соучастников  преступления, сговор на совершение  преступления либо иное умышленное  создание условий для совершения  преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца  по не зависящим от этого  лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность  наступает за приготовление только  к тяжкому и особо тяжкому  преступлениям.

3. Покушением на  преступление признаются умышленные  действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца  по не зависящим от этого  лица обстоятельствам.

 

Комментарий к статье 30

 

 

Статья 31. Добровольный отказ от преступления.

1. Добровольным  отказом от преступления признается  прекращение лицом приготовления  к преступлению либо прекращение  действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит  уголовной ответственности за  преступление, если оно добровольно  и окончательно отказалось от  доведения этого преступления  до конца.

3. Лицо, добровольно  отказавшееся от доведения преступления  до конца, подлежит уголовной  ответственности в том случае, если фактически совершенное  им деяние содержит иной состав  преступления.

4. Организатор преступления  и подстрекатель к преступлению  не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным  сообщением органам власти или  иными предпринятыми мерами предотвратили  доведение преступления исполнителем  до конца. Пособник преступления  не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие  от него меры, чтобы предотвратить  совершение преступления.

5. Если действия  организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой  настоящей статьи, не привели  к предотвращению совершения  преступления исполнителем, то предпринятые  ими меры могут быть признаны  судом смягчающими обстоятельствами  при назначении наказания.

 

Комментарий к статье 31

 

Глава 10,  Статья 66.

Назначение наказания за неоконченное преступление 

1. При назначении  наказания за неоконченное преступление  учитываются обстоятельства, в силу  которых преступление не было  доведено до конца.

2. Срок или размер  наказания за приготовление к  преступлению не может превышать  половины максимального срока  или размера наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного  соответствующей статьей Особенной  части настоящего Кодекса за  оконченное преступление.

3. Срок или размер  наказания за покушение на  преступление не может превышать  трех четвертей максимального  срока или размера наиболее  строгого вида наказания, предусмотренного  соответствующей статьей Особенной  части настоящего Кодекса за  оконченное преступление.

4. Смертная казнь  и пожизненное лишение свободы  за приготовление к преступлению  и покушение на преступление  не назначаются.

 

 

Комментарий к статье 66

Возможность покушения на преступления с формальными составами обусловлена и включением во многие из них, на­пример, предусмотренные ст. 206, 211, 213 УК РФ, таких квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков, как совершение деяния группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Наличие этих признаков предполагает предварительную преступную деятельность в виде приготовления к преступлению и, как следствие, в виде более поздней ее стадии — покушения на преступление

 

  1. Пленум Верховного Суда  РФ от 29 июня 2010 г. № 17

 

«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» 
(с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. №3)

 

В п. 2 говорится «…Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица».

 

  1. Пленум Верховного  Суда РФ

Постановление от 11 января 2007 г. N 2

«О практике назначения судами РФ уголовного наказания»

(в ред. Постановлений  Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21)

 

В п. 14 говорится: Правила статьи 65 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном статьей 69

УК РФ.

При назначении наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступление при вердикте присяжных заседателей о снисхождении в силу статьи 66 УК РФ

следует исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от одной второй - за приготовление и две трети от трех четвертей - за покушение).

Правила статьи 65 УК РФ на назначение дополнительного наказания не распространяются, а само дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

 

В п. 15 сказано:  при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые в соответствии с частями второй и третьей статьи 66 УК РФ исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (часть четвертая статьи 66 УК РФ).

Если назначенное по правилам, предусмотренным частями второй и третьей статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется (например, за приготовление к преступлению, предусмотренному частью третьей статьи 162 УК РФ, может быть назначено не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление - семь лет лишения свободы).

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за

неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

(в ред. Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от 29.10.2009 N 21)

В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 62 УК РФ, вид и размер наказания за неоконченное преступление не должны превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответственно за приготовление к

преступлению или за покушение на преступление, в котором обвинялось лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве.

(абзац введен  Постановлением Пленума Верховного  Суда РФ от 29.10.2009 N 21)

При назначении такому лицу наказания при наличии рецидива преступлений и применении статьи 68 УК РФ также следует исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований статьи 66 УК РФ.

 

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

 

В постановлении указано, что покупатели, которые вместо наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых приобрели какие-либо иные средства или вещества, "при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ".

 

 

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

 

В п. 6говорится: Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

 

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г.  "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
Неоконченные преступления