Невская битва, «Ледовое побоище»

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Положение Руси в 1237-1240 гг. Натиск с Запада………………………….5
2. Невская битва, «Ледовое побоище»…………………………………………..9
3. Александр Невский – родоначальник политики возрождения Руси…….12

Заключение……………………………………………………………………….17

Список использованных источников…………………………………………..19

Введение

XIII век, богатый трагическими событиями, и по сей день волнует и привлекает к себе взоры историков и писателей. Ведь этот век называют «тёмным периодом» русской истории.

Западная Европа являла собой постоянно растущую угрозу для Руси. В предыдущие десятилетия  избыточная пассионарность западноевропейцев «сгорала» в первых попытках колониальной экспансии - крестовых походах в Палестину. Теперь же император Фридрих II решил направить немецких крестоносцев из Палестины в Прибалтику. Решение было вполне разумное: немецкие рыцари постоянно конфликтовали с французами и итальянцами, ведя себя высокомерно и заносчиво. Поэтому император, послав немцев на Балтику и поручив им покорять местные языческие племена, действовал в интересах и рыцарей, и империи в целом. В 1237 г. рыцари-монахи двух орденов - Тевтонского и Меченосцев, объединившись, создали мощный Ливонский орден. Фактически образовалось «военно-духовное» государство, целью существования которого стал захват Прибалтики, продвижение на Русь и насильственное окатоличивание покоряемого населения.

Начавшееся  завоевание шло трудно. Прибалтику тогда населяли древние балтские народы: эсты, литва, жмудь, ятвяги и  пруссы. Все они находились в состоянии гомеостаза (равновесия с природной средой), и сил этих народов хватало только на выживание в родном ландшафте. Потому в борьбе с немцами прибалты ограничивались обороной. Но поскольку оборонялись они до последнего, в плен сдавались только мертвыми, первоначально особых успехов немцы не имели. Помогло рыцарям то, что их поддерживало очень воинственное племя - ливы. Кроме того, рыцари нашли ценного союзника - шведов, подчинивших себе финские племена сумь и емь.

Постепенно  немцы обратили в крепостное состояние леттов, но эсты отказались покориться им, имея значительные связи с русскими. Существование этих связей подтверждает такой факт: города, которые ныне называются Таллинн и Тарту (до революции соответственно: Ревель и Дерпт), имеют вполне русские исторические имена Колывань и Юрьев (по христианскому имени основателя этого города Ярослава Мудрого).

К русским немцы  и шведы относились еще более  жестоко, нежели к прибалтам. Если, к  примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев. Угроза немецко-шведской агрессии стала для Руси очевидной, ее опасность нарастала день ото дня.

Целью настоящей  работы является изучение Руси в борьбе с немецко-шведской агрессией.

Для выполнения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

• определить положение Руси в 1237-1240 гг. Натиск с Запада;
• изучить Невскую битву, «Ледовое побоище»;
• рассмотреть историко-политический образ Александра Невского, как родоначальника политики возрождения Руси.

При написании  контрольной работы были использованы работы таких авторов, как Г.В. Вернадский, И.А. Исаев, В.В. Каргалов, Ю.С. Савельев, В.А. Федоров, Б.А. Рыбаков и др.

Структура контрольной работы представляет собой введение, где обоснована актуальность темы контрольной работы, определены цели и поставлены задачи, основную часть, состоящую из трех разделов, заключение, которое синтезирует накопленный в процессе исследования материал и представляет выводы контрольной и список использованных источников, состоящий из 9 наименований.

1. Положение Руси в 1237-1240 гг. Натиск с Запада

В 1239 году князь Александр Ярославич женился на княжне Александре, дочери полоцкого князя Брячислава. Венчание совершено было в Торопце. Там же Александр Ярославич устроил свадебный пир. Вернувшись в Новгород, он устроил второй свадебный пир - для новгородцев¹.

В том же году он начал сооружать укрепления по берегам Шелони. После того, как  татары повернули от Игнач Креста на юг,  Александр мог ясно увидеть всю трудность положения Новгорода. Длинная упорная борьба не кончилась, она только начиналась.

На востоке  была разоренная земля, восстанавливаемые  города и постепенно возвращающиеся из лесов жители. Там царила тяжесть разорения, угнетение татарских баскаков и постоянная боязнь нового нашествия. Помощи оттуда быть не могло. Каждое княжество было слишком занято своей бедой, чтобы отражать нашествия от других.

Между тем в  течение последних десятилетий  против Новгорода стоял другой враг, натиск которого постоянно отражался с помощью Суздаля. Это был мир латинского католичества, авангардом своим - Ливонским орденом меченосцев - утвердившийся на берегах Балтийского моря и надвигавшийся на новгородские и псковские пределы².

В то же время  другой авангард Европы - шведы наступали на север, угрожая Ладоге.

Вражда немецкого  племени со славянским принадлежит  к таким всемирным историческим явлениям, начало которых недоступно исследованию, потому что оно скрывается во мраке доисторических времен. Уже  с IX века в истории открывается непрерывное многовековое преследование славянских племен; немцы порабощали их, теснили к востоку и сами двигались за ними, порабощая их снова. Пространный прибалтийский край, некогда населенный многочисленными славянскими племенами, подпал насильственному немецкому игу для того, чтобы потерять до последних следов свою народность. За прибалтийскими славянами к востоку жили литовские и чудские племена, отделявшие первых от их русских соплеменников. К этим племенам в конце XII и начале XIII века проникли немцы в образе воинственной общины под знаменем религии и, таким образом, стремление немцев к порабощению чужих племен соединилось с распространением христианской веры между язычниками и с подчинением их папскому престолу. Эта воинственная община был рыцарский орден крестоносцев, разделявшийся на две ветви: орден Тевтонский или св. Марии и, позже его основанный в 1202 году, орден Меченосцев, предназначенный для поселения в чудских и леттских краях, соседних с Русью. Оба эти ордена, впоследствии, соединились для совокупных действий³.

Полоцкий князь  Владимир, по своей простоте и недальновидности, сам уступил пришельцам Ливонию  и этим поступком навел на северную Русь продолжительную борьбу с исконными  врагами славянского племени.

Властолюбивые замыслы немцев после уступки им Ливонии обратились на северную Русь. Возникла мысль, что призванием ливонских крестоносцев было не только крестить язычников, но и обратить к истинной вере русских. Русские представлялись на западе врагами св. Отца и римско-католической церкви, даже самого христианства.

Борьба Новгорода  с немцами была неизбежна. Новгородцы еще прежде владели значительным пространством земель, населенных чудью и постоянно, двигаясь на запад, стремились к подчинению чудских племен. Вместе с тем они распространяли между последними православие более мирным, хотя и более медленным путем, чем западные рыцари. Как только немцы утвердились в Ливонии, тотчас начались нескончаемые и непрерывные столкновения и войны с Новгородом; и так шло до самой войны Александра. Новгородцы подавали помощь язычникам, не хотевшим креститься от немцев, и потому-то в глазах западного христианства сами представлялись поборниками язычников и врагами христовой веры. Такие же столкновения явились у новгородцев с католическою Швецией по поводу Финляндии, куда с одной стороны проникали новгородцы с православным крещением, а с другой шведы с западным католичеством; спор между обеими сторонами был также за земное обладание финляндской страной.

Папа, покровительствуя ордену, побуждал, как немцев, так и шведов, к такому же покорению северной Руси, каким уже было покорение Ливонии и Финляндии. В завоеванной Ливонии немцы насильно обращали к христианству язычников; точно также приневоливали они принимать католичество крещенных в православную веру туземцев; этого мало: они насиловали совесть и тех коренных русских поселенцев, отцы которых еще прежде прибытия рыцарей водворились в Ливонии.

Силы ордена меченосцев увеличились от соединения с тевтонским орденом. Между тем  рыцари, по решению папы, должны были уступить датчанам часть Ливонии (Гаррию и Вирландию), а папа предоставил им вознаградить себя за это покорением русских земель. Вследствие этого, по призыву дерптского епископа Германа, рыцари и с ними толпа немецких охотников бросились на Псков. Один из русских князей Ярослав Владимирович вел врагов на своих соотечественников. В 1240 году немцы овладели Псковом: между псковитянами нашлись изменники; один из них Твердила Иванович стал управлять городом от немецкой руки⁴.

Между тем на Новгород ополчились шведы. Папская булла поручила шведам начать поход на Новгород, на мятежников, непокорных власти наместника Христова, на союзников язычества и врагов христианства. В Швеции, вместо больного короля управлял тогда зять его Биргер.

Этот правитель Биргер сам взял начальство над священным ополчением против русских. В войске его были шведы, норвежцы, финны, и много духовных особ с их вассалами. Биргер прислал в Новгород к князю Александру объявление войны надменное и грозное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою»⁵.

2. Невская битва, «Ледовое побоище»

Утром, 15 июля 1240 года, протрубил рог, и войско Александра атаковало шведский лагерь. Точно  по плану были перерублены сходни. Началась битва. В кровавой сече Александру удалось ранить Биргера в голову. Новгородец по имени Гаврила Олексич верхом ворвался на шведскую ладью, дрался со шведами на их корабле, был сброшен в воду, остался жив и снова вступил в бой. Героически погиб слуга Александра – Ратмир, пешим бившийся со многими противниками. В бою новгородцы и суздальцы покрыли себя вечной славой. Не ожидавшие нападения шведы бежали, кто уцелел, на свои корабли и спешно отплыли в сторону Финского залива. Они потеряли в битве более 200 знатных воинов, а прочих – «без числа». Новгородцы и суздальцы нагрузили оставшиеся около берега шведские корабли трупами врагов и отправили вдогонку за уплывающими. Потери русских были удивительно малы: погибло всего 20 человек⁶.

Победа принесла Александру Ярославовичу громкую славу. Обычно к  имени князя прибавляли название города, в котором он княжил, к имени великого полководца прибавили название реки, на которой была одержана грандиозная победа. Теперь Александра стали почетно величать Невским.

Новгород был спасен, но угроза западной интервенции сохранилась. Шведы отступили, но остались еще немцы, тевтонские рыцари. В тот же год, когда была одержана победа, князь Александр ссорится с новгородцами (сильна была новгородская удаль) и покидает Новгород. В его отсутствие происходит немало бед.  Немцы усиливают натиск на Изборск, стремясь к завоеванию Пскова. Изборск был взят, сожжен, его население безжалостно уничтожено. Псков отправил войско навстречу неприятелю, но оно было разбито. Вскоре пал и сам Псков. Над Новгородом нависла смертельная опасность. Новгородцы, посчитав, что гордыня не стоит жизни, сочли за благо пригласить Александра Невского обратно на княжение. Полководец согласился, и, получив немалое войско, двинулся освобождать русскую землю. Вскоре Псков был возвращен. Немцы отступали в сторону Чудского озера. На его западном берегу тевтонским рыцарям пришлось принять бой. И вот, решающее сражение произошло 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера, получив название «Ледовое побоище»⁷.

Численность армий обеих сторон, участвовавших в сражении, точно неизвестна. Собственно, количество рыцарей тевтонского ордена было небольшим, всего несколько десятков, но каждый из них был грозным воином. Кроме того, рыцарей поддерживали пешие наемники, вооруженные копьями, и союзники ордена – ливы. Всего примерно орденское войско насчитывало 12-14 тысяч воинов. Новгородское войско насчитывало 15-16 тысяч. Некоторые историки считают эту цифру очень завышенной, но это мнение не является общепринятым.

Рыцари построились «свиньей»: самый мощный воин впереди, за ним – два других, за теми-четверо, и так далее. Получалась глубокая колонна, начинающаяся тупым клином. Подобное построение могло наносить неотразимые удары по легковооруженный пехоте. Зная это, Александр Невский даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил центр войска («чело»), чтобы неприятель мог спокойно его пробить. Фланги войска русских были усилены, по бокам размещалась конница. Сам Александр со своей тяжелой дружиной встал за передовым полком.

Немецкий клин, как и  предполагалось, пробил «чело», но был  остановлен дружиной Александра Невского. «Свинья» потеряла всю свою ударную  силу. Фланги русских сковали ее, конница ударила с тыла. Войско Ордена было моментально уничтожено. Уцелевшие рыцари, убегая с поля боя, проваливались под лед и погибали в студеной воде. Разгром немецкой армии был полным. Русские воины убили с полтысячи одних только рыцарей, полсотни их попало в плен. Под звуки труб и бубнов полки Александра Невского подходили к Пскову. Ликующие люди высыпали из города встречать победителей. Смотрели, как рыцарей ведут подле их же коней: рыцарь, идущий подле своего коня с непокрытой головой терял, по правилам Ордена, рыцарское достоинство⁸.  

Битва решила исход  войны, Орден был вынужден просить  мира, отказавшись от всех завоеванных  новгородских и псковских территорий. Говорят, что тогда-то Александр  и произнес слова, ставшие на Руси пророческими: «Кто с мечом к нам  придет, тот от меча и погибнет!»⁹. 

Однако, победами на Неве и на Чудском озере борьба в Прибалтике не ограничилась. Еще  долго Александр Невский и  князь владимирский Ярослав Всеволодович вели борьбу со шведами и литовцами, пока те, наконец, не отказались от своих  желаний по отношению к прибалтийским землям.

Несмотря на одержанные победы, Русь была до сих  пор ослаблена. Понимая потребность  в сильном союзнике, а также  в относительном спокойствии  Руси, Александр Невский начинает строить отношения с монголо-татарскими ханами. 

3. Александр Невский – родоначальник политики возрождения Руси

История Русского государства – это история  восточнославянских народов, расселившихся  за более чем тысячелетний период на огромных евроазиатских просторах. Это история православной русской  культуры, явившей миру своих выдающихся представителей¹⁰.

Это история, полная национального драматизма, сопряженного с периодами государственно-политических подъемов и упадков.

Особое место  в галерее русских национальных героев по праву занимает историко-политический образ князя Александра Невского.

Образ – ставший  символом защитника Земли Русской, символом русской боевой доблести, символом полководческого и дипломатического искусства.

Судьба этого  выдающегося государственного деятеля  Древней Руси издавна притягивала к себе внимание благодарных потомков, – рождая в их сердцах самые вдохновенные и благородные чувства.

Великий князь  Александр Ярославич, – прозванный в народе Александром Невским  за доблесть и мужество, проявленные  им в битве со шведскими легионерами на берегах Невы (1240 г.), – всю свою жизнь посвятил непрерывному и многотрудному служению Русскому Отечеству¹¹. Годы его правления выпали на один из самых драматических периодов в истории Древнерусского государства.

Уже пала Византия – важнейший духовный союзник православной Руси. Активизировались в своем агрессивном стремлении, направленном на завоевание исконно русских земель, молодые центрально-европейские монархи и рыцарские ордена, подстрекаемые римско-католическим духовенством. С востока, на Русь всей своей мощью обрушились многотысячные орды монголо-татарских завоевателей.

Над православным Русским государством, и без того ослабленным приступами межфеодальной  конфронтации, в этот период нависла  угроза его полного порабощения.

Русь оказалась  «меж двух зол». И перед Великим князем Александром Ярославичем, – коему подчинялись земли Владимиро-Суздальские, Новгородские, Полоцко-Минские, а также Смоленские, – в связи с обострившейся двусторонней угрозой встал острейший политический выбор: «в ком искать своего союзника, – а с кем биться насмерть?!»¹².

Тяжелые думы в  тот момент овладели сознанием князя  Александра. Он мучительно искал выход  из сложившейся ситуации. Тогда же, воспользовавшись драматизмом политической ситуации, сложившейся вокруг русских княжеств с приходом к их восточным границам монголо-татарских завоевателей, численно многократно превосходивших русское воинство, – понтифик влиятельнейшей римско-католической церкви Папа Иннокентий IV поспешил направить в Новгород своих вездесущих легатов со специальной грамотой, в которой он настоятельно призывал Великого князя Александра Ярославича «к союзу со святым престолом и со всем христианским миром»¹³.

В грамоте той  было сказано примерно следующее: «Вот о чем светлость твою просим, напоминаем и в чем ревностно увещеваем, дабы ты матерь церковь римскую признал и папе повиновался, а также со рвением поощрял своих подданных к повиновению апостольскому престолу, чтобы вкусить тебе от неувядаемых плодов вечного блаженства.

… Да будет тебе ведомо, что коль скоро пристанешь ты к людям угодным нам, более того – Богу, тебя среди других католиков первым почитать, а о величии славы твоей неусыпно радеть будем»¹⁴.

Однако же князь  Александр прекрасно понимал, что  сколь не велика была угроза монголо-татарского нашествия, а только сближение с апостольским престолом неминуемо привело бы его, – Великого князя Александра Ярославича, – к утрате своего великокняжеского стола. Ибо в глазах подданного ему православного народа образ Папы Римского уже успел сложиться «яко покровителя врагов русских».

Александр хорошо понимал, сколь ненадежен был  бы такой союз.

Союз, который  бы непременно подтолкнул хана Батыя  к новому, еще более разрушительному  походу на Русь.

Пример Данилы Галицкого, поддавшегося посулам «святого престола» и тем спровоцировавшего татар к опустошительному набегу на земли Галицкой Руси, впоследствии подтвердил опасения князя Александра.

Поддержка, обещанная  Папой Римским в обмен на курию, вряд ли была бы оказана католическими  престолами и рыцарскими орденами своевременным и достаточным образом.

Пришлые воины-крестоносцы («псы-рыцари», как их тогда же окрестили  на Руси), если бы и явились на Русь, то лишь затем, чтобы «довоевать и  дограбить ее». И об этом, вероятно более всего думал князь Александр, выслушивая римских посланников.

Нет. Великий  князь Александр Ярославич –  сын Ярослава Всеволодовича, правнук  Юрия Долгорукого и внук Всеволода  «Большое Гнездо», чьи полки могли  «Волгу веслами расплескать, а Дон  шеломами вычерпать», – решительно отверг возможность политического  союза с апостольским престолом. И в этом заключалось его смелое и далеко идущее решение.

«…Что может  значить слава, если гибнет семья  и гибнет Русь?.. Где искать этой славы – в Риге, в Вендене, а может быть в Лионе, мыкаясь при дворах чужих королей? Уж лучше принять унижение в войлочной юрте, перед властителем в засаленном халате, но зато Русь уберечь. Будет Русь – будет и слава. Другого выхода нет»¹⁵. Пожалуй, именно так думал Великий князь Александр Ярославич, отправляясь в ставку монголо-татарских предводителей, ранее отвергнув папскую курию и вынуждено согласившись на союз с ордынцами.

Известный советский  историограф Владимир Пашуто, посвятивший  значительную часть своей научно-исследовательской  деятельности изучению и описанию государственно-политической личности Александра Невского, в своей книге, посвященной этому герою, высказался следующим образом, характеризуя последствия сделанного им политического выбора и оценивая итоги его государственного правления.

«Своей осторожной и осмотрительной политикой он (князь Александр Ярославович) уберег Русь от окончательного разорения ратями кочевников. Вооруженной борьбой, торговой политикой, избирательной дипломатией он избежал новых войн на Севере и Западе, возможного, но гибельного для Руси союза с папством и сближения курии и крестоносцев с Ордой.

Он выиграл  время, дав Руси окрепнуть и оправиться от страшного разорения (постигшего Русь в ходе первого похода хана Батыя, датированного 1237 –1238 гг.). Он –  родоначальник политики московских князей, политики возрождения России»¹⁶.

К этому следовало  бы добавить, что Великий князь  Александр Ярославич был весьма целеустремленным, и в то же время  гибким политиком. Справедливо усматривая слабость Русского государства в  его феодальной раздробленности, он умело использовал политическое влияние монголо-татарских предводителей в процессе политической централизации, которую он всячески пытался утверждать на подконтрольных ему территориях. И более того, – он всемерно пытался расширить этот процесс, привлекая к нему всё новые русские княжества.

Выплачивая  дань монголо-татарским правителям в обмен на их благосклонность, князь  Александр одновременно продолжал  укреплять и возводить русские  города, видя в них основу будущего могущества Руси¹⁷.

Таким образом, Великий князь Александр Ярославич наметил единственно возможный тогда путь, который направлял Русь в сторону её державно-политического возрождения. По этому же пути пошел Иван Калита и его приемники на московском княжении. Все они, трудясь над созданием централизованного Российского государства, возводили свою родословную к своему знаменитому предку – князю Александру Невскому.

Заключение

В заключении отметим, что причинами немецко-шведской агрессии на русские земли были:

• единое прежде государство Киевская Русь распалось на враждующие между собой земли. Шведские и немецкие феодалы воспользовались сложившейся на Руси ситуацией. В основном их привлекала территория Прибалтики, где в это время проживали племена западных славян (эстов, латов, киршей). Междоусобная вражда последних сделала их легкой добычей;
• XII в. был также временем экспансии Запада на Восток. Римская католическая церковь раздавала индульгенции за военные завоевания в надежде распространить сферу влияния церкви и на Северо-Западную Русь. С этой целью в 1201 г. был основан немецкий Орден меченосцев. В 1237 г. немецкими рыцарями был основан Ливонский орден. Уже с конца XII в. немцы приступили к захвату Латвии. Экспансия Германии и Швеции на восток усилилась в начале XIII в., после призыва папы римского, когда против народов Финляндии и Прибалтики, поддерживавших русских, были организованы крестовые походы.

Летом 1240 г. шведы  поднялись вверх по Неве. Новгородский князь Александр Ярославович  собрал для отпора врагу достаточные  силы.

15 июля 1240 г.  русские имели численный перевес. При этом очень скоро немецкие рыцари захватили и Псков, и Изборск. В этой ситуации новгородцы, хотя и находились в ссоре с Александром Ярославовичем, призвали его дружину на помощь.

Князь Александр  со своей дружиной освободил захваченные  города.

5 апреля 1242 г.  На Чудском озере произошла  битва, которая получила название  «Ледовое побоище». Силы противников  были примерно равные, 15 тыс. воинов  с каждой стороны, но Александр  сумел искуснее построить войска  и во время боя заманить  противника в западню.

Битва закончилась  сокрушительным разгромом немцев и датчан; в результате была сохранена независимость Северо-Восточной Руси, остановлен натиск на Восток. Новгород оставался самостоятельным экономически и политически, кроме того, он был единственной неразграбленной землей, куда не дошли войска Батыя. Все эти обстоятельства позволяли Новгороду вести независимую политику, не прислушиваться к мнению соседей.

Новгородская  феодальная республика успешно просуществовала  до времени правления Ивана III, завершившего объединительную политику московских князей.

Захватить собственно русские земли немецко-шведским агрессорам так и не удалось. Позднее, вплоть до XIII в., ими было совершено  еще несколько нападений на Псков, но русские войска сумели сравнительно легко их предотвратить.

В 1250 г. шведы, воспользовавшись борьбой Новгорода с немцами, захватили полностью Финляндию. В 1282 г. они сделали набег на Ладогу, но были разбиты новгородцами.

Отдельные русские  земли были захвачены в XIII в. литовцами (Минск, Полоцк, Туров, Пинск), но некоторым образом это завоевание оказалось выгодным для их населения. Образовавшееся на литовских и русских землях Великое княжество Литовское на долгое время сохранило многочисленные политические и экономические традиции Киевской Руси, очень успешно оборонялось как от Ливонского ордена, так и от монголо-татаров.

Список использованных источников

1. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - Тверь, 2010.
2. Исаев И.А. История Отечества. - М.: Юрист, 2009.
3. История Отечества. Век XIII. За землю русскую. - М.: Экзамен, 2010.
4. История России с древности до наших дней. / Под ред. М.Н. Зуева. - М.: Высшая школа, 2008
5. Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1917 года. – М.: Русское слово, 2009.
6. Ключевский В.О. О русской истории.- М.: ОМЕГА-Л, 2009.
7. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 2008.
8. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII веков. - М., Наука, 2009.
9. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времён до конца XVII века. - М., Просвещение, 2008.

Размещено на Allbest.ru

¹ Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII веков. - М., Наука, 2009. – 135 с.

² История Отечества. Век XIII. За землю русскую. - М.: Экзамен, 2010. – 308 с.

³ Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времён до конца XVII века. - М., Просвещение, 2008. – 271 с.

⁴ Ключевский В.О. О русской истории.- М.: ОМЕГА-Л, 2009. – 136 с.

⁵ История России с древности до наших дней. / Под ред. М.Н. Зуева. - М.: Высшая школа, 2008. – 258 с.

⁶ Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII веков. - М., Наука, 2009. – 382 с.