Незаконное изготовление оружия. Небрежное хранение огнестрельного оружия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Уголовное право»

Задание. Незаконное изготовление оружия. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

Содержание:

Введение . . . . . . . . . 3

Незаконное изготовление оружия . . . . 4

Небрежное хранение огнестрельного оружия . . 10

Задача  № 1 . . . . . . . . 15

Задача  № 2 . . . . . . . . 17

Список используемой литературы . . . . 19

Введение.

В соответствии с Законом об оружии оборот оружия включает его производство, учет, хранение, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, использование, ввоз в страну и вывоз из нее.

Незаконный оборот оружия предполагает совершение тех  же действий с оружием без разрешения компетентных органов государства, т.е. противозаконно.

К преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия, относятся: контрабанда оружия; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение  оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ  и взрывных устройств; незаконное изготовление оружия; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ  и взрывных устройств. Незаконному обороту оружия способствует совершение таких преступлений, как небрежное хранение огнестрельного оружия; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Незаконное  изготовление оружия.

Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК). Непосредственным объектом данного преступления является общественная безопасность в сфере производства и оборота огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых  веществ  и взрывных устройств.

Объективная сторона  данного преступления выражается в  незаконном изготовлении или ремонте  огнестрельного оружия, комплектующих  деталей к нему, а равно в  незаконном изготовлении боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Предмет данного  преступления — огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

В соответствии с названным постановлением Пленума  Верховного Суда РФ (абз. 2 п. 2) под комплектующими деталями к огнестрельному оружию следует понимать основные части огнестрельного оружия, определяющие его функциональное назначение (ствол, ударно-спусковой и запирающий механизмы, а также другие детали оружия, если они в комплексе позволяют использовать оружие по назначению — произведение выстрела).

Под изготовлением  оружия, комплектующих деталей к  нему, боеприпасов, взрывчатых веществ  и взрывных устройств следует  понимать их создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, стартовых и строительно-монтажных  пистолетов, предметов бытового назначение или спортивного инвентаря и  т. д.), в результате которой они  приобретают свойства огнестрельного оружия и иных предметов данного  преступления. Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему предполагает восстановление их утраченных поражающих свойств (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ). В результате ремонта оружие и комплектующие детали могут быть использованы по назначению.

Незаконными является изготовление и ремонт перечисленных  в диспозиции предметов без соответствующего разрешения (лицензии), выдаваемого  в соответствии с Законом об оружии. Незаконным следует признать изготовление или ремонт названных в диспозиции предметов частными лицами как кустарным способом, так и на государственных предприятиях, а равно на государственных предприятиях, не имеющих соответствующей лицензии. Не является уголовно наказуемым законное изготовление боеприпасов (например, снаряжение патронов законными владельцами охотничьего ружья — ч. 4 ст. 16 Закона об оружии).

Преступление  считается оконченным в момент создания оружия и тому подобных предметов  в готовом виде (при изготовлении) и в момент окончания процесса восстановления их поражающих свойств (при ремонте). Сам по себе технологический  процесс производства или ремонта  оружия и тому подобных предметов  является покушением на совершение преступления, предусмотренного ст. 223 УК.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 (а равно ч. 2—4 ст. 223) УК является формальным. Наступление каких-либо последствий значения для квалификации не имеет.

Изготовление (или  ремонт) оружия и последующее его  ношение, сбыт и тому подобные действия оцениваются по совокупности преступлений (ст. 222 и 223 УК).

Хищение отдельных  комплектующих деталей и изготовление других комплектующих деталей огнестрельного оружия с целью последующей сборки, незаконного изготовления оружия, если эти действия совершены одним  лицом, оцениваются по совокупности (ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 226 УК).

Если хищение  комплектующих деталей совершено  одним лицом, а изготовление других деталей и сборка оружия — другим, то действия каждого лица квалифицируются  отдельно (первого лица — по ст. 226, второго — по ст. 223). Признак группы лиц (при наличии предварительного сговора) не вменяется, поскольку каждое преступление исполнено одним лицом. Однако не исключена возможность привлечения к ответственности за подстрекательство и другие формы соучастия (ст. 33 УК) в случае, если одно из этих лиц выступило инициатором совершения преступления другим лицом, склонило его к совершению преступления и т. п. Например, лицо, похитившее детали, склоняет уговорами другое лице изготовить недостающие детали и собрать пригодное к использованию оружие. Содеянное изготовителем оценивается по ч. 1 ст. 223 УК, а содеянное похитителем (подстрекателем) — по п. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 223, а также ч. 1 ст. 226 УК.

Приобретение  негодных комплектующих деталей (помимо хищения) с целью их последующего ремонта необходимо рассматривать  как приготовление к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Субъект данного  преступления — лицо, достигшее 16-летнего  возраста.

Субъективная  сторона выражается исключительно  в прямом умысле. Лицо осознает, что  незаконно изготовляет или ремонтирует  перечисленные предметы, и желает совершить именно эти действия.

В ч. 2 ст. 223 УК РФ к квалифицирующим признакам относится совершение преступления, описанного в ч. 1 той же статьи: 1) группой лиц по предварительному сговору, 2) неоднократно. В ч. 3 ст. 223 УК, к особо квалифицирующим признакам отнесено совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 223 УК, организованной группой. Определения понятий "группа лиц по предварительному сговору" и "организованная группа" даны в ч. 2 и 3 ст. 35 УК.

Неоднократность следует определять в соответствии с ч. 1 ст. 16 УК. Неоднократным будет совершение преступления, предусмотренного ч. 1—3 ст. 223 УК, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ч. 1—3 ст. 223 УК. Наличие судимости за предшествующие преступления значения для квалификации не имеет. Однако в случае снятия или погашения судимости неоднократность не может быть признана.

Не признается неоднократным изготовление или  ремонт предметов, перечисленных в  ч. 1 ст. 222 УК, после незаконного изготовления предметов, перечисленных в ч. 4 ст. 222 УК.

Составы преступлений, указанные в ч. 1 и 4 ст. 223 УК, являются относительно самостоятельными. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, перечисленные в ч. 2 и 3 ст. 223 УК, относятся лишь к основному составу, описанному в ч. 1 ст. 223 УК. Таким образом, например, не будет неоднократности в случае изготовления огнестрельного оружия, совершенного после незаконного изготовления холодного оружия.

Часть 4 ст. 223 УК предусматривает специальный состав преступления: незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.

Понятие "незаконное изготовление" газового, холодного, в том числе метательного, оружия толкуется аналогично такому же понятию, данному в ч. 1 ст. 223 УК.

Следует обратить внимание на то, что незаконный ремонт газового, холодного, в том числе  метательного, оружия уголовной ответственности  не влечет.

В соответствии с примечанием к ст. 223 УК лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные  в настоящей статье, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под добровольной сдачей указанных предметов следует  понимать сдачу лицом предметов  преступления по своей воле независимо от мотивов. О добровольности сдачи  может свидетельствовать факт выдачи таких предметов или сообщения  органам власти об их местонахождении  при реальной возможности их дальнейшего  хранения (п. 18 постановления Пленума  Верховного Суда РФ). Добровольной судебная практика признает сдачу указанных  предметов как по своей инициативе, так и по совету других лиц, в том числе по предписанию властей.

Следует обратить внимание на то, что добровольная сдача  оружия и тому подобных предметов  освобождает от ответственности  за незаконное изготовление, ремонт (ст. 223), хранение и иные действия (ст. 222), однако не освобождает от ответственности  за хищение либо вымогательство предметов, перечисленных в ч. 1 ст. 223 и в  ч. 1 ст. 226 УК. Следовательно, лицо, похитившее, например, комплектующие детали к огнестрельному оружию с целью сборки оружия, освобождается от ответственности по ст. 223 УК, но подлежит ответственности по ст. 226 УК.

Незаконное изготовление или ремонт оружия и других предметов  с целью совершения другого преступления является совокупностью оконченного  преступления (по ст. 223 УК) и приготовления  к совершению иного преступления (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Небрежное хранение огнестрельного оружия.

Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК). Общественная опасность данного вида преступления определяется прежде всего тем, что оно дает возможность воспользоваться оружием любому другому человеку. Нередка данную возможность реализуют малолетние дети, душевнобольные, не осознающие :в силу возраста или болезни поражающих свойств оружия и не подлежащие уголовной ответственности за содеянное.

Основным непосредственным объектом данного преступления является общественная безопасность в сфере  обращения с оружием, дополнительным объектом выступают жизнь и здоровье людей, иногда — собственность.

Объективная сторона  данного преступления выражается в  небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для  его использования другими лицами, если это повлекло тяжкие последствия.

Предмет преступления — любое огнестрельное оружие. Уголовная ответственность за небрежное  хранение холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств по данной статье не предусмотрена.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Закона об оружии оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Конкретные требования, касающиеся условий хранения различных видов оружия, устанавливаются Правительством РФ.

Небрежное хранение выражается в нарушении правил хранения огнестрельного оружия, которые устанавливаются  Правительством РФ.

В данном случае речь идет лишь о таком нарушении, которое создало условия для  использования оружия другим лицом. Это означает, что владелец оружия не принял достаточных мер для  того, чтобы исключить доступ других лиц к оружию, например, оставил огнестрельное оружие в незапертом ящике стола в служебном кабинете или хранил охотничье ружье в платяном шкафу в пределах досягаемости членов семьи.

Таким образом, преступление совершается путем бездействия.

Следует отличать небрежное хранение (ст. 224 УК) от незаконного  хранения (ст. 222 УК). Лицо, совершившее  преступление, предусмотренное ст. 224 УК, владеет оружием правомерно, на законных основаниях. Небрежное  хранение огнестрельного оружия, находящегося у виновного незаконно, охватывается признаками, указанными в ч. 1 ст. 222 УК, и дополнительной квалификации по ст. 224 УК не требует (п. 17 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Состав преступления, предусмотренного ст. 224 УК, материальный. Деяние наказуемо лишь при наступлении  тяжких последствий.

Для квалификации преступления следует установить причинную  связь между отдельными событиями: а) нарушение правил хранения огнестрельного оружия; б) использование этого оружия по прямому назначению другим лицом; в) причинение (другим лицом) тяжких последствий  в процессе использования оружия. Если отсутствует причинная связь  между нарушением правил хранения и  использованием оружия либо между использованием оружия и тяжкими последствиями, уголовная ответственность по данной статье исключается.

Под тяжкими последствиями, упомянутыми в данной статье, понимают причинение лицом, использовавшим оружие, смерти, тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью другого человека, совершение самоубийства, причинение пожара, повлекшего человеческие жертвы, и т. д. К тяжким последствиям относится  также использование оружия другим лицом для совершения преступления.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 224 УК, является частное  лицо, достигшее 16-летнего возраста, правомерно владеющее оружием. Лицо, которому поручена охрана оружия, не надлежаще исполняющее свои обязанности, в случае наступления тяжких последствий несет ответственность по ст. 225, а не по ст. 224 УК.

Военнослужащий, небрежно хранящий вверенное ему  для служебного пользования оружие, подлежит уголовной ответственности  по ст. 348 УК даже в случае отсутствия тяжких последствий.

Субъективная  сторона характеризуется исключительно  неосторожностью (легкомыслием либо небрежностью).

Легкомыслие субъекта преступления выражается в том, что  он осознанно нарушает правила хранения оружия, предвидит возможность использования  оружия третьими лицами и наступления  тяжких последствий, однако без достаточных  к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. Например, оставляя охотничье ружье в квартире, где находятся дети, в доступном  для них месте, лицо рассчитывает на постоянный присмотр матери за детьми.

При небрежности  лицо осознанно нарушает правила  хранения оружия, не предвидит возможности  использования оружия третьими лицами и наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть такие последствия. Например, лицо оставляет ружье в  пустом дачном домике, в запертой на ключ комнате. Проникшие на дачу с  целью кражи продуктов подростки  похищают ружье и используют его  для разбойного нападения.

Если лицо небрежно хранит оружие, предвидя возможность  использования его другим лицом  и наступления тяжких последствий, и желает, либо сознательно их допускает, либо относится к ним безразлично, оно несет ответственность за соучастие в умышленном преступлении в форме пособничества. Например, свекор, зная о частых ссорах сына со своей женой и угрозах сына убить жену, оставляет охотничье  ружье в комнате, где происходит очередная ссора, предвидя и допуская, таким образом, убийство невестки.

Порядок хранения оружия и боеприпасов.

1. Хранить оружие  и боеприпасы к нему следует  раздельно друг от друга в  специально предназначенном и  оборудованном для этого помещении.

2. При хранении  оружие должно стоять на предохранителе.

3. При длительном  хранении оружие надо законсервировать.

4. Оберегать  оружие и боеприпасы от повреждений,  ударов, падения.

5. Проводить  регулярный технический осмотр  оружия и боеприпасов.

 Небрежное  хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его  использования другим лицом, если  это повлекло тяжкие последствия,  наказывается ограничением свободы  на срок до двух лет, либо  арестом на срок до шести  месяцев, либо лишением свободы  на срок до одного года.

Задача  № 1.

Л., находясь в  состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке познакомился с несовершеннолетней К. До 22 часов  Л. И К. гуляли, после чего встретили  знакомого Л. – М. Приобретя спиртное, М., Л. И К. пришли на квартиру Л.

К. находилась в  комнате, а Л. И М. распивали спиртное, после чего Л. Зашел в комнату  и, сев к К. на диван стал предлагать ей совершить с ней половой акт, зная при этом, что потерпевшей 15 лет, так как она говорила ему об этом. После отказа К., Л. стал угрожать ей убийством, демонстрируя нож. Испугавшись исполнения угрозы, потерпевшая разделась и Л. совершил с ней насильственный половой акт. Около 23 часов 30 минут в квартиру Л. пришли его знакомые – Д. и З., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Л. ушел к ним на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а М., зайдя в комнату, где находилась К., несмотря на её сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт.

После изнасилования М. ушел из квартиры вместе с З., а Л. приказал К. раздеться и лечь на диван, сам же вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, К. спрыгнула с балкона второго этажа и убежала.

Городским судом  М. и Л. признаны виновными в изнасиловании несовершеннолетней, совершенного группой лиц, а Л. также в изнасиловании несовершеннолетней, сопряженном с угрозой убийством.

Обоснуйте правильность решения суда.

В данном случае Л. И М. совершили изнасилование, то есть преступление, предусмотренное ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации. (Далее – УК РФ). Непосредственным объектом преступления является половая свобода человека.

Объективная сторона  убийства выражается действием - покушением на изнасилование. По конструкции объективной стороны состав формальный, преступление считается оконченным с момента начала совершения действий, с использованием насилия, угрозы. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой потребности.

Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом (умышленная форма вины). Осужденные осознавали общественную опасность содеянного, предвидели наступление последствий и желали наступления последствий.

Субъектом преступления являются лица вменяемые, достигшие возраста 14 лет.

Таким образом, преступление Л. И М. можно квалифицировать  по ст. 131 ч. 1 п. «б» и «д» УК РФ, а Л. также Ст.131 ч.1 п. «в» УК РФ.

Задача  № 2.

М., являющийся свидетелем по уголовному делу по обвинению Ч. в убийстве, заявил о том, что ему звонят по телефону неизвестные лица и предлагают крупную сумму денег за отказ от дачи показаний против Ч. на суде. На следующий день после этого М. позвонили и предупредили, что если он попытается сообщить в милицию по поводу звонков, то «ни ему, ни его дочери лучше от этого не станет». Вечером малолетнюю дочь М. избили, причинив средней тяжести вред здоровью, и подожгли его автомобиль. После этого ему вновь позвонил неизвестный и предложил новый автомобиль иностранного производства и деньги на лечение дочери на тех же условиях – он не должен давать показания по делу Ч.. В результате оперативных мероприятий милицией было установлено, что звонившим М. был приятель Ч., - Д., а избили его дочь и уничтожили автомобиль по его указанию З. и Р.. Спустя некоторое время все они были задержаны.

Квалифицируйте  действия указанных лиц.

В действиях Д., З. и Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 ч.4 УК РФ.

 В ч. 2 статьи 309 предусмотрена ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Д. звонил и угрожал  потерпевшему расправой с ним  и его дочерью в случае, если М. не откажется от дачи показаний против Ч.

Объективная сторона  преступления состоит в принуждении, соединенном с шантажом либо угрозой  как способами воздействия на лиц, чтобы заставить их дать ложные показания, заключение, сделать неверный перевод либо уклониться от дачи показаний, заключения, осуществления перевода. Закон дает исчерпывающий перечень угроз - огласить позорящие сведения, убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество указанных  лиц или их близких. При этом сами шантаж или угроза обращены только к свидетелю. Преступление окончено с момента нанесения рассмотренных угроз.

Субъективная  сторона - прямой умысел.

 Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. 

В ч. 4 статьи говорится о подкупе или принуждении, совершенном организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц или их близких. Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья, в данном составе охватывает причинение вреда средней тяжести.

Список  используемой литературы:

1.  Конституция  РФ от 12.12.1993. Официальное издание.  М., 2012.

2.  Уголовный  кодекс Российской Федерации: (по  сост. на 5 марта 2012 г.). - М., 2012.

3.  Уголовный  кодекс РСФСР с алфавитно-предметным  указателем. 2-е изд. М., 1922. 322 с.

4.  Уголовный  кодекс РСФСР. 2-е изд., испр. и доп. по 15 июля 1925 г. Л., 1925. 235 с.

5.  Уголовный  кодекс РСФСР (ред. 1926 г.). М., 1927. 342 с.

6.  Уголовный  кодекс РСФСР с алфавитно-предметным  указателем. 2-е изд. М., 1922. 174 с.

7.  Уголовный  кодекс РСФСР: Официальный текст  с изменениями на 1 окт. 1953 г. и  с приложением постатейно-систематизированных  материалов. М., 1953. 432 с. 

8.  Федеральный  закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об  оружии" // СЗ 1996, № 24. Ст.789.

9.  Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - 2-е изд. перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер. 2007. 590с.

10.  Невский С.А. Развитие законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в Советском государстве // Военно-юридический журнал, 2007, № 10. - С. 29-32.

11.  Уголовное право России. Учебник для Вузов. В 2 томах. Под ред. д.ю.н. А.И.Игнатова и Ю.А.Красикова. 2-е изд. перераб. и доп. М., «Норма-Инфра». 2007. 457 с.

12.  Уголовное право РФ. Особенная часть: Конспект лекций. / под ред. Иногамова-Хегай Л.В. – М.: ИНФРА-М, 2007.200 с.