Незаконное лишение свободы

                                      МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образование

Учреждение высшего профессионального образования

«Пензенский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «Пензенский  государственный университет»)

 Уголовное  право

Незаконное лишение свободы

Контрольная работа

Выполнил: студентка гр.

Проверил:

ПЕНЗА,2014

                                                     Содержание

Введение

Принцип свободы сформировался в период возникновения общества и претерпевал качественные изменения на протяжении всего исторического развития. Уже на заре своей истории человечество стало осознавать ценность своей свободы, прежде всего от произвола государственной власти. Однако, для того чтобы выработать ясные представления о содержании понятия свободы, его сочетании с интересами государства, потребовались века.

Проблема соблюдения прав и свобод личности, обеспечения гарантий их осуществления имела и имеет большое значение для любого общества  на всех стадиях его развития. Россия, в силу многих объективных причин, до определенного периода не ставила проблему прав личности во главу угла. Однако, взяв курс на создание правового государства, утверждение демократических принципов управления обществом, наша страна вынуждена была признать права и свободы человека высшей ценностью, пропитав свое законодательство, действующее в области защиты прав и свобод человека, духом Европейской конвенции по правам человека и других международных документов. Сделав первые шаги в стремлении создания такого государства, Россия должна не только декларировать основные права и свободы человека, но и обеспечить своих граждан отлаженным социально-правовым механизмом защиты от нарушений их прав и свобод. [4]

Право на личную свободу относится к первому поколению провозглашенных прав и свобод человека, называемых гражданскими и политическими правами.  Эти права и свободы выражают независимость некоторых действий личности от власти государства, отличаются своей фундаментальностью, стабильностью и высокой степенью гарантированности.

Состояние свободы не даруется личности какой-либо публичной властью, а принадлежит ей в силу рождения. Государство может либо уважать и гарантировать такое право либо нарушать и подавлять его, но отнять у гражданина право на свободу оно не может. Подобно тому, как человек рождается на свет с головой, с сердцем, разумом, он рождается свободным. В каком бы государстве он ни находился, в месте своего постоянного жительства или в месте пребывания - всегда остается свободным существом.

1. Понятие «свобода личности»

Установленные Конституцией РФ принципиальные положения, связанные с отношением государства к человеку, служат предпосылкой решения всех конкретных проблем правового регулирования статуса человека, гражданина в Российской Федерации. Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью является фундаментальной нормой конституционного строя Российской Федерации, образующей основу не только конституционно организованного общества, но и правовой защиты этого общества от возрождения попыток подавления личности, ущемления ее прав, игнорирования индивидуальных интересов и потребностей людей. 
Принцип признания человека, его прав и свобод высшей ценностью служит достаточно определенным ориентиром и для совершенствования всей системы основных прав и свобод человека и гражданина в условиях развития демократического общества, преодоления на этом пути всякого рода сложностей и эксцессов.

Свобода личности - это достаточно многогранное понятие, и в различные времена оно толковалось по-разному, происходило смещение акцента в его определении. О свободе упоминается ещё в Библии; так в Евангелии от Иоанна говориться: «И познаете истину, и истина сделает вас свободными». Христианство исходит из того, что человек чувствует себя свободным, имея веру; следуя заповедям, верующий становится свободным.

В различных словарях само понятие «свобода» определяется по-разному. Например, свобода есть результат взаимосвязи и взаимодействия объективной необходимости и основанной на её познании сознательной, целенаправленной деятельности людей. В ряде случаев, это понятие отождествляется с отсутствием гнёта, стеснений, ограничений, с отсутствием рабства, заключения, отсутствием зависимости от кого-либо, с возможностью располагать собой по собственному усмотрению, что-либо делать по собственному желанию, с отсутствием запретов, с независимостью, избавлением от ограничений. В других источниках свобода определяется через независимость, состояние вне неволи, заключения.

Наиболее часто в современной юридической литературе встречаются следующие определения свободы:

- свобода  действовать или не  действовать согласно нашему  желанию или выбору;

- свобода выбора по своей  воле места пребывания;

- свобода своей воли, простора, возможности действовать по-своему, отсутствие стеснения, неволи, подчинения чужой воле, способности человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор.

Но выбор не всегда является свободным. Личность может осуществлять и нежелательный, вынужденный выбор. Именно поэтому желанный выбор, прежде всего,  характеризует сущность свободы личности.

Конечно, абсолютной свободы быть не может, человек ограничен, в том числе объективными границами (физический, физиологический, географический, климатический,  пространственный факторы,  материальные условия жизни общества и прочие).  Вынужденный выбор совершается под таким принуждением, которое угрожает жизни или другим жизненно важным для конкретного человека интересам. Именно при наличии такой угрозы человека можно считать несвободным; как раз здесь проходит грань свободы – несвободы. Уровень свободы человека - разница между его потенциальными возможностями в перспективе и реальной деятельностью, возможной на рассматриваемый момент.

Все вышеуказанные характеристики свободы уделяют внимания больше её объективным критериям, проявлениям в объективной действительности, в поведении человека. Но свобода - это и возможность поступать так, как хочется, то есть свобода - это ещё и свобода воли. Воля с позиций философии всегда свободна. Под волей понимают функцию человеческой психики, выражающуюся во власти над собой, управлении своими действиями, сознательном регулировании своего поведения, а свободу воли - как способность человека в своём поведении руководствоваться только своими желаниями; если же лицо находится в неволе, значит оно находится в подчинении, под влиянием чьей-то воли. Представляется правильным рассматривать понятие «свобода» в связи с таким понятием как воля, в противном случае суть свободы личности окажется раскрытой неполно. Личная свобода неразрывно связана со свободой воли человека и имеет существенное значение для самой необходимости наличия свободы воли. Воля - сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности. [4]

Теперь прежде чем сформулировать определение свободы как непосредственного объекта, необходимо обратить внимание на следующие моменты: 

- во-первых, в юриспруденции свобода  вне права как социальное явление  существовать не может, а право, в свою очередь, определяет границы  свободы, но границы, образно говоря, прозрачные, так как человек может преступить правовую грань (совершить преступление), вполне обладая при этом свободой воли. Поэтому для устранения различных противоречий необходимо знать, что в юриспруденции можно говорить лишь о «правовой свободе», то есть о свободе, ограниченной нормами права;

- во-вторых, если обратится к  анализу объекта преступления  против свободы личности, то наука  уголовного права не устанавливает  какого-либо собственного понятия  «личность» и оперирует им, исходя из его определений в тех отраслях знаний, которые занимаются изучением данного феномена. Личность - это явление, характеризующееся неразрывной связью, единством биологического и социального начала. Это единство следует понимать в том смысле, что социальные признаки могут формироваться только на природной, биологической основе, и в то же время ее общечеловеческие, природные черты не могут развиваться вне социальной действительности. Поэтому в основе личной свободы должна лежать одна из важнейших потребностей человека - потребность перемещаться в пространстве, что является необходимым условием развития человека как живого организма.

Р.Д. Шарапов определяет физическую свободу человека как общественные отношения, обеспечивающие возможность человека свободно перемещаться и определять место своего нахождения, а также возможность по своему усмотрению совершать активные телодвижения, то есть возможность фактически реализовать присущие ему от природы физические блага. Можно сказать, что в это определение автоматически включается и так называемая «поведенческая свобода» личности, так как ее нарушение с применением физического и/или психологического насилия автоматически ведет к невозможности совершения личностью «активных телодвижений по своему усмотрению».[5]

Очевидно, что понятие «личная свобода человека» включает в себя не только возможность свободного перемещения и выбор поведения по своему усмотрению, но также право на неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство, которые также являются элементами личной свободы и соответственно могут выступать объектами рассматриваемого преступления.

Таким образом, применительно к правовой сфере, личная свобода человека представляет собой деятельность, поведение, действие человека, совершаемые им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами права и приносящие своими результатами определенное удовлетворение.

2. Уголовно-правовая характеристика  незаконного лишения свободы

2.1 Объект и объективная сторона  незаконного лишения свободы

В трактовке современного уголовного права незаконное лишение 
свободы признается наказуемым в соответствии со ст. 127 УК РФ деяние, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться и определять место своего положения, если иное прямо не предусмотрено законом.

Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая) свобода конкретного человека.

Помимо основного объекта, данное посягательство предполагает наличие дополнительного и факультативных объектов: телесной и психической неприкосновенности личности, здоровья, а также жизни (ч. 3 ст. 127 УК РФ).

Потерпевшим может быть любое лицо, вне зависимости от пола,   возраста, способности осознавать факт лишения свободы и т. д.

В УК РФ определение «потерпевший» отсутствует. Оно содержится в ст. 42 УПК РФ: это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. [3]

Физический вред - это вредное изменение в физическом (биологическом) функционировании организма человека. В теории выделяют шесть видов последствий: смерть, вред здоровью, физическую боль, физические страдания, беспомощное состояние, утрату физической свободы. [4]

Имущественный вред состоит в причинении преступлением имущественного ущерба (убытков) путем лишения лица каких-либо материальных благ, возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Объективная сторона незаконного лишения свободы состоит в реальном ограничении возможности передвижения потерпевшего в неограниченном пространстве по собственному желанию: запирание в помещении, в собственной квартире, связывание, привязывание к определенному предмету или дереву и т.п. Он не может оставить место своего пребывания, так, как заперт, связан или находится под угрозой. Обязательная характеристика объективной стороны состава - отсутствие признаков похищения человека, что предполагает отсутствие факта захвата и перемещения потерпевшего в пространстве.

По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы - насильственное преступление.  Действия виновного характеризуются незаконностью, а также применением к потерпевшему физического или психического насилия, либо того и другого одновременно, или угроз применить насилие в отношении потерпевшего или близких ему людей, что приводит к подавлению его воли и желания покинуть определенное ему место пребывания, что лишает потерпевшего возможности вести себя по своему усмотрению.

Преступление полагается оконченным в момент, когда произошла фактическая изоляция потерпевшего, лишили возможности свободного перемещения по своему усмотрению. Спорно мнение, что момент окончания посягательства надо по общему правилу связывать с осознанием потерпевшим факта лишения свободы. Решающим является поведение лица - его действия по изоляции потерпевшего и осознание им того, что в итоге потерпевший, если захочет, не сможет свободно перемещаться.

Продолжительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления, но может быть учтена при назначении наказания. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было принудительно ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Закон подчеркивает незаконность действий виновного. Перечень случаев, когда лицо может быть лишено свободы на законном основании, строго ограничен: административное задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые органом государства в строго установленном порядке. Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне и при совершении этим лицом преступления либо в состоянии крайней необходимости. Исключается ответственность и в том случае, если лицо лишается свободы передвижения ради его блага (например, ребенка, приехавшего в гости, не выпускают из дома ввиду стихийного бедствия, например, землетрясения).

Удержание чужого заблудившегося малолетнего ребенка, отказ выдать его родителям образует незаконное лишение свободы. Вместе с тем исключается ответственность в случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям.

Свободно выраженное согласие потерпевшего на нахождение в определенном месте по договоренности так же исключает состав рассматриваемого преступления. Один лишь запрет данному лицу со стороны совместно находящихся в помещении пользоваться определенными предметами, в том числе и средствами связи, без насильственного его удержания не образует состава незаконного лишения свободы. Однако если человек лишен свободы с его согласия, но в последующем удерживается против его воли, то виновный должен нести ответственность за незаконное лишение свободы.

Доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться (остров, пещера и т. п.), не может рассматриваться как незаконное лишение свободы, так как человек по собственной воле, хотя и не догадываясь о последствиях, был туда перемещен.

Если при незаконном лишении свободы совершаются и другие преступления, то содеянное квалифицируется по совокупности. Например, если лишение свободы сопровождается вымогательством, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 127 и ст.163 УК РФ.

2.2 Субъективная сторона и субъект незаконного лишения свободы

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ характеризуется умышленной виной. В уголовном праве субъективная сторона - «...это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями». [5]

Для того чтобы рассмотреть конкретную форму вины при данном преступлении, необходимо определить, что является виной. Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им конкретному общественно- опасному деянию и к его общественно-опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Иными словами, это то, как человек относится к тому преступному деянию, которое совершает и к тому, какие могут при этом наступить результаты для окружающих.

Умышленная форма вины характеризуется прямым или косвенным умыслом (ст. 25 УК РФ). [2] Умысел преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ может быть только прямым. При прямом умысле лицо осознавало общественную опасность незаконного лишения свободы, предвидело общественную опасность последствий. При этом осознание и предвидение являются интеллектуальным критерием незаконного лишения свободы, а желание - волевым критерием незаконного лишения свободы.

Осознание, т.е. понимание фактической сути и общественной значимости деяния.

Предвидение - это отражение неизбежности в   сознании лица, совершающего незаконное лишение свободы, тех событий, которые произойдут в будущем.

Желание - это в первую очередь воля, мобилизованная на достижение конкретно поставленной цели.

Мотивы данного преступления различны: месть, ревность, хулиганские побуждения, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо делах и т.д.

Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Действующий Уголовный кодекс, не пользуется термином «субъект преступления».

Субъект преступления в широком смысле слова — это лицо, совершившее преступление. В более узком, специальном смысле слова, субъект преступления — это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Закон выделяет из всех многочисленных свойств личности преступника такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность, эти признаки характеризуют субъекта преступления.

Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы в ст. 19 УК РФ в качестве общих условий уголовной ответственности.

Субъектом преступления по уголовному праву может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

В качестве одного из признаков субъекта преступления, составляющих общие условия уголовной ответственности, ст. 19 УК РФ называет физическое лицо. Это означает, что субъектом преступления может быть только человек, обладающий разумом и относительной свободой воли.

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления.

Таким образом, в уголовном праве РФ, субъектом незаконного лишения свободы может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если незаконное лишение свободы осуществляет должностное лицо, то содеянное расценивается как должностное преступление (например, по ст. 285 или 286 УК РФ, а при наличии соответствующих признаков - по ст. 301 УК РФ).  Данная позиция полностью соответствует задачам уголовного законодательства, его принципам, понятию преступления и целям наказания, сформулированным в самом законе.

3. Квалифицирующие признаки

Степень опасности рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств. В зависимости от их наличия различают три вида незаконного лишения свободы:

1) простое незаконное  лишение свободы, т.е. без квалифицирующих  признаков (ч. 1 ст. 127 УК РФ);

2) квалифицированное  незаконное лишение свободы (при  наличии обстоятельств, указанных, в ч. 2 ст. 127 УК РФ);

3) особо квалифицированное  незаконное лишение свободы (при  наличии обстоятельств, указанных  в ч. 3 ст. 127 УК РФ).

К квалифицирующим признакам относятся: [3]

-  группой лиц по предварительному сговору;

-  с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья;

- с применением  оружия или предметов, используемых  в качестве оружия;

-  в отношении  заведомо несовершеннолетнего;

- в отношении  женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности;

- в отношении  двух или более лиц.

Наказание за деяние, совершенное в соответствии с ч. 1 ст. 127 УК РФ - ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. [2]

Наказание за деяние, совершенное в соответствии в пунктами «а» - «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ - принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет. [2]

Деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 127 УК РФ  наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Рассмотрим более подробно данные квалифицирующие признаки.

Незаконное лишение свободы группой лиц или группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении этого действия принимали участие двое или более лиц, без предварительного сговора или заранее сговорившихся о незаконном лишение свободы (ст. 35 УК РФ). Даже в тех случаях, когда члены группы выполняли различные роли (например, одни осуществляли захват, другие - удержание), все они являются соисполнителями одного преступления - незаконного лишения свободы.

Незаконное лишение свободы  с применением насилия, опасного жизни или здоровья означает, что оно либо осуществлено с фактическим причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести  или легкого вреда здоровью, либо в момент применения такое насилие создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Вместе с тем следует отметить, что опасными для жизни являются, во-первых, повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти; во-вторых, повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния. О реальной опасности для жизни или здоровья могут свидетельствовать такие действия, как целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, удушение, применение орудий, способных причинить серьезные ранения и т.д. [4]

Незаконное лишение свободы с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, существенно повышает общественную опасность данного преступления, поскольку резко усиливает его агрессивность и силу нападения, способно причинить больший (тяжкий) вред здоровью и даже жизни потерпевшего, придаст самому преступнику уверенность в достижении намеченной цели, в его неуязвимости.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается использование огнестрельного или холодного оружия, а также предметов, специально изготовленных или приспособленных для нанесения телесных повреждений, предметов хозяйственно-бытового назначения и любых других предметов, используемых виновным для причинения насилия, опасного для жизни или здоровья. Предметы, используемые в качестве оружия, - это любые предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, вплоть до лишения его жизни.

Виды предметов, относимых к оружию, регламентируются Законом РФ «Об оружии». Выделяют огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни или здоровья (бритва, топор, ломик, дубинка и т. п.). [4]

Однако наличия у похитителя оружия или предметов, используемых в том же качестве, недостаточно. Необходимо, чтобы они были применены (пущены в ход) при совершении преступления.

В отношении заведомо несовершеннолетнего предполагает совершения преступления в отношении лица, не достигшего на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. Согласно ч. 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Такое незаконное лишение свободы не вызывает особых трудностей в судебно-следственной практике. Это обусловлено рядом обстоятельств. Во-первых, в силу неспособности ребенка противостоять взрослому преступнику, либо использования преступниками при совершении преступления элементов обмана, вхождения в доверие и т.д. Кроме того, процесс удержания несовершеннолетнего на квартире или ином месте не представляет большой трудности, поскольку оказать психическое воздействие или обмануть его гораздо проще, чем взрослого человека. Во-вторых, удержание несовершеннолетнего является весомым аргументом воздействия на родителей при предъявлении требований о выкупе, тогда они пойдут на любые условия, чтобы его вернуть. Таким образом, высокая степень общественной опасности и необходимость строгой защиты жизни и здоровья несовершеннолетних обуславливают включение этого квалифицирующего признака в ст. 127 УК РФ.

В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, имеет место, когда виновный достоверно знал о таком состоянии потерпевшей. При этом для квалификации не имеет значения срок беременности, важна достоверная осведомленность об этом субъекта.  Повышенная опасность данного преступления состоит в том, что опасности подвергается как жизнь и здоровье не только беременной женщины, но и ее будущего ребенка.

К особо квалифицирующим признакам относятся деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой (ст.35 УК РФ), либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Иными тяжкими последствиями признаются, например, причинение тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба, самоубийство потерпевшего. Эти последствия должны находиться в причинно-следственной связи с незаконным лишением свободы.