НИС в международных экономических отношениях

Содержание 

  1. Введение……………………………………………………………….……3
  2. Понятие НИС. Общая характеристика НИС……………………….…….4
  3. Новые индустриальные страны НИС……………………………………11
  4. НИС в международных экономических отношениях……...……….…..15
  5. Заключение…………………………………………………………….….18
  6. Список литературы……………………………………………...………..19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Ведение 

      В последнее время в отечественной  и зарубежной литературе все чаще встречается термин “новые индустриальные страны” (НИС). Впервые он был введен в научный оборот западными экономистами – экспертами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которые  объединили под этим понятием Испанию, Португалию, Грецию, Бразилию, Мексику, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Южную Корею, Турцию и Югославию.1  С тех пор состав “новых индустриальных стран” широко варьируется: Международный банк реконструкции и развития (МБРР), например, включает в их число Алжир, Египет, Аргентину, Колумбию, Израиль, некоторые западные авторы – ряд  восточноевропейских постсоциалистических государств.2

      В качестве основного параметра выделения  НИС берутся, прежде всего, экономические  показатели (темпы роста ВНП, промышленного  потенциала, экспорта), характеризующие  достигнутый уровень промышленного  производства.

“Новые индустриальные страны” явились настоящей сенсацией  второй половины XX века. 
 
 
 
 
 
 

  1. Понятие НИС. Общая характеристика НИС.
 

      Новые индустриальные страны - особая группа стран и территорий, которая образовалась в процессе дифференциации экономически слаборазвитых государств. К ним  относятся: Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Таиланд, Бразилия, Мексика, Аргентина. К некоторым  из них применяют термин "территория": например, Тайвань - часть Китая, незаконно  отторгнутая от него гоминдановским режимом; Гонконг до 1997 г. сохранял статус британской колонии; Южная Корея  появилась в результате разделения единого государства на две части.Сильная дифференциация наблюдается в самой группе НИС: латиноамериканские НИС (исключая Бразилию) обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с НИС Азии. Южную Корею можно вполне отнести к разряду индустриально развитых капиталистических стран, причем по основным макроэкономическим показателям - ведущих капиталистических стран. Темпы экономического развития большинства НИС превышают аналогичные показатели не только развивающихся, но и многих развитых капиталистических стран. Их ускоренный рост обусловлен, в частности, выходом на ведущие позиции по производству отдельных видов продукции, в том числе наукоемких. Еще более высокими темпами развивается экспорт из этих стран: продукция обрабатывающей промышленности НИС обладает высокой конкурентоспособностью. НИС превратились в крупнейших экспортеров обуви, одежды, текстильных изделий, а также бытовой электронной аппаратуры, персональных компьютеров, ЭВТ, легковых автомобилей и других видов высокотехнологичных товаров.

      В 80-е годы ощутимо возросло влияние  НИС на динамику, структуру, географическое направление мировой торговли, а  также на экспортно-импортные операции с отдельными капиталистическими государствами, следовательно, НИС становятся ощутимым фактором, воздействующими на состояние внутренней экономики ведущих кап стран. Из особых экономических и политических соображений капиталистические страны направляли в НИС почти 1/2 всех финансовых ресурсов, предназначенных развивающимися государствами. Быстрый рост экономики повлек за собой увеличение абсолютных размеров ВВП (в т.ч. на душу населения). В структуре ВВП достаточно велик удельный вес внутренних накоплений, причем в азиатских НИС он выше, чем в большинстве индустриальных государств.

      НИС - крупные производители судов, морских  нефтебуровых платформ, легковых автомобилей, электронных компонентов, видеомагнитофонов и т.д.

      Общая характеристика НИС:

      Первая - доктрина "большого скачка", апробированная в период индустриализации в СССР в 30-е годы и в Китае в 1958-1961 годах. В основу этой доктрины была положена идея увеличения степени "огосударствления" средств производства и превращения страны "в одну большую коммуну". Ее реализация дает возможность за счет применения рабского труда и концентрации усилий на определенных отраслях производства в короткие сроки добиться повышения уровня производства. Она создает видимость "стремительного" движения вперед, но все это - иллюзия. Очень скоро становится очевидным, что за "дутыми цифрами" стоят горе и нищета, разрушение производительных сил общества и, что самое ужасное, уничтожение генофонда товаропроизводителя. Культивирование "уравнительности распределения" порождает иждивенческие настроения и недооценку стоимости собственно труда как в количественном, так и особенно в качественном аспекте. По своим разрушительным последствиям для общества данная доктрина не имеет себе равных.

      Вторая  идея - это доктрина "замещения  импорта", или "защиты молодой  индустрии". Суть ее в том, что  национальная промышленность получает передышку для того, чтобы догнать  иностранных конкурентов. Основной характеристикой политики импортозамещения является индустриализация экономики при помощи ограничения и дискриминации импорта. Другими словами, проведение политики импортозамещения предполагает создание искусственных стимулов (внешнеторговых и валютных) для развития отдельных отраслей отечественной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности на внутреннем рынке.

      Однако  эта доктрина имеет один существенный недостаток. Зашита молодой промышленности часто превращается в защиту одряхлевшей промышленности, в результате чего предприятия не хотят проявлять инициативу, полагаются только на подачки государства и медлят с внедрением новой технологии. Более того, как доказал опыт развивающихся стран, "защита молодой индустрии" лучше работает на больших рынках - пример Китая конца 70-х - 80-х годов и Индии; в более мелких странах Латинской Америки, Южной Азии, Центральной Европы и других районах реализация этой идеи почти всегда приводила к неудаче.

      Третью  доктрину, характерную для азиатского образа мышления, японский экономист  Канаме Акамацу в 30-х годах удачно назвал моделью "летящих гусей". Следуя именно этой модели, страны Юго-Восточной Азии добились столь впечатляющих успехов, что мир заговорил об "азиатском экономическом чуде". Но, если и есть какое-то "азиатское чудо", то оно заключается в том, что несколько стран, несмотря на наличие серьезных неблагоприятных моментов в общей политической и экономической обстановке, воспользовавшись ранним опытом Японии и опытом друг друга, после 60-х годов смогли создать благоприятную экономическую обстановку для выгодных частных инвестиций. Причем почти всегда при участии иностранных партнеров.

      Характер  экономики НИС.

      В результате распада мировой колониальной системы в послевоенные годы на политической карте появилось много независимых  государств. Растущий процесс дифференциации развивающихся государств, обусловленный  законом неравномерности экономического развития, привел к выделению особой группы стран и территорий - "новых  индустриальных стран" (НИС), или "новых  индустриальных экономик" (НИЭ). К  этим странам принято относить прежде всего Южную Корею, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сингапур - четыре "азиатских тигра", а также Малайзию, Таиланд, Индонезию. Филиппины, Мексику, Бразилию, Аргентину.

      Темпы экономического развития большинства  НИС значительно превышают аналогичные  показатели не только развивающихся  государств, но и многих развитых капиталистических  стран. Стремительный рост экономики  обусловил увеличение абсолютных размеров валового внутреннего продукта (ВВП), в том числе и на душу населения. По этим показателям НИС в целом  также опережают основную массу  освободившихся государств, а некоторые  из них приближаются к отдельным  промышленно развитым странам. В  структуре ВВП достаточно велик  удельный вес внутренних накоплений, причем в азиатских НИС но больше, чем в большинстве индустриальных государств. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе и наукоемких ее видов, НИС вышли на ведущие позиции в мировой экономике.

      Еще более высокими темпами развивается  экспорт этих стран; обладая высокой  конкурентоспособностью, продукция  их обрабатывающей промышленности интенсивно завоевывает мировые рынки. НИС  превратились в крупнейших мировых  экспортеров обуви, одежды, текстильных изделий, стремительно наращивают вывоз бытовой электронной аппаратуры, персональных компьютеров, электронно-вычислительной техники, легковых автомобилей и других видов высокотехнологичных товаров. Этим странам не только удалось найти свою нишу на мировом рынке, но и потеснить конкурентов из числа развитых государств.

      В 80-х годах влияние НИС на динамику, структуру и географическое направление  мировой торговли ощутимо возросло. Прослеживаются тенденции к влиянию  НИС и на состояние внутренней общехозяйственной конъюнктуры  их основных партнеров по торгово-экономическому сотрудничеству. Основной прирост мирового экспорта обеспечивается за счет динамического  увеличения вывоза товаров из НИС, особенно азиатского региона.

      Ведущей отраслью хозяйственного развития НИС  стала обрабатывающая промышленность. Для НИС характерны в целом  более высокие темпы роста  производительности труда в этой отрасли. По сравнению с другими освободившимися странами в отдельных НИС темпы роста производительности труда находятся на уровне развитых капиталистических стран или даже превышают его. В НИС начался процесс структурной перестройки экономики, направленный на увеличение доли наукоемкой продукции в промышленном производстве.

      Опережающими  темпами развиваются внешнеэкономические  связи, что привело к росту  значения НИС в мировом хозяйстве. О глубокой включенности в международное  разделение труда свидетельствуют  достаточно высокая экспортная и  импортная квота, особенно у азиатских НИС, и доля в мировой торговле. По суммарной стоимости экспорта товаров НИС превзошли ведущие капиталистические государства (кроме ФРГ и США). На НИС приходится почти 1/2 всего вывоза из развивающихся государств.

      Основной  статьей экспорта практически всех НИС стали товары массового потребительского назначения, прежде всего продукция  обрабатывающей промышленности. По реализации на мировом рынке таких товаров, как обувь, одежда, текстиль, отдельные  виды электронных и электротехнических изделий, НИС обогнали многие развитые капиталистические страны. Главным  рынком сбыта готовых изделий  для НИС стали индустриально  развитые государства.

      Продукцию обрабатывающей промышленности НИС  на внешнем рынке отличает высокая  конкурентоспособность. Этого удалось  достичь благодаря эффективному использованию передовой техники  и технологии, достижений НТР, современным  методам организации производства, что привело к значительному  повышению производительности и  интенсивности труда. Наиболее развитые из этих стран на отдельных товарных рынках на равных конкурируют с ведущими империалистическими державами, все  чаще побеждая в этой борьбе. По синтетическому показателю конкурентоспособности  экономического развития НИС занимают ведущие места среди освободившихся стран. Такие успехи НИС прежде всего связана с низкими издержками производства, дающими возможность использовать в конкурентной борьбе ценовой фактор. Высокое качество экспортной продукции, постоянное обновление ее ассортимента, применение достижений маркетинга, учет текущей и долгосрочной конъюнктуры позволяют компаниям НИС успешно завоевывать мировые рынки.

      В странах НИС идет активный процесс  концентрации производства и капитала, слияние банковского и промышленного  капитала, формируется национальный финансовый капитал. Складывается широкая  монополистическая структура, деятельность национальных корпораций принимает  международный характер. В наиболее развитых из числа НИС образовались ТНК, по масштабам своих операций не уступающие ТНК ведущих капиталистических  стран. Наряду с экспортом товаров  растет вывоз предпринимательского капитала за рубежом, образуется сеть филиалов и дочерних компаний производственного характера. Прямые зарубежные инвестиции начинают дополняться вывозом капитала в ссудной форме. Постепенно НИС втягиваются в борьбу за рынок сбыта товаров, сферу приложения капиталов, экономический передел мира.

      Отмеченные  выше характерные черты и особенности  социально-экономического развития наиболее четко прослеживаются у таких  стран азиатского региона, как Южная  Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, и  государств Латинской Америки, таких  как Бразилия и Мексика.

      Появление стран с таким типом экономики - это закономерный результат бурно  промышленного развития по прогрессивной  модели. Процесс индустриализации НИС  можно разделить на три этапа: первый - развитие импортозамещающих  отраслей, второй - создание экспортного  потенциала и базовых отраслей промышленности и третий - развитие наукоемких отраслей. На всех этапах индустриализации экономическое  развитие НИС происходило при  активном участии иностранного капитала и ТНК ведущих капиталистических  стран. Современная промышленная структура  НИС сформировалась во многом под  воздействием ТНК, которые оказывали  влияние на темпы, характер и пропорции  индустриального развития.

      В отличие от большинства развивающихся  государств, НИС удалось наиболее эффективно использовать иностранные  инвестиции и современную технологию. Большинство НИС сумели поставить на службу ускорения своего социально-экономического развития преимущества, которыми располагают ТНК. Сейчас по уровню и характеру экономического развития некоторые НИС, например, Южную Корею и Тайвань, вполне можно отнести к разряду промышленно развитых государств, поскольку они имеют гораздо больше общих черт с развитыми, нежели с развивающимися странами.

  1. Новые индустриальные страны (НИС)
 

     Вплоть  до середины 60-х гг., даже после деколонизации, экономисты Запада не особенно учитывали  специфические социально-экономические  проблемы развивающихся стран. Скорректированная  в 70-80-е гг. концепция помощи основывается на предположении, что развитые страны Запада служат определенной моделью  развивающихся стран, поскольку  получаемая ими помощь состоит исключительно  из образцов западной культуры: материальных благ, технологии, образования и  культуры, норм политического и социального  поведения и т.д.

     Процессы  дифференциации, протекающие во всех подсистемах мировой экономики, следовательно, и в развивающихся  странах, привели к выделению  особой группы стран, получивших название «новые индустриальные страны» (НИС). Данные государства отличаются более высоким  экономическим ростом, чем промышленно  развитые страны, и существенно более  высоким уровнем развития хозяйства  по сравнению с основной группой  развивающихся стран.

     Обычно  НИС подразделяют на 4 поколения. К первому относят Республику Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Аргентину, Бразилию, Мексику; ко второму - Малайзию, Таиланд, Индию, Чили; к третьему - Кипр, Тунис, Турцию, Индонезию; и, наконец, к четвертому - Филиппины, южные провинции Китая и т.д.

     Статус  «НИС» страна приобретает по следующим  критериям, установленными по методике ООН:

• размер ВВП на душу населения; • среднегодовые  темпы его прироста ; • удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть не более 20%); • объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе; • объем прямых инвестиций за рубежом.

     По  некоторым показателям НИС зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран. На протяжении 30 лет с 1960 по 1990 гг. темпы развития экономики азиатского региона в  целом составляли более 5% в год, в  то время как в европейских  странах - 2%  Развивающиеся страны, вступившие на индустриальный путь развития, начинают привлекать иностранные инвестиции и стимулировать рост внешней  торговли. Доходы от экспорта используются для развития наиболее перспективных  отраслей. В 60-е гг. на такой путь вступили страны Восточной Азии и  Латинской Америки. В Восточной  Азии капитал направлялся главным  образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В Латинской  Америке - в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Особо  нужно выделить Восточную Азию.

     В 21 в., как отмечают многие специалисты, покажет свою силу азиатско-тихоокеанский  регион. В 1989 г. 18 государств образовали форум азиатско-тихоокеанского сотрудничества (АТЭС): США, Канада, Китай, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея и т.д. Целями этой интегральной группировки стало упразднение торговых препятствий во взамоторговле и движении капитала. Однако, в силу того, что страны, входящие в АТЭС, различны, были установлены сроки для достижения этих целей: до 2010 - для развитых стран, до 2020 г. - для развивающихся стран. АТЭС не является закрытым блоком. В ноябре 1998 г. на очередной конференции в столице Малайзии Куала-Лумпуре в состав организации приняты еще 3 страны: Вьетнам, Перу, Россия.

     Экономическая стратегия Латинской Америки  ознаменована тремя финансовыми  волнами. С середины 70-х гг. Чили, Уругвай и Аргентина декларировали  переход к новой стратегии  развития - либеральной. Это означало резкое сокращение вмешательства государства  в инвестиционные, кредитные, валютные и внешнеторговые операции и сужение  его участия в предпринимательской деятельности. Ключевой реформой стала приватизация, призванная расширить пространство для частной инициативы. Но, как результат, реформы в Чили были полууспешными, а в Аргентине и Уругвае не удались. Дело в том, что реформы проводились преимущественно в рамках военно-диктаторских режимов, их творцами были «экономисты в мундирах» и суть преобразований сводилась к возврату национализированной собственности прежним владельцам и либерализации внешнеэкономической деятельности. Кроме того, перемены происходили в атмосфере взаимного отчуждения народа и власти.

     Тяжелый экономический кризис Латинская  Америка преодолела также в начале 80-х гг., что послужило толчком к перестройке национальных хозяйственно-технологических структур.

     Еще один кризис наблюдается сейчас. Латинская  Америка переживает сложный период комплексных структурных преобразований, для которых характерно нетрадиционное решение экономических, социальных, культурных проблем. Как отмечает журнал «Финансист», после 17 августа 1998 г. Бразилия оказалась на краю пропасти - она сохраняла положительные темпы прироста ВВП, но на фондовых рынках наблюдался настоящий обвал.. В период сентябрь-ноябрь ей требовалось погасить около 200 млрд. долл. по внутренним долгам, при том, что падение доверия к развивающимся рынкам сильно сократило возможность рефинансирования долгов этого были повышены краткосрочные процентные ставки до 50% и отменены 15%-ные налоги на иностранные инвестиции. Все эти действия не остановили оттока капиталов - к концу октября золотовалютные резервы сократились до 41,6 млрд. долл. против 70,9 млрд. долл. в июле. Если Бразилия не сумеет до конца подавить кризис, то главным пострадавшим окажется США - главный кредитор Бразилии. В Латинской Америке идет смена цивилизационных ценностей, духовных ориентиров, что не может проходить безболезненно.

     Как показывает латиноамериканский опыт, сильнейшим тормозом к преобразованиям  социально-экономического характера  является наличие у той или  иной страны крупного внешнего долга. Достигая критической суммы, он ограничивает свободу действий государства, выбора собственной стратегии развития. Сейчас свыше 10 стран региона не в состоянии вовремя уплачивать проценты по внешней задолженности.

     Темпы экономического развития, как отмечалось выше, большинства НИС значительно  превышают аналогичные показатели многих развитых стран. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе наукоемких, НИС  вышли на ведущие позиции в  капиталистической экономике. Именно это обстоятельство и обусловило их необычайно ускоренный рост.

     Еще более высокими темпами развивается  экспорт из этих стран. Дело в том, что обладая высокой конкурентоспособностью, продукция обрабатывающей промышленности НИС все более интенсивно захватывает  позиции на мировом рынке. НИС  превратились в крупнейших экспортеров  обуви, одежды, текстильных изделий, стремительно наращивают вывоз бытовой  электронной аппаратуры и т.д. При  этом НИС удалось не только найти  свою нишу на мировом рынке, но и  потеснить конкурентов из числа  развитых капиталистических стран.

     В силу множества факторов НИС оказались  в сфере особых экономических  и политических интересов капиталистических  стран, которые направляли в эти  страны почти половину всех финансовых ресурсов, предназначенных развивающимся  государствам.

     Быстрый рост экономики обусловил увеличение абсолютных размеров ВВП, в том числе  и на душу населения. По этим показателям НИС в целом также опережает основную массу развитых стран. В структуре ВВП достаточно велик удельный вес внутренних накоплений, причем в азиатских НИС он выше, чем в большинстве индустриальных государств.

     Использование положительного опыта НИС, осуществивших  прорыв на мировой рынок наукоемкой продукции, имеет практическое значение для ускоренного формирования новой  модели внешнеэкономических связей восточноевропейских стран, ориентированных  на глубокое и комплексное сотрудничество в производстве, науке и технике. 

  1. НИС в международных  экономических отношениях.
 

      Внешнеэкономические связи "новых индустриальных стран" является важнейшим звеном их хозяйственного развития. Основной формой таких связей НИС является внешняя торговля. Уровень  развития внешней торговли НИС, ее характер, структура и географическое направление  в значительной мере определяют роль и место этих стран в мировой  системе хозяйственных отношений.

      С 1970 по 1985 год удельный вес экспорта в ВВП развитых капиталистических  стран увеличился с 10.5 до 14.5%, развивающихся - с 15.4 до 19.7, то НИС - с 11.7 до 26.0%. Аналогичный  показатель по импорту возрос за тот  же период у развитых стран с 11.1 до 15.8%, у развивающихся - с 16.2 до 18.8 и  у НИС - с 14.9 до 21.6%.

      Развитию  экспорта в экономике НИС (особенно азиатских) отводится особое место. Именно экспортные доходы во многом способствовали росту внутренних накоплений и ускоренной индустриализации хозяйства. С 1970 по 1986 год экспорт НИС увеличился в 14 раз и достиг 200.4 млрд. дол.

      Ведущей статьей экспорта НИС является продукция обрабатывающей промышленности. С 1970 по 1985 год доля готовых изделий в экспорте НИС увеличилась с 42 до 71%. В экспорте отдельных НИС сохраняется и значительная доля сырьевых товаров (например, натуральный каучук, тропическая древесина, пальмовое масло, олово, нефть, рис, кукуруза, кофе).

      Рост  валютных доходов НИС от экспортного  бума дал им реальную возможность  расширить импорт товаров и услуг  и использовать их для стимулирования экономики. С 1079 по 1986 год импорт НИС  возрос в 9 раз и достиг 169 млрд. дол.

      В отличие от других развивающихся  государств, НИС смогли наиболее рационально  использовать импорт товаров для  ускорения экономического развития, о чем свидетельствует структура  их закупок. В номенклатуре импорта  НИС уже на протяжении многих лет  преобладали машины, оборудование и  транспортные средства. При этом импорт уже не замещает производство данной продукции в НИС, а, наоборот, дополняет  его.

      Второй  по значимости статьей импорта НИС  являются обработанные изделия, прежде всего полуфабрикаты для филиалов ТНК и местных фирм, использующих иностранную технологию; электронные  компоненты, отдельные узлы и детали для быстро развивающихся в НИС электронной и электротехнической промышленности. Сюда же включается и импорт сборных комплектов для автомобильной промышленности и других отраслей машиностроительного комплекса.

      Так же, как и экспорт, импорт НИС ориентирован в основном на развитые страны, где  к середине 80-х годов закупалось уже до 65% необходимых товаров. Латиноамериканские НИС большую часть своих импортных  потребностей, особенно в машинах, оборудовании и промышленных полуфабрикатах, удовлетворяют  за счет США, азиатские - за счет Японии, расширяется ввоз товаров из Западной Европы.

      Развивающиеся страны поставляют в НИС преимущественно  сельскохозяйственное и минеральное  сырье, топливно-энергетические и продовольственные товары. Доля освободившихся государств в импорте азиатских НИС уже к 80-м годам составляла 27%.

      В последние годы отмечается тенденция  к диверсификации внешнеэкономических  связей НИС. Наряду с быстрым ростом внешней торговли активно развивается  промышленная кооперация, создание совместных компаний и особенно научно-техническое  сотрудничество. Новым явлением в  этом процессе стал экспорт предпринимательского капитала из НИС, что отражает новый  этап их экономического развития, свидетельствующий  о структурных сдвигах в экономике.

      Кроме того, активный процесс расширения внешнеэкономических связей НИС, их специализация на экспорте промышленной продукции благоприятно отразились на структуре их ВВП: значительно  увеличилась доля обрабатывающей промышленности, что несомненно указывает на рост благосостояния этих стран. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Любой кризис не только порождает многочисленные проблемы и трудности, но вместе с  тем расчищает накопившиеся "завалы", корректирует конъюнктуру, создает  пути преодоления выявившихся проблем. Так, девальвация национальной валюты создает благоприятные условия  для роста конкурентоспособности  стран, охваченных кризисов. В этом же направлении действуют кризисное  сокращение реальной заработной платы  и замедление роста цен на капитальные  блага. Падение цен на акции ниже их "фундаментальных характеристик" открывает перспективы нового биржевого  подъема. Закрытие ненадежных финансовых учреждений в конечном счете способствует общему оздоровлению банковской системы.

     И все же новый этап экономического подъема может обрести реальную базу только тогда, когда сложатся экономические  условия для расширения производства в новых отраслях, находящихся  в восходящих фазах соответствующих  отраслевых циклов и когда наметится  тенденция к новому массированному притоку капиталов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы 

      1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 2002.

НИС в международных экономических отношениях