Обработка экономических статистических данных



Федеральное агентство по Российской Федерации

ФГБОУ «Челябинский государственный университет»

Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования

 

 

Контрольная работа

по предмету: «Эконометрика»

на тему: «Обработка экономических статистических данных»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Иванов Т.В.

Группа: 29 ПС - 305

Проверил:              Шатин И. А.

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск
2011 год

 

 

 

Обработка статистических данных давно применяется в разнообразных видах человеческой деятельности .Ни в одной области знаний и практической деятельности обработка статистических данных не играет такой большой роли, как в экономике. Всесторонний и глубокий анализ этой информации предполагает использование специальных методов, важное место среди которых занимает корреляционный и регрессивный анализы обработки статистических данных.  Рассмотрим зависимость успеваемости студентов КИИТ от различных факторов. На средний балл влияет количество пропусков (по болезни и по неуважительными причинам). Еще возьмем систематические физические нагрузки и прогулки на свежем воздухе, которые положительно влияют на успеваемость студентов.

Источники анализа - опрос  и ведомости успеваемости студентов.

Таблица 1

Исходные статистические данные

№по списку

Средний балл

Количество пропусков по уважительной причине

Количество пропусков по болезни

Количество часов в неделю физических нагрузок

Количество часов в неделю прогулок

1

3,8

8

0

2

10

2

3,7

5

0

2

12

3

3,2

30

18

2

20

4

3,5

12

0

2

6

5

2,9

10

50

9

8

6

3,7

40

0

2

10

7

3

60

18

11

15

8

4

10

2

5

10

9

4,1

0

0

7

10

10

4,1

15

6

7

12

11

3,2

20

0

5

12

12

3,1

26

0

12

12

13

3,8

5

0

2

7

14

4

6

0

2

7

15

3,2

10

6

2

10

16

3,7

12

0

2

10

17

4,3

0

0

10

10

18

3,6

16

18

5

20

19

3,1

10

12

5

20

20

4,3

2

0

2

10

21

4,6

0

0

2

12

22

3,6

22

0

2

12

23

3,5

20

6

5

10

24

2,8

30

56

10

20

25

4,1

2

0

12

10

26

3,2

6

12

5

15

27

3,7

0

0

5

15

28

3,9

4

0

2

10

29

3,6

20

14

2

15


 

 

Окончание  таблицы 1

30

4,2

12

4

2

15

31

3,5

10

10

2

26

32

3,1

70

20

5

20

33

4

5

0

10

7

34

3,6

6

0

2

7

35

3,3

10

6

2

7

36

3,2

6

0

2

7

37

4,3

20

2

2

7

38

4,3

0

0

2

10

39

2,9

28

30

2

30

40

3,1

46

12

5

12

41

3,8

15

8

2

10

42

4

15

10

2

10

43

3,5

28

12

5

10

44

3,4

10

0

5

12

Сумма

161,5

685

336

196

546

Сред

ний балл

3,625

15,5

7,545455

4,340909

12,27273


 

Построим функцию от нескольких переменных, описывающих зависимость среднего балла учащихся от прочих признаков.

Экономическая модель будет иметь вид:

              y=f(x1,x2,х3,х4,х5)             

где              x1 –количество пропусков по уважительной причине,

              x2 – количество пропусков по неуважительно причине,

              х3 – количество часов физической нагрузки, 

х4 –количество часов прогулок на свежем воздухе.

              y – средний балл студентов

Оценим связь между признаками количественно, для этого заполним матрицу корреляций:

 

Таблица 2.

Матрица корреляций между исходными статистическими признаками

 

x1

x2

х3

х4

y

x1

1

0,41

0,17

0,37

-0,54

x2

0,41

1

0,29

0,50

-0,60

х3

0,17

0,29

1

0,03

-0,20

х4

0,37

0,50

0,03

1

-0,42

y

-0,54

-0,60

-0,20

-0,42

1


арная корреляция отсутствует, и существует только связь (обратная зависимость) между успеваемостью и количеством пропусков. Именно эти факторы и будем включать в модель.

              y=f(х1, x2).

Рассмотрим две модели: линейную вида y=a0+a1x1+a2x2 и нелинейную вида

Найдем сначала коэффициенты для линейного уравнения и выполним оценку значимости полученной модели.

 

Расчеты выполним во вспомогательной таблице: n=44, m=2.

Таблица 3.

№п/п

y

x1

X2

x1x1

x2x2

x1x2

x1y

x2y

1

2

3

4

6

8

9

11

12

1

2

3

4

9

16

12

6

8

2

3,8

8

0

64

0

0

30,4

0

3

3,7

5

0

25

0

0

18,5

0

4

3,2

30

18

900

324

540

96

57,6

5

3,5

12

0

144

0

0

42

0

6

2,9

10

50

100

2500

500

29

145

7

3,7

40

0

1600

0

0

148

0

8

3

60

18

3600

324

1080

180

54

9

4

10

2

100

4

20

40

8

10

4,1

0

0

0

0

0

0

0

11

4,1

15

6

225

36

90

61,5

24,6

12

3,2

20

0

400

0

0

64

0

13

3,1

26

0

676

0

0

80,6

0

14

3,8

5

0

25

0

0

19

0

15

4

6

0

36

0

0

24

0

16

3,2

10

6

100

36

60

32

19,2

17

3,7

12

0

144

0

0

44,4

0

18

4,3

0

0

0

0

0

0

0

19

3,6

16

18

256

324

288

57,6

64,8

20

3,1

10

12

100

144

120

31

37,2

21

4,3

2

0

4

0

0

8,6

0

22

4,6

0

0

0

0

0

0

0

23

3,6

22

0

484

0

0

79,2

0

24

3,5

20

6

400

36

120

70

21

25

2,8

30

56

900

3136

1680

84

156,8

26

4,1

2

0

4

0

0

8,2

0

27

3,2

6

12

36

144

72

19,2

38,4

28

3,7

0

0

0

0

0

0

0

29

3,9

4

0

16

0

0

15,6

0

30

3,6

20

14

400

196

280

72

50,4

31

4,2

12

4

144

16

48

50,4

16,8

32

3,5

10

10

100

100

100

35

35

33

3,1

70

20

4900

400

1400

217

62

34

4

5

0

25

0

0

20

0

35

3,6

6

0

36

0

0

21,6

0

36

3,3

10

6

100

36

60

33

19,8

37

3,2

6

0

36

0

0

19,2

0

38

4,3

20

2

400

4

40

86

8,6

39

4,3

0

0

0

0

0

0

0

40

2,9

28

30

784

900

840

81,2

87

41

3,1

46

12

2116

144

552

142,6

37,2

 

3,8

15

8

225

64

120

57

30,4

43

4

15

10

225

100

150

60

40

44

3,5

28

12

784

144

336

98

42

45

3,4

10

0

100

0

0

34

0

46

2

3

4

9

16

12

6

8

47

3,8

8

0

64

0

0

30,4

0

48

3,7

5

0

25

0

0

18,5

0

49

3,2

30

18

900

324

540

96

57,6

Сумма

161,5

685

336

20723

9128

8508

2315,8

1063,8


 

В результате решения системы уравнения методом наименьших квадратов, получаем уравнение теоретической зависимости: .

1.      Оценим адекватность полученной модели.

Вычислим коэффициент детерминации , для чего также выполним дополнительные расчеты.

Таблица 4

№п/п

y

1

2

6

7

8

9

10

1

3,8

3,599774

-0,02523

0,000636

0,175

0,030625

2

3,7

3,676236

0,051236

0,002625

0,075

0,005625

3

3,2

3,555238

-0,06976

0,004867

-0,425

0,180625

4

3,5

3,497825

-0,12717

0,016173

-0,125

0,015625

5

2,9

4,982646

1,357646

1,843202

-0,725

0,525625

6

3,7

2,784181

-0,84082

0,706977

0,075

0,005625

7

3

2,790619

-0,83438

0,696191

-0,625

0,390625

8

4

3,606154

-0,01885

0,000355

0,375

0,140625

9

4,1

3,803673

0,178673

0,031924

0,475

0,225625

10

4,1

3,593425

-0,03158

0,000997

0,475

0,225625

11

3,2

3,293927

-0,33107

0,109609

-0,425

0,180625

12

3,1

3,141003

-0,484

0,234253

-0,525

0,275625

13

3,8

3,676236

0,051236

0,002625

0,175

0,030625

14

4

3,650749

0,025749

0,000663

0,375

0,140625

15

3,2

3,720861

0,095861

0,009189

-0,425

0,180625

16

3,7

3,497825

-0,12717

0,016173

0,075

0,005625

17

4,3

3,803673

0,178673

0,031924

0,675

0,455625

18

3,6

3,91206

0,28706

0,082404

-0,025

0,000625

19

3,1

3,892923

0,267923

0,071783

-0,525

0,275625

20

4,3

3,752698

0,127698

0,016307

0,675

0,455625

21

4,6

3,803673

0,178673

0,031924

0,975

0,950625

22

3,6

3,242952

-0,38205

0,145961

-0,025

0,000625

23

3,5

3,465988

-0,15901

0,025285

-0,125

0,015625

24

2,8

4,644961

1,019961

1,040321

-0,825

0,680625

25

4,1

3,752698

0,127698

0,016307

0,475

0,225625

26

3,2

3,994872

0,369872

0,136805

-0,425

0,180625

27

3,7

3,803673

0,178673

0,031924

0,075

0,005625

28

3,9

3,701724

0,076724

0,005887

0,275

0,075625

29

3,6

3,695404

0,070404

0,004957

-0,025

0,000625

30

4,2

3,612533

-0,01247

0,000155

0,575

0,330625

31

3,5

3,835569

0,210569

0,044339

-0,125

0,015625

32

3,1

2,5931

-1,0319

1,064817

-0,525

0,275625

33

4

3,676236

0,051236

0,002625

0,375

0,140625

34

3,6

3,650749

0,025749

0,000663

-0,025

0,000625

35

3,3

3,720861

0,095861

0,009189

-0,325

0,105625

36

3,2

3,650749

0,025749

0,000663

-0,425

0,180625

37

4,3

3,351281

-0,27372

0,074922

0,675

0,455625

38

4,3

3,803673

0,178673

0,031924

0,675

0,455625

39

2,9

3,950336

0,325336

0,105843

-0,725

0,525625

40

3,1

2,97538

-0,64962

0,422006

-0,525

0,275625

41

3,8

3,650779

0,025779

0,000665

0,175

0,030625

42

4

3,708132

0,083132

0,006911

0,375

0,140625

43

3,5

3,434151

-0,19085

0,036423

-0,125

0,015625

44

3,4

3,5488

-0,0762

0,005806

-0,225

0,050625

Среднее

3,625

 

 

 

 

 

Сумма

159,5

159,5

1,55E-14

7,125201

-8,9E-16

8,8825

 

Коэффициент детерминации R2=0,8

Проверим, можно ли скорректировать данный коэффициент с учетом численности исследуемой выборки:

что меньше 20, значит, коэффициент детерминации можно скорректировать:

Для точной оценки статистической значимости коэффициента детерминации воспользуемся F-критерием:

             

Так как полученное значение больше критического, то модель можно считать качественной.

Для оценки качества модели рассчитаем среднюю ошибку аппроксимации:

 

.

Для ее расчета также воспользуемся таблицей (Таблица 5)

Таблица 5

№п/п

y

1

2

3

4

5

6

1

3,8

3,599774

0,200226

0,200226

0,052691

2

3,7

3,676236

0,023764

0,023764

0,006423

3

3,2

3,555238

-0,35524

0,355238

0,111012

4

3,5

3,497825

0,002175

0,002175

0,000621

5

2,9

4,982646

-2,08265

2,082646

0,718154

6

3,7

2,784181

0,915819

0,915819

0,247519

7

3

2,790619

0,209381

0,209381

0,069794

8

4

3,606154

0,393846

0,393846

0,098462

9

4,1

3,803673

0,296327

0,296327

0,072275

10

4,1

3,593425

0,506575

0,506575

0,123555

11

3,2

3,293927

-0,09393

0,093927

0,029352

12

3,1

3,141003

-0,041

0,041003

0,013227

13

3,8

3,676236

0,123764

0,123764

0,032569

14

4

3,650749

0,349251

0,349251

0,087313

15

3,2

3,720861

-0,52086

0,520861

0,162769

16

3,7

3,497825

0,202175

0,202175

0,054642

17

4,3

3,803673

0,496327

0,496327

0,115425

18

3,6

3,91206

-0,31206

0,31206

0,086683

19

3,1

3,892923

-0,79292

0,792923

0,255782

20

4,3

3,752698

0,547302

0,547302

0,127279

21

4,6

3,803673

0,796327

0,796327

0,173115

22

3,6

3,242952

0,357048

0,357048

0,09918

23

3,5

3,465988

0,034012

0,034012

0,009718

24

2,8

4,644961

-1,84496

1,844961

0,658915

25

4,1

3,752698

0,347302

0,347302

0,084708

26

3,2

3,994872

-0,79487

0,794872

0,248397

27

3,7

3,803673

-0,10367

0,103673

0,02802

28

3,9

3,701724

0,198276

0,198276

0,05084

29

3,6

3,695404

-0,0954

0,095404

0,026501

30

4,2

3,612533

0,587467

0,587467

0,139873

31

3,5

3,835569

-0,33557

0,335569

0,095877

32

3,1

2,5931

0,5069

0,5069

0,163516

33

4

3,676236

0,323764

0,323764

0,080941

34

3,6

3,650749

-0,05075

0,050749

0,014097

35

3,3

3,720861

-0,42086

0,420861

0,127534

36

3,2

3,650749

-0,45075

0,450749

0,140859

37

4,3

3,351281

0,948719

0,948719

0,220632

38

4,3

3,803673

0,496327

0,496327

0,115425

39

2,9

3,950336

-1,05034

1,050336

0,362185

40

3,1

2,97538

0,12462

0,12462

0,0402

41

3,8

3,650779

0,149221

0,149221

0,039269

42

4

3,708132

0,291868

0,291868

0,072967

43

3,5

3,434151

0,065849

0,065849

0,018814

44

3,4

3,5488

-0,1488

0,1488

0,043765

Сумма

159,5

 

 

 

5,520892

 

 

Так как средняя ошибка аппроксимации меньше 15%, то делаем вывод о том, что данная модель хорошо описывает исходные данные и может быть использована для дальнейшей работы (прогноза, принятия решений, разработки рекомендация и т.п.).

Рассмотрим для данной              модели коэффициенты частной корреляции:

, для чего необходимо рассчитать частные коэффициенты детерминации. Воспользуемся вспомогательной расчетной таблицей (Таблица 6).

Таблица 6

№п/п

yx1

yx1-

(yx1-)2

yx4

yx4-

(yx4-)2

1

2

3

4

5

6

7

8

1

0,030625

3,599774

-0,02523

0,000636

3,803673

0,178673

0,031924

2

0,005625

3,676236

0,051236

0,002625

3,803673

0,178673

0,031924

3

0,180625

3,039054

-0,58595

0,343333

3,287488

-0,33751

0,113914

4

0,015625

3,497825

-0,12717

0,016173

3,803673

0,178673

0,031924

5

0,525625

3,5488

-0,0762

0,005806

2,369827

-1,25517

1,57546

6

0,005625

2,784181

-0,84082

0,706977

3,803673

0,178673

0,031924

7

0,390625

2,274435

-1,35057

1,824026

3,287488

-0,33751

0,113914

8

0,140625

3,5488

-0,0762

0,005806

3,746319

0,121319

0,014718

9

0,225625

3,803673

0,178673

0,031924

3,803673

0,178673

0,031924

10

0,225625

3,421363

-0,20364

0,041468

3,631611

0,006611

4,37E-05

11

0,180625

3,293927

-0,33107

0,109609

3,803673

0,178673

0,031924

12

0,275625

3,141003

-0,484

0,234253

3,803673

0,178673

0,031924

13

0,030625

3,676236

0,051236

0,002625

3,803673

0,178673

0,031924

14

0,140625

3,650749

0,025749

0,000663

3,803673

0,178673

0,031924

15

0,180625

3,5488

-0,0762

0,005806

3,631611

0,006611

4,37E-05

16

0,005625

3,497825

-0,12717

0,016173

3,803673

0,178673

0,031924

17

0,455625

3,803673

0,178673

0,031924

3,803673

0,178673

0,031924

18

0,000625

3,395876

-0,22912

0,052498

3,287488

-0,33751

0,113914

19

0,275625

3,5488

-0,0762

0,005806

3,45955

-0,16545

0,027374

20

0,455625

3,752698

0,127698

0,016307

3,803673

0,178673

0,031924

21

0,950625

3,803673

0,178673

0,031924

3,803673

0,178673

0,031924

22

0,000625

3,242952

-0,38205

0,145961

3,803673

0,178673

0,031924

23

0,015625

3,293927

-0,33107

0,109609

3,631611

0,006611

4,37E-05

24

0,680625

3,039054

-0,58595

0,343333

2,197765

-1,42723

2,036999

25

0,225625

3,752698

0,127698

0,016307

3,803673

0,178673

0,031924

26

0,180625

3,650749

0,025749

0,000663

3,45955

-0,16545

0,027374

27

0,005625

3,803673

0,178673

0,031924

3,803673

0,178673

0,031924

28

0,075625

3,701724

0,076724

0,005887

3,803673

0,178673

0,031924

29

0,000625

3,293927

-0,33107

0,109609

3,402196

-0,2228

0,049642

30

0,330625

3,497825

-0,12717

0,016173

3,688965

0,063965

0,004092

31

0,015625

3,5488

-0,0762

0,005806

3,516904

-0,1081

0,011685

32

0,275625

2,019562

-1,60544

2,577432

3,230134

-0,39487

0,155919

33

0,140625

3,676236

0,051236

0,002625

3,803673

0,178673

0,031924

34

0,000625

3,650749

0,025749

0,000663

3,803673

0,178673

0,031924

35

0,105625

3,5488

-0,0762

0,005806

3,631611

0,006611

4,37E-05

36

0,180625

3,650749

0,025749

0,000663

3,803673

0,178673

0,031924

37

0,455625

3,293927

-0,33107

0,109609

3,746319

0,121319

0,014718

38

0,455625

3,803673

0,178673

0,031924

3,803673

0,178673

0,031924

39

0,525625

3,090028

-0,53497

0,286195

2,943365

-0,68163

0,464626

40

0,275625

2,631257

-0,99374

0,987525

3,45955

-0,16545

0,027374

41

0,030625

3,421363

-0,20364

0,041468

3,574257

-0,05074

0,002575

42

0,140625

3,421363

-0,20364

0,041468

3,516904

-0,1081

0,011685

43

0,015625

3,090028

-0,53497

0,286195

3,45955

-0,16545

0,027374

44

0,050625

3,5488

-0,0762

0,005806

3,803673

0,178673

0,031924

Сумма

8,8825

 

 

4,7985

 

 

5,495857

 

Так как оба частных коэффициента существенно больше нуля, то можно сделать вывод о существенном влиянии обоих факторов на результативный.

Построим нелинейную функцию вида

Выполним замену исходных аргументов на вспомогательный: . Тогда уравнение сводится к линейному: . Методом наименьших квадратов рассчитаем данные коэффициенты (Таблица 7).

Таблица 7

№ п/п

y

x1

x2

t

ty

t*t

1

3,8

8

0

0,125

0,475

0,015625

2

3,7

5

0

0,2

0,74

0,04

3

3,2

30

18

0,020833

0,066667

0,000434

4

3,5

12

0

0,083333

0,291667

0,006944

5

2,9

10

50

0,016667

0,048333

0,000278

6

3,7

40

0

0,025

0,0925

0,000625

7

3

60

18

0,012821

0,038462

0,000164

8

4

10

2

0,083333

0,333333

0,006944

9

4,1

15

6

0,047619

0,195238

0,002268

10

3,2

20

0

0,05

0,16

0,0025

11

3,1

26

0

0,038462

0,119231

0,001479

12

3,8

5

0

0,2

0,76

0,04

13

4

6

0

0,166667

0,666667

0,027778

14

3,2

10

6

0,0625

0,2

0,003906

15

3,7

12

0

0,083333

0,308333

0,006944

16

3,6

16

18

0,029412

0,105882

0,000865

17

3,1

10

12

0,045455

0,140909

0,002066

18

4,3

2

0

0,5

2,15

0,25

19

3,6

22

0

0,045455

0,163636

0,002066

20

3,5

20

6

0,038462

0,134615

0,001479

21

2,8

30

56

0,011628

0,032558

0,000135

22

4,1

2

0

0,5

2,05

0,25

23

3,2

6

12

0,055556

0,177778

0,003086

24

3,9

4

0

0,25

0,975

0,0625

25

3,6

20

14

0,029412

0,105882

0,000865

26

4,2

12

4

0,0625

0,2625

0,003906

27

3,5

10

10

0,05

0,175

0,0025

28

3,1

70

20

0,011111

0,034444

0,000123

29

4

5

0

0,2

0,8

0,04

30

3,6

6

0

0,166667

0,6

0,027778

31

3,3

10

6

0,0625

0,20625

0,003906

32

3,2

6

0

0,166667

0,533333

0,027778

33

4,3

20

2

0,045455

0,195455

0,002066

34

2,9

28

30

0,017241

0,05

0,000297

35

3,1

46

12

0,017241

0,053448

0,000297

36

3,8

15

8

0,043478

0,165217

0,00189

37

4

15

10

0,04

0,16

0,0016

38

3,5

28

12

0,025

0,0875

0,000625

39

3,4

10

0

0,1

0,34

0,01

Сумма

138,5

 

 

3,728805

14,19484

0,851721

 

В итоге получаем уравнение , где

Коэффициент детерминации = 0,27, это означает, что только 27% вариации признака описываются построенной моделью.

Рассчитаем F-критерий Фишера: , данный расчетный коэффициент больше теоретического, что, в целом, позволяет сделать вывод о  статистической значимости коэффициента детерминации.

Выполним расчет средней ошибки аппроксимации аналогично как и для линейной функции. Средняя ошибка аппроксимации , что говорит о том, что данная модель хорошо описывает ситуацию, более того, она предпочтительнее линейной функции.

 

2.      Рассчитаем автокорреляцию остатков для рассматриваемых функций

 

Построим вспомогательные таблицы.

Таблица 8

e(t)=

e(t)-e(t-1)

{e(t)-e(t-1)}^2

e^2

1

0,200226

0,200226

0,04009

0,04009

2

0,023764

-0,17646

0,031139

0,000565

3

-0,35524

-0,379

0,143643

0,126194

4

0,002175

0,357413

0,127744

4,73E-06

5

-2,08265

-2,08482

4,346476

4,337413

6

0,915819

2,998465

8,990791

0,838725

7

0,209381

-0,70644

0,499055

0,04384

8

0,393846

0,184466

0,034028

0,155115

9

0,296327

-0,09752

0,00951

0,08781

10

0,506575

0,210248

0,044204

0,256618

11

-0,09393

-0,6005

0,360603

0,008822

12

-0,041

0,052924

0,002801

0,001681

13

0,123764

0,164767

0,027148

0,015317

14

0,349251

0,225487

0,050845

0,121976

15

-0,52086

-0,87011

0,757095

0,271296

16

0,202175

0,723036

0,522781

0,040875

17

0,496327

0,294152

0,086526

0,246341

18

-0,31206

-0,80839

0,653491

0,097382

19

-0,79292

-0,48086

0,231229

0,628727

20

0,547302

1,340225

1,796202

0,299539

21

0,796327

0,249025

0,062014

0,634137

22

0,357048

-0,43928

0,192966

0,127483

23

0,034012

-0,32304

0,104352

0,001157

24

-1,84496

-1,87897

3,530539

3,403882

25

0,347302

2,192263

4,806017

0,120619

26

-0,79487

-1,14217

1,304561

0,631821

27

-0,10367

0,691199

0,477756

0,010748

28

0,198276

0,301949

0,091173

0,039314

29

-0,0954

-0,29368

0,086248

0,009102

30

0,587467

0,682871

0,466313

0,345118

31

-0,33557

-0,92304

0,851996

0,112607

32

0,5069

0,842469

0,709754

0,256947

33

0,323764

-0,18314

0,033539

0,104823

34

-0,05075

-0,37451

0,14026

0,002575

35

-0,42086

-0,37011

0,136983

0,177124

36

-0,45075

-0,02989

0,000893

0,203175

37

0,948719

1,399468

1,958512

0,900068

38

0,496327

-0,45239

0,204659

0,246341

39

-1,05034

-1,54666

2,392167

1,103206

40

0,12462

1,174956

1,380521

0,01553

41

0,149221

0,024601

0,000605

0,022267

42

0,291868

0,142646

0,020348

0,085187

43

0,065849

-0,22602

0,051085

0,004336

44

-0,1488

-0,21465

0,046074

0,022141

сумма

 

 

37,80473

16,19804

 

 

, что означает для функции отсутствие автокорреляции остатков для линейной функции.

Таблица 9

 

e(t)=

e(t)-e(t-1)

{e(t)-e(t-1)}^2

e^2

1

0,200226

0,200226

0,04009

0,04009

2

0,023764

-0,17646

0,031139

0,000565

3

-0,35524

-0,379

0,143643

0,126194

4

0,002175

0,357413

0,127744

4,73E-06

5

-2,08265

-2,08482

4,346476

4,337413

6

0,915819

2,998465

8,990791

0,838725

7

0,209381

-0,70644

0,499055

0,04384

8

0,393846

0,184466

0,034028

0,155115

9

0,296327

-0,09752

0,00951

0,08781

10

0,506575

0,210248

0,044204

0,256618

11

-0,09393

-0,6005

0,360603

0,008822

12

-0,041

0,052924

0,002801

0,001681

13

0,123764

0,164767

0,027148

0,015317

14

0,349251

0,225487

0,050845

0,121976

15

-0,52086

-0,87011

0,757095

0,271296

16

0,202175

0,723036

0,522781

0,040875

17

0,496327

0,294152

0,086526

0,246341

18

-0,31206

-0,80839

0,653491

0,097382

19

-0,79292

-0,48086

0,231229

0,628727

20

0,547302

1,340225

1,796202

0,299539

21

0,796327

0,249025

0,062014

0,634137

22

0,357048

-0,43928

0,192966

0,127483

23

0,034012

-0,32304

0,104352

0,001157

24

-1,84496

-1,87897

3,530539

3,403882

25

0,347302

2,192263

4,806017

0,120619

26

-0,79487

-1,14217

1,304561

0,631821

27

-0,10367

0,691199

0,477756

0,010748

28

0,198276

0,301949

0,091173

0,039314

29

-0,0954

-0,29368

0,086248

0,009102

30

0,587467

0,682871

0,466313

0,345118

31

-0,33557

-0,92304

0,851996

0,112607

32

0,5069

0,842469

0,709754

0,256947

33

0,323764

-0,18314

0,033539

0,104823

34

-0,05075

-0,37451

0,14026

0,002575

35

-0,42086

-0,37011

0,136983

0,177124

36

-0,45075

-0,02989

0,000893

0,203175

37

0,948719

1,399468

1,958512

0,900068

38

0,496327

-0,45239

0,204659

0,246341

39

-1,05034

-1,54666

2,392167

1,103206

40

0,12462

1,174956

1,380521

0,01553

41

0,149221

0,024601

0,000605

0,022267

42

0,291868

0,142646

0,020348

0,085187

43

0,065849

-0,22602

0,051085

0,004336

44

-0,1488

-0,21465

0,046074

0,022141

сумма

 

 

37,80473

16,19804

Обработка экономических статистических данных