Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Образование БССР. Борьба разных течений

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский государственный университет им. А.А. Кулешова»

Факультет экономики и права

Кафедра истории и культуры Беларуси

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Тема: «Образование БССР. Борьба разных течений»

Выполнила: студентка 1-го курса

отделения заочного обучения

специальность «правоведение»

группы П- 126

(срок обучения 4 года)

Троцкая Мария Олеговна

247252, г. Рогачев,

ул. Набережная, 78,кор. 3, кВ. 802

т.с. 8-029-358-21-30

Проверил:

Ковалева Л.А.

Могилев,

2012 год

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………3

Образование БССР. Борьба разных течений……………………...….4

Заключение……………………………………………………………..…19

Список использованной литературы……………………………...……..20

Введение

В конце 1918 г. произошли события, действительно имевшие всемирно-историческое значение.

Во-первых, в ноябре 1918 г. закончилась Первая мировая война, которая началась летом 1914 г.

Во-вторых, в Германии произошла буржуазно-демократическая революция, была свергнута власть кайзера (монарха) и провозглашена республика.

В-третьих, в связи с объявлением Советской Россией недействительными всех договоров, заключенных царизмом с другими государствами и направленных против третьих стран и их народов, утратили силу договоры о разделе Речи Посполитой. Польша возродилась как государство. Это произошло осенью 1918 г.

В-четвертых, в связи с окончанием Первой мировой войны германские войска под ударами Красной Армии отступили на запад. К концу года территория Беларуси была полностью освобождена от оккупантов, восстановлена советская власть, Рада БНР поставлена вне закона. Перед национально-патриотическими кругами белорусской общественности возник вопрос о создании белорусской государственности на советской основе.

1.Образование БССР. Борьба разных течений

Октябрьская революция положила конец национальному угнетению и предоставила право народам России на самоопределение вплоть до отделения и создание своей национальной государственности. Это право было зафиксировано уже в первых законодательных актах Советской власти. В обращении «К рабочим, солдатам и крестьянам!», написанном В.И.Лениным и утвержденном II Всероссийским съездом Советов, говорилось, что Советская власть «... обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на самоопределение». В «Декларации прав народов России», опубликованной 2 ноября 1917 года, были определены основные принципы национальной политики Советской власти: равенство и суверенность народов, право народов на самоопределение вплоть до отделения и создание самостоятельных государств, отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп. Эти принципы были законодательно закреплены в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», принятой III Всероссийским съездом Советов 3 января 1918 года.

Право наций на самоопределение означало создание национальной государственности для всех народов России, в том числе и для белорусского. Но национальное самоопределение не являлось самоцелью. Оно было подчинено задаче укрепления Советской власти, организации тесного сотрудничества трудящихся всех наций в борьбе за построение социализма. К тому же осуществить самоопределение сразу же после победы революции не представлялось возможным. Для этого нужны были соответствующие условия. Во-первых, необходимо было, чтобы идея самоопределения и создания своей государственности стала близкой и понятной самим трудящимся. Во-вторых, необходимо было найти такую форму национальной государственности, которая обеспечила бы единство народов России, содействовала бы дальнейшему укреплению их дружбы и сотрудничества.

В период установления Советской власти, когда практически отсутствовал опыт национально-государственного строительства в стране, трудящиеся Белоруссии в подавляющем большинстве подозрительно относились к идее какого-либо обособления от Советской России. Они боялись, что это приведет к ослаблению связей с русским народом, с русским рабочим классом и, в конечном итоге, к потере Советской власти. Хозяйственная разруха и голод, фронт, протянувшийся по всей территории Белоруссии с севера на юг, угроза наступления полчищ кайзеровской Германии, лихорадочные попытки контрреволюционных сил свергнуть Советскую

власть и, наконец, мятеж корпуса Довбор-Мусницкого также не создавали условий для того, чтобы рабочие и крестьяне Белоруссии в то время могли проникнуться идеей национальной государственности и приступить к немедленному ее осуществлению.

Об отношении трудящихся Белоруссии к вопросу национального самоопределения в этот период можно судить по материалам губернских съездов Советов, которые проходили в Минске, Могилеве и Витебске в ноябре 1917 — январе 1918 года. Ни один из этих съездов не высказался за самоопределение Белоруссии.

Позицию губернских съездов Советов разделяли руководители партийных и советских органов Северо-Западной области и фронта. Они считали нецелесообразным проводить в этих условиях политику на самоопределение белорусского народа и пропагандировали мысль, что белорусские губернии должны войти объединенной территориальной областью в состав РСФСР. В их представлении РСФСР должна была стать первоосновой всемирного братства народов. Эта мысль вытекала из их нацеленности на мировую революцию, а в ее условиях, как они считали, время национальных государств прошло и все должны стремиться к «наднациональному объединению демократии». К тому же партия большевиков никогда не выступала за разрушение сложившихся государственных организмов и создание мелких национальных республик. Эти взгляды на проблему национально-государственного строительства руководители партийных и советских органов Северо-Западной области и фронта высказали в редакционной статье газеты «Революционная ставка» 9 декабря 1917 года.

Но их позиция расходилась с высказыванием В.И.Ленина, который еще в сентябре 1917 года в своей работе «Удержат ли большевики государственную власть?» заявил, что пролетарская государственная власть проведет безотлагательно восстановление полной свободы Финляндии, Украины, Белоруссии, для мусульман и так далее.

Такие расхождения были неслучайными. [6, с.294-295]

Процесс национально-государственного строительства проходил в Беларуси в довольно сложных условиях.

областью в состав РСФСР. В их представлении РСФСР должна была стать первоосновой всемирного братства народов. Эта мысль вытекала из их нацеленности на мировую революцию, а в ее условиях, как они считали, время национальных государств прошло и все должны стремиться к «наднациональному объединению демократии». К тому же партия большевиков никогда не выступала за разрушение сложившихся государственных организмов и создание мелких национальных республик.[8,308-309]

В ноябре—декабре 1917 года партия большевиков и органы Советской власти делали только первые шаги в определении конкретных государственно-правовых форм сотрудничества народов. Только обобщив опыт первых месяцев существования Советской власти, большевики во главе с Лениным пришли к выводу о целесообразности и необходимости федеративного построения Советского государства. Это нашло свое выражение в решениях III Всероссийского съезда Советов и в принятой им «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».

Признание федерации в качестве основы построения Советского государства дало новый импульс развития национально-государственного строительства. Важным шагом в этом направлении было провозглашение Украинской Советской Республики, создание при Народном Комиссариате по делам национальностей национальных комиссариатов, в том числе и белорусского (Белнацкома), который был утвержден декретом СНК РСФСР 31 января 1918 года. В задачу комиссариата входило информирование центральных органов Советской власти о нуждах белорусского народа, а трудящихся Белоруссии — о всех действиях и мероприятиях Советской власти по национальному вопросу. Деятельность Белнацкома таким образом должна была содействовать пробуждению национального самосознания белорусского народа и подготовить его к восприятию идеи национального самоопределения на советской основе.

Но планомерное осуществление национально-государственного строительства в Белоруссии было прервано немецкой оккупацией. Кайзеровская Германия, нарушив условия о перемирии, в феврале 1918 года оккупировала почти всю территорию Советской Белоруссии. Свободными от оккупации остались только 6 уездов Могилевской и Витебской губерний. Южная часть Белоруссии — Гомельский, Речицкий, Мозырский и Пинский уезды были переданы немецкими оккупантами гетманской Украине.

Жестокий оккупационный режим, установленный немецкими оккупантами на захваченной территории, происки лидеров белорусских политических партий и организаций, направленные на создание буржуазной государственности и отрыв Белоруссии от Советской России, ускорили пробуждение национального самосознания белорусского народа. Наиболее передовые слои рабочих и крестьян увидели в создании своей национальной

государственности на советской основе средство обеспечения действительной свободы и независимости трудящихся Белоруссии. Формы, в которых народ начал выражать свое стремление строить свою государственность, были различны. Они проявлялись в решениях и резолюциях общественных и политических организаций, собраний и митингов трудящихся, съездов Советов и так далее. [6, с.296]

В марте 1918 г. Белнацком переехал в Москву вместе с правительством В.И.Ленина. В Петрограде, Смоленске и Витебске начали действовать отделения комиссариата. Печатным органом Белнацкома была газета “Утренняя заря” (редактор Д.Ф.Жилунович) - первая советская газета на белорусском языке. Среди сотрудников Белнацкома было много известных деятелей науки и культуры: Д. Жилунович, И. Петрович (Янка Неманский), Б.Тарашкевич, В. Добровольский, И. Баранкевич, А. Гринкевич, Ф.Турук, Ф. Шантыр, И. Кончар, И. Дворчанин, Л. Родевич, М.Мелешко и др. В созданном Белнацкомом Белорусском народном университете в Москве лекторами были географ Д. Анучин, историк В. Пичета, языковед П. Расторгуев, славист А.Ясинский и др. Имея такие мощные интеллектуальные силы, Белнацком направил свою деятельность на создание действительной государственности и развитие белорусской культуры, занимался подготовкой национальных кадров для многих отраслей хозяйства и образования, участвовал в создании Белорусского государственного университета, заботился о беженцах-белорусах в России, открывал для них “белорусские хатки”, школы для детей, организовал в Москве два съезда беженцев из Беларуси и поддерживал тесную связь с В.И.Лениным. Особенно энергично Белнацком сражался с правым крылом белорусского национального движения, которое стремилось любой ценой добиться государственности Беларуси с помощью германских оккупантов.

В тесном контакте с Белнацкомом сотрудничали бело русские секции РКП(б), которые с осени 1918 г. работали в Петрограде (на базе БСДРП), Москве при Белнацкоме, Саратове, Тамбове, Казани и других городах. Они состояли из рабочих и беженцев-белорусов — членов РКП(б). Необходимо иметь в виду, что как в Белнацком, так и в белорусскую секцию РКП(б) входила лучшая, самая сознательная в национальном отношении часть белорусской интеллигенции.[3, с.10-13]

В мае — августе 1918 года на неоккупированной территории Белоруссии трудящиеся решительно протестовали против территориальных домогательств кайзеровской Германии на белорусские земли, осуждали политику Рады БНР, которая стремилась оторвать Белоруссию от Советской России, и требовали восстановления Советской власти на всей территории Белоруссии. В резолюции собрания крестьян Пустынской волости Сенненского уезда, принятой в июле 1918 года, подчеркивалось, что белорусы никогда не желали и не желают отделяться от Великороссии,

признают только Советскую власть и готовы ее защищать от любых на нее поползновений «хищников империализма, как извне, так и изнутри». [2,127-128]

Такие резолюции принимались почти в каждой волости. В них подчеркивалось, что Рада БНР является выразительницей интересов буржуазии и помещиков и не может представлять белорусский народ. Почти все постановления уездных, волостных и сельских собраний ставили вопрос о праве белорусского народа на самоопределение на советской основе. В противовес Раде БНР, которая придерживалась «государственной ориентации» на Германию, в резолюциях высказывалась идея самоопределения Белоруссии в союзе с Советской Россией. «Мы свою свободу и Советскую власть, добытую кровью, защищать будем до последней капли крови и согласны быть в федерации с великой Российской Федеративной Советской Республикой», — говорилось в резолюции общего собрания жителей Куринской волости Витебского уезда, принятой в августе 1918 года.

Аналогичное решение принял и Всебелорусский съезд беженцев, который проходил в Москве в июле 1918 года.

Стремление трудящихся к созданию белорусской советской государственности проявлялось и на оккупированной территории Белоруссии. Еще 3 декабря 1918 года Минский Совет рабочих депутатов, избранный подпольно до отхода немецких войск из города, в резолюции, принятой на своем первом заседании, заявил о необходимости установления тесного союза Белорусского края с Советской Россией.

После освобождения Минска от немецких оккупантов идею самоопределения Белоруссии поддержал и Минский губревком, который несколько раз настаивал на включении этого вопроса в порядок дня готовящейся тогда VI Северо-Западной конференции РКП(б).

Так, за короткое время, под влиянием конкретного осуществления ленинской национальной политики (создание Украинской ССР, провозглашение суверенитета прибалтийских советских республик), под воздействием внешних факторов (домогательство немецких и польских интервентов на белорусские земли) и происков Рады БНР, направленных на свержение Советской власти и создание буржуазной государственности, у трудящихся Белоруссии созрела идея необходимости создания национальной государственности на советской основе.

Выражая настроения большинства населения Белоруссии, руководители белорусских секций РКП(б) и Белнацкома уже в сентябре 1918 года на III съезде Советов Западной области предложили переименовать ее в Литовско-Белорусскую коммуну, или автономную республику в составе РСФСР. Этот вопрос они рекомендовали вынести на обсуждение съезда Советов после освобождения Белоруссии от немецких оккупантов.

Идею самоопределения Белоруссии поддержала также конференция

белорусских секций РКП(б), которая проходила в Москве 21 — 23 декабря 1918 года. На ней присутствовали делегаты от Московской, Петроградской, Саратовской, Тамбовской, Минской и Невельской секций. Они представляли почти тысячу коммунистов-белорусов. Конференция избрала исполнительный орган — Центральное бюро белорусских коммунистических секций во главе с Д.Ф.Жилуновичем и высказала надежду, что Советское правительство, « ... проводя в жизнь принципы федеративного социалистического строительства, осуществит идею создания Советской Белоруссии». В связи с освобождением Белоруссии от немецких оккупантов конференция признала необходимым создание белорусского советского правительства.

Другую позицию по проблеме национально-государственного строительства в это время занимали руководители Облисполкомзала и Северо-Западной областной организации РКП(б). Они, как и раньше, считали, что национальный вопрос в Белоруссии можно решить и в рамках Западной области, входящей как простая административная единица в состав РСФСР. Их взгляды нашли отражение в статье В.Г.Кнорина «Национальные республики Советов», опубликованной в газете «Западная коммуна» от 21 декабря 1918 года. В статье обосновывалась необходимость сохранения области и нецелесообразность создания национальной советской республики. [6, с.297-299]

Северо-Западный обком партии большевиков, Облисполкомзап, Областной Совет Народных комиссаров и их руководители – А. Мясников, К. Ландер, В. Кнорин, М. Калманович, В. Алибегов, С. Берсон и другие выступали против провозглашения Белорусской ССР. Связавшие свою судьбу с большевистской партией, заброшенные войной на территорию Беларуси, не белорусы по национальности, они неправильно понимали суть белорусского национального вопроса и проблемы развития мировой цивилизации, не признавали существования самостоятельной белорусской нации и белорусской национальной культуры. Белорусов считали немного испорченными русскими, которым необходимо помочь не в создании государственности, а в «исправлении» своего языка, после чего белорусы стали бы настоящими русскими людьми. Русский народ они рассматривали как единство трех народностей: великороссов, малороссов (украинцев) и белорусов. Так их учили в дореволюционной школе, так воспитывало их революционное окружение и партийная пропаганда.

А. Мясников, В. Кнорин и другие руководители Западной области рассматривали Советскую Россию в качестве базы мировой пролетарской революции.

Они считали необходимым при любых обстоятельствах защитить и сохранить Советскую Россию как единое и неделимое государство. По их мнению, эпоха национальных государств отошла в прошлое, а защита национальной государственности мешает мировой революции, которая уже

началась. Такая ошибочная позиция местных руководителей совпадала с позицией высшего советского руководства. [8, с.309-310]

Негативное отношение к самоопределению наций среди некоторой части партийных и советских работников национальных районов в то время было явлением распространенным. Для этого было немало причин.

Когда встал вопрос о белорусской советской государственности, областной центр в Смоленске также оказался неподготовленным к его решению. Нет сомнений в том, что руководители Западной области, являясь действительными коммунистами, стремились к тесному союзу трудящихся разных национальностей, к их единству в борьбе за укрепление Советской власти, были принципиальными противниками всего, что разъединяло народы. Но они, как видим, ошибались в методах достижения этих целей. Создание национальных советских республик, связанных С РСФСР братским союзом, как раз и содействовало бы укреплению дружбы между народами, сплачивало бы их в борьбе с внутренними и внешними врагами.

Такое понимание пришло к ним позже, а в декабре 1918 года они обратились за поддержкой во ВЦИК РСФСР. 23 декабря 1918 года ВЦИК по их ходатайству, поддержанном НКВД РСФСР, принял постановление об «областных объединениях», согласно которым Западная область как территориально-административная единица РСФСР была утверждена в составе Смоленской, Могилевской, Минской, Витебской, Гродненской и части Виленской губернии. Ковенская и другая часть Виленской губернии были исключены из ее состава в связи с готовящимся провозглашением Литовской ССР. [1,с.234-237]

Ошибку исправил ЦК РКП(б). 24 декабря 1918 года, идя навстречу предложениям конференции белорусских коммунистических секций и учитывая пожелания белорусского народа, он принял решение о создании Белорусской Советской Социалистической Республики. [5,с.250-253]

Принимая это решение, ЦК РКП(б) пошел значительно дальше в вопросе о статусе будущей республики, чем Белнацком и белорусские коммунистические секции, которые придерживались идеи автономии Белоруссии в составе РСФСР. Было признано целесообразным провозгласить не автономную, а независимую суверенную республику. Это было продиктовано как внутренними, так и внешними причинами. Известно, что в конце 1918 — начале 1919 года деятельность ЦК РКП(б) и Советского правительства была направлена на мобилизацию всех сил бывшей Российской империи на защиту завоеваний социалистической революции. Ее судьба во многом зависела от правильного решения национального вопроса. Поэтому ЦК РКП(б) и поддержал инициативу трудящихся масс, стремившихся к созданию национальной государственности.

Анализируя сегодня сложное, драматическое переплетение событий того времени, необходимо иметь в виду еще одно обстоятельство. В конце 1918 года на западных границах Советской страны возникла реальная угроза

нападения буржуазно-помещичьей Польши. Польская реакция, подталкиваемая международным империализмом, стремилась развязать и вскоре развязала войну против Советской России. Предвидя это, ЦК РКП(б) признал целесообразным создать суверенную Белорусскую Советскую Республику, которая, опираясь на Советскую Россию, защищала бы свободу и независимость белорусского народа и тем самым создала бы препятствие для проникновения империалистических сил на территорию РСФСР. Таким образом ЦК КПБ(б) проводил линию на максимальное использование революционной энергии белорусского народа в общей борьбе трудящихся Советской страны против внутренней и внешней контрреволюции.

Современная буржуазная историография по-разному трактует вопросы образования БССР. Главный ее тезис — утверждение об искусственном создании республики. Во всех трудах буржуазных историков господствует мысль, что сам белорусский народ не принимал участия в создании БССР. Английский историк Э.Карр еще в 70-е годы так высказывался по поводу создания БССР: «Белорусы получили республику, не родившись как нация и не требуя национальной государственности». Эта точка зрения повторяется и сегодня в трудах западных советологов: П.Урбана, С.Горака, Х.Сетон-Уотсона и других. Они повторяют тезис, который особенно нравится сторонникам БНФ, что провозглашение БНР было проявлением воли белорусского народа, а БССР была создана как контрмера БНР под диктовку «большевистской Москвы». Но здесь заложено явное противоречие: с одной стороны, БССР была создана без необходимости национальной государственности, и, с другой стороны, БНР была создана в результате волеизъявления белорусского народа. Первый тезис полностью исключает второй.

Но, как видно из вышесказанного, дело заключалось в другом. Ставя создание БССР в зависимость от политических интересов и маневров создателей БНР, буржуазные советологи выдают классовую борьбу за национальную, отождествляют классовые интересы буржуазии и помещиков со стремлениями народных масс, чего на самом деле не было.

Буржуазная историография при освещении вопросов создания БССР игнорирует и внешнеполитические факторы, интервенционистские планы Антанты. Но домыслы остаются домыслами, а история – историей. Для точного ее отражения вернемся назад до последних декабрьских дней 1918 года.

О принятии решения ЦК РКП(б) по созданию БССР 25 декабря Сталин сообщил Мясникову в Смоленск. Он просил Мясникова на несколько дней отложить областную партконференцию и самому вместе с Кнориным или Алибеговым срочно выехать в Москву для решения технических и организационных вопросов, связанных с провозглашением БССР.

В тот же день, 25 декабря, Сталин пригласил к себе руководителей Белнацкома для обсуждения вопросов по выполнению решения ЦК РКП(б).

Вечером 25 декабря в помещении Белнацкома состоялось экстренное совещание работников Белнацкома, членов ЦБ белорусских коммунистических секций и комитета Московской белорусской секции РКП(б). Заслушав сообщение Д.Ф.Жи-луновича о решении ЦК РКП(б) и разговоре членов Белнацкома со Сталиным, участники совещания признали необходимым «...объявить Белоруссию как самостоятельную во всех отношениях нацию независимой Социалистической Советской Республикой». Представители Белнацкома предложили выбрать кандидатов в состав правительства Белоруссии. После трехчасового обсуждения было намечено 15 кандидатур. На должность председателя Совета Народных Комиссаров БССР большинством голосов в результате тайного голосования был рекомендован Д.Ф. Жилунович. Из 15 кандидатов 10 стали членами правительства, семь — наркомами, а три были рекомендованы на должность заместителей народных комиссаров.

27 декабря в Наркомнаце проходило второе совещание по вопросам, связанным с провозглашением БССР. В нем участвовали от Облисполкомзапа и Северо-Западного областного комитета РКП(б) А.Ф.Мясников и М.И. Колманович, приехавшие по приглашению Сталина в Москву, а также представители Белнацкома, Центрального бюро белорусских коммунистических секций и комитета Московской белорусской коммунистической секции РКП(б). На совещании обсуждались вопросы о формировании правительства и его персонального состава, территории республики, обоснования необходимости провозглашения БССР, происходило согласование текста манифеста, обсуждался порядок оформления руководящего партийного центра Белоруссии, его права и другие. Позже они вошли в литературу 40 — 50-х годов как «шесть условий тов. Сталина по созданию Белорусской Советской Республики и Компартии Белоруссии».

Трудно анализировать ход совещания, ибо протокольные записи не сохранились, а возможно, и не велись. Это дает сегодня основание предполагать, что Сталин проводил совещание отдельно с Мясниковым и Колмановичем, с одной стороны, и представителями Белнацкома и ЦБ белорусских коммунистических секций, с другой стороны. Такую мысль высказывает В.А. Круталевич. Он считает, что если бы совещание проводилось совместно, то позже в Смоленске не возникли бы споры между ЦБ белорусских коммунистических секций и смоленским центром по поводу состава ЦБ КП(б)Б и правительства БССР.

Проводя совещание отдельно, Сталин, вероятно, стремился провести в жизнь свою идею «автономизации», которой он придерживался и в 1922 году, когда решался вопрос об образовании СССР. Основанием для таких утверждений является «шесть условий Сталина», которые включали положения, не соответствующие статусу суверенитета республики. В первую очередь это касалось шестого пункта «условий», который исходил из того, что «права ЦБ партии и отделов правительства оставались такими же, как и

бывшего обкома партии и отделов Облисполкомзапа». Такое провозглашение республики, в сущности, не должно было что-либо изменить в юридическом положении Западной области. Менялось только ее название. В свете шестого пункта «условий» становится понятным и указание Сталина, сделанное Мясникову 25 декабря 1918 года. Сообщив в Смоленск о решении ЦК партии, Сталин здесь же подчеркнул: «Необходимо провести только некоторые изменения конструкции Облисполкомзапа». Но на деле все, как увидим, получилось по-другому, и в этом решающую роль сыграли В.И.Ленин и ЦК РКП(б). Позже Сталин неизменно подчеркивал, что высказанные им указания и директивы даются по поручению ЦК партии.

Через несколько дней вопрос о провозглашении БССР был вынесен на обсуждение VI Северо-Западной областной конференции РКП(б), которая проходила в Смоленске 30 — 31 декабря 1918 года. В ее работе принимали участие 203 делегата. Они представляли 17771 члена партии от большевистских организаций Витебской, Смоленской, Минской, Могилевской и Черниговской губерний. Наиболее представительной была делегация Смоленской губернии. Ее делегаты представляли 58 организаций с 6668 членами партии. От Витебской губернии на съезде присутствовали коммунисты от 12 организаций, представлявших 3555 членов партии. В Минской губернии накануне конференции насчитывалось 2575 коммунистов, в Могилевской — 2178, в Черниговском районе — 2037. Пять делегатов (Д.Ф. Жилунович и другие) представляли белорусские коммунистические секции, которые насчитывали около тысячи членов РКП(б). [7, с.300-303]

В связи с провозглашением БССР на конференции встал вопрос и о создании Коммунистической партии Белоруссии. Мясников внес предложение о переименовании VI Северо-Западной областной конференции в I съезд Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии. Конференция единодушно поддержала его и приняла соответствующее постановление.