Образование и укрепление централизованного государства

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Балаковский институт техники, технологии и управления (филиал) государственного образовательного учреждения

высшего профессионального  образования

“Саратовский  государственный технический университет”

 

 

 

Кафедра: _____________________________________________

 

Дисциплина: История Отечества

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА № 1

 

 

Тема 4: Образование  и укрепление централизованного  государства

                                                                                    

 

Выполнил: ст. гр. ЭУМ –

_________________________

_________________________

Проверил:________________

_________________________

_________________________

 

 

 

 

Балаково 2012

 

Содержание:                                                                                                    С.

Контрольная работа……………………………………………………….3

Введение……………………………………………………………………..3

  1. Общественный строй и правовое положение населения в

период образования  централизованного русского государства.

Развитие процесса закрепощения крестьян…………………………………..4

  1. Предпосылки образования русского централизованного

государства……………………………………………………………………..8

  1. Становление Русского Централизованного государства…………….11
  2. Государственный строй в период образования

русского централизованного государства.

Формирование сословно-представительной монархии в России…………..14

  1. Географическое положение и население Русского

централизованного государства………………………………………………20

Заключение…………………………………………………………………21

Термины……………………………………………………………………22

Персоналии………………………………………………………………...26

Реферат «Куликовская битва  и ее значение»…………………………31

Введение…………………………………………………………………….31

  1. Князь Дмитрий Иоаннович Донской…………………………………..32
  2. Подготовка к сражению………………………………………………...33
  3. Сражение………………………………………………………………...35

Заключение………………………………………………………………….37

Задания……………………………………………………………………...38

Список использованной литературы…………………………………...41

 

 

 

 

 

Введение

В конце XV — начале XVI в. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное  единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство.

При всей общности социально-экономических  и политических фактов, лежащих в  основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII—XV вв. во многих европейских странах, в образовании русского централизованного государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия монгольского нашествия задержали экономическое развитие Руси, положили начало ее отставанию от передовых западноевропейских стран, избежавших монгольского ига. Русь приняла на себя всю тяжесть монгольского нашествия. Его последствия во многом содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех русских землях. Русское государство формировалось на протяжении XIV—XV вв. на феодальной основе в условиях роста феодального землевладения и хозяйства, развития крепостничества и обострения классовой борьбы. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической монархии.

Цель данной работы –  проанализировать государственные  реформы XVI-XVII вв. Для ее достижения необходимо выявить особенности  формирования централизованного государства  в России, рассмотреть общественный, государственный строй, а также развитие правовой политики самодержавия в XVI-XVII вв.

 

1. Общественный  строй и правовое положение  населения в период образования  централизованного русского государства.  Развитие процесса закрепощения  крестьян.

В период образования  централизованного Русского государства происходили довольно существенные изменения и в общественных отношениях. Особенно это касалось феодальной собственности на землю и правового статуса основных группировок господствующего класса феодалов.

Общественный строй  государства складывается из положения его населения. Россия в XV–XVI вв. была феодальным государством.

Выделялись:

1) служилые люди по  отечеству: а) думные чины (бояре, окольничие, думные дворяне); б) московские служилые чины (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы); в) городские служилые чины (выбор, дети боярские дворовые, дети боярские городовые);

2) служилые люди по  прибору – военные;

3) тяглые городские: а) посадские московские чины (гости, гостиная сотня, суконная сотня, черные слободы и сотни московские); б) посадские городовые чины (лучшие люди, средние люди, молодшие люди);

4) тяглые уездные –  крестьяне черные и дворцовые  (крестьяне, бобыли, захребетники  или безвытные, крепостные).

Бояре – это служилые люди государя. Чин боярина можно  было получить только за службу. За проступки царь мог взять боярский чин обратно.

Образовалось местничество – привилегированное положение  тех, кто на службу пришел раньше.

По своему положению  бояре – вторые лица в государстве. Суд Великого князя чинили бояре.

Высшие боярские должности:

1) конюший (в случае  смерти царя сам мог им стать);

2) дворецкий (т. е.  главный управитель всего дворцового  имущества);

3) оружейничий (заведовал  военным хозяйством царства).

Служба дворян и детей  бояр проходила пропорционально  верстанию.

Верстание – это предоставление поместного и денежного оклада за государственную службу и на ее срок.

Тяглое население –  это все юридически свободное  население Московского царства.

Разряды тяглого населения:

1) городское (посадское,  посаженное);

2) сельское.

Классы тягловой службы:

1) высшие: военная и  административная;

2) низшие: финансовая, крепостных.

Все крестьяне прикреплялись  к земле. Их отношения с государством регулировались «порядной записью», по которым крестьянин становился вытным (от выть – «податный участок земли»). Крестьяне объединялись в общины. Вытный платил оброк общине.

Вытные – свободные  крестьяне, они могли взять в  батраки других безземельных (захребетников), которые в последующем в случае долга хозяину постепенно превращались в крепостных, юридически зависимых.

Полувытчики – бобыли или казаки, они несли половину тягла.1

Переход их из одной общины в другую осуществлялся в следующем  порядке:

1) переход возможен  только в Юрьев день (в этом  случае уплачивалось пожилое);

2) переходили с согласия другой общины;

3) при выходе надо  выплачивать окуп.

Правовое положение  черно-тяглового населения было таким же как у служилых. Они  могли покупать землю в поместья и вотчины.

Важным элементом российской государственности, сближающим ее с  восточной цивилизацией, является институт крепостного права.

Процесс формирования крепостного  права был длительным. Оно порождено  феодальным общественным строем и являлось его главнейшим атрибутом. В эпоху  политической раздробленности не было общего закона, определявшего положение крестьян и их обязанности. Еще в XV в. крестьяне свободно могли оставлять землю, на которой они жили, и переходить к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и земельным наделом — пожилое. Но уже в то время князья стали издавать грамоты в пользу землевладельцев, ограничивая крестьянский выход одним сроком в году — неделей до Юрьева дня (26 ноября по ст. ст.) и неделей после него.

Хотя прямого указа  о введении крепостного права  нет, факт его установления письменно подтверждает правило Юрьева дня в Судебнике 1497 г. Условием перехода была уплата пожилого — компенсация землевладельцу за потерю рабочих рук. Пожилое составляло большую, но не одинаковую сумму в лесной и степной зонах. Надо было отдать не менее 15 пудов меду, стадо домашних животных или 200 пудов ржи.

Судебник 1550 г. увеличивал размер «пожилого» и установил дополнительную пошлину «за повоз», которая уплачивалась в случае отказа крестьянина выполнять  обязанности привезти с поля урожай землевладельца. Судебник подробно определил положение холопов. Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина.

Зависимость крестьян начала складываться не только из нерасплатившихся должников, но и из института холопства.

Выделялось кабальное  холопство – это люди, заключившие  договор о продаже себя в холопы на неопределенный срок. Продажа могла  касаться лично этого лица либо его  и членов его семьи. Холопы лично  и экономически зависели от хозяина.2

Крепостное право возникло и развивалось одновременно с феодализмом и было неотделимо от него. Именно в крепостном праве реализовалась возможность владельцев средств производства получать с непосредственных производителей феодальную ренту в ее самых разнообразных формах. До середины XVI в. преобладал оброк натуральный, реже денежный, а затем приоритет получила барщина.

В России крестьяне делились на дворцовых (царских), вотчинных, поместных, церковных и государственных. Особенностью феодализма на Руси стало развитие «государственного феодализма», при котором само государство выступало собственником. В XVI— XVII вв. характерными чертами процесса дальнейшей эволюции феодализма стало усиленное развитие государственной поместной системы, особенно в районах севера и на окраинах страны. В центре и на юге России наметилась тенденция усиления крепостнических отношений, проявившаяся в дальнейшем прикреплении крестьян к земле и праве феодала отчуждать крестьян без земли, а также крайнем ограничении гражданской дееспособности крестьян. Трехдольные крестьянские наделы в первой половине XVI в. составляли 8 десятин. Постоянно росли размеры оброка и барщины.3

Показателем глубокого  обострения социальных противоречий, вызванного усилением крепостничества, явились массовые народные выступления в XVI в.: крестьянское восстание (1606—1607 гг.) под руководством И. Болотникова, городские восстания, крестьянская война под предводительством С. Разина (1670— 1671 гг.) и др.

XVI—XVII вв. в истории  России были переломным временем, когда окончательно определилось развитие феодализма по пути усиления крепостничества и самодержавия.

 

 

 

 

 

  1. Предпосылки образования русского централизованного государства

Русское централизованное государство сложилось в XIV–XVI вв.

Группы предпосылок  образования русского централизованного государства.

1. Экономические предпосылки:  к началу XIV в. на Руси постепенно  после татаро-монгольского нашествия возрождалась и развивалась хозяйственная жизнь, что явилось экономической базой борьбы за объединение и независимость. Также восстанавливались города, жители возвращались в родные места, возделывали землю, занимались ремеслом, налаживались торговые связи. Этому немало способствовал Новгород.

2. Социальные предпосылки:  к концу XIV в. уже полностью  стабилизировалась экономическая  обстановка на Руси. На этом фоне развиваются поздние феодальные признаки, все более возрастает зависимость крестьян от крупных землевладельцев. Одновременно сопротивление крестьян также возрастает, что обнаруживает необходимость в сильной централизованной власти.

3. Политические предпосылки,  которые в свою очередь подразделяются  на внутренние и внешнеполитические:

1) внутренние: в XIV–XVI вв. значительно возрастает и  расширяется власть Московского  княжества. Его князья строят  государственный аппарат для  укрепления своей власти;

2) внешне-политические: главная  внешнеполитическая задача Руси  заключалась в необходимости  свергнуть татаро-монгольское иго, которое тормозило развитие Русского государства. Восстановление независимости Руси требовало всеобщего объединения против единого врага: монгол – с юга, Литвы и Шведов – с запада.4

Одной из политических предпосылок  образования единого Русского государства  стала уния православной церкви и  католической западной церкви, подписанная  византийско-константинопольским патриархом. Россия стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.

Объединение Руси происходило  вокруг Москвы.

Причинами возвышения Москвы являются:

1) удачное географическое  и экономическое положение;

2) Москва была независима во внешней политике, она не тяготела ни к Литве, ни к Орде, поэтому стала центром национально-освободительной борьбы;

3) поддержка Москвы  со стороны крупнейших русских  городов (Костромы, Нижнего Новгорода  и др.);

4) Москва – центр  православия на Руси;

5) отсутствие внутренней  вражды среди князей московского  дома.

Особенности объединения:

1) объединение русских  земель происходило не в условиях  позднего феодализма, как в Европе, а в условиях его расцвета;

2) базой для объединения  на Руси послужил союз московских князей, а в Европе – городская буржуазия;

3) Русь объединялась  первоначально по политическим  причинам, а потом по экономическим,  тогда как европейские государства  – в первую очередь по экономическим.5

Объединение русских  земель происходило под руководством князя московского. Он первым стал царем всея Руси. В 1478 г. после объединения Новгорода и Москвы Русь окончательно освободилась от ига. В 1485 г. к Московскому государству присоединилась Тверь, Рязань и т. д.

Теперь удельные князья контролировались ставленниками из Москвы. Московский князь становится высшим судьей, он рассматривает особо важные дела.

Московское княжество  впервые создает новый класс  дворян (служилых людей), они были воинами  великого князя, которые награждались землей на условиях службы.

Материальные предпосылки  объединения в сфере ремесла  и торговли складывались по мере восстановления разрушенных и возникновения  новых городов. Дифференциация ремесленного производства, начавшийся переход ряда его отраслей в мелкотоварное производство привели к расширению товарного обращения в стране. Происходило складывание местных рынков; постепенно возникали общеруссские рыночные связи. Развитие последних происходило на основе естественно-географическое разделения труда и стимулировалось расширением внеш. торговли и концентрацией ремесленного производства в крупных городах (Москва, Тверь, Новгород и др.). В результате большая часть торгово-ремесленного населения Северо-Восточной Руси становилась заинтересованной в создании Русского Центрального государства. Однако его позиция была противоречивой, т. к. образование Русского Центрального государства происходило в значительной мере за счет экономический ограбления и политического подчинения городов. Отдельные слои торгово-ремесленного населения некоторых городов (Тверь, Галич и др.) поддерживали сепаратистские устремления своих князей или, как в Новгороде, церк. и боярской верхушки.6

Сохранение ига Золотой  Орды, экспансионистская политика Великого княжества Литовского, Ливонского ордена и Швеции стимулировали заинтересованность населения Северо-Восточной Руси, прежде всего господствующего класса, в ускорении централизации. Образование Русского Центрального государства было неразрывно связано с успехами национально-освободительной борьбы. Но постоянное отвлечение значительных средств на внешнеполитические цели тормозило темпы объединения страны.

3. Становление Русского Централизованного государства

В итоге острой борьбы двух сильнейших княжеств - Тверского и Московского - победило последнее и Москва стала центром складывающегося Русского централизованного государства. (со 2-й пол. 14 в.). При Дмитрии Донском (1359-89) она стала во главе освободительной борьбы Северо-Восточной Руси против монголо-татарского ига. При Василии I Дмитриевиче (1389-1425) было присоединено Нижегородское княжество и укрепилось внешнеполитическое положение северо-восточных русских земель.

 В годы княжения  Василия II Васильевича (1425-1462) борьба  за централизацию развернулась  внутри самого Московского великого княжества и вылилась в феодальную войну 2-й четверти 15 в. На последнем этапе она охватила все государственные образования Северо-Восточной Руси. Разгром галицких князей московского дома и их союзников привел к резкому изменению соотношения сил в пользу великокняжеской власти. В правление Ивана III (1462-1505) образование единой территории Русского централизованного государства фактически было завершено. В его состав были включены Тверское, Ярославское, Ростовское и др. княжества, а также Новгородская земля. Права удельных князей московского дома были ограничены. В 1480 было свергнуто монголо-татарское иго, а в результате русско-литовской войны кон. 15 - начала 16 вв. присоединены Вязьма, Брянск, уделы "верховских" князей, Новгород-Северское и Стародубское княжества. В 1-й пол. 16 в. завершилось складывание территория Русского централизованного государства: ликвидирована независимость Пскова (1510), присоединено Рязанское княжество (1521) и в результате войны с Польско-Литовским государством возвращен Смоленск (1514). В 1552-56, с присоединением Казанского и Астраханского ханств, начался быстрый рост территории Русского централизованного государства на востоке. В период правления Василия III (1505-33) и регентства Елены Глинской (1533-38) были ликвидированы уделы князей московского дома (позднее был реставрирован лишь удел кн. Старицких, частично сохранились также уделы служебных князей Воротынских, Одоевских, Мстиславских и др.).

Завершение оформления социальной и государственно-политической структур Русского централизованного государства произошло к сер. 16 в. На смену многоступенчатым вассальным отношениям внутри класса феодалов пришли отношения подданства вел. князю (с 1547 - царю). Класс феодалов превратился в значительной мере в замкнутое сословие. Выработалась система чинов господствующего класса. Все светские феодалы делились на чины "думные", "московские" и "городовые". В соответствии с чином определялись служебные назначения феодалов, устанавливалось их денежное и земельное жалованье. Родовой состав первых двух чинов был закреплен в "Государевом родословце" (ок. 1555). Взаимоотношения феодалов внутри этих групп, их служебное продвижение определялось нормами местничества. Этим фамилиям принадлежала большая часть светского вотчинного землевладения. "Городовые" чины, подразделявшиеся на ряд статей, составляли рядовую массу класса феодалов и делились на территории корпорации, численный и фамильный состав которых фиксировался в "десятнях". Особенности положения каждой корпорации в конечном счете определялись ист. условиями развития той или иной области. Для этой группы было характерным среднее и мелкое поместное и вотчинное землевладение. "Уложение о службе" (ок. 1556) определило виды и размеры воен. службы всех светских феодалов. Влиятельную часть господствующего класса составляли церк. корпорации. Была закреплена общая юридич. привилегированность класса феодалов. Промежуточным слоем Р. ц. г., оформление которого связано с воен. реформами сер. 16 в. и правительств. колонизацией южных областей, были служилые люди "по прибору". В их состав входили стрельцы, пушкари и затинщики (рядовой состав походной и крепостной артиллерии), воротники, сторожа, "кормовые", "городовые" и "поместные" казаки. Они были лично свободными людьми, обязанными государству определенным видом службы, за которую они получали жалованье.

Вырабатывается статус торгово-ремесленных слоев городского населения. Вся земля в городах, за исключением "белых" слобод и дворов, считалась государевой, а посадские люди были тяглым населением, обязанным нести повинности и платить налоги. Привилегированную часть посадского сословия составляли гости и суконники. Население "белых" слобод и дворов, а также частновладельческих городов эксплуатировалось своими феодальными владельцами.

Наиболее угнетенным сословием Русского централизованного государства было крестьянство. Образование Русского централизованного государства не только закрепило развивавшиеся ранее крепостнические тенденции, но в значительной мере предопределило постоянное усиление крепостничества. Крестьянство в зависимости от юридического статуса земли, к которой оно было прикреплено, делилось на черносошное, дворцовое и частновладельческое. Происходили изживание различных форм "обельного" холопства, быстрый рост кабального холопства, сближение реального экономическое положения крестьянства и подавляющей части холопов.

Главой Русского централизованного государства был вел. князь (с 1547 - царь), обладавший формально всей полнотой высшей законодательной, судебной и исполнительной власти. Законосовещательным, судебным и исполнительным институтом была Боярская дума, сословно-представительный орган всей светской части феод. класса и прежде всего его аристократической верхушки. Боярская дума в значит. степени ограничивала власть монарха.

 

 

 

4. Государственный строй в период образования русского централизованного государства. Формирование сословно-представительной монархии в России

Русь в период становления  единого централизованного государства  была раннефеодальной монархией.

Признаки наличия централизованной власти в конце XV—начале XVI вв.:

1) наличие центральных  органов власти на всей территории  Русского государства;

2) замена вассальных  отношений отношениями подданства;

3) развитие общегосударственного  законодательства;

4) единая организация  вооруженных сил, подчиненных  верховной власти.

Характерные черты государственного строя этого периода

1) появилось понятие  «царь», который объединяет под  своей властью всех иных князей, все – вассалы царя (это образовалось  благодаря опыту Золотой Орды);

2) централизованное управление  окраинами наместниками монарха;

3) появляется термин  «самодержавие» (т. е. форма ограниченной  монархии, власть единого монарха  ограничивается властью правителей, князей на местах; самодержавие  и абсолютизм не тождественны);

4) образуются урегулированные  отношения Великого князя и Боярской думы, зарождается местничество (т. е. назначение на должность лиц по заслугам их родителей), Боярская дума носит формальный характер, отношения царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили.

Монарх в XV–XVI вв. – Великий московский князь.

Его власть хотя еще не приобрела черты абсолютной власти, все же значительно расширилась. Уже Иван III во всех документах называет себя Великим князем Московским.

Увеличение власти Великого князя происходило на фоне ограничения прав вотчинников. Так, право сбора дани и податей перешло от последних к государственным органам. Светские и церковные феодалы утратили право суда по важнейшим уголовным преступлениям – убийству, разбою и краже с поличным.

Политическое закрепление власти московского князя связано:

1) с браком Ивана  III и племянницы византийского  императора Софьи Палеолог (это  усилило значение власти московских  великих князей внутри государства  и в Европе; московские великие  князья стали называться «государями  всея Руси»);

2) с венчанием на  царство Ивана IV в 1547 г. (появился  титул царя).

Боярство в XV–XVI вв. –  уже приближенные к Великому князю  люди.

Боярская дума – это  высший орган государства в XV–XVI вв.

Боярская дума решала дела большинством голосов, а позже  обсуждала спорные моменты до тех пор, пока весь ее состав не приходил к единому мнению, если же этого так и не было, то дело разрешалось государем.

Первоначально дума созывалась, но при Иване IV она стала постоянно  действующим органом. В состав Боярской думы входили так называемые думные чины, т. е. введенные бояре и окольничьи. В XVI в. в заседаниях думы стал участвовать Освященный собор.

Полномочия Боярской думы:

1) решение совместно  с князем всех основных вопросов  государственного управления, суда, законодательства, внешней политики;

2) контроль за деятельностью  приказов и местных органов  управления (по указу государя);

3) дипломатическая деятельность  государства (переговоры с иностранными  послами, отправление русских  и иностранных послов, назначение  им содержания, рассылка государевых грамот в соседние государства);

4) «ведание Москвы»  (особое полномочие данного органа) – это руководство всем городским  хозяйством во время отсутствия  государя.

С середины ХVI в. начинается новый период в истории государства, который в отечественной историографии называется периодом сословно-представительной монархии. Сословно-представительная монархия - это форма правления, при которой власть государя в определенной степени ограничена наличием какого-либо органа сословного представительства. Через этот орган власть имеет возможность обращаться к обществу и узнавать об общественных запросах . В европейских странах монархия с сословным представительством возникает в период зрелого феодализма. В Англии органом сословного представительства стал парламент, во Франции - Генеральные штаты, в Испании - кортесы, в Германии – рейхстаг и т.п. В России органом сословного представительства стали земские соборы.

В январе 1543 г. произошло  венчание Ивана IV на царство. Впервые  московский князь наделялся титулом царя, что по тогдашним понятиям резко возвышало его над всей титулованной русской знатью и уравнивало в положении с западноевропейскими императорами. Но был в венчании Ивана IV на престол и другой смысл. Царскую корону он получал из рук главы церкви — митрополита Макария, от него же выслушивал и напутственное слово. Все это подчеркивало особое положение церкви в государстве, которая выступала в качестве гаранта самодержавной власти.

С приходом к власти Иван IV осуществил ряд серьезных реформ. В целях ограничения власти бояр Иван IV вводит земские соборы. В земских соборах нашла свое проявление политика компромисса между различными слоями господствующего класса. Царь выступает с резким осуждением боярского правления в предшествующие годы, предпринимает решительные меры по улучшению положения дворян, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные дела передает в ведение государства. Эта мера укрепляла власть царя, одновременно ослабляла власть бояр.

В 1550 г. по новому Судебнику власть наместника на местах резко ограничивалась. В этом же году были проведены и военные реформы, суть которых сводилась также к централизации управления и ограничению тенденций местничества в этой важной сфере. В том же году было создано Стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием. Во второй половине XVI в. в войска вливались казаки, жившие на Дону. В годы царствования Ивана IV были проведены в жизнь и другие реформы: по налогам и повинностям, по церковному землевладению и др.

Боярская дума как совещательный орган управления существовала еще в Киевской Руси. Тогда она не являлась частью государственного аппарата. С образованием единого централизованного государства Боярская дума превращается в высший государственный орган страны. В состав Боярской думы помимо государя входили бывшие удельные князья и их бояре. В ее руках практически сосредоточиваются наиболее важные властные функции. Боярская дума является законодательным органом государства. Без ее «приговоров» законодательные акты не могли вступать в силу. Ей принадлежала законотворческая инициатива в принятии новых «уставов», налогов и знаменитых Судебников (1497, 1550 гг.), являвшихся сводами юридических норм и законов, действовавших на всей территории единого государства.

Однако с годами Боярская дума постепенно становится консервативным органом, который противится начинаниям государя. Иван Грозный оттесняет ее от законодательной и исполнительной власти. Значение Боярской думы ненадолго возрастет после его смерти, но к концу XVII в. она перестанет отвечать насущным потребностям управления государством и будет отменена.

Образование и укрепление централизованного государства