Образование Великого Княжества Литовского

Вариант 2

1.Образование Великого Княжества Литовского.

В XIII--XIV вв. определились два центра консолидации восточных славян. Один из них был связан с древнерусскими городами Новогрудком и Вильной, вокруг которых объединялись западнорусские и литовские земли и формировалось могущественное государство -- Великое Княжество Литовское. Второй центр -- Москва, консолидирующая восточнорусские земли. Вокруг нее сформировалось также большое и могущественное Московское государство. Возникает вопрос: почему западнорусские и литовские земли в середине XIII в. стали объединяться и создавать единое государство -- Великое княжество Литовское?

Существует три группы причин образования ВКЛ. Первая из них -- социально-экономические причины. Интенсивное развитие феодальных отношений, закрепощение новых категорий населения -- свободных общинников, усиление боярства, развитие земледелия, рост городов, расширение торговли, ремесел, возникновение территориальной специализации труда -- все это возрождало объединяющую тенденцию -- тенденцию к созданию единого государства, в котором после продолжительной феодальной раздробленности можно было более успешно решать социально-экономические задачи.

Вторая группа -- внутриполитические причины. Дальнейшее развитие феодальных отношений неизбежно вело к обострению социальных противоречий, принимавших различные формы: от кражи феодальной собственности, уничтожения знаков, которыми феодалы обозначали захват и присвоение общинных земель, до поджога строений феодалов, убийств представителей феодальной администрации. Социальные конфликты в феодальном обществе всегда являлись одним из факторов объединяющих процессов. Хозяева земли сплотились для усиления правового регулирования и унификации феодальных отношений, чтобы принудить крестьян работать на земле феодала.

Третья группа -- внешнеполитические причины. Угроза в XIII в. западнорусским (современным белорусским) землям с запада от крестоносцев (Ливонский и Тевтонский ордены), с юга и востока -- от татаро-монголов (завоевание Восточной и Южной Руси) подталкивала западнорусские и литовские княжества к объединению и созданию единого государства.

Процесс образования ВКЛ был длительным и имел сложный характер. Он происходил более века -- со второй четверти XIII в. по третью четверть XIV в.Основные события, положившие начало, разворачивались в верхнем и среднем течении реки Неман -- на территории, охватывающей современные северо-западные земли Беларуси (Гродненская область) и частично восточные земли современной Литовской Республики. В процессах образования государства приняли участие восточнославянское христианское население белорусских земель и балтское языческое население литовских земель. Согласно предположению некоторых историков именно Новогрудское княжество и его местное население сыграли важную роль в объединении белорусских земель и образовании первоначального княжества Литовского. Также существует версия, что определяющую роль в образовании княжества сыграли литовские феодалы, которые захватили белорусские земли.В одних случаях территории присоединялись при помощи военной силы, в других -- на основании соглашений между русскими и литовскими князьями, в третьих -- путем династических браков. На протяжении XIII-- XIV вв. в Центральной и Восточной Европе образовалось феодальное государство -- Великое княжество Литовское, охватывавшее территорию современных Литвы и Беларуси, большую часть Украины и часть России (Смоленскую, Тульскую, Орловскую и часть Московской области). В период своего расцвета в XV в. ВКЛ простиралось от Балтийского до Черного моря и от границ Польши и Венгрии до Можайска, что в 100 км от Москвы.

Существует множество версий по поводу создания великого княжества. Есть и те, которые противоречат друг другу. Я представлю концепции, которые мне удалось изучить в ходе подготовки контрольной работы:

1. Концепция литовских историков

Хочу начать с одной из существующих концепций. Её придерживаются Томас Баранаускас, Эдвард Гудавчус и его ученики.

В 1235 г. Русский летописец упомянул о «Литве Миндовга». Следовательно, в то время была и «Литва не Миндовга», т.е. всей Литвой Миндовг ещё не правил. Около 1245-1246 гг. немецкий хронист ( автор Ливонской рифмованной хроники) назвал Миндовга «верховным королём», а это свидетельствует, что Литва была уже объединена. Всё это показывает, что Миндовг как первый властитель выдвинулся около 1240 г. (такой вывод сделал Эдвард Гудавичус) Эдвард Гудавичус - «История Литвы с древних времён до 1569 г.» Т1. Москва 2005 ст. 46..

Мирный договор с Волынью 1219 г. заключили не одни только «старшие» князья. Кроме них, Литву представляли четыре группы князей: князья жамайтов Эрдивил и Викинт, князья Упите (Рушковичи), Бутав, Вембутас, Гитянис, Кентубас, Вижлис, Вижейкис и Пликене, князья Дялтувы Юодикис, Путейкис, Бикшис и Лигейкис, шауляйские князья (братья Булевичи) Висмантас, Эдивил и Спрудейкис. Князья этих земель покорились Миндовгу. Это же касается и других, по тем или иным причинам не упомянутых в договоре с Волынью: князя земли Нярис Парнара, князя Ольшан и окрестных земель Буниса, а также племянника Миндовга - Лянгвениса, князя Северной Нальши.

Восточная Литва в то время включала земли как нынешней Литвы так и Беларуси. Этот вывод можно сделать из исследования городищ про которое пишет Томас Баранаускас: «На территории культуры восточнолитовских курганов ныне известно 185 поздних городищ (45 из них - в современной Беларуси). На территории Литвы в 13 городищ обнаруживаются кое-какие следы культурных слоев XI - XII вв., а несомненные слои этого времени выявлены лишь на двух городищах (Мажулонис и Паверкняй). На территории Беларуси (которой принадлежит большая часть первоначальной Литовской земли) слои XI - XII вв. обнаружены почти во всех исследованных поздних городищах (всего в 15-и)». Baranauskas Tomas. Lietuvos valstybes istakos. - Vilnius: Vaga, 2000.

Баранаускас начало литовской государственности, а следовательно и образование ВКЛ связывает с событиями около 1183 г. Он утверждает, что пользуясь усобицами полоцких князей, литовцы закладывали основы Великому Княжеству Литовскому. До 1180 г. Литва еще была слабым княжеством. В 1183 г. она уже нападает с в несколько раз большей силой, а затем начинает делать набеги на окраины Руси. Видимо, те княжества, которые уже раньше попали в сферу влияния Литвы, окончательно объединились в одно государство.

Однако что могло дать импульс к этому объединению? Литва, конечно, всегда стремилась к этому. За помощь в походе 1180 г. она могла получить определеную военную поддержку для своих нужд. Но вряд ли этой поддержки было больше, чем во время междоусобной войны 1158-1167 гг. Значит вряд ли эта помощь (кстати, только предполагаемая) могла определить такие перемены. Но Литва в это время уже должна была быть неоспоримым лидером среди других княжеств, и если им возникла бы опасность со стороны какого-то другого врага, очень вероятно, что они объединялись бы именно вокруг Литвы.

Баранаускас в своей книге «Истоки Литовского государства» пишет про постоянную экспансию Русью Литвы до 1183 г. Поэтому по его мнению факторами создания ВКЛ было освобождение от экспансии русских князей, пользуясь междоусобицей. Усобицы полоцких князей, конечно, повлияли на возвышение Литвы, но это влияние проявилось не непосредственно, а в первую очередь тем, что они вовлекли литовцев во внутреннюю жизнь Полоцка. Когда полоцкие князья вели междоусобную борьбу, литовцы уже не могли быть просто зависимы от Полоцка. Теперь было важно, которой именно группировке князей они подчинятся. А это, несомненно, зависело от того, что та или иная группировка могла литовцам предложить. Следовательно за свою помощь литовцы могли надеяться на вознаграждение.

Итак обстоятельства сложились благоприятно для Литвы. С одной стороны - сравнительно усилившаяся Русь, с другой - экспансия Дании представляет угрозу соседям Литвы и вынуждает их заботиться о защите. Между тем Литва уже утвердила свой авторитет и может эту защиту обеспечить. В таких обстоятельствах власти Литвы не нужно было приложить много усилий для убеждения своих соседей поддаться ее покровительству. Кое-где, возможно, пришлось употребить немного силы, в других случаях, видимо, было достаточно убеждения, и новое объединенное государство под руководством Литвы было создано. В XIII - XIV вв., когда русским княжествам стала представлять опасность монголо-татарская угроза, они тоже без большего сопротивления стали поддаваться под покровительство Литвы, словно продолжая процесс формирования ВКЛ. Baranauskas Tomas. Lietuvos valstybes istakos. - Vilnius: Vaga, 2000.

В сороковых годах XIII в. власть великого князя Миндовга ещё не была прочной - он прямо управлял не всей Литовской землёй (в узком смысле), а лишь её южной частью с важнейшим замком - Ворутой. Экономически и политически более значимой была северная часть Литовской земли с Вильнюсским замком и эмпорией (торгоывм посадом). Она принадлежала старшему брату Миндовга Дауспрунгасу, но тот умер до 1235 г., а его сыновья Товтивил и Эдивил были ещё слишком молоды. Это позволило Миндовгу стать старшим в роду и именно в такой ситуации объединить Литву. Эдвард Гудавичус - «История Литвы с древних времён до 1569 г.» Т1. Москва 2005 ст. 47.

Как единовластный правитель Литвы Миндовг выдвинулся в то время, когда Русь поработили татары (1237-1240), основавшие в низовьях Волги и Дона мощное Золотоордынское государство. Соотношение сил ещё более изменилось в пользу Литвы. Стремясь укрепить своё положение, Миндовг стал посылать подданных княжить на занимаемых русских землях, а сам присваивал их владения.

Несмотря на неуспехи в Северо-западной и Центральной Руси, литовские дружины в середине сороковых годов хозяйничали на русских землях Поднепровья, и южная граница Литовского государства заметно подвинулась, включив Новогрудок, Слоним и Волковыск м окрестностями Эдвард Гудавичус - «История Литвы с древних времён до 1569 г.» Т1. Москва 2005 ст. 48.. Русские стали называть Миндовга великим князем, а немцы - королём.

Итак можно сделать вывод, что в сороковых годах XIII в. заметно расширились пространства, которыми правил Миндовг и его близкие, а это время следует считать окончательным образованием ВКЛ.

2. Концепция Насевича.

Литва вспоминается в источниках с начала XI в., как один из прибалтийских народов, чьи земли граничат с Киевской Русью. В таком качестве ее описывают как русские летописцы, так и западноевропейские хронисты Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.19.. Термин «Жемоить» впервые появляется в Ипатьевском летописи как название территории, подвластной некоторым из литовских князей, которые в 1219 году подписали мирное соглашение с Владимиро-волынским княжеством. Рядом в таком же смысле вспоминается Девалтва. Русские и крестоноские источники называют также другие княжества и субэтносы в составе Литвы: Нальшаны, Упиту - так же, как в составе прусских земель существовали княжества Самбия, Памезания, Пагезания и др., в составе территории, что занимали яцвяги - Дайнава, Судава, Галиндия, Палексия.

Но, как утверждает Насевич, есть основания утверждать, что изначально Жамойтия была подчинена Литве в политическом, а не в этническом смысле: как территория, которая принадлежала князьям литовского происхождения. В Жамойтии имелись такие же территориальные единицы, как и в землях самостоятельных балтийских народов, что даёт право считать её население не малым племенем, а особенным этносом, когда-то связанном литовцами. Об этом выразительно свидетельствуют и археологические даденные: на территории современной Литвы в XIII в. существовали два различных культурных ареала: западный и восточный. Первый, который почти совпадал с территорией Жамойтской земли более поздних времён. Другой охватывал восточную половину современной Литвы и прилежащие части Беларуси.

В Беларуси граница распространения культуры восточнославянских курганов примерно совпадает с границей ареала типично литовской топонимики (деревень с названиями на -ишки, -аны, -ёны). Центр её находился как раз там, где возникли важнейшие политические центры Литвы - в районе Кернава, Вильни, Трокава. Одним словом, наверное эту территорию следует считать территорией летописной Литвы, которая подразделяется на ряд княжеств: Упиту, Девалтву, Нальшаны и др.

Этническую границу между Литвой и западными землями Руси Насевич проводит примерно по линии Браслав - Паствы - Смаргонь - Лида (дальше Русь граничила с яцвягами). Так же он считает, что русский компонент не играет существенной роли на территории стародавней Литвы.

Насевич так же является представителем «военной» концепции происхождения ВКЛ. Он утверждает, что как раз в начале XIII в. (скорее всего, как вывод политического объединения литовских князей) рейды Литвы набирают особенно активный характер, охватывают территорию от Волыни до Новогрудской земли Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.21..

В 1225 году литовские войска дошли до Таржка (дальше чем 500 км. от Литвы). Были опустошены север Смоленской земли и юг Новогрудской, погиб таропецкий князь Давид Мстиславович (третий из братьев). Но этот поход не принёс успеха: на обратном пути отягощённые пленёнными литовцев нагнал новогрудский князь Ярослав и нанёс им тяжёлое поражение.

Но это не привело для прекращения набегов. Уже в 1228 году литовцы смогли осуществить на ладьях дальний морской набег на Эстонию и владения Ордена меченосцев. А в 1229 году литовский отряд снова появляется в новгрудских землях около озера Селигер (в верховье Волги) и снова теряет пленённых.

Насевич считает, что в молодости Миндовг участвовал не в одном походе на Русь. В набегах он овладевал военным мастерством, присматривался к жизни соседей, гражданский строй которых находился на более высоком уровне, завоёвывал авторитет и собирал верную дружину. Так же Насевич предполагает, что ещё тогда у Миндовга появились некоторые особенные связи с князьями и боярами соседних русских княжеств (про эти княжества не почти ничего не известно) Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.28..

Самыми близкими соседями Литвы были Минское и Новогрудское княжества. Про Минск нет никаких известий, только через век позже минский князь появится в летописи. Что же касается Новогрудка, в нём современником Миндовга был местный князь Изяслав. Насевич считает, что к Новогрудку относилось всё Понемонье вместе с Гродно, Волковысском и Слонимом, но так же не отрицает того, что там могли быть и свои князья Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.29..

На основе своих исследований Насевич делает выводы. Во-первых, Литва принадлежит Миндовгу. Во-вторых, Изяслав Новгородский (про Великий Новгород речь идти не может, т.к. в это время там правит Ярослав Всеволодович из Залесья) действует вместе с Миндовгом, что свидетельствует об их тесных связях. В-третьих, Изяслав и Миндовг выступают то ли как вассалы, то ли как наёмники владимиро-волынского князя. Характерно, что Новогрудок выступает тут не как враг Романовича, а как послушный союзник.

Таким образом, можно сказать, что Новогрудок в это время начинает проявлять большую активность, чем соседние города, включая Полоцк. Но активность эта - другорядная в общем масштабе, она проявляется в поддержке акций Киева Владимиро-волынского - настоящих политических центров.

Под «Литвой Миндовга» так же следует считать не всю Литву того времени, а только некоторую её часть.

Насевич считает, что в то время в Литве явно проявляются тенденции централизации власти. Правящих центров делалось всё меньше, а князей рождалось всё больше. Необходимости в увеличении количества «низовых правителей» ещё не было, поэтому всё это количество «принцев крови» нужно было или уничтожить, или куда-нибудь деть. Идея становления правления литовских князей в русских городах вызывала интерес с двух сторон.

В сентябре 1248 года папа Инакентий IV направления лист до «новокрещёного князя Полоцка». Примерно в это же время литовский князь устанавливается в Новогрудке. И этим князем является Миндовг Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.36..

В источниках нет никаких сведений о том, что Миндовг захватил власть в Новогрудке силой, как и того, что он нашёл там убежище, если почему то был выгнан с Литвы. Поэтому поводу Насевич считает, что он владел Литвой и Новогрудком одновременно с согласия местного населения.

Таким образом, в руках Миндовга, кроме родовой вотчины - Литвы в узком смысле, оказалось ещё и крайнее русское княжество. Это ещё больше влияло на политическое доминирование Миндовга над остальными литовскими князьями и увеличивало угрозу соседям Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.37..

3. Концепция Кравцевича

Хочу отдельно рассказать про концепцию Алеся Кравцевича, т.к. она коренным образом отличается от предыдущих. Если те были «военными», т.е. в основе лежало объединение силой, то эта концепция является «мирной», т.к. автор считает, что ВКЛ было образовано мирного договора.

Историки считают, что в источниках XII - XIII вв. термин «Литва» используется в двух значениях: «Литовская земля в узком смысле» и «в смысле широком, как совокупность всех литовских земель» А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 106..

В ходе эволюции понятие «Литва» приобрело три смысловых значения (ещё в начале XX в. на это обратил внимание Аскар Халецкий):

1) Политоним, или обозначение всего государства ВКЛ;

2) Хароним, или «Литва» в узком смысле (термин введён Любавским) - исторический центр государства;

3) Литва в смысле этнографическом (этнографически балтском).

Кравцевич ссылается в своей работе на то, что учёные нашли случаи сотрудничества славян и балтов, но конфронтации - ни одного А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 130..

Балто-славянская контактная зона, по мнению Кравцевича, стала ядром ВКЛ - исторической Литвой. Также он утверждает, что к середине 40-х гг. XIII в. объединения в Литве не было.

Благоприятствовало для создания ВКЛ то, что Понемоние оказалось в стороне от главных направлений татарских походов. Тевтонский орден вышел к границе Понемония только в 1283 г. Галицко-Валынские князья находились постоянное под угрозой татарского нашествия. Между началом 40-х гг. и началом 80-х гг. Понемоние получило относительно спокойный период времени.

Как утверждает Кравцевич, на самом Понемоньи были уже готовые примеры государственности виде восточнославянских княжеств. А также хорошие военные организаторы - представители балтских военных дружин. Это являлось более чем двухвековым опытом мирных балто-славянских отношений А.К. Крауцэвiч «Жыццяпiс вялiкiх князёу лiтоускiх. Мiндоуг. Пачатак гаспадарства» Мiнск - 2005г. Ст.85..

Начало ВКЛ, Кравцевич считает, - политический союз двух главных региональных сил восточнославянских городов-государств с некоторыми наиболее сильными представителями балтских племён. А если более конкретно, то началом был союз важнейшего города региона - Новогрудка с сильнейшим из соседних кунигасов - Миндовгом А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 141..

Кравцевич так же делает ссылку на то, что история не оставила доказательств про то, как договаривались новогрудчане с Миндовгом. Неизвестно кто был инициатором, а так же деталей переговоров. В то время наши предки ещё не имели обычая оформлять подобные соглашения на бумаге виде юридических документов. Соглашение закрепляли устной клятвой, христиане присягали на Библии, язычники клялись своим богам. Но, как говорит Кравцевич, недолжно быть сомнений, что такой союз был, т.к. про его деятельность доказывают летописи и хроники того времени.

Кравцевич отрицает то, что Миндовг захватил Новогрудок силой, т.к. новогрудчане поддержали его в битве против Галицко-волынских князей (если бы те были сородичами-русинами, то жители Новогрудка могли открыть городские ворота, когда подошло волынское войско, тем самым вырваться из-под власти Миндовга).

Так же Кравцевич не согласен с мнением Ермаловича, который считает, что ВКЛ образовалось путём захвата (как уже говорилось выше: по мнению Ермаловича Миндовг - беглый князь, которому Новогрудок дал денег и войско, а тот для него захватил Литву, которая находилась между Новогрудком, Молодечно, Минском, Клецком и Слонимом).

Кравцевич, опираясь на работы различных специалистов-языковедов и археологов, утверждает, что не могли быть отношения между славянами и балтами враждебными.

Датой создания ВКЛ Кравцевич считает 1248 г., т.к. в этом году было первое реальное проявление балто-славянского союза, первым шагом для создания нового государства (который заметили в соседних странах) была операция, проведённая под командованием Миндовга, результатом которой стали слова летописца: «поимана бъ вся земля Литовская» А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 148..

Теорию Кравцевича поддержали Семенчук Г. и Шаланда А. В их работе (Семянчук Г., Шаланда А. Да пытання аб пачатках Вялікага княства Літоўскага ў сярэдзіне ХІІІ ст. (яшчэ адна версія канструявання мінуўшчыны) // Беларускі Гістарычны Зборнік - Biaіoruskie Zeszyty Historyczne nr 11.) они дополняют концепцию тем, что предполагают, что союз Миндовга и Новогрудка образовался в результате возможной свадьбы первого с дочкой Изяслава Новогрудского. Так же они считают, что с самого начала ВКЛ имела балто-славянский характер. От славян - право, государственный аппарат, административный раздел и города, вассальную иерархию, характерную для Руси, культуру; от балтов - войсковую силу, направляющего династию и психологический оптимизм.

4.Основными тезисами новой (белорусской) концепции образования ВКЛ являются следующие:

Первый: Ни один исторический источник не подтверждает литовского завоевания Черной Руси и других белорусских земель, что якобы и положило начало образованию Великого княжества Литовского. Такое утверждение возникло в середине XVI в., чтобы идеологически обосновать право Великого княжества Литовского на белорусские земли, значительная часть которых тогда временно была занята войсками Ивана Грозного. Это версия через «Хронику» М. Стрейковского перешла во многие книги по истории, позже была некритически принята многими исследователями и, став традиционной, долгое время не пересматривалась.

Второй: Значительным препятствием для объективного освещения процесса  создания Великого княжества Литовского является отождествление летописной Литвы (XI - XIII вв.) с восточной частью современной Литвы (тогдашней Аукштайтии): Литва - это Аукштайтия. Однако исторические свидетельства и топонимика показывают, что под собственно Литвой в XI - XIII вв. понималась территория Верхнего Понемонья, которая находилась между Полоцкой, Турово-Пинской и Новгородской землями и которая рядом с ними являлась одной из исторических областей Беларуси. Именно она и была присоединена к Новогородку сначала в 50-х годах XIII в. литовским перебежчиком Миндовгом, а после, в 60-х годах, окончательно его сыном Войшелком. Отсюда, с Белорусского Понемонья, где находилась летописная Литва, и пошло название нового государства как Литовского.

Третий: То, что образование Великого княжества Литовского сопровождалось завоеванием балтско-литовских земель (Литвы, Нольщанов, Деволтвы), уничтожением и изгнанием их феодалов, отвергает распространенное в науке утверждение, что возникновение этого государства диктовалось интересами литовских феодалов. Поскольку образование ВКЛ было перво-наперво результатом экономического, политического и культурно-этнического сближения и объединения белорусских земель, то данный исторический процесс соответствовал интересам белорусских феодалов, что и характеризует это государство, прежде всего как белорусское. Следовательно становится понятным, почему в Великом княжестве Литовском  главенствующее место заняла белорусская культура и государственным стал белорусский язык (Ермолович М. И. По следам одного мифа. С.83 - 84).

В новой (белорусской) концепции, во-первых, литовцев или не замечают, либо уменьшают их роль в образовании ВКЛ: были завоёваны, присоединены к Новогрудку. Иногда допускается, что литовцы были ассимилированы, белорусизированы-обелорушены. Во-вторых, государственность не рассматривается как политическое образование, совокупность политических институтов, а сводится к территории, языка, этнических признаков: белорусская государственность являлась следствием большим количество населения белорусского этноса, царила белорусская культура, а жители пользовались белорусским языком. На самом деле, государственность - это не территория, не язык и культура, не этнос, а механизм, машина, регулирующая политические, социально-экономические, культурные и межгосударственные отношения. Этого некоторые историки стараются не замечать.

В ответе на данный вопрос я кратко описала суть основных концепций о происхождении ВКЛ. После рассмотрения концепция я хочу сказать, что я придерживаюсь больше мнения Кравцевича, т.к. если бы Миндовг завоевал славянские земли, то возникает вопрос: почему первоначально столицей ВКЛ стал Новогрудок?. Так же, если рассмотреть исследования археологов, то они говорят о том, что Новогрудок имел наибольший уровень развития по сравнению с остальными княжествами Понемония и землями литовских князей; в Новогрудке присутствуют следы балто-славянской культуры.

Если исходить из причин образования ВКЛ: угроза захвата земель с разных сторон сильным соперником, то на мой взгляд только путём мирного договора можно было получить мощную армию.

Какая из концепций о происхождении ВКЛ является истиной, никто пока сказать не может, поэтому и я утверждать не буду, только лишь своё предположение, которое прозвучало чуть выше. 

2. Провозглашение независимости БССР. Декларация о государственном суверенитете.

Радикальные изменения в общественно-политической жизни, начавшиеся во второй половине 80-х гг., сразу же стали сказываться на отношениях между союзными республиками и центром. Руководство СССР исходило из необходимости сохранить нерушимость страны. С целью сдерживания центробежных тенденций в апреле 1990 г. был принят закон «О распределении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации». Республикам предоставлялись более широкие возможности осуществлять друг с другом экономическое сотрудничество, вступать в отношения с другими государствами, принимать участие в работе международных организаций при сохранении определенной степени контроля со стороны союзного центра.

Однако в реальной жизни события стали развиваться по-иному. В июне--июле 1990 г. государственный суверенитет провозгласили Российская Федерация и Украина.

18 июня 1990 г. -- под влиянием Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня, Верховным Советом БССР принимается решения о подготовке Декларации о государственном суверенитете.

23 июля проект декларации был представлен и находился на утверждении по статьям и отдельным формулировкам. В итоге 27 июля за принятие Декларации целиком проголосовало 229 депутатов из 232 зарегистрировавшихся (при трёх не голосовавших).

27 июля 1990 г. Верховным Советом БССР была принята Декларация Верховного Совета «О государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики». В Декларации было заявлено о верховенстве на территории республики Конституции БССР и её законов.

В то же время, 17 марта 1991 г. по итогам референдума о сохранении СССР 82,7 % проголосовавших высказались за сохранение СССР.

Однако после событий августа 1991 Верховный Совет БССР 25 августа 1991 принял решение о придании Декларации о государственном суверенитете статуса конституционного закона (для принятия было необходимо 232 голоса, 253 высказались «За»[3]). На основании этого были внесены изменения и дополнения в Конституцию 1978 г. В этот же день были также приняты постановления об обеспечении политической и экономической самостоятельности республики и о приостановке деятельности КПБ.

После того как в августе 1991 г. группа высших государственных и партийных руководителей в Москве предприняла неудачную попытку остановить преобразования, создались более благоприятные условия для укрепления суверенитета республик. Центральная власть оказалась парализованной: союзные законы и президентские указы не выполнялись. В связи с этим 25 августа 1991 г. на внеочередной сессии Верховного Совета БССР был принят закон «О придании статуса конституционного закона Декларации Верховного Совета Белорусской ССР о государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики», а также постановление «Об обеспечении политической и экономической самостоятельности Белорусской ССР», которыми объявлялась политическая и

экономическая независимость БССР. В собственность Беларуси перешли предприятия, организации и учреждения союзного и союзно-республиканского подчинения, размещенные на ее территории, за исключением тех, руководство которыми в соответствии с законодательством Беларуси оставалось за соответствующими органами СССР. Таким образом, в истории Беларуси начался новый этап -- этап полной государственной независимости.

19 сентября 1991 г. Верховный Совет принял решение впредь Белорусскую Советскую Социалистическую Республику называть «Республика Беларусь», а в сокращенных и составных названиях -- «Беларусь». В этот же день были приняты законы «О Государственном флаге Республики Беларусь» и «О Государственном гербе Республики Беларусь». Государственный флаг стал представлять собой прямоугольное полотнище с тремя горизонтальными полосами одинаковой ширины: сверху и снизу -- белого цвета, посередине -- красного. Государственным гербом стала «Погоня». А позднее -- новая Конституция и гражданский паспорт.

8 декабря 1991 г. вопреки воле абсолютного большинства населения СССР, высказанной на мартовском референдуме того же года, руководители России (Б. Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Беларуси (С. Шуш-кевич) подписали в Вискулях (в Беловежской пуще) Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ), которое должно было стать принципиально иным, по сравнению с Советским Союзом, объединением республик. Содружество объявлялось открытым для присоединения других республик. В Соглашении также констатировалось, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование.

10 декабря 1991 г. Верховный Совет Республики Беларусь ратифицировал Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств. Одновременно было принято постановление о денонсации договора 1922 г. об образовании СССР.

Целью образования СНГ, по заявлению инициаторов, являлось облегчение перехода республик в качественно иное состояние. Для координации деятельности субъектов Содружества был создан высший орган -- Совет руководителей государств. Решение социально-экономических вопросов поручалось Совету руководителей правительств. Совместной сферой деятельности государств -- членов СНГ объявлялись: координация внешней политики; экономическое сотрудничество как на территории СНГ, так и на европейском и азиатских рынках; охрана окружающей среды; вопросы миграционной политики; борьба с организованной преступностью.