Содержание 
 
 
 

Введение

     Новгород - один из древнейших центров Руси. После  образования Древнерусского государства новгородские земли управлялись обычно князем, присылаемым из Киева. Однако примерно с начала XII в. управление Новгородом приобретает своеобразный характер. Дальнейшее укрепление феодального землевладения, отсутствие княжеского домена, превращение Новгорода в центр торговли с Западной Европой сделали Новгородскую землю сильной, экономически не зависимой от Киева. Новгород добивается права избирать себе посадника и архиепископа. В середине XII в. Новгород становится республикой. Новгородская республика существо вала до 1478 г., когда Новгород окончательно вошел в состав Московского государства.

       Поначалу земли Пскова входили  в состав Новгородской республики, Псков считался пригородом Новгорода, т.е. зависимым от него городом, хотя с XIII в. Псков имел отдельный княжеский стол. В следующем столетии Псковская республика получила самостоятельность, и Новгород с этим был вынужден смириться в обмен на военную помощь Пскова против шведов. Псковская феодальная республика, хотя и отпочковалась от Новгородской не была точной ее копией. Близость агрессивных соседей обусловила более сильную власть князя, а скудость земельных угодий - отсутствие крупного боярского землевладения, что в свою очередь определило меньшую роль боярства в политической жизни Пскова. В 1510 г. земли Пскова были присоединены к Московскому государству.

     Цель  работы – рассмотреть общественный строй Новгорода и Пскова.

     Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

     1.Исследовать  специальную литературу относительно темы работы.

     2.На  основании теоретического анализа  изучения темы, систематизировать знания  об общественном строе Новгорода и Пскова. 

1.  Территория и хозяйство Новгорода и Пскова

     Господин  Великий Новгород, как называли его  современники, занимал особое место  среди других русских княжеств. Новгородские земли простирались на огромные расстояния: от Балтийских гор до Уральских, от Белого моря и берегов Ледовитого океана до междуречья Волги и Оки.

     Основным  занятием населения было земледелие. Однако, за исключением юго-западной окраины, новгородские земли или  вовсе были непригодны для сельского  хозяйства, или были малоплодородными. Поэтому Новгороду никогда не хватало своего хлеба для обеспечения многочисленного городского населения. В этом смысле Новгородское государство было не самодовлеющем и постоянно нуждалось в привозном хлебе. Кроме того, были развиты такие отрасли хозяйства, как рыболовство, охота, бортничество, добыча железа и соли. Значительное место занимали ремесла: гончарное, кузнечное, войлочное, кожевенное и др.

     Новгород  располагался на знаменитом пути из «варяг в греки». Отсюда шли пути в Южную  Прибалтику, в немецкие земли, в Швецию, в Норвегию, в Данию, в Волжскую Булгарию, Хазарию и страны Востока, в Византию, на балканский п-ов. Поэтому внутренняя и внешняя торговля играли большую роль в экономике. Главное богатство новгородских земель составляли ценные меха – собольи, лисьи, бобровые и др.,- которые в огромных количествах вывозились в Среднюю и Западную Европу. Кроме мехов Новгород поставлял в Европу кожу, китовое и моржовое сало, воск, смолу, строительный лес, изделия новгородских ремесленников. Привозились же сукна и другие материалы, вина, металлические изделия.

     Уже в XII в. в Новгороде была заграничная  торговая фактория, так называемый Готский двор, а также дворы  приезжих русских купцов. Новгородские купцы, со своей стороны, целыми партиями ездили для торговых операций в различные  земли русского мира.

     Торговля  как внутренняя, так и внешняя  также была достаточно развита в  Пскове, но здесь она не играла той  исключительно важной роли, как в  Новгороде. В Пскове, с его плодородной  землей, главное место занимало земледелие. Важной отраслью сельского хозяйств было выращивание льна и конопли, получило развитие огородничество. Усиленное строительство церковных зданий и военных укреплений способствовало образованию многолюдных групп строительных мастеров и рабочих.

     Таким образом, псковское народное хозяйство  представляло собой устойчивую комбинацию различных отраслей – сельского хозяйства, промышленности и торговли.

     Уверенное же хозяйственное развитие Новгорода  во многом объяснялось не только выгодными  природными и географическими условиями, но и тем, что он не знал внешней опасности: ни печенеги, ни половцы не доходили до этих мест; немецкие рыцари появились здесь позднее. Это оберегало народный труд, создавало благоприятные условия для развития края, в котором основным экономическим фактором была не земля, а капитал.

     Особенности общественного строя Новгорода  определялись прежде всего своеобразием экономического развития этого крупнейшего  торгового, культурного и ремесленного центра, имевшего большие колонии. Господствующий класс – феодалы, крупные землевладельцы – был тесно связан с торговлей и ремеслом, с эксплуатацией населения, зависимых земель.

2.  Феодалы

     Господствующий  класс феодалов назывался «людьми  лучшими» и делился на бояр, житьих людей, земчан и духовенство.

     а) Бояре.

     Верхушку  господствующего класса составляли бояре. Это были землевладельцы, рабовладельцы и капиталисты, которые эксплуатировали население на своих земельных, лесных и речных владениях.

     Кроме того, бояре организовывали ремесленные  и торговые предприятия, вели через  купцов обширную внутреннюю и внешнюю торговлю, являлись банкирами, занимались ростовщичеством. В их руках находились все основные отрасли народного хозяйства и государства.

     Владея  большим количеством земель и  собирая подати и поборы с подвластного им населения, новгородские и псковские бояре осуществляли на своей земле функции государственной власти.

     Бояре пользовались различными привилегиями и льготами. Они не платили податей  и не несли повинностей в пользу государства, за исключением тех  случаев, когда к выполнению той  или иной повинности привлекалось буквально все население города. После установления в Новгороде аристократической республики бояре стали руководить деятельностью веча, «осподы», контролировать деятельность приглашенного князя и всех должностных лиц. Они избирали из своей среды посадников, тысяцких, сотских, губских старост, воевод и других должностных лиц. Из бояр избирались также послы. Таким образом, все нити государственного управления находились в руках бояр.

     б) Житьи люди.

     Следующую группу господствующего класса феодалов занимали житьи люди – крупные землевладельцы, но менее знатные, чем бояре. Житьи люди не пользовались всеми привилегиями принадлежавшими боярам. Они не могли быть избраны на высшие государственные должности. Они также занимались торговлей и ростовщичеством.

     в) Земцы.

     Средние и мелкие землевладельцы в Новгороде  назывались своеземцами, а в Пскове – земцами. Нуждаясь в вооруженной  силе, Новгород и Псков наделяли их землей, которой они владели  до тех пор, пока несли службу. Обрабатывали они свои наделы, как правило, своим трудом. Иногда земцы объединялись в товарищества или артели, так называемые «сябры» или «складники», для совместной эксплуатации своих земель и других угодий.

     г) Духовенство

     К господствующему классу относилось и многочисленное духовенство, являвшееся наряду с боярами, крупнейшим землевладельцем. Во главе новгородской церкви стоял владыка архиепископ Великого Новгорода и Пскова. Военные действия новгородцы начинали не иначе, как по благословению архиепископа.

     Новгородские  и Псковские монастыри владели не только землей, но и угодьями для рыбной ловли, а так же вели торговлю через собственные лавки в городе. Духовенство имело право на «десятину» (десятую часть от торговых пошлин и продаж). Оно играло большую роль в политической жизни государства, и теснейшим образом было связано с боярством. Высшее духовенство пользовалось большим влиянием на вече. Духовные лица часто направлялись в соседние государства в качестве послов. Им поручалось хранение государственной казны. Духовенство освобождалось от податей и повинностей. Оно имело свои объединения – соборы.

3. Купцы

     Значительную  роль в экономической и политической жизни Новгорода и Пскова играло крупное купечество, которое пользовалось рядом льгот и привилегий. Купцы  были освобождены от некоторых податей и повинностей. У них были свои купеческие организации. Так, в Новгороде при церкви Ивана Предтечи на Опоках существовало купеческое общество, называвшееся «Иванское сто» (сотня). Оно объединяло самых богатых купцов Новгорода. Купец, вступающий в Иванскую сотню, должен был внести 50 гривен серебром – крупный по тому времени взнос. Члены Иванской сотни пользовались рядом привилегий. Они избирали из своей среды пять старост, которые под председательством тысяцкого ведали торговыми делами и торговыми судами. Они устанавливали меры веса, длины и следили за соблюдением правил торговли. Кроме Иванской сотни в Новгороде существовали и другие купеческие объединения вокруг той или иной церкви.

4. Черные люди

     Все остальное городское население  называлось черными или молодшими людьми – мелкие ремесленники и наемные рабочие - плотники, каменщики, гончары, кузнецы портные, кожевенники, далее – рыболовы, лодочники, перевозчики и т.д.

     Черные  люди платили подати, выполняли повозную повинность - «городовое дело», т.е. занимались постройкой и ремонтом городских укреплений или вносили на это деньги по раскладке. В военное время они участвовали в ополчении или на свои деньги снаряжали воинов.

5. Феодально-зависимое население

     Крестьяне Новгородской земли, отбывавшие различные повинности в пользу «Господина Великого Новгорода», назывались смердами. Они объединялись в сельские общины, называемые погостами. Смерды были лично свободны и имели право переходить от одних землевладельцев к другим. В своих погостах они пользовались самоуправлением, собирались на сход к церкви своего погоста, где они выбирали себе старосту, распоряжались сбором и раскладкой податей, творили свой суд и т.д.

     Второй  категорией феодально-зависимого населения  являлись закладники – обедневшие крестьяне, попавшие в кабалу к феодалам. Они владели землей, но несли различные повинности в пользу феодалов.

     Далее идут половники – смерды, имевшие земли и не имевшие достаточно средств для ведения сельского хозяйства. Они получали ссуду от феодалов и работали на их земле. Половниками они назывались потому, что за пользование землей платили феодалу исполу, т.е. половину урожая. Кроме того они платили подати и несли различные повинности в пользу феодала. Главный особенностью половников являлось то, что они подлежали не общему суду, а суду своих феодалов.

     В Пскове половники делились на изорников, огородников и кочетников.

     Изорниками назывались половники, которые селились на землях феодалов и занимались земледелием, за то, что платили феодалу часть урожая. Огородники обрабатывали огороды феодалов. Кочетники занимались рыболовством.

     Низший  слой в новгородской и псковской  землях составлял многочисленный класс холопов, которые были слугами в боярских дворах и рабочими в крупных боярских вотчинах.

6. Управление Новгородом  и Псковом

     Государственный строй Новгорода и Пскова отличен  от государственного строя других русских  земель и может быть определен, как уже отмечалось, как феодальная (боярская) республика.

     Управление  Новгородом и Псковом строилось  следующим образом: город делился  на «концы», «сотни» и «улицы», и  все эти деления имели свои местные веча и выбирали для управления и представительства сотских, а также кончанских и улицких старост.

     Формально высшим органом государственной  власти было вече – собрание всех полноправных граждан республики. В Новгороде  оно проходило либо на Ярославском  дворе (западный берег реки Волхов), либо около Софийского собора (восточный берег), а в Пскове на площади Троицкого собора. И князь, и посадник, и любая группа граждан могли созвать вече. Компетенция веча была всеобъемлющей. Оно принимало законы и правила , оно приглашало князя, заключало с ним договор или изгоняло его; вече избирало, сменяло и судило посадника и тысяцкого; выбирало новгородского епископа; оно сосредоточило в своих руках всю военную и судебную власть; руководило всеми делами внешней и внутренней политики.

     Однако  реальная власть в Новгороде принадлежала Совету господ . Совет состоял из посадника, тысяцкого, бывших («старых») посадников и тысяцких, сотских, кончанских старост, т.е. верхушки феодалов. Возглавлял Совет новгородский архиепископ. Владыка был ключевой фигурой в управлении республикой. В его руках государственная казна. Имя владыки стоит первым на всех важнейших государственных актах и договорах. Владычный наместник – обязательный участник государственного судопроизводства.

     Совет господ предварительно рассматривал все  дела, которые подлежали рассмотрению вечем, и предлагал ему готовые решения. Также Совет руководил военным делом, внешними сношениями, финансами, деятельностью высших должностных лиц, предлагал вечу кандидатуру на ту или иную высшую должность.

     « Это была скрытая, но очень деятельная пружина новгородского управления» .

     Исходя  из этого, можно сказать, что к XV в. вече превращается в орган власти боярской олигархии.

     Высшим  должностным лицом в Новгороде  и Пскове был посадник. Он являлся  главой республики: обладал военными, административными и судебными полномочиями. В отличие от Новгорода в Пскове было два посадника. Выборы посадника в Новгороде проводились ежегодно, а в Пскове они избирались на неопределенный срок: до тех пор, пока были «любы» вечевому собранию.

     Посадник председательствовал на вече. От имени веча он осуществлял контроль за деятельностью князя, а также контролировал деятельность всех должностных лиц. Во время войны посадник выступал в поход со всем войском как помощник и советник князя, в отсутствие которого он командовал войском и судил. Кроме того посадник следил за взысканием подати с населения.

     С середины XIV в. в Новгороде избирают сразу 6 посадников с пожизненными полномочиями, но одного из них избирают на должность  главного - степенного - посадника.

     Вторым  высшим должностным лицом в Новгороде  был тысяцкий. На войне он командовал народным ополчением, а в мирное время занимался вопросами торговли и осуществлял суд по торговым делам. Помимо этого он осуществлял  полицейский надзор за порядком в  Новгороде.

     За  свою службу и посадник и тысяцкий получали поралье .

     Победа  республиканского строя не привела  к ликвидации князя как политической фигуры в Новгороде и Пскове. Князья приглашались после того, как их кандидатура предварительно обсуждалась  на Совете. Затем кандидатура рекомендовалась вечу.

     Важнейшей функцией князей была защита Новгородской и Псковской республик от нападения  извне. Князь также наблюдал за возведением  оборонительных укреплений вокруг городов, выполнял судебные функции, участвовал в вече. Иногда князь направлялся в соседние страны.

     Важнейшим источником доходов князя являлись судебные пошлины. 
 
 
 

Заключение

     Подводя итог вышеизложенному, необходимо сказать, что В Новгороде, как и в других русских землях существовали светские и духовные феодалы. К духовным относились монастыри и высшие церковные иерархи. Монастырское землевладение росло быстро. Монастыри редко отчуждали свои владения, исключалось и дробление церковных земель. Обширные земельные владения давали Новгородской епархии богатые доходы, которые пускались в торговый оборот. Как в Новгороде, так и в Пскове церковь объявила себя покровительницей торговли, хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла международные торговые договоры. Все это делало церковь и высшее духовенство влиятельной силой в обеих феодальных республиках.

       К светским феодалам принадлежали  бояре, житьи (т.е. зажиточные) люди, а также своеземцы (земцы  в Пскове). Особенностью Новгорода  и Пскова было отсутствие княжеского  и наличие городского землевладения.

       Наиболее влиятельную группу феодалов составляли бояре - потомки родоплеменной знати. Первоначально бояре пользовались доходами от общественных земель Новгорода, выступавшего в качестве коллективного феодала.

     Житьи люди упоминаются в Новгородской судной грамоте рядом с боярами. Они тоже имели земли, населенные крестьянами, оставаясь при этом так же, как и бояре, горожанами. Землевладение - главное, что определяло их статус, хотя они занимались и торговлей, и ростовщическими операциями. Тем не менее, житьи люди имели ограниченные права по сравнению с боярством. Они не могли избираться на высшие государственные должности; до XIV в. из их числа избирали тысяцкого, но затем эта должность была узурпирована боярами.

       Известна и такая категория  землевладельцев, как своеземцы  или земцы, которые владели мелкими вотчинами, порою соразмерными с крестьянскими наделами. Одни из них обрабатывали участки своим трудом, другие отдавали свои владения в пользование крестьянам. В сельскую общинную организацию они не входили, а пользовались привилегиями членов городской общины. Скорее всего это были измельчавшие бояре или житьи люди.

       Характерной чертой землевладения  в Новгородской и Псковской  республиках являлось то, что  основной землевладельческой группой  здесь были горожане. Они имели  исключительное право на приобретение вотчин из числа земель, тяготеющих к городу. Режим этих земель определяло вече. Запрещалась передача их иногородним, в том числе даже князю. Тем самым проявлялась особенность феодальных вотчин вечевого города: это было землевладение, свободное от отношений сюзеренитета-вассалитета.

       Основным занятием купцов в  Новгороде и Пскове была внутренняя  и внешняя торговля, хотя они  как горожане могли быть и  землевладельцами. Купечество объединялось  в корпорации, центрами которых  обычно выступали церкви. Высшие должностные лица в дела купеческих корпораций, как правило, не вмешивались.

       В Новгороде существовали также  и так называемые черные, "малодшие" люди, к которым относились мастера,  ученики, ремесленники, наемные рабочие.  Как члены городской общины, они пользовались некоторыми привилегиями, например, при покупке земли, принимали участие в местном самоуправлении, обладали податным иммунитетом.

       Зависимое население республик  включало крестьян, половников и  холопов. Зависимые крестьяне в документах именуются смердами. Они должны были выполнять повинности в пользу государства, платить налоги.

       Большое место в Псковской  судной грамоте уделено половникам, т.е. людям, работающим из половины  урожая.

     Были  в Новгороде и Пскове и холопы. Новгородская судная грамота говорит об ответственности господина за своего холопа в случае совершения им преступления. Холопы использовались для обработки земли в феодальных вотчинах. Беглых холопов надлежало возвращать их хозяевам.

Список  использованной литературы

1. Полное  Собрание Русских Летописей изданных Археографической Комиссией: т. III – IV Летописи Новгородские, т.IV – V Летописи Псковские.
2. Российское законодательство X-XX вв. т.1.
3. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861г.: Учебное пособие для студентов пед. Институтов. - М.: Просвещение, 1987.
4. Андреева И.А., Маркова А.Н., Скворцова Е.М., История России: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г.
5. Исаев И. А. История государства и права России : Полный курс лекций. – М.: Юристъ, 2005г.
6. История Отечества, Век XII. Злато слово. – М.: Молодая гвардия, 1986.
7. История Отечества. Век XV. Государство все нам держати. - М.: Молодая гвардия, 1986.
8. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т.; Курс русской истории, т.2, ч.2. М.:Мысль, 1988.
9. Пушкарев С.Г. «Обзор русской истории». – Ставрополь: «Кавказский край».1993.
10. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII в.: Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. – М.: Просвещение, 1995.
11. Словарь древнерусского языка(XI – XIV вв.): в10 т. -М.: Русский язык, 1988 г.
12. Титов Ю.П. История государства и права России: Учебник. – М.:Проспект, 1998г.