Общественный строй, право и судебные органы Великого княжества Литовского

Введение:

Территория нынешней Республики Беларусь в период времени  с середины XIII века и до середины XVI века находилась в составе Великого княжества Литовского, Русского и  Жемайтского. Изначально в его состав входила лишь незначительная ее часть (северо-западная часть белорусских земель), но впоследствии, в ходе присоединения к ВКЛ¹ других, прилегавших к ней земель, постепенно в его состав входят практически вся территория нынешней Беларуси. Именно в период вхождения белорусских земель в состав ВКЛ происходит формирование белорусской народности, развивается, как самостоятельное государство и т.д. По этим и ряду других причин, по моему мнению указанный период времени является наиболее важным в формировании белорусского общества в целом. В контрольной работе я считаю основной целью определение государственного и общественного устройства Великого княжества Литовского в период его развития, территориального расширения и усиления, рассмотрение форм и способов организации управления и самоуправления в землях, подчиненных великому князю, определение особенностей самоуправления в городах, которым было предоставлено магдебургское право. При написании контрольной работы для достижения поставленной цели я проводила анализ учебных пособий по истории Беларуси, истории государства и права, всесторонне рассматривает проблему становления и развития государственного и общественного устройства Великого княжества Литовского. Для наиболее ясного представления государственного и  общественного строя ВКЛ в контрольной работе широко приведены данные, выделенные  в ходе изучения учебных пособий.

___________________________________

1. ВКЛ – Великое  княжество Литовское

1. Государственный строй Великого княжества Литовского в XIV–XVI в.

1.1 Политическое  развитие Великого княжества Литовского при Ольгерде и Ягайло. Политическое развитие Великого княжества Литовского после смерти Гедемина в 1341 году было связано с деятельностью его старшего сына великого князя литовского Ольгерда (1345 – 1377 гг.). Он сыграл большую роль в деле расширения границ ВКЛ. В результате успешной битвы с ордынцами на реке Синие Воды (1363 год) в состав Великого княжества Литовского была включена территория Украины. В 1348 году войско ВКЛ отличилось в битве с крестоносцами на реке Стреве (приток Немана). О деятельности Олбгерда свидетельствовали так называемые «ольгердовы столбы», которыми на местности означали пути его войск во время походов. Трижды, в 1368, 1370, 1372 годах, Ольгерд, стремясь к господству в восточноевропейском регионе, совершил походы на Московское княжество (1,с 42). Как свидетельствует летопись, «литовская пика» не раз стоял под белокаменными стенами Московского Кремля. В период средневековья борьлба за влияние в определенном регионе была характерна только для взаимоотношений ВКЛ и Московского княжества, но и для государств Заподной Европы. Например, Столетняя война между Англией и Францией   в 1337 – 1453 годах.

После смерти Ольгерда, у  которого было 12 сыновей, великим князем литовским стал Ягайло (1377 – 1392 года) – старший сын от второго брака с тверской княжной. Начало княжения Ягайло ознаменовалось его борьбой с дядей Кейстутом (братом Ольгерда) и братом Андреем Полоцким (старшим сыном Ольгерда от первого брака с витебской княжной). Ягайло видел в них претендентов на великокняжескую власть.

Тем более, что Андрей Полоцкий, как старший сын Ольгерда от первого брака, не признал Ягайло великим князем. В этой междоусобной борьбе победил Ягайло. Он пригласил князя Кейстута вместе с его сыном Витовтом в Кревский замок. Здесь Кейстут был вероломно задушен. Витовту же удалось бежать, переодевшись в одежду служанки, которая вместе с женой навещала его в темнице. Ягайло, стремясь укрепить свою власть в ВКЛ, пошел на заключение в 1385 году Кревской унии – соглашение о союзе Великого княжества Литовского и Польши. В результате брака с дочерью польского короля Ядвигой он стал еще и польским королем. По условиям  Кревского соглашения Ягайло должен был принять католическую веру и провести окатоличивание Литвы. Приняв католичество Ягайло получил имя Владислав. Он издал привилей - грамоту (государственный документ), давшую дополнительные права феодалам католического вероисповедания, но не распространявшуюся на православных феодалов.

Ягайло, в отличие от своего деда Гедимина, стремился сделать католическую церковь господствующей в ВКЛ, что вызывало недовольство православной части населения.

1.2 Княжение  Витовта. Внутриполитические противоречия  в 1432 – 1436 годах. Княжение Витовта ( 392 -1430 года  отмечено главным образом стремлением сохранить государственную самостоятельность Великого княжества Литовского после заключения Кревского соглашения. В это время в ВКЛ, особенно на белорусских землях, население активно боролось против окатоличивания, которое пытался осуществить Ягайло. Вследствие такой политики ему тяжело было одновременно держать власть в Польском королевстве и сохранять ее за собой в Великом княжестве Литовском. Между Ягайло и Витовтом началась междоусобная борьба, завершившаяся в 1392 году заключением соглашения о власти в княжестве. Ягайло передал ее в ВКЛ Витовту, который стал великим князем литовским. Сам Ягайло оставался наивысшим князем литовским и одновременно королем польским.

В конце XIV века государственным гербом Великого княжества Литовского стала «Погоня» - изображение вооруженного рыцаря на коне с мечом. Термином «Погоня» обозначалась также военная повинность по обороне государства (от белорусского слова «гнаць», «праганяць») (1, с 44).

Великий князь Витовт, продолжая добиваться независимости  Великого княжества Литовского от Польши, стремился разорвать свои вассальные (зависимые) отношения с Ягайло. С этой целью на съезде феодалов Польши и Великого княжества Литовского, который прошел в 1413 году в замке Городля (на реке Западный Буг), была подписана Городельская уния – союз между Великим княжеством Литовским и Польшей. По условиям унии сохранялась самостоятельность ВКЛ. В то же время усиливались позиции феодалов Великого княжества Литовского католического вероисповедания. В ВКЛ вводилось одинаковое с Польшей административно-территориальное деление – раздел территории  государства на части для более удобного управления им.

Таким образом, Городельская уния 1413 года подтвердила союз Великого княжества Литовского с Польским королевством. Но в отличие от Кревского  соглашения 1385 года власть ВКЛ стала практически принадлежать Витовту. В этой связи возникла идея о присвоении Витовту титула короля и превращение Великого княжества Литовского в королевство. Была назначена дата коронации Витовта (сентябрь 1430 года). Но посланная германским императорам королевская корона была перехвачена польскими феодалами, которые не желали возвышения Великого княжества Литовского. 80-летний Витовт так и не дождался короны. Он умер в том же году.

При Витовте Великое  княжество Литовское стало одним  из крупнейших государств в Европе, которое простиралось от Балтийского до Черного моря.  Поэт Николай Гусовский в своей латиноязычной поэме «Песня про зубра», изданной в 1523 году, назвал время княжения Витовта (1392 – 1430 года) «золотым веком» в истории Великого княжества Литовского (1, с 45).

В 1430 году великим князем литовским стал младший сын Ольгерда Свидригайло (1430 – 1432 года). Его главной опорой были феодалы православного вероисповедания. Он привлекал их к государственному управлению, раздавал им замки и должности. Это вызвало недовольство феодалов ВКЛ католического вероисповедания, которых поддерживали крупные польские землевладельцы. Договорившись между собой, они провозгласили князем литовским Сигизмунда Кейстутовича (1432 – 1440 года). Это привело в 1432 – 1436 годах к обострению внутриполитических противоречий в ВКЛ и войне за власть между сторонниками Свидригайло и Сигизмунда. В 1435 году войска Сигизмунда нанесли поражение войскам Свидригайло в кровопролитной битве под Вилькомиром. Война закончилась победой победой Сигизмунда, ставшего великим князем. Следует заметить, что не различия в вере были причиной противоречий в политической жизни Великого княжества Литовского. Их порождало стремление феодалов того или другого вероисповедания участвовать в управлении государством.

1.3 Ограничение  власти великого князя при  Казимире и Александре. После убийства Сигизмунда в 1440 году великим князем литовским стал сын Ягайло Казимир (1440 – 1492 года). Государственная уния Великого княжества Литовского с Польшей была ликвидирована. В 1447 году Казимир избран польским королем. Между ВКЛ и Польшей была установлена персональная уния, при которой княжество сохраняло свою самостоятельность.

Княжение Казимира и его сына Александра (1492 – 1506 года), представлявших династию Ягеллонов, которая пришла на смену династии Гедеминовичей, отмечено изменениями в управлении ВКЛ. Государственный строй Великого княжества Литовского во время Гедемина, Ольгерда и Витовта представляла собой неограниченную монархию – власть одного правителя в государстве. Его обязанностями были защита страны (он возглавлял войско), издание законов, осуществление дипломатических отношений с другими странами, объявление войны и заключение мира, распоряжение государственной казной (денежными средствами), назначение на государственные посты.

В годы княжения Александра Казимировича власть великого князя  была ограничена радой. Рада - постоянно  действующий коллегиальный орган, который фактически осуществлял  реальную власть в государстве. В  состав Рады входили крупные светские феодалы – паны - радные, католические епископы (в первую очередь Виленский и Жмудский) и лица по должности (канцлер – руководитель великокняжеской канцелярии, хранительбольшой государственной печати; гетман – главнокомандующий войском; маршалоки – председатели на совещаниях рады; подскарбий – заведующий государственным скарбом (финансами); и ряд других должностных лиц). Численный состав Рады законодательно не был определен, а на практике колебался от трех до сорока человек в зависимости от важности рассматриваемых вопросов. Компетенция Рады была столь широкой, что фактически ни один вопрос, относящийся к компетенции различных высших органов, не решался без его обсуждения в Раде.

В конце XV века окончательно сформировался второй высший орган государственного управления Великого княжества Литовского – общий (вальный) сейм, на заседаниях которого кроме панов-рады и служебных лиц, могли присутствовать все феодалы ВКЛ, а позже – по два депутата от каждого повета. На семах решались вопросы о войне и мире, о налогах и законах, об избрании великого князя.

Местные органы управления возглавлялись князьями-вассалами, воеводами-наместниками, тиунами. Более  узкие вопросы в области управления решали ключники, городничие, лесничие. Коллегиальными органами на местах оставались сходы, вече, соймы, копы, которые разрешали важные актуальные вопросы.

Непосредственное управление в селах осуществляли старцы, сотские, десятники.

Таким образом, произошло  ограничение власти великого князя  за счет расширения роли феодалов. В это время в Западной Европе, наоборот, происходил процесс централизации власти,  она все больше сосредоточивалась в руках монарха. В ВКЛ единовластие, характерно для княжения Гедемина, Ольгерда, Витовта, на протяжении XV века превратилось в сословно-представительную монархию. Роль панов0рады и вального сейма в государственном управлении становится выше роли великого князя, который оставался первым лицом в государстве, однако уже не был единым правителем и подчинялся воле панов-рады.

При Казимире в Великом княжестве Литовском на долгое время  установился мир. Появилась возможность заняться устройством внутренней жизни государства. Казимир совмещал в своем лице посты великого князя и польского короля. Он руководствовался принципом государственного управления, введенным еще Гедимином: «Не трогать старины, не вводить новизны» (1, стр. 48). В 1481 году в Великом княжестве Литовском был раскрыт заговор против Казимира православных феодалов, которых реже, чем католиков, назначали на высшие государственные посты, что вызвало их недовольство. Часть этих феодалов ориентировалось на Московское государство, с которым при великом князе Александре начались беспрерывные войны.

В государственном строе  Великого княжества Литовского, составной  частью которого являлась и Беларусь, произошли значительные изменения под воздействием объективных и субъективных причин. Завершился процесс складывания территории государства, унификации его административно-территориального деления в результате проведенной в 1564-1566 гг. административной реформы, что в итоге привело к окончательному оформлению централизованного государства. Вся территория государства была разделена на 13 воеводств, которые в свою очередь делились на поветы. Воеводства были различны как по территории, так и по количеству населения, имея неодинаковое число поветов (от одного до пяти).

2. Общественный строй, право и судебные органы Великого княжества Литовского. Магдебургское право.

2.1 Общественный  строй Великого княжества Литовского. Централизованное государство сложилось, как и во многих других странах мира, в форме сословно-представительной монархии. Для нее характерно наличие монарха, власть которого ограничена, и сословно-представительных органов, которые, как правило, совместно решают наиболее важные вопросы как внутренней, так и внешней политики. Поскольку эта форма правления всегда означает более высокий уровень развития феодальной демократии, то все аспекты создания и функционирования сословно-представительных органов Великого княжества Литовского, их взаимоотношений с государем и его администрацией находят правовое закрепление. Но это происходит не сразу, а постепенно, по мере накопления опыта работы и диалектического процесса складывания самих сословно-представительных органов - великих вольных сеймов и поветовых сеймиков, - о чем свидетельствуют нормы Статутов ВКЛ 1529, 1566, 1588 годов.

Под воздействием развития феодальных отношений социальная структура  общества усложнилась: помимо оформления основных классов – феодалов и  феодально-зависимого населения –  феодальное сословие – шляхта, духовенство, мещане; возникли новые социальные группы населения (крестьяне осадные, крестьяне-бояре, мещане городов с магдебургским правом, паны хоруговные и т.д.)

Великий князь не принадлежал  ни к одному из феодальных сословий, но его правовой статус был самым высоким: он обладал всей полнотой имущественных и личных прав, а также обладал большим объектом политических прав.

Особенностью общественного  строя Великого княжества Литовского являлось наличие различного статуса  православных  и католических феодалов, православного и католического духовенства, что создавало дополнительную социальную напряженность в обществе.

Вопрос о консолидации складывающегося сословия шляхты был  разрешен Привилеем 1432 г (2, с 19). Он уравнял в правах феодалов православных с феодалами-католиками, тем самым заложив основу юридического оформления сословия шляхты, объединив в этом сословии всех феодалов независимо от вероисповедования. Именно в XV веке окончательно в писаном праве закрепляются привилегии класса феодалов и оформляется правовой статус шляхты. Привилей Казимира 1447 года значительно расширил права и привилегии шляхты (2, с 20).

Что касается духовенства, то правовое его оформление как сословия началось с принятия Привилея от 22 февраля 1387 года, когда имения и проживающее в них феодально-зависимое население освобождаются от податей и повинностей в пользу государства (2, с 20). Более того, различные категории населения, проживающие на землях, принадлежащих католическому духовенству, изымаются из юрисдикции государственных судебных органов и передаются в ведение церковных судов.

Крестьяне как и прежде составляли основную массу феодально-зависимого населения, но правовое положение их значительно ухудшилось. Произошло правовое оформление их крепостной зависимости, усилилась эксплуатация, увеличилось число частновладельческих крестьян. Крестьяне в зависимости от повинностей делились на тяглых, осадных, данников, слуг, огородников; в зависимости от принадлежности – государственных, церковных, помещичьих; по степени феодальной зависимости – непохожих и похожих.

Особую роль в закреплении  крестьян сыграл общеземский Привилей Казимира 1447 года. Согласно артикулу 12 феодал получил право суда над  своими крестьянами, т.е. частновладельческие  крестьяне были исключены из юрисдикции государственных органов и отданы в полную власть феодала. Артикул 11 устанавливал запрет на переход частновладельческих крестьян в разряд государственных и наоборот.

Идея полного бесправия  рабов(холопов, челяди невольной) продолжала господствовать в праве, которое не признавало челядь невольную субъектом права.

Значительные изменения  произошли и в правовом положении  городского населения, которое оформилось в привилегированное сословие. Этому  способствовало не только дальнейшее развитие феодальных отношений, но и распространении на территории Великого княжества Литовского магдебургского права путем выдачи великими князьями грамот, закреплявших различные привилегии лицам конкретного города, четко определяющие их обязанности и взаимоотношения с государственными органами.

Мещане, проживающие в  городах, не имеющих привилея на магдебургское  право, хотя и относились к привилегированному сословию, но были в худшем положении, ибо как феодально-зависимые крестьяне  находились под властью либо государства, либо частного феодала (князя, пана, боярина, монастыря, церкви). Но горожане, независимо от правового статуса, одновременно были и податным феодально-зависимым населением.

К богатым мещанам  относились купцы и ремесленники, а положение большей части  мещан было почти таким же, как и феодально-зависимого крестьянина. В самом же худшем положении, которое напоминало положение челяди невольной, были паробки и наймиты.

2.2 Магдебургское право. В годы средневековья белорусские города были центрами ремесла, торговли, культуры, администрации и оборонительных сооружений. В XIV – XV веках многие из них получили право на самоуправление, магдебургское право (от названия немецкого города Магдебург, который в XIII веке получил право на самоуправление).

Привилеи на самоуправление, которые выдавались за подписью великого князя, не противоречили традиционному  местному праву, а позже – белорусским  законам и тем более не отменял  их. Они только расширяли и обогащали обычное право. Магдебургское право было своеобразной частью законодательства Великого княжества Литовского. Поскольку не все белорусские города имели магдебургское право, то наличие его можно назвать еще и отличительной чертой белорусского городского права.

Первым на территории Беларуси магдебургское право получил  Брест (1390), потом Гродно (1391), Слуцк (1441), Высокое (1494), Полоцк (1498), Минск (1499) (3, с 190). До второй половины XVII века магдебургское право получили почти более или менее значительные города и местечки (более 50). Этому способствовало то, что ВКЛ постоянно подвергалась нападениям, и государство было заинтересовано в преобразовании городов в форпосты своей обороны. Получая магдебургское право, мещане в случае войны выходили охранять не только государство, но и свою «городскую независимость», свою свободу.

По магдебургскому праву  многочисленных повинностей горожане платили один денежный налог, размер которого был четко определен. Они  освобождались от суда и власти великокняжеских чиновников, что в значительной мере укрепляло неприкосновенность имущества и свободу экономической деятельности горожан. Горожане могли заниматься ремеслом, торговлей и земледелием, выбирать городской орган власти – магистрат, ратушу, создавать ремесленные объединения – цехи. Предусматривались и определенные льготы в области торговли. Так, мещане Полоцка, Вильни и других городов с магдебургским правом освобождались от торговых пошлин на территории всего Великого княжества Литовского. Города с магдебургским правом в отличие от обычных городов имели право до 4 раз в год проводить ярмарки, на которых приезжие купцы должны были продавать товар только оптом, от чего город имел определенную выгоду. Великий князь был заинтересован в переходе городов на самоуправление и укреплении их экономического положения: чем богаче был город, тем стабильнее налоги поступали в государственную казну. Кроме того, жители городов с магдебургским правом за предоставленные им гражданские права возгласили на себя дополнительные обязанности, в частности, ремонтировать и обновлять за свой счет оборонительные сооружения, что также было выгодно государству.

Согласно Привилею на магдебургское право в городе создавались органы самоуправления, независимые от воевод и старост. Городское управление – магистрат, ратушу – возглавлял войт из шляхты или богатых мещан, назначаемый великим князем. Это был выборный орган самоуправления. Он собирал налоги, выполнял судебные функции, управлял общественными работами, осуществлял контроль за торговлей, принимал в городскую общину новых мещан и т. д.

Магистрат (ратуша) состоял из двух структурных частей: городской рады, куда входили 12 – 20 мещан – радцев, избираемых из законнорожденных, проживающих в городе, богатых мещан. Не выбирались нехристиане, бедняки, калеки, чужаки. Радцы из своей среды избирали 2, 4, 6 бурмистров, которые и руководили повседневной работой рады; лавы, куда помимо войта, входили избираемые лавники. Лава действовала чаще всего как судебный орган, рассматривая уголовные дела, а рада и управляла городом, и рассматривала гражданские дела мещан.

2.3 Право Великого княжества Литовского. Феодальное право Великого княжества Литовского как регулятор общественных отношений интенсивно развивалось под воздействием экономических, социальных и политических причин. Для него характерны два основных этапа развития.

Первый, «привилейный»  этап, на протяжении которого по мере образования  ВКЛ как суверенного феодального  государства складывается общеземское  право, его отдельные отросли  и их институты путем издания великими князьями грамот (привилеев).Нормы их обязательны для всего населения Великого княжества Литовского, в том числе и самих великих князей, не только издавших грамоту, но и всех последующих.

В силу развития и укрепления феодальных отношений в обществе ускорился процесс не только установления различной правоспособности для простых людей и феодалов, но и формирования новой социальной общности сословия. Значимую роль в формировании светского сословия шляхты сыграли общеземские грамоты (привилеи), которые выдавались великими князями в 1387, 1413, 1432, 1434, 1447 годах .

Привилей Ягайло 1387 года был первым нормативным актом, в  котором не все феодалы Великого княжества Литовского, а только принявшие  католическую веру получали дополнительные привилегии. Это было сделано с целью ускорить распространение католической религии на территории государства. Все последующие привилеи расширяли эти привилегии, хотя в силу объективных причин православная шляхта была уравнена привилеем 1432 года в правах со шляхтой католического вероисповедания.

Общеземский привилей Казимира 1447 года завершил процесс правового  оформления сословия шляхту предоставив  даже в ущерб государственным  интересам столь многочисленные привилегии, что иногда его называют конституцией шляхты.

Второй, «статутовый» этап характеризуется господством общеземского права, которое развивается так динамично, что неоднократно требуется его систематизация. Это приводит к появлению таких крупных памятников права как статуты Великого княжества Литовского 1529, 1566, 1588 годов. По своей структуре и содержанию эти статуты могут быть отнесены к своду действующего права государства.

Оживление правотворческой  деятельности государства, оттеснение на задний план такого традиционного  для раннефеодального периода развития права источника как правовой обычай и ряд других причин, во второй половине XV века вызвали необходимость в систематизацию текущего законодательства. Результатом работы по упорядочению текущего общеземского законодательства было утверждение Казимиром Судебника Великого княжества Литовского 1468 года. Его нормы регламентировали в основном уголовно-правовые отношения, хотя есть и отдельные положения, касающиеся процессуального, гражданского и административного права.

2.4 Судебные органы в XVI веке. Система судебных органов в Беларуси складывалась постепенно, но в завершенном виде сформировалась в даются и получают законодательное закрепление такие суды как земские, подкоморские и Главный суды. Что же касается других действовавших в XVI веке судов, то они были созданы значительно раньше.

Прогрессивными чертами  судебной системы были: всесословность некоторых судов (Главный суд, замковый суд), отделение судов от администрации (земский, коморский суды),выборность большинства членов судов, четкое разделение судов на инстанции в середине XVI века – суды 1 и 2 инстанции, преобладание коллегиальности при рассмотрении дела, публичность и ряд других положений, которые дают основание утверждать, что уже в то время суды в Беларуси превратились из органов защиты интересов государства в органы защиты прав человека.

Господарский  суд был высшим всесословным коллегиальным судом, который до 1581 года (до учреждения Главного суда) выступал как апелляционный суд (суд 2-ой инстанции) и как суд 1-ой инстанции по наиболее важным делам, затрагивающим интересы государства и шляхты (3, с 205).

 С 1581 года компетенция  Господарского суда сужается  и согласно статуту 1588 года  он действует только как суд  1-ой инстанции по делам о  государственных преступлениях;  по делам, затрагивающим имущественные интересы государства; о незаконных действиях высших врадников, об установлении принадлежности к сословию шляхты и, в некоторых случаях, дела иностранных купцов. Резкому сужению компетенции Господарского суда содействовало и введение во второй половине XVI века судебных инстанций, когда законодательством прямо предписывалось сначала рассматривать дела в местных судах, а только затем подавать жалобы в Господарский суд, а с 1581 года – в Главный суд.

Состав Господарского  суда не был четко определен, но в его работе принимал участие господар и обязательно паны Рады, количество которых колебалось от 2 до 20 и более. Решения и приговоры суда считались окончательными и обжалованию не подлежали. Заседания Господарского суда могли проходить в любом месте, где находится господар, но только в пределах Великого княжества Литовского. Поскольку великий князь (господар) одновременно был королем Польши и в силу этого часто отсутствовал, то дела, поступающие в Господарский суд, рассматривались либо судом панов Рады, либо камиссарским судом. Указанные суды были разновидностью Господарского суда, но рассмотренные ими дела можно было обжаловать в Господарский суд.

Соймовый суд - это также разновидность Господарского суда, но более демократичный по своему составу (3, с 205). В него помимо господара и панов рад, согласно статуту 1588 года, входило еще 8 депутатов сойма. Этот суд действовал только в период работы сойма.

К высшим судам относился и Главный суд (Главный литовский трибунал), учреждение грамотой Стефана Батория от 1 марта 1581 года. Это был выборный коллегиальный орган. Члены этого суда избирались ежегодно на местных соймиках по 2 человека от воеводства и по 2 человека от повета, не имевших воеводства. Заседания Главного суда поочередно проходили в городах Вильно, Новгородке, Менске. Вся территория Великого княжества Литовского была как бы условно разделена на 3 судебных округа, с учетом которых и рассматривались судебные дела в указанных городах.

Главный суд в основном выступал как суд 2-ой инстанции, т.е. апелляционный суд, рассматривая жалобы на решения и приговоры местных судов. Но по некоторой категории дел, например, о незаконных действиях местных должностных лиц, он выступал как суд 1-ой инстанции. И если в первом случае действия Главного суда не могли быть обжалованы, то во втором случае жалоба подавалась в Господарский суд.

К местным судам относились замковый (гродский), земский, подкоморский, магистратский и копный суды. Порядок формирования, структура, компетенция и правовой статус их был неодинаков.

Замковый (гродский) суд – это весословный суд, ежемесячно действующий, но не отдельный от администрации (3, с 206). Он функционировал в двух составах и в силу этого мог осуществляться как воеводой и заседателями, так и в составе подвоеводы, городского судьи и писаря. В последнем случае рассмотренные дела могли быть пересмотрены воеводой и только после этого подавалась апелляция в высший суд. Компетенция замкового суда была ограничена временными рамками, видами и характером уголовных и гражданских правонарушений.