Общие положения трасологии. Классификация следов и их криминалистическое значение

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ  И ПРАВА»

(НОУ ВПО ЗУИЭП)

г. Пермь

Юридический факультет

(наименование факультета)

Специальность (направление) ____________________

(название специальности/направления)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Криминалистика

         Вариант № 3

Выполнил(а):

Пермь, 2013

Содержание:

1. Общие положения трасологии. Классификация

следов и их криминалистическое значение 3

2. Задача 10
3. Библиографический список 17

1. Общие положения трасологии. Классификация следов и их криминалистическое значение.

Термин «трасология» происходит от французского «la tracc»  – след и латинского «logoz» –учение, т.е. учение о следах или следоведение.

С момента своего возникновения  трасология была тесно связана с  практикой использования следов в расследовании преступлений. Анализ следственной и судебной практики показывает, что абсолютное большинство преступлений совершается путем активных действий преступника, т.е. его взаимодействия с окружающей средой. Результаты такого взаимодействия неминуемо отображаются в виде самых разнообразных следов: самого преступника, следов от используемых орудий и т.п. Путем их исследования устанавливаются факты пребывания определенного лица на месте преступления и способов его действий, иногда пол и возраст. Такие следы являются важнейшим источником доказательственной информации.

Трасология - раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следоведения, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений¹.

Различают криминалистическое понятие следов в широком и  узком значении. В широком - это  любые материальные последствия  преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Это могут быть следы, возникшие от воздействия одного предмета на другой (например, следы взлома); объекты, оставленные (брошенные, утерянные) преступником; объекты, оставленные, унесенные с места преступления; части разрушенных предметов (например, осколки фарного рассеивателя); запахи и т. д.

Следы преступления в  узком смысле могут быть классифицированы в пределах трех больших групп: а) следы-отображения; б) следы-предметы; в) следы-вещества.

Объекты, участвующие  в процессе следообразования делятся на две категории:

- следообразующие - образующие  след;

- следовоспринимающие  - несущие на себе следы других  предметов².

Это деление условное, так как следы оставляют следы  друг на друге, но их рассматривают  односторонне. Например: обувь - грунт. Как правило, следообразующим объектом является обувь, а следовоспринимающим - грунт. Однако имеющиеся на поверхности грунта твердые частицы (камень, стекло и т.п.) могут в свою очередь образовать следы на подошве обуви и в свою очередь выступать как следообразующий предмет.

Поэтому определение  категории объекта практически  зависит от вопроса, который необходимо решить в ходе дальнейшего исследования.

Теоретическая трасология исходит из того, что все предметы - твердые тела, относящиеся как к живой, так и к мертвой природе – индивидуальны в своем внешнем строении. Это положение и является отправным в трасологии. Под внешним строением подразумевается строение наружных поверхностей предмета, ограничивающих его от других предметов. Индивидуальность внешнего строения предметов позволяет идентифицировать конкретные предметы по его отображениям. Идентификация - главное в трасологии.

Под следами понимается отражение на материальных предметах  признаков, явлений, причинно связанных  с расследуемым событием.

Исходя из деления  всех объектов на материальные и идеальные, следы также делятся на материальные и идеальные (отображения зрительных, звуковых, осязательных и других образов, предметов и явлений материального  мира в сознании человека, причинно связанные с расследуемым событием).

Все следы - изменения  на месте происшествия классифицируются:

- следы-изменения в  виде наличия посторонних предметов  на месте происшествия (одежда, оружие);

- отсутствия отдельных  предметов на месте происшествия (товар, деньги документы и т.п.);

- следы в виде измененного  места положения предметов на  месте происшествия;

- следы в виде измененного  качественного состояния некоторых  объектов:

а) вещества и изделия, выполненные с нарушением Госта (разбавленная водой водка, влажный песок и т.п.);

б) следы разрушения, не отображающие форму следообразующего объекта (разбито оконное стекло и т.п.);

в) следы отображения  на одних объектах внешнего строения других объектов (трасологические следы).

В криминалистике все  следы в широком смысле слова подразделяются:

- следы в виде предметов;

- следы в виде веществ;

- следы в виде микроорганизмов;

- трасологические следы.

По размерам: макроследы и микроследы (условно макроследы относят объекты массой до 1 мг или  имеющие размеры до 1 мм в наибольшем измерении).

Микроследы в свою очередь делятся на трасологические  и нетрасологические. Микротрасологические следы можно классифицировать:

- микрочастицы (органического  и неорганического происхождения);

- микроорганизмы.

Необходимо также остановиться на понятии следы-запахи (одорологические следы) - отделившиеся и находящиеся в газообразном состоянии молекулы объекта, находящегося в причинной связи с расследуемым событием.

Материальные следы  образуются в результате отображения  хода преступного деяния и его результатов на объектах материального мира.

Материальные следы  в узком смысле принято делить на следы – отображения, следы  предметы и следы вещества. Следы - отображения – это следы, образовавшиеся в результате отображения внешнего строения одного объекта на другом объекте, при подготовке, совершении или сокрытии преступления. Следы предметы – это материально оформленные предметы, возникновение, перемещение или изменение состояния которых связано с подготовкой, совершением или сокрытием преступления. Следы вещества – это небольшие количества жидких, пастообразных или порошкообразных веществ, размещение, форма и размеры которых отображают механизм следообразования, связанного с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений.

Следы-отображения имеют наибольшее значение в трасологии. Основой для изучения следов-отображений являются представления о следовом контакте. Предмет, который оставляет след - это следообразующий объект: он отображается непосредственно или за счет покрывающего его вещества (не путать с веществом-следом).

Предмет, на котором остается след - это следовоспринимающий объект. Следовоспринимающий объект иногда бывает покрыт веществом, часть которого будет унесена следообразующим  объектом, а часть - сохранится, что  обеспечит образование следа. Это будет веществом следа.

Следообразующий и следовоспринимающий  объекты, вступая в следовой контакт, находятся в различных механических состояниях: движутся в том или  ином направлении и с некоторой  скоростью, находятся в определенном положении и взаиморасположении, будучи в состоянии относительного покоя. Данный процесс, характеризующийся многими параметрами, называется механизмом следообразования, а его результатом является след-отображение.

Следы-отображения могут  быть классифицированы по различным основаниям.

Классификация следов по следообразующему объекту. Эта классификация достаточно сложна и состоит из нескольких классификационных  уровней. Первый, общий уровень: следы  человека, орудий и инструментов, транспортных средств, животных. Названные следообразующие объекты оставляют следы своими определенными частями. Так, человек может оставить следы рук, ног, зубов, губ, одежды.

Второй уровень классификации  следов по следообразующему объекту. В  свою очередь следами рук могут  быть следы пальцев и следы ладоней, а следами ног - следы обуви, ног в носках (чулках) и босых ног; это - третий классификационный уровень.

Следующая классификация следов-отображений:

- по характеру (степени) изменения  следовопринимающего объекта. По  этому основанию все следы  делятся на две большие группы: объемные и поверхностные.

Объемные следы образуются в  результате изменения следовопринимающего  объекта и имеют три параметра - ширину, длину и глубину. Объемные следы в свою очередь подразделяются на следующие группы:

-следы деформации образуются при значительном изменении устойчивой и пластичной поверхности (след обуви в глинистом грунте);

-следы формования имеют место  при уплотнении слоя аморфного,  сыпучего следовопринимающего вещества, рассыпанного на более твердой  поверхности (след обуви в горке цемента, на полу комнаты);

-следы разрушения следовопринимающего  объекта возникают в результате  отделения его частей (следы пиления,  сверления, тесания и проч.);

-следы частичного переноса следовоспринимающего  объекта - характерны для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и т. п.

Поверхностные следы двухмерны. В  принципе они могут иметь и  определенную глубину, но она в настоящее  время или практически не измеряема  или, же не имеет существенного значения для решения трасологических вопросов. Поверхностные следы в трасологии принято делить на три группы:

-следы наслоения образуются  при отделении части поверхности  следообразующего объекта (или  вещества, его покрывающего) и наслаивания  его на следовоспринимающий объект (потожировой след папиллярного узора на стекле);

-следы отслоения возникают в  тех случаях, когда часть следовопринимающего  объекта (или вещества, его покрывающего) отслаивается и переходит на  следовоспринимающий объект либо  уничтожается (след скольжения монтировки  по поверхности сейфа, покрытого масляной краской);

-следы термического или фотохимического  изменения следовоспринимающего  объекта - образуются при обгорании  или обугливании поверхности  объекта (при пожаре, выгорании  на солнце бумаги, обоев, тканей).

В традиционную классификацию поверхностных следов обычно не включаются так называемые пограничные (исследуемые и в судебной медицине, и в криминалистике) следы зубов на теле человека.  Эти следы не измеряемы по глубине, их пространственная заглубленность чаще всего не учитывается. Они образуются в результате своеобразного процесса: в результате разрывов кровеносных сосудов возникает подкожное осаднение, и кровь изливается в подкожные ткани. Таким образом, расширяя традиционную классификацию с учетом пограничных с судебной медициной проблем, можно назвать и четвертый вид поверхностных следов следы подкожного (или внутримышечного) осаднения.

Классификация следов по связи механического  состояния объектов с возникающими следами предполагает их деление  на две группы: на динамические и статические следы.

Динамические следы образуются в тех случаях, когда следообразующий  объект движется параллельно следовоспринимающей  поверхности (следы скольжения, разруба, пиления, сверления).

Статические следы возникают, когда  движущийся объект оказывается в состоянии покоя, после чего остается неподвижным или изменяет направление движения (различные вмятины, следы ног при ходьбе и беге, следы качения цилиндрических предметов).

Классификация по отношению зоны изменения  следовоспринимающей поверхности к следообразующему объекту позволяет выделить локальные и периферические следы.

Локальные следы образуются непосредственно  под контактной поверхностью следообразующего объекта (следы рук на стекле, следы  ног в грунте и подавляющее  большинство других следов-отображений).

Периферические следы возникают  за счет изменения следовоспринимающей  поверхности за пределами площади  контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры, выгорания на солнце обоев вокруг фотокарточки, смачивания дождем асфальта вокруг стоящей машины и проч.) .

К следам, изучаемым в  трасологии, можно применить и  деление на макроследы и микроследы, хотя основание для такой классификации  несколько условно - она практически  проводится только по размерам следов. Те следы, изучение которых не требует применения более чем 4 или 7 кратного увеличения (т. е. обычной лупы), могут быть отнесены к макроследам. Те же следы, работа с которыми требует большего увеличения, либо применения специальных способов, относятся к микроследам. Так, микроследами будут многослойные чешуйки краски, осыпавшиеся с автомобиля, заключаемые для исследования их боковой поверхности в парафиновую капсулу и изучаемые с помощью микроскопа; след, состоящий из нескольких обрывков папиллярных линий, который для выявления отображения пор обрабатывается специальными составами порошков и изучается со значительным увеличением.

Работа с трасологическими следами в месте их обнаружения  складывается из обнаружения, осмотра, изъятия, а также предварительного исследования и проводится по общим правилам, выработанным в криминалистической технике.

Выявление, фиксация и  исследование следов обеспечивают решение  следующих практических задач:

- получение информации  об объекте, оставившем след (человеке, животном, инструменте, транспортном средстве);

- установление механизма  совершения преступления, обстоятельств  происшествия (где, когда, каким  образом, кем и т. д.);

- идентификация следообразующего  объекта;

- установление личности  неизвестного трупа по следам, оставленным без вести пропавшим человеком;

- ведение криминалистических  учетов.

2. Задача.

Гапонова, единственный наемный продавец магазина, принадлежащего ЧП «Надежда», сообщила в милицию, что, придя утром на работу, обнаружила, что замок на двери магазина вырван вместе с пробоем. Гапонова немедленно сообщила об этом в милицию и владельцу магазина. Прибывший на место происшествия для его охраны работник милиции установил, что на дорожке от ларька на протяжении 15 метров широкой полосой рассыпана махорка. В ходе осмотра Гапонова сообщила следователю, что, по ее мнению, недостача в связи с кражей составляет не менее 12200 рублей (инвентаризация и документальная ревизия в дальнейшем установила недостачу в размере 12 167 рублей), и что наиболее дорогостоящими товарами в магазине являлись вино-водочные изделия.

В разрезе каких типичных версий следует производить осмотр данного места происшествия? Определите границы осмотра и способы  его проведения. Составьте план проведения осмотра места происшествия, отразив в нем наиболее существенные обстоятельства для проверки выдвинутых версий.

Решение.

Исходя из имеющихся  данных, можно выделить две типичных версии о произошедшем преступлении, в разрезе которых следует  производить осмотр места происшествия:

1. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ);
2. присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК РФ).

Осмотр места происшествия производится с учетом требований статей 176, 177, 180 УПК РФ.

Первоначально, необходимо решить вопрос о том, кто должен принимать  участие в осмотре места происшествия (оперативные работники, эксперт, инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и др.), и обеспечить их прибытие к месту происшествия, а также проверить наличие технических средств обнаружения, фиксации и изъятия следов взлома.

В ходе осмотра места  происшествия нужно стремиться выяснить следующие обстоятельства:

1. что собой представляет объект, из которого совершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему;
2. с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода и отхода преступника);
3. каким образом преступник проник к местонахождению материальных ценностей (каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался);
4. какие действия и в какой последовательности производились преступником;
5. сколько лиц участвовало в совершении кражи;
6. какие следы преступных действий остались на месте кражи, и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах);
7. имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами;
8. имеются ли признаки, указывающие на инсценировку кражи, и т.д.

Чтобы выяснить эти обстоятельства, необходимо осмотреть не только помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности (территорию магазина), поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. В ходе осмотра необходимо изучить и прилегающую к магазину местность, с целью обнаружения дополнительных следов, оставленных преступником. Важно также изучить места, с которых преступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи, так называемую «воровскую разведку». В таких местах могут быть обнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба; нередко там удается обнаружить следы обуви, окурки и т.д.

1) Осмотр помещения.

Поскольку проникновение  в помещение осуществлено посредством  взлома двери, осмотр следует начинать с исследования места взлома и  непосредственно к нему прилегающих  участков помещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, т.е. применять концентрический способ осмотра.

Искать следы целесообразно  в местах проникновения на объект, а также на поверхностях вскрытых или поврежденных мест хранения похищенного. На двери и прилегающей к ней поверхности могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна одежды, следы орудий взлома, на полу – окурки, капли крови (если преступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны и других выделений человеческого организма. Поскольку был вырван замок с пробоем необходимо осмотреть дверь для определения использовавшегося инструмента. Как правило, при вырывании дверной накладки, пробоя и дужки замка применяются ломики и монтировки, в результате чего на косяке двери вокруг пробоя или на дверном полотне возле дверной накладки образуются вмятины, а непосредственно на пробое или на дверной накладке – царапины и следы соскоба металла.

При обнаружении на месте  происшествия орудий взлома необходимо внимательно их осмотреть, провести мероприятия по обнаружению имеющихся на них отпечатков пальцев рук, возможно также изъятие с них знаковых следов. Устанавливается их функциональное назначение, размеры, наличие заводских клейм, каких-либо надписей, отличительных признаков, наслоений посторонних веществ. Предметы фотографируются и изымаются.

Имеет смысл смоделировать  примерное поведение преступников на месте происшествия, предположить те или иные предметы, с которыми они могли манипулировать. Исходя из этого необходимо:

1. Провести с помощью  специалиста поиск отпечатков пальцев рук, в том числе на месте проникновения в помещение, на внутренней поверхности двери, на взломанных замках.

2. Осуществить в местах  вероятно плотного контакта с  объектами осмотра поиск микроследов,  в частности микроволокон. При  совершении краж преступники перемещаются по помещению, оставляя микроследы обуви на половиках, дорожках  и т.п. Они соприкасаются своей одеждой с мебелью, порой даже распивают спиртные напитки, находясь в помещении длительное время. Такое поведение преступников неизбежно порождает обилие микроследов, которые следует отыскивать и изымать.

3. При обнаружении  в помещении следов пальцев  рук целесообразно сразу же  после окончания осмотра взять  образцы отпечатков пальцев у  лиц, находящихся в том же  помещении в последнее время. При обнаружении отпечатков пальцев нельзя ограничиваться априорной констатацией об их непригодности для идентификации, это возможно только в процессе последующего экспертного исследования. Аксиомой для следователя должно быть – изъятию подлежат все без исключения обнаруженные следы.

4. Постараться обнаружить  оставленные преступниками на  месте происшествия какие-либо  предметы (окурки, обгорелые спички, личные вещи и др.), которые  несут самую разнообразную информацию: на личных вещах могут находиться следы пота, волосы, специфические микрочастицы, метки прачечных и химчисток, документы, записки, ключи и другие предметы, на окурках – следы слюны, губ, характерные следы курения, помады.

5. Немаловажное значение  имеет отыскание следователем  «улик поведения», т.е. таких следов и вещественных доказательств, которые умышленно оставлены на месте происшествия в целях ввести следствие в заблуждение относительно истинных обстоятельств исследуемого события, увести следователя на ложный путь. Обычно это такие улики, которые явно бросаются в глаза, порой наличие их на месте происшествия выглядит явным абсурдом.

6. Учитывая, что кражи  с проникновением чаще всего  происходят в ограниченном пространстве, нельзя сбрасывать со счетов  и запаховые следы преступника,  которые неизбежно являются устойчивыми на протяжении относительно длительного времени.

При осмотре необходимо обращать внимание на признаки, характерные  для инсценировки кражи. К ним  можно отнести: наличие следов, свидетельствующих  о том, что взлом замков осуществлен в другом месте и при незапертом положении механизма; взлом преграды произведен изнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды и находящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядок внутри помещения, отсутствие только особо ценных предметов, хранившихся в укромных местах.

В рассматриваемом случае, на инсценировку кражи указывает  тот факт, что махорка, рассыпанная  широкой полосой длиною в 15 метров, могла быть рассыпана специально (слишком длинная полоса, при этом широкая). В том числе махорку могли рассыпать, чтобы сбить со следа служебную собаку.

В пользу второй версии говорят  результаты инвентаризации и документальной ревизии, согласно которых наибольшую ценность представляли вино-водочные изделия, следов выноса которых обнаружено не было, а также очень точное указание Гапоновой на размер выявленной впоследствии недостачи.

2) Осмотр окружающей  территории

Необходимо осмотреть ближайшую к магазину территорию, где можно обнаружить спрятанные похищенные предметы, ближайшую к магазину дорогу, где преступники могли оставить следы обуви, курения, выбросить орудия взлома, похищенное. В сельской местности на окружающей территории, особенно на грунтовых дорогах и тропинках, можно выявить следы транспортных средств, обуви, брошенные орудия преступления, вещи. Направление движения преступников позволит провести оперативные мероприятия по их задержанию.

Фотографирование следов взлома. Съемку следов (узловые снимки) лучше производить при равномерном прямом освещении. Снимки отдельных следов (детальные снимки) делают в крупном масштабе, при необходимости используют удлинительные кольца. Особое внимание обращают на расположение миллиметровой масштабной линейки (она не должна загораживать какие-либо участки следа), а также на то, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна поверхности следа.

Изъятие следов. Следы  орудий взлома и инструментов желательно изъять с предметами-носителями. Необходимо также собрать материальные частицы, образовавшиеся в результате взлома (кусочки древесины, штукатурки со следами орудий взлома в виде кусочков лакокрасочных покрытий и жировой смазки и т.п.).

Результаты осмотра  фиксируются в протоколе осмотра.

Библиографический список:

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.
2. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. шк., 2000.- 672 с.
3. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 441 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М: Юристъ, 2005. - 639с.

¹  Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р. С. Белкина. М. 2000. с. 228

² Учебник Криминалистика. И.Ф.Герасимова. М. 2000. с. 115.