Общие принципы юридической этики
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1 ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ……………………………………………………
1.1 Принцип независимости и подчинения……………………………………….. 5
1.2 Деятельность юриста в
2 НРАВСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ
НОРМ……….. 8
2.1 Нравственные принципы и нормы в материальном
праве…………………. 11
2.2 Нравственное содержание
Заключение……………………………………………………
Введение
Значение юридической этики состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения.
Особенности профессиональной деятельности юриста настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Деятельность
судьи, следователя, прокурора носит
государственный характер, они являются
должностными лицами, представителями
власти, осуществляют властные полномочия.
Они наделяются этими полномочиями для
защиты интересов общества, государства
и его граждан от различных посягательств
и в своем служебном общении с другими
людьми представляют государственную
власть. Закон в ряде случаев прямо определяет
государственный характер принимаемых
ими решений. Так, приговоры по уголовным
делам и решения по гражданским делам
выносятся именем государства. Прокурор
осуществляет надзор за исполнением законов
и поддерживает государственное обвинение.
Все постановления следователя, вынесенные
в соответствии с законом по находящимся
в его производстве уголовным делам, обязательны
для исполнения всеми, кого они касаются.
Действия и решения суда, прокурора, следователя
затрагивают коренные права и интересы
граждан. Поэтому она должна соответствовать
принципам и нормам морали, охране авторитета
государственной власти и ее представителей.
Выполнение государственных обязанностей
требует от представителей власти повышенного
чувства долга. Люди, решающие судьбы других,
должны обладать развитым чувством ответственности
за свои решения, действия и поступки.
Подробное
и последовательное регулирование законом
всей служебной деятельности юриста является
особенностью этой профессии, накладывающей
глубокий отпечаток на ее нравственное
содержание. Нет, пожалуй, другой такой
отрасли профессиональной деятельности,
которая столь детально была бы урегулирована
законом, как процессуальная деятельность,
осуществляемая судьей, прокурором или
следователем. Их действия и решения по
существу и по форме должны строго соответствовать
закону. Для профессиональной этики юриста
характерна особо тесная связь правовых
и моральных норм, регулирующих его профессиональную
деятельность.
Профессиональная
этика юриста формируется на основе
взаимосвязи и взаимообусловленности
правовых и нравственных принципов, норм,
правового и нравственного сознания.
1 ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ
- Принцип независимости и подчинения
Независимость и подчинение только закону – это важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий существенное влияние и на ее нравственное содержание.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.
Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.
Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.
Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.
Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
1.2 Деятельность юриста в
Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. При производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда — правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.
Люди,
которым доверено в соответствии
с законом разрешение социальных
и межличностных конфликтов, несут повышенную
нравственную ответственность за свои
действия и решения. Нравственные проблемы
всегда сопровождают людей юридической
профессии. Из сказанного следует, что
особенности профессии юриста обусловливают
необходимость существования юридической
этики.
2 НРАВСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОРМ
Законность и нравственность в правосудии, в деятельности правоохранительных органов находятся в неразрывном единстве. Правосудие, не связанное законом, не отвечающее требованиям права, вообще немыслимо. Правосудие — суд по праву, справедливости. Но сам закон должен отвечать требованиям нравственности, а его применение судом не должно противоречить нравственным нормам. Формальное применение закона вопреки требованиям справедливости извращает саму идею правосудия.
Единство законности и нравственности находит свое воплощение в законодательстве о правосудии, его основных началах, принятых мировым сообществом, а также в конституционном национальном законодательстве.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, содержит ряд принципиальных требований к организации правосудия, которые с полным основанием можно отнести к числу общечеловеческих правовых ценностей. Одновременно они воплощают и нравственные требования, нравственные общепризнанные ценности, отражают важнейшие этические категории. Гуманизм, справедливость, защита достоинства человека характеризуют нормы этого важнейшего документа ООН.
Ст.
10 Пакта обязывает гуманно
В ст. 7 говорится, что все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.
Конституция Российской Федерации 1993 года содержит развернутую систему норм, создающих гарантии прав личности, включая гарантии справедливого правосудия, которые отражают общечеловеческие правовые и нравственные ценности.
В
конституционном
Одна из ключевых статей Конституции России — ст. 2, помещенная в главе первой, где определяются основы конституционного строя, гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства". Здесь мы имеем дело с формулировкой принципа гуманизма, выраженной в праве на высшем, конституционном уровне. Эта конституционная норма, воспроизводящая этический принцип, обязывает, прежде всего, последовательно реализовать идею гуманизма во всем законодательстве, начиная с самой Конституции. Гуманизм, человеколюбие должны пронизывать все отрасли права России. Все, что не соответствует признанию человека высшей ценностью, должно быть устранено из отраслевого законодательства, какую бы область общественной жизни оно ни регулировало. Гуманизм — ведущий принцип правоприменительной деятельности. Государство, его органы обязаны признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.
Правосудие, деятельность судебной власти должны соответствовать принципу гуманизма. Процессуальное законодательство призвано создавать такой порядок судопроизводства, который обеспечивал бы защиту человека от правонарушений, в том числе от преступлений, восстановление нарушенных прав, охрану чести, достоинства, репутации честных людей. В то же время и те, кто подозревается или обвиняется в правонарушениях, преступлениях, должны быть ограждены от необоснованных обвинений и тем более необоснованного осуждения. Их свободы, права и законные интересы должны быть ограждены должным образом от необоснованного стеснения или нарушения, их человеческое достоинство не должно унижаться.
Ст.
7 Конституции характеризует
Гуманизм права и правопорядка в России ярко выражает глава вторая Конституции — "Права и свободы человека и гражданина". Ст. 17 Конституции фиксирует, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. Ст. 18 Конституции устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Права и свободы обеспечиваются правосудием.
Регулируя начала правосудия, Конституция России фиксирует их демократическое содержание, отражая требования справедливости и гуманности.
Важнейшая
этическая категория —
2.1 Нравственные принципы и нормы в материальном праве
Уголовный кодекс Российской Федерации относит к числу принципов, на которых основывается Кодекс, законность, равенство граждан перед законом, принцип вины, справедливость и гуманизм. Принципы уголовного права выражают основополагающие идеи, в соответствии с которыми создается и функционирует эта отрасль права.
К числу принципов уголовного права России относятся принципы справедливости, отражающие коренные требования этики.
Вслед
за международно-правовыми
Последнее положение, крайне важное именно
для уголовного права, обусловлено нравственно
теми же причинами, что и отказ от аналогии.
Человек, наказываемый за действия, которые
при их совершении не считались преступными,
становится жертвой произвола, объектом
расправы.
2.2 Нравственное содержание уголовно – процессуального законодательства
Особенностью
уголовно-процессуального
В уголовном законодательстве доминирует карательное начало, в законодательстве о судопроизводстве ведущая роль принадлежит гарантиям личности и правосудия.
Ст. 15 Конституции России устанавливает принцип законности. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Принцип законности в уголовном судопроизводстве означает строгое соблюдение материального и процессуального закона, всех гарантий личности и правосудия. Ни следователь, ни прокурор, ни суд не вправе отступать от требований закона под предлогом каких бы то ни было якобы благих целей (в интересах усиления борьбы с преступностью, целесообразности, экономии и т. д.).
Ст.
120 Конституции России предусматривает
право и обязанность суда, установившего
при рассмотрении дела несоответствие
акта государственного или иного органа
закону, принять решение в соответствии
с законом.
Нравственная сторона принципа законности
в уголовном процессе состоит в соблюдении
нравственных требований, воплощенных
в законе, запрете поступать по произволу,
субъективному усмотрению в отношении
человека, что неминуемо следует за послаблениями
в отношении режима законности в уголовном
процессе. Нарушение закона судьей, работником
правоохранительных органов всегда безнравственно.
Если это нарушение делается сознательно,
то оно может перерасти в должностное
преступление. Если закон нарушается деятелем
юстиции вследствие низкого уровня профессионализма,
плохой юридической подготовки, неряшливости
и т. п., то такие действия и решения также
аморальны. Нравственная характеристика
принципа равенства перед законом и судом
как непременного условия реализации
требования справедливости в ее уравнительном
аспекте очевидна. Проблема состоит в
том, чтобы декларированный Конституцией,
этот принцип правосудия реализовывался
в жизни, чтобы на деле не было неравенства
в защите от преступлений и ответственности
за них между людьми разных национальностей,
имущественного и социального положения
и т. д.
Принцип независимости судей и подчинения
их только закону означает не только запрет
вмешательства в судебную деятельность
кого бы то ни было. Этот принцип одновременно
возлагает на судей нравственную личную
ответственность за справедливость принимаемых
ими решений. Судья, которому гарантирована
независимость, не вправе переложить свою
ответственность за выполнение профессионального
долга на кого-либо другого.
Несменяемость и неприкосновенность судей,
предусмотренные ст. 121 и 122 Конституции
России, служат охране независимости судебной
власти. Одновременно они обязывают судью
честно исполнять свой долг, руководствуясь
только законом и собственной совестью,
быть объективным и беспристрастным.
Высоконравственный, гуманный смысл названных
выше и многих других норм уголовно-процессуального
права наполняет все уголовно-процессуальные
отношения и процессуальную деятельность
на досудебных стадиях нравственным содержанием.
При этом уголовно-процессуальное право,
как и все российское право, развивается
в направлении последовательной гуманизации,
расширения гарантий справедливости,
уважения достоинства личности.
Заключение
Деятельность затрагивает интересы многих людей. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом.
Люди,
которым доверено в соответствии
с законом разрешение
Юридическая этика способствует правильному
формированию сознания, взглядов работников
юридической профессии, ориентируя их
на неукоснительное соблюдение нравственных
норм, обеспечение подлинной справедливости,
защиту прав, свобод, чести и достоинства
людей, охрану собственной чести и репутации.
Список литературы
1.Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна и А.А. Гусейнова.—М.: Гардарики, 2001.—671 с.
2. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: Учебн. пособие—М., 2000.
3. М.Е. Еникеев. Юридическая психология с основами общей и социальной психологии: учебник для вузов. М., 2005.
4. М.Е. Еникеев. Юридическая психология. М., 2010.
5. Введение в специальность «Юриспруденция» / под редакцией В. Кикотя. – М., 2004.
6. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов.—М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2005
7. М.М. Рассолов. Проблемы теории государства и права. Москва. Закон и право. 2007.
8. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура.—М.: Белые альвы, 1995.
9.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика.—2-е изд.—М.: Профобразование, 2000.
10.Комарова Н.А., Сидорова Н.А. Судебная этика: Учебн. пособие. СПб., 1993.
11.Кони
А.Ф. Нравственные начала в
уголовном процессе (Общие