Олигополистическая координация в отрасли

1. Специфика НТП в химической промышленности.                                                                

Химическая промышленность вторая после электронной ведущая  отрасль индустрии, которая наиболее быстро обеспечивает внедрение достижений научно-технического прогресса (НТП) во все сферы хозяйства, повышение  эффективности общественного производства и способствует ускорению развития производительных сил в каждой стране. Продукты химической промышленности используются практически во всех отраслях народного  хозяйства: в машиностроении, строительстве, сельском хозяйстве – и в быту. Особенность современной химической промышленности – ориентация главных  наукоёмких производств (фармацевтического, полимерных материалов, реагентов и  особо чистых веществ), а также  продукции парфюмерно-косметической, бытовой химии и т.д. на обеспечение  повседневных нужд человека и его  здоровья.

Развитие химической промышленности обусловило процесс химизации народного  хозяйства. Он предполагает повсеместное широкое использование продукции отрасли, всемерное внедрение химических процессов в разные отрасли хозяйства. Такие отрасли промышленности, как нефтепереработка, тепловая энергетика (кроме АЭС), целлюлозно-бумажная, черная и цветная металлургия, получение строительных материалов (цемент, кирпич и т.д.), а также многие производства пищевой промышленности основаны на использовании химических процессов изменения структур исходного вещества. При этом они зачастую нуждаются в продукции самой химической промышленности, т.е. тем самым стимулируют её ускоренное развитие.

Особенность химической промышленности — очень широкая, разнообразная  по составу сырьевая база. Она включает горнохимическую промышленность (добычу серы, фосфоритов, калийных солей, поваренной соли и т.д.). Ее обычно в большинстве стран мира (кроме России) относят добывающей. Важнейшими поставщиками сырья являются также отрасли, которые не входят в состав самой химической промышленности (нефтехимическая, коксохимическая, газохимическая, лесохимическая, сланцехимическая). Они поставляют не только сырье (чаще всего углеводородное, серу и т.д.), но и полупродукты (серную кислоту, спирты и т.д.). Важнейший результат НТП во второй половине XX в. — повсеместный и широкий переход химической промышленности на использование продуктов переработки нефти, попутного и природного газа: из них получают подавляющую часть продуктов отрасли.

Химическая  - прогрессивная, быстро развивающаяся отрасль [2]. Она играет большую роль в развитии мирового хозяйства, позволяя расширять сырьевую базу производства и строительства, обеспечивая их материалами с заранее заданными свойствами и экономя тем самым традиционные виды сырья (металлы, древесину и т.д.) Будучи одним из загрязнителей окружающей среды, химическая промышленность в тоже время создаёт технологии, способные использовать или обезвреживать производственные отходы [1]. От развития химии во многом зависит развитие всех отраслей экономики, химия обеспечивает промышленность и строительство новыми эффективными материалами, снабжает сельское хозяйство минеральными удобрениями и средствами защиты растений, способствует его интенсификации. Химическая промышленность участвует в насыщении внутреннего рынка социально-ориентированной продукцией (синтетическими моющими средствами, строительными материалами, лаками и эмалями, пластмассовыми изделиями, бытовой химией, шинами, одеждой, обувью, лекарствами и пр.), способствует формированию прогрессивной структуры производства и потребления, развитию новейших отраслей и направлений, обеспечивает экономию и сохранение жизненно важных ресурсов, повышение производительности труда в смежных отраслях.

Химическая индустрия  поднялась на новую качественную ступень и из отрасли, производившей  в прошлом преимущественно продукты вспомогательного назначения, превратилась в источник получения важной продукции, которая образует материальную основу средств труда и предметов потребления.

Основные направления  развития мировой химической промышленности и ее роль в реализации важнейших  социально-экономических программ и решении насущных экономических  проблем иллюстрирует приложение 1.

Таким образом, современную  экономику, промышленность, НТП и  жизнь общества невозможно представить  без химической промышленности и  её развития.

2. Диверсификация производства, принципы и экономическое значение.

Диверсификация производства (деятельности) – переход от односторонней, часто базирующейся лишь на одном  продукте производственной структуры, к многопрофильному производству с  широкой номенклатурой выпускаемой  продукции.

Диверсификация производства как форма организации производительных сил привлекла внимание, прежде всего, практических работников в связи  с демонополизацией российской экономики, расширением конкуренции. Но отечественной  экономической наукой недостаточно изучены экономические, технологические  и социальные аспекты явления. Теория не смогла предсказать возникновения  многих трудностей, с которыми столкнулись  предприятия, получив свободу выбирать любой вид деятельности, не запрещенный  законодательством РФ.

Являясь инструментом устранения диспропорций воспроизводства и  перераспределения ресурсов, диверсификация производства и предпринимательской  деятельности преследует различные  цели и определяет направления реструктуризации экономики.

 Развитое рыночное  хозяйство прошло через множество  этапов, каждый из которых характеризовался  разнообразным сочетанием специализации  и диверсификации как асимметричными формами организации производства. Наиболее ощутимое развитие диверсификация получила в большинстве стран в середине 50-х годов, когда впервые дало о себе знать (с разной остротой в отдельных странах) относительное исчерпание внутренних источников роста эффективности производства.

Существенные изменения  экономических, социальных и научно-технических  условий деятельности промышленных фирм коренным образом изменили требования к управлению, чтобы приспособиться к внешней ситуации. Острейшая  борьба на мировых рынках, замедление экономического роста и технического прогресса потребовали преобразования производства, для которого стало  недостаточным приобретение передовой  техники и технологии, результатов  научных исследований. Этим во многом объясняется тот факт, что диверсификация стала наиболее распространенной формой концентрации капитала. Способствовало разработке стратегии диверсификации падение нормы прибыли на капитал, вложенный в традиционное производство.

Причины переориентации предприятий  на стратегические вопросы не поддаются  однозначному определению. Во-первых, цели диверсификации производства напрямую зависят от финансового состояния  и возможностей предприятия (схема 1) и, во-вторых, привлекательность отраслей для фирм различна в краткосрочном и долгосрочном периодах. Так, финансовые возможности убыточных, средних и преуспевающих предприятий диктуют различные стратегии от "просто выжить" до образования стратегических альянсов. Выделение средств на социальные цели и благотворительную деятельность свидетельствует о том, что экономические интересы субъектов деятельности в основном удовлетворены и приоритеты смещаются в сторону формирования доброго имени и марки фирмы.

 Поиск направлений  диверсификации производства для  предприятий отечественной экономики  является актуальным в связи  со следующими обстоятельствами. Во-первых, "советская экономика  боролась за одно из первых мест в мире по уровню специализации производства" и создала огромные монопродуктовые субъекты деятельности. Необходимость приспособления к новым экономическим условиям объективно заставляет искать наиболее выгодные сферы приложения созданного производственного потенциала. Во-вторых, диверсификация производства является инструментом межотраслевого перелива капитала и методом оптимизации структурных преобразований в экономике.

Пионерное исследование диверсификации и интеграции американских компаний в 1962 г., осуществил М.Горт, японских предприятий - в 1979 г. Е.Есинара.

Вопросы стратегии диверсификации в эпоху массового потребления  были главным предметом обсуждения, что связано, с одной стороны, с заметным снижением темпов роста  по сравнению с предшествующим этапом, а с другой - стремлением фирм устоять в условиях неравномерного экономического и политического развития.

Диверсификация прежде чем  приобрела современные черты, в  рамках глобальной стратегии фирм прошла сложный путь развития, меняясь под  влиянием внешних обстоятельств, так  и внутрифирменных критериев. В  таблице показана эволюция соответствующих  идей - от манипулирования набором товаров к манипулированию набором стран. Историю такой эволюции условно можно разделить на четыре этапа, и на каждом из них происходило становление таких основных элементов, как: товарный набор; отраслевой набор; набор отраслей и сфер деятельности; набор стран.

Каждый последующий этап был шагом в достижении целей  производства и отличался изменением приоритетов в развитии предпринимательской  деятельности.

Анализ результатов англоязычных исследований позволяет выделить мотивы и цели, которые наиболее часто  служат стимулами для расширения масштабов предпринимательской  деятельности, что показано на схеме 2.

На предприятиях отечественной  промышленности и в отраслях экономики  в настоящее время сформировались различные предпосылки диверсификации производства. Поиск направлений  диверсификации производства для предприятий  отечественной экономики является актуальным в связи со следующими обстоятельствами. Во-первых, "советская  экономика боролась за одно из первых мест в мире по уровню специализации  производства" и создала огромные монопродуктовые субъекты деятельности. Необходимость приспособления к новым экономическим условиям объективно заставляет искать наиболее выгодные сферы приложения созданного производственного потенциала. Во-вторых, диверсификация производства является инструментом межотраслевого перелива капитала и методом оптимизации структурных преобразований в экономике.

Таблица 1.- Эволюция диверсификации производства

С точки зрения эволюции предприятия совокупность и величина признаков отличия остаются неизменными  в определенный период времени. По мере удовлетворения потребностей, насыщения  спроса, изменения вкусов и предпочтений потребителей меняются приоритеты в  обществе. Ситуация заставляет предприятия  адекватно приспосабливаться к  изменившейся ситуации и искать новые  товары, технологии, перспективы существования. Циклы диверсификации, следующие  за циклическими колебаниями экономической  конъюнктуры, в долговременном периоде  порождают два разнонаправленных  процесса (табл. 2).

Таблица 2.-  Выравнивание отраслевых уровней рентабельности

Посредством постоянного  перелива и распределения между  различными сферами в зависимости  от понижения и повышения нормы  прибыли капитал обусловливает  такое соотношение между спросом  и предложением, что всегда существует стремление развивать отрасли с  высокой рентабельностью и тормозить  с низкой. В ходе этого достигается  не просто равновесие между спросом  на товары и предложением, а более  существенное равновесие между производственным потенциалом каждой отрасли и  потребностями в продукции этой отрасли. Отсюда можно сделать вывод, важный как для определения направлений  реструктуризации экономики, так и  для распределения ресурсов: уровень  потребностей обратно пропорционален уровню производственного потенциала отрасли, удовлетворяющей эту потребность.

Следует отметить еще один аспект проблемы поиска потенциально привлекательных сфер деятельности. Необходимо выделить два противоположных  направления такого поиска. Первое направление характеризуется последовательным проведением линии на диверсификацию на базе основного вида деятельности, т.е. той отрасли специализации, которая  первоначально была положена в основу создания предприятия. Иногда ее называют ключевой сферой либо основным профилем фирмы. Более того, предлагаются различные  показатели и методы измерения связей.

Второму направлению свойственно, наоборот, другое утверждение - стратегия диверсификации необязательно связана с главным производством. Между двумя крайними позициями, по нашему убеждению, нет противоречия. Существо различных подходов состоит в том, что стратегические направления диверсификационной политики также зависят от финансового состояния и тенденции эволюции предприятия.

Связь между финансовым положением предприятия и диверсификацией  производства является достаточно простой, поскольку первое определяет направления  и эффективность второго. Так, направления  диверсификации, характерные для  начальных этапов развития, опирались  на объективную основу - альтернативное использование отходов, производственных мощностей, торгово-коммерческой сети и были тесно связаны с финансовыми возможностями традиционного производства.

Отличие следующих этапов диверсификации состояло в уменьшении роли основного производства, не ограничивалось экспансией в свои или сопряженные  отрасли и сопровождалось полным отрывом финансовых интересов от интересов производства. По мере развития, как фирм, так и собственно диверсификации цели извлечения прибыли достигались путем расширения возможностей миграции капиталов за пределы отрасли, региона, национальные экономики. Поэтому два направления в развитии предпринимательской деятельности нетрудно объяснить эволюцией процесса от связанной диверсификации к автономной.

3. Олигополистическая координация в отрасли.

Олигополия представляет собой рыночную структуру, при которой  в отрасли функционирует ограниченное число крупных предприятий, а  вхождение в отрасль ограничено высокими барьерами. Олигополия возникает  в отраслях, производящих как стандартизованные  продукты (медь, алюминий, сахар), так и дифференцированные товары (автомобильная,  табачная, ликеро-водочная, пивоваренная и др.).

Следует отметить, что рыночная модель олигополии охватывает большую  область, которая простирается между  чистой монополией и монополистической  конкуренцией. Так, если 3-4 фирмы охватывают, по крайней мере, 70 % рынка, то уже можно характеризовать отрасль как олигополию. Выделяют классическую (жесткую) олигополию, при которой в отрасли главную роль играют 3-4 фирмы, и аморфную (мягкую), когда основную  часть продукции отрасли выпускают 6-8 фирм.

Основные причины возникновения  олигополии кроются в эффекте  масштаба производства и наличия  барьеров для вступления в отрасль. Дополнительным финансовым барьером для  вхождения в отрасль могут  быть крупные расходы на рекламу, например, при производстве безалкогольных прохладительных напитков, сигарет  и т.п.

Для обоснования возникновения  олигополии следует рассмотреть  также эффект слияния. Причин слияния  несколько. Важнейшей из них выступает  тот факт, что объединение конкурирующих  фирм может существенно увеличить  их долю на рынке, а возникшей новой  крупной фирме добиться большего эффекта масштаба производства. Второй важной причиной слияния является рыночная власть, в результате чего повышается способность контролировать цену и  рынок своей продукции. Третьей  причиной слияния, приводящей к укрупнению фирмы, является возможность получения  преимущества крупного покупателя материально  — технических ресурсов по более  низким ценам.

В условиях олигополии фирмам присуще такое поведение, которое  можно охарактеризовать как олигополистическая взаимозависимость и координация. В условиях ограниченной величины спроса и когда рынок делят несколько  крупных предприятий, результат  деятельности каждого из них будет  зависеть, во-первых, от предпринятых каждым предприятием действий и от того, как  на эти действия прореагируют конкуренты - олигополистическая взаимозависимость. В результате в условиях олигополии предприятия, планируя свои действия на рынке, должны предполагать возможные действия конкурентов и заранее пытаться приспособиться к ним – олигополистическая координация. Это приводит к тому, что предприятия, не договариваясь между собой, действуют и поступают таким образом, как если бы они договорились и заключили тайное соглашение.

Характерной особенностью олигополии является высокая степень взаимозависимости  и координации действий, поскольку  число предприятий в отрасли  настолько ограниченно, что каждое из них при принятии решений по ценам и объему производства вынуждено  принимать во внимание реакцию конкурентов.

При скоординированном поведении  фирмы - олигополисты учитывают и  согласовывают рыночную стратегию  и тактику. Речь идет о разделе  рынка, о единой ценовой политике, образовании картелей, негласных  соглашений или может быть простом  следовании за ценовым лидером. Скоординированное  поведение олигополии приближает ее к чистой монополии.

Нескоординированное поведение  одной фирмы может привести при  их небольшом количестве в отрасли  к ценовой войне и постепенному вытеснению конкурентов из олигополистической отрасли. Такое поведение, правда, может  себе позволить не всякая фирма. Если доля фирмы составляет треть рынка, то ответная реакция скоординировавших  свои действия остальных фирм приведет к ее же вытеснению из отрасли. Поэтому  такую стратегию может осуществлять только ведущая фирма, которая контролирует больше чем половину рынка. Взаимосвязь  и координация в олигополии очень  тесно связаны с политикой  ценообразования.

4. Этапы развития экономической промышленности в России.

 Трансформация промышленности в период после распада СССР происходила неравномерно. Отрасли, ориентированные на мировые рынки, восстанавливались быстрыми темпами, интегрировались в мировую хозяйственную систему, привлекали капитал для обновления основных фондов и внедряли передовые технологии управления производством и корпоративного менеджмента.

Отрасли, ориентированные на внутренний рынок, прошли этап глубокой реструктуризации и в настоящее время развиваются  на базе новых производственных возможностей, созданных в последние десять лет в значительной степени при  поддержке государства. В большинстве  случаев предприятия в этих отраслях формируются на базе современных  технологических решений, ориентируются  на выпуск конкурентоспособного ассортимента, эффективно конкурируют и кооперируются  с международными корпорациями.

Большая группа отраслей, продукция  которых ориентирована на инвестиционный спрос (прежде всего, машиностроение), оказалась наиболее уязвимой: закрытый характер советской хозяйственной  системы затруднил вывод на мировой  рынок продукции машиностроения, поскольку она не была интегрирована  в систему международных стандартов и технологических фаз; с другой стороны, длительный инвестиционный цикл в этих отраслях и относительно невысокая  рентабельность крайне затрудняла доступ к рынку капитала и препятствовала обновлению технологической базы. 

В начале 2000-х годов стало очевидно, что без участия государства  в решении ключевых задач инфраструктурного, инвестиционного и инновационного характера промышленность не сможет выйти на необходимый уровень  конкурентоспособности и обеспечить реализацию конкурентных преимуществ  на внешнем и внутреннем рынках. Таким образом, для развития этого  важнейшего сектора экономики, выведения  его на современный технологический, экономический и управленческий уровень необходимо выработать государственную  промышленную политику, определяющую национальные цели и приоритеты в  сфере промышленности, сформировать стратегии развития отраслей промышленности и инструменты их реализации.

Данная задача стала определяющей в течение последующих семи лет, когда были сформулированы основные положения государственной промышленной политики, разработан и принят комплекс стратегических документов, решений  Президента Российской Федерации и  Правительства Российской Федерации, которые определили цели, задачи и  направления развития промышленного  комплекса страны. Для определения приоритетов развития отдельных отраслей промышленности были разработаны отраслевые стратегии, содержащие меры государственного регулирования, и целевые показатели, которые учитывают особенности отраслевого развития. Отраслевые стратегии и федеральные целевые программы, развитие являются не только эффективным инструментом проведения промышленной политики, но и представляют собой результат выработки согласованного взгляда государства, бизнеса и независимых экспертов на то, каким путем должна развиваться та или иная отрасль промышленности.

Ключевыми документами, определившими  политику государства в сфере  развития промышленного потенциала являются указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №596 «О долгосрочной социально-экономической политике в Российской Федерации», а также  отраслевые стратегические документы.

Указанные программные документы  представляют собой комплексное  описание сферы реализации настоящей  государственной программы и  увязаны как между собой, так  и с положениями Стратегия  инновационного развития Российской Федерации  на период до 2020 года, утвержденная распоряжением  Правительства Российской Федерации  от 8 декабря 2011 года № 2227-р и Концепция  долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением  Правительства Российской Федерации  от 17 ноября 2008 года № 1662-р (в ред. распоряжения Правительства Российской Федерации от 8 августа 2009 года № 1121-р).

Динамика промышленного производства представлена на графике 1.

Рис. 1. Динамика промышленного производства РФ за 2009-2012 г.г.

Экономический рост в России замедляется. Динамика промышленности снизилась  в сентябре до 2% в год. Инвестиции в основной капитал, темпы которых  еще в конце весны составляли более 11%, сейчас – в отрицательной  зоне. Относительно неплохо обстоят  дела в сфере доходов и потребления, однако и здесь происходит явное  замедление: темпы роста оборота  розничной торговли уменьшились  с 7,6% в первом квартале текущего года до 4,6% в третьем. Снижение динамики импорта товаров также можно  отнести к негативным факторам, так  как опережающими темпами сокращается  импорт товаров промежуточного и  инвестиционного спроса.

Важно отметить, что в замедлении промышленного производства не участвуют  статистические эффекты. Более того, с точки зрения базы предыдущего  года ситуация в сентябре, наоборот, была благоприятной. Тем не менее  динамика производства замедлилась. Инвестиционный характер снижения темпов промышленности просматривается и в статистике обрабатывающих отраслей. Так, виды деятельности, имеющие непосредственное отношение  к динамике инвестиций, демонстрируют  следующие темпы прироста: производство транспортных средств – 0%, производство электрооборудования – 0,3%, производство машин и оборудования – минус 10,5%. На этом фоне хорошо смотрится динамика промышленности строительных материалов (9,5%), однако строительство, как правило, реагирует на сжатие инвестиционного спроса с некоторым лагом.

Восстановление динамики инвестиций становится приоритетной задачей, без  решения которой сколь бы то ни было динамичный рост экономики невозможен. Одним из важнейших факторов, препятствующих этому процессу, является недостаток ликвидности, о чем свидетельствуют  растущие процентные ставки по кредитам. В условиях снижения доступности  заемных средств предприятия  вынуждены увеличивать долю собственных  финансовых ресурсов для финансирования инвестиционных процессов. Согласно статистике Росстата, доля собственных средств  в источниках финансирования инвестиций в 2012 году увеличивается и по итогам первого полугодия практически  достигла 50%.

Сложившаяся ситуация, очевидно, требует  определенной корректировки денежно-кредитной  политики. Если предположить, что в  ближайшей перспективе никаких  мер принято не будет и экономика  продолжит развиваться в рамках сложившихся в последнее время  тенденций, то следующим шагом генерации  кризисных явлений может стать  сокращение спроса на промежуточную  продукцию, сокращение запасов, а затем  доходов и потребления. Таким  образом, существует реальная угроза масштабного  торможения экономической динамики. 

Текущее состояние гражданских  отраслей российской обрабатывающей промышленности характеризуется значительной неоднородностью  в развитии отдельных видов экономической  деятельности. Соответственно, необходимо диверсифицировать инструменты  промышленной политики применительно  к целям и задачам отдельных  отраслей. В условиях возможного ухудшения  мировой конъюнктуры на товарных рынках и сохранения нестабильности на рынке капитала необходимо фокусировать ресурсы государства на приоритетных направлениях поддержки, избегая распыления средств.

Промышленная политика государства  должна быть ориентирована на решение  системных проблем, тормозящих выход  промышленности на инновационный путь развития. К таким проблемам можно  отнести следующие: структурные  диспропорции промышленного комплекса; высокая степень износа основных фондов; низкая восприимчивость к  внедрению инноваций; технологическое  отставание в ряде отраслей; низкая производительность труда; высокая  материало- и энергоемкость производимой продукции; отсутствие современного оборудования для производства инновационной  конкурентоспособной высокотехнологичной  продукции; недостаточная доля продукции  с высокой долей добавочной стоимости; недостаточное кадровое обеспечение; недостаточные финансово-экономические  возможности целого ряда отраслей для  инновационного развития.

Конкурентоспособность предприятий  обрабатывающей промышленности, безусловно, зависит от макроэкономической конъюнктуры, прежде всего, от динамики реального  курса рубля, налоговой нагрузки и инфраструктурных ограничений. Вместе с тем проблемы развития промышленных компаний обусловлены внутренними  факторами: низкой инновационной активностью  на уровне отдельной организации  или предприятия, невысоким качеством  менеджмента, а также низкими  стимулами к реформированию и  модернизации.

Выход государства из капитала промышленных компаний, в том числе с использованием таких форм как публичное размещение акций в России и на международных  биржах, будет способствовать интеграции российских предприятий в международные  цепочки создания стоимости. Поддержка  стратегических инвесторов-лидеров  в своих секторах даст возможность  привлечь передовые промышленные технологии, необходимые для обновления ассортимента и технологической базы промышленности. В целом, выход государства из капитала промышленных компаний приведет к повышению прозрачности при распределении бюджетных средств, а усиление конкуренции за государственной заказ повысит бюджетную эффективность.