Ораторское искуство. 2

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО  «Уральский государственный экономический  университет»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: Культура речи и деловое общение

 

Тема: Ораторское искусство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                 Исполнитель: студент

                                                                 Направление: Экономика

                                                                 Профиль: Экономическая безопасность 

                                                                 Группа  ЭПБу-12Тур

                                                                 Быстров Сергей Иванович

                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2012

Тема 1. Ораторское искусство

План

Введение

1. Краткая история ораторского искусства.

2. Принципы и законы риторики.

3. Этапы подготовки к публичному выступлению.

4. Требования, предъявляемые к оратору.

5. Практическое задание.

Заключение

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

    Манера  говорить, присущая человеку, является столь  же действенным средством   его идентификации, как и отпечатки   пальцев, которые позволяют судить  об их принадлежности тому  или иному  лицу.

    Индивидуальная  манера говорить свидетельствует,  прежде всего, о наличии у  бизнесмена следующих двух качеств,  характеризующих  его как личность. Первое из них - это степень  его самоутвержденности, т.е. насколько  уверенно он себя чувствует,  насколько сильно развито в  нем чувство собственной правоты.  Второе, наоборот, - степень его неуверенности  в себе. Критериями оценки служат  здесь определенные выражения,  а также частота их повторения. Так, слова, служащие для выражения  некоей неопределенности («в известной  степени», «как-нибудь», «я бы  сказал», «вообще» и т.п.), выдают  неуверенность. Речь уверенного  в себе человека изобилует  словами «разумеется», «именно так», «конечно», «великолепно», «правильно»  и т.п.

    От  выбора правильного  слова зависит  эффективность  его воздействия. 

    Важнейшим фактором  воздействия на окружающих является  ораторское искусство. Деловые   люди должны владеть техникой  непосредственного  контакта  как на индивидуальном, так   и на массовом уровне. Практически   это достижимо только при хотя  бы приблизительном знакомстве  с  элементарной риторикой.

    Это умение  стройно и ясно излагать свои  мысли, чтобы склонить людей  к  своим взглядам и позициям. И это  необходимо каждому,  кто хочет стать  преуспевающим  бизнесменом. Не владение риторикой  - одна из существенных причин  неудач многих предпринимателей, их низкого рейтинга в среде  профессионалов и потребителей.

 

 

    1. Краткая история ораторского искусства

 

Роль риторики по-разному  оценивалась в разные времена  и в разных обществах:

в античности искусство речи рассматривалось как важнейшая  часть культуры мышления - мышления философского, политического, художественного;

в средние века риторика стала использоваться как внешнее  украшение содержания речи, нередко  понималась крайне формально;

в 20 веке само слово "риторика" стало для некоторых обозначением пустой, бессодержательной или неискренней  речи.

1. Ораторское искусство  и наука о нём зародились  в Древней Греции. Расцвет демократии  в афинском полисе (городе-государстве)  совпал с расцветом риторики. Выступления в народном собрании  требовали умения выступать с  убедительными речами.

Древние греки хорошо понимали ценность слова как лучшего способа  выражения разнообразных процессов, происходящих в душе человека, как  мощного орудия подчинения своей  воле других и как способа живого общения. Софисты (учителя философии  и риторики) постоянно подчёркивали силу слова. Горгий в речи "Похвала  Елене" утверждал: "Слово есть великий властелин, который, обладая  весьма малым и совершенно незаметным телом, совершает чудеснейшие дела. Ибо оно может и страх нагнать, и печаль уничтожить, и радость  вселить и сострадание пробудить".

В Древней Греции человеку приходилось довольно часто выступать  с публичными речами - в народном собрании, в суде, на многолюдных  праздниках и дружеских встречах. При этом слушатели обращали внимание на красоту или неловкость речи. Поэтому софисты - представители  школы философов-просветителей - обучали  граждан искусству спора, законам  логики, составлению речей.

Софисты занимались не только практикой, но и теорией красноречия. Именно они заложили основы риторики как науки об ораторском искусстве. По мнению софистов, цель оратора - не раскрытие  истины, а убеждение слушателей в  правоте своего мнения. Отсюда их взгляд на предмет риторики как обучение убедительным речам, тому, чтобы слабое, необоснованное мнение делать сильным, убедительным в глазах аудитории.

Иного мнения придерживался  Сократ, полагавший, что истина выше человеческих суждений и является мерой  всех вещей. Сократ осуждал ораторов-софистов за их готовность силой красноречия  убеждать публику в чём угодно.

2. Под влиянием греческой  культуры искусство красноречия  стало развиваться в Древнем  Риме. Римляне также высоко ценили  умение человека красиво и  ясно излагать свои мысли. Государственные  дела здесь также решались  в народном собрании, сенате и  суде, где мог выступить любой  свободный гражданин. Владение  словом было поэтому необходимым  условием участия гражданина  в политической жизни. В таких  общественных условиях ораторское  мастерство было широко распространённым  явлением.

3. В новых духовных  условиях средневековья риторика, воспринявшая основные нормы  античной теории красноречия,  приобретает новые черты. Господствующим  жанром становится церковное  красноречие, и задачи оратора  заключаются в разъяснении и  иллюстрировании заранее известных  положений. Цитирование и ссылка  на авторитеты становятся основными  элементами выступлений.

4. Новое время, начавшееся  западноевропейским возрождением, ознаменовалось бурным ростом  культуры во всех областях. Красноречие  вновь приобретает более широкое  распространение и получает социально-политическую  направленность. Характерное для  новой эпохи понимание задач  риторики отражено в словах  физика и философа Блеза Паскаля  (1623-1662): "Красноречие - это искусство  говорить так, чтобы те, к кому  мы обращаемся, слушали не только  без труда, но и с удовольствием,  и чтобы захваченные темой и подстрекаемые самолюбием, они захотели в неё вникнуть".

5. В современную эпоху  риторика занимает прочное место  в программе школ и университетов  по всему миру. Риторика рассматривается  как важная часть гуманитарного  образования современного человека  независимо от его основной  специальности. Предмет риторики  по-разному понимается в разных  научных традициях новейшего  времени. Риторику изучают как  теорию культуры речи, как историю  ораторского искусства, как технику  устного публичного выступления,  как стилистику текста, как методику  обучения эффективному общению.  Все эти аспекты имеют непосредственное  отношение к риторике. Современная  риторика - это теоретическая и  прикладная филологическая наука  о логических, эстетических и  этических качествах нехудожественной  речи (научной, деловой, публичной,  разговорной). Качествами художественной  речи занимается другая филологическая  наука - поэтика. Риторика опирается  на культуру речи, но предполагает  более высокий уровень речевого  мастерства говорящего.

6. Риторики в России. В  России первой книгой по риторике  был перевод начала 17 века, сделанный,  предположительно, митрополитом Макарием, учебника немецкого гуманиста  (сподвижника Лютера) Филиппа Меланхтона (1497-1560). Этот рукописный учебник,  видоизменённый при переводе, дошёл  до нас в 34 списках. В этой  книге даётся представление о  риторике, её частях, видах речей  и украшении речи.

В 1699 г. появляется новая "Риторика", автором которой был, вероятно, М.И.Усачёв.

Одним из ранних является риторическое сочинение Феофана Прокоповича (1681-1736), написанное в начале 18 века на латинском  языке по материалам лекционного  курса, прочитанного им в 1706-1707 гг. в  Киево-Могилянской академии.

В 19 веке расцвет риторики связан с судебной реформой 1860-ых годов. Прения сторон в суде привели к  развитию судебного красноречия. В  университетах России во 2-ой половине 19 века развивается академическое красноречие.

В начале 20 века активизация  политической жизни вызывает развитие политической ораторской речи.

Теоретический интерес к  риторике достиг вершины в 20-ые годы 20 века. В 1918 году в Петрограде был  создан Институт живого слова, у истоков  которого стояли выдающиеся учёные и  общественные деятели: В.Э.Мейерхольд, А.В.Луначарский, Л.В.Щерба, Н.А.Энгельгардт, Б.М.Эйхенбаум, Л.П.Якубинский. Была начата разработка теории красноречия, теории спора, теории словесности. Работа института  осуществлялась в трёх отделах: научном, учебном и просветительском. Читались лекции по теории красноречия, эстетике и этике общежития, психологии речи и мышления, публиковались сборники научных трудов. К началу 30-ых годов  институт прекратил своё существование.

 В условиях тоталитарного  строя ораторское искусство стало  лишним, ненужным. Вопросы общественной  жизни решались не силой логических  доводов, а силой государственного  принуждения. В советский период  риторика не изучалась ни как  учебный предмет, ни как научная  дисциплина. Само слово "риторика" в текстах официальной пропаганды  стало синонимом демагогии, пустой  и ложной речи. Содержание речи  резко противопоставлялось её  форме. Забота о форме речи  нередко объявлялась излишней, уводящей  от сути дела. В красивой речи  подозревалось сокрытие враждебного  содержания. Серьёзные логические  аргументы в случае их расхождения  с советской идеологией рассматривались  как хитрые уловки софистов. В  таких условиях в споре побеждал  не тот, кто говорил убедительнее, и даже не тот, кто излагал  точку зрения более точно соответствующую  идеологическим догмам, а тот,  кто получал поддержку вышестоящего  руководства. Ясно, что при таком  положении ораторское мастерство  не могло иметь какого-либо  значения, и риторика не имела  общественного признания.

 

Демократизация общественной жизни в конце 1980-ых - начале 1990-ых годов изменила условия публичного общения. Свобода слова, реальные выборы в представительные органы власти включили в процесс публичного общения  многих людей, ранее не имевших навыков  такого общения. Так потребности  жизни вновь возродили интерес  к риторике. Сейчас риторика включена в программы гимназий, гуманитарных классов школ. В университетах  риторику изучают филологи, журналисты, специалисты по связям с общественностью, юристы. Риторика стала темой научных  статей и конференций. Выходят учебники по этой дисциплине. Теперь у студентов  уже есть возможность получить необходимые  знания в этой области, главное - проявить к этому интерес и приложить  необходимые усилия, наградой за которые  будет авторитет в обществе, поскольку  общество постепенно начинает ценить красивое и умное слово.

_______________________________________________

Петрова Ю.А. Культура и стиль  делового общения. Учебно-практ. пособие / Ю.А. Петрова-М: Гросс Медиа, РОСБУХ, 2007. -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Принципы и  законы риторики.

 

Современная риторика исходит  из того, что пассивной стороны  в коммуникативном акте фактически нет. Роль слушающего так же активна, как и роль говорящего. От взаимодействия этих двух сторон зависит успех общения. Оратор должен «не побеждать» аудиторию, а «сотрудничать» с ней.

Универсальным принципом  успешной коммуникации становится принцип  Кооперации, сформулированный Г. П. Грайсом. Любое общение, в том числе  и деловое, – это не путь одного человека к другому, а движение навстречу  друг другу. Этот принцип регулирует количество и качество информации, выдаваемой каждым из коммуникантов  на том или ином шаге речевого общения. Например, правило, регулирующее количество, требует, чтобы говорящий не скрывал  нужной информации, которая принципиально  важна для принятия решения по обсуждаемой проблеме, и не сообщал  той, которая не требуется.

Принцип кооперации и коммуникативного сотрудничества требует правильного  выполнения коммуникативных ролей: говорящий – слушающий. Все мы сталкивались с такой ситуацией  в диалоге, когда хотели, но не могли  высказаться. Чрезмерная речевая активность одного партнера иногда не дает другому  даже обозначить свою позицию.

К правилам организации и  оптимизации диалога, представляющего  информационный обмен, относится также  принцип Интереса.

Этот принцип означает, что диалогическое общение развивается  более динамично, если передаваемая информация представляет интерес для  всех участников. При этом каждый из участников переговоров преследует и удовлетворяет двойной интерес: относительно существа дела и взаимоотношений  между партнерами. Отношения, основанные на доверии, уважении и дружелюбии, позволяют каждые последующие переговоры превращать в более спокойный и эффективный процесс.

Следующий принцип, выработанный современной риторикой и особенно актуальный для делового общения, –  принцип Поллианы. Этот принцип требует, чтобы содержание речевого общения  удовлетворяло критериям оптимистического настроения участников.

В последнее время довольно часто встречается нарушение  гармонии между тональностью и смыслом  высказывания. О тяжелом экономическом  положении страны ведущие финансисты и эксперты могут говорить с улыбкой, пересыпая речь шутками. А деловые  переговоры нередко ведутся с  «проигрышных» позиций, позиций  неверия в собственные силы.

Согласно принципу Поллианы даже не пришедшие к согласию или  компромиссному решению стороны  в заключение переговоров должны выразить надежду на разрешение конфликтной  ситуации или решение вопроса. А  начинать переговоры нужно с верой  в собственные силы, здравый смысл  и добрую волю партнера.

В деловой диалогической  речи очень часто динамика развития диалога снижается из-за повторов, возвращений к уже сказанному  и немотивированных отклонений от темы. Когда верх берут негативные эмоции, начинаются выяснения отношений, стороны  уходят от решения проблемы и нарушается принцип Последовательности В развитии темы.

При нарушении принципа последовательности речи бывает трудно сосредоточиться  и восстановить последовательность мыслей. Поэтому говорящим приходится вновь возвращаться к одному и  тому же вопросу. Помимо нерациональной траты времени такие беседы часто  заканчиваются коммуникативной  неудачей.

Принцип Удовольствия –  это универсальный принцип общения. Мы стараемся больше общаться с теми, кто нам интересен, с кем приятно  разговаривать. Для того чтобы расположить  к себе собеседника, используют широкий  набор средств, с помощью которых создается Аттракция.

К ним относятся:

- Этикетные формулы: имеем честь предложить вам, многоуважаемый Николай Петрович и т. д;

- Обращение к человеку по имени (прием «имя собственное»);

- Использование комплиментов;

Прием, условно называемый «зеркалом отношений»: добрая улыбка, приятное выражение лица. В ходе диалога учитываются не только вербальные средства общения (слова), но и невербальные (мимика, взгляд, поза, дистанция и  т. д.), которые дают косвенные данные о настроении, чувствах партнера, его  расположении к собеседнику.

Обстоятельства жизни, иногда плохое самочувствие отражаются на нашем  лице гримасой раздражения и усталости, иногда угрюмости и даже злости. Вступать с таким выражением лица в деловой контакт – значит вредить не только себе, но и делу, потому что на лице собеседника, как  в зеркале, увидите свое настроение. Взаимное раздражение может стать  причиной коммуникативной неудачи.

К Законам речевого поведения, или к законам современной  риторики, относятся следующие:

1. Концептуальный закон.  Предполагает систематизацию материала  обсуждения, всесторонний анализ  предмета речи и выстраивание  знаний о нем.

2. Закон моделирования  аудитории. Предусматривает знание  аудитории (собеседника). Портрет  любой аудитории определяется, во-первых, социально-демографическими характеристиками (пол, возраст, национальность, уровень  образования, профессия), во-вторых, социально-психологическими характеристиками (уровень понимания обсуждаемых  проблем, отношения к предмету  речи) и в-третьих, индивидуально  личностными признаками (тип нервной  системы, темперамент, склад ума  и т. п.)

3. Стратегический закон.  Исходя из характеристик аудитории  (собеседника) и на основе концепции,  замысла выстраивается стратегия,  конкретная программа действий.

4. Тактический закон. Предусматривает  на основе выработанной стратегии  в процессе общения использовать  те или иные тактические приемы  для того, чтобы заинтересовать  собеседника, вызвать его на  размышление и общение.

5. Закон словесно-речевого  выражения. Предусматривает умение  облекать мысль в действенную  речевую форму, логично, красочно  доказывать свои «тезисы». Формула  Цицерона гласит: «Оратор есть  тот, кто любой вопрос изложит  со знанием своего дела, стройно  и изящно, с достоинством при  исполнении».

6. Закон эффективного  общения. Предусматривает умение  устанавливать, сохранять и закреплять  контакт с аудиторией (собеседником), завоевывать ее симпатии и  внимание, интерес. Для этого необходимо  управлять собственным поведением, управлять поведением аудитории,  корректировать, если необходимо, план  встречи.

7. Системно-аналитический  закон. Предполагает умение анализировать  полученный результат.

Концептуальный закон  – основополагающий, так как от умения анализировать ситуацию и  принимать решение зависит во многом успех общения; законы моделирования  аудитории, стратегический, тактический, словесного выражения, эффективного общения  «работают» на первый закон. Знание их дает возможность грамотно реализовать  концепцию.

Значение системно-аналитического закона в том, что он помогает оценить  качество самой концепции и проанализировать все этапы ее реализации: найти  сильные и слабые звенья, корректируя  недостатки.

Таким образом, законы риторики отражают системность речевой деятельности и следование им определяет коммуникативный  успех.

 

3. Этапы подготовки  к публичному выступлению

 

Одним из важнейших понятий  риторики, является «публичное выступление»

Публичное выступление – это устное монологическое высказывание с целью оказания воздействия на аудиторию. В сфере делового общения наиболее часто используются такие жанры, как доклад, информационная, приветственная и торговая речь.

В основе классической схемы  ораторского искусства лежит 5 этапов:

1        Подбор необходимого материала, содержания публичного выступления (inventio – «изобретение»);

2        Составление плана, распределение собранного материала в необходимой логической последовательности (dispositio - «расположение»);

3        «Словесное выражение», литературная обработка речи (eocutio);

4        Заучивание, запоминание текста (memoria - «память»);

5        Произнесение (pronuntiatio).

В ораторской деятельности выделяют 3 основных этапа: докоммникативный (определение темы и цели выступления, оценка аудитории и обстановки, подбор материала, создание текста, репетиция), коммуникативный (произнесение речи, ответы на вопросы, ведение полемики) ипосткоммуникативный (анализ речи).

Подготовка к любому ораторскому  монологу начинается с определения  его темы и цели. Тему определяет либо сам автор, либо те, кто приглашает его произнести речь. Название выступления  должно быть ясным, четким, по возможности  кратким. Оно должно отражать содержание речи и привлекать внимание слушателей.

Приступая к разработке текста, необходимо определить цель выступления. Говорящий должен ясно представлять, какой реакции он добивается. Основные цели публичного монолога – сообщение  и воздействие. Оратор может поставить  задачу информировать слушателей, дать определенные сведения. Или он рассчитывает взволновать аудиторию, сформировать у людей убеждения, представления, которые станут мотивами их поведения, то есть призывает к каким –  либо действиям. Часто эти цели перекрещиваются, совмещаются в одном выступлении. Свои цели и задачи следует сообщить слушателям.

Важно оценить состав будущей  аудитории. Хайнц Леммерман – автор «Учебника риторики» – призывает заранее настроиться на своих слушателей, поставить себя на их место, «увидеть вещи их глазами».

Всегда легче говорить, обращаясь к однородному  составу. Чем однороднее аудитория, тем единодушнее реакция на выступление. В неоднородной аудитории произносить речь труднее. Если публика различна по составу, надо, по возможности, адресовать какой-то фрагмент каждой группе. Следует заранее подумать о том, что сказать отдельным, особо авторитетным, важным персонам, если вы знаете, что они придут.

Необходимо также выяснить численность аудитории. Большим  количеством слушателей сложнее  управлять. В огромной массе человек  легковерен, склонен к обезличиванию, не способен к критике, видит все  в черно – белых красках, реагирует  на эмоции. Чем больше аудитория, тем  проще, нагляднее, образнее следует  говорить.

Надо выяснить также после, каких других выступлений планируется  ваше выступление. Ведь каждая последующая  речь должна быть интереснее по содержанию и форме, чем предыдущая.

Следующая ступень составление  текста – начинается с подбора  материала. Чтобы выступление получилось содержательным, лучше использовать не один источник, а несколько. Систематизируя материал, оратор создает план, продумывает  композицию, логику изложения, составляет и редактирует текст.

Репетиция представляет собой  произнесение текста мысленно либо вслух, лучше перед зеркалом. Надо найти  такую позу, в которой вы чувствуете себя легко и удобно, и постараться  ее запомнить; изучить лицо – расправить нахмуренные брови, мимические морщины, набегающие на лоб; продумать жесты, приемы установления контакта. Опыт показывает, что на каждую минуту выступления  приходится 20 –25 минут подготовки. Если выступление тщательно разработано, то в момент встречи со слушателями  говорящий будет держаться уверенно. Существует три способа произношения речи: чтение текста, 
воспроизведение по памяти с чтением отдельных фрагментов (с опорой на текст), свободная импровизация (экспромт).

После выступления докладчик  часто отвечает на вопросы слушателей, полемизирует с ними. Такая форма  общения требует от оратора быстрой  реакции, доброжелательности, владения юмором.

Методика ораторского  искусства рекомендует не торопиться с ответом, а сначала убедиться, что вопрос правильно понят; отвечать лаконично, ясно и по существу, не давать необоснованных или сомнительных ответов; иметь под рукой справочный материал для тех, кто хочет получить более подробное обоснование ваших предположений

_______________________________________________

Александров Д.Н. «Риторика», М., «ЮНИТИ», 1999

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Требования, предъявляемые  к оратору.

 

По правилам классической риторики оратор должен показать себя человеком, достойным доверия и  способным  вызвать уважение аудитории. Оратор также должен быть физически  развит, проявлять умеренность в  еде, чтобы выглядеть пристойно, носить чистый, аккуратный и модный костюм, обладать сильным голосом, т. е. быть привлекательным внешне.

Эти требования особенно важны  в ораторике, когда оратор выступает  перед аудиторией впервые и только один раз. Слушатели его еще  не знают, а потому внешность выступающего должна располагать к себе.

В гомилетической речи эти  общие требования к оратору ослабляются. В гомилетике слушатели и оратор уже объединятся в один коллектив, поэтому аудитория обращает внимание на содержание речи и мастерство, с  каким его произносит оратор. Гомилетическая речь требует, чтобы оратор умел представлять характер своей профессии, показывать манеры, типичные для своей профессии, особенно манеру речи-мысли.

Оратор решительно отличается от актера: актер сегодня может  быть принцем, а завтра шутом. Оратор всегда должен быть самим собой. Он должен быть представителем определенной идеи, которую отстаивает всей жизнью. По образу оратора судят о содержании речи.

Принцип подчиненности ораторского  образа профессиональной или политической идее – необходимая часть смысла речи. Никто не станет слушать лектора, если он лицемерит, т.е. сам не верит  в идею своей речи. Для аудитории  личность говорящего является ключом к содержанию речи.

По определенному виду речевой деятельности мы различаем  индивидуальное разнообразие людей. Образ  оратора индивидуален, но представляет собой социальный тип личности, со своим мировоззрением, эстетическими  установками, интеллектом и образованностью. Все это развивается в человеке с умением слушать, понимать и  говорить.

Женщина и мужчина должны строить свои образы несколько по-разному. Мужчина может себе позволить  большее своеобразие во внешнем  облике. Женщина – нет. Требования, которые предъявляет к ней  аудитория, таковы, что женщина-оратор будет несколько скрывать свои личные эмоции и высказываться обобщенно. Поэтому от женщины обычно ожидают  внешности, в которой скрыты характерные  черты индивидуальности. Они присутствуют, но даны как будто намеком. Разработка образа женщины-оратора сложна тем, что небольшими штрихами в костюме, голосе, жестикуляции можно подчеркнуть  свое своеобразие, выделить природные  и индивидуальные качества своей  личности.

Образ оратора не складывается стихийно. Он – результат достаточно большой работы над собой независимо от меры ораторского таланта, отпущенного  человеку природой.

Для создания ораторского  образа необходима богатая практика. Наблюдения показывают, что воспитание красноречия сильно изменяет не только нервную конституцию говорящего, но и его внешность, формирует разные типы личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Практическое задание . Составьте текст выступления на тему: «Нужно ли человеку бессмертие?» Сформулируйте свою позицию и изложите основные аргументы в форме публицистической речи. Возможно рассуждение на другую тему, которую Вы считаете актуальной.

Ораторское искуство. 2