Организация и методика прогнозирования преступности и индивидуального преступного поведения

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

     Государственное образовательное  учреждение

     высшего профессионального  образования 

     Новгородский  государственный  университет 

     имени Ярослава Мудрого 

     Гуманитарный  институт

     Юридический факультет

     Кафедра уголовно-правовых дисциплин

     Контрольная работа

     на  тему:

     Организация и методика прогнозирования преступности и индивидуального преступного  поведения.

     Студент 3 курса группы 6892зу

     Иванова Елена Игоревна

     «11» ноября 2011г.

     Проверил:

     __________________________

     __________________________

     «____» _____________ 20___г.

     Великий Новгород

     2012 

     Содержание

     Введение…………………………………………………………………. 3

     1.  Понятие и значение криминологического прогнозирования……. 5

     2. Особенности криминологического прогнозирования…………….. 7

     3. Виды криминологического прогнозирования……………………… 9

     4. Методы криминологического прогнозирования………………… 16

     5. Планирование мер борьбы с преступностью……………………. 20

     6. Разработка программ борьбы с преступностью на общегосударственном и региональном уровнях…………………………… 26

     Заключение…………………………………………………………….. 31

     Литература……………………………………………………………… 32

     Введение

     Криминологическое прогнозирование – пока одно из наименее разработанных направлений  в криминологии. Между тем это  крайне сложная проблема, требующая  системно-структурного подхода, рассмотрения тенденций преступности в контексте  изменений общества и ее самой.¹

       В конечном итоге именно функция  предсказания наиболее тесно  связана с практикой, потребности  которой в решающей степени  определяют само существование  и развитие криминологии, как,  впрочем, и других наук.²

     Прогнозирование предполагает не высказывание о будущем, а систематическое исследование перспектив развития того или иного  явления или процессов с помощью  средств современной науки. Прогноз  выступает как модель будущего, построенного на материалах прошлого и настоящего, как некий образец, который в  зависимости от социальных потребностей следует посредством человеческой деятельности либо приблизить, либо предотвратить.

     Степень вероятности прогноза преступности в значительной мере зависит от числа  различного рода факторов, используемых при прогнозировании. Как справедливо  указывают Г.А. Аванесов и С.Е. Вицин, «…нужно учитывать и изучать  не только данные о преступности, но и данные, характеризующие развитие (изменение) других социальных явлений, так или иначе влияющих на преступность: социально-политические явления, организационно-правовые, экономические, демографические и т.д.» ³

     Масштабность  проблем борьбы с преступностью, динамизм обстановки, многообразие процессов  и явлений, связанных с воспроизводством преступности и ее проявлениями в  социальной жизни, предопределяют актуальность комплексного прогнозирования преступлений.

     1 Понятие и значение криминологического  прогнозирования

     Криминологический прогноз – это оценка будущего состояния преступности и иных криминологически значимых последствий тех или  иных управленческих решений.⁴

     Криминологическое прогнозирование – процесс научного познания будущего состояния преступности, факторов, влияющих на ее изменения, и  разработки криминологического прогноза. Такое прогнозирование ориентировано  на оценку вероятного (при соблюдении наблюдаемых тенденций) и желательного (при условии заранее заданных норм) состояния преступности с целью  оптимизации, повышения степени  научной обоснованности принимаемых  решений, направленных на противодействие  ей.⁵

     Криминологический прогноз – это основанное на анализе  и данных расчета вероятное суждение о вариантах будущего состояния  преступности с учетом осуществления  предполагаемых мер борьбы с ней  и профилактики преступлений.⁶

     Криминологический прогноз - вероятностное суждение о  будущем состоянии (уровне, структуре  преступности, ее детерминант и возможностей профилактики через определенный период времени) включающее качественную и  количественную оценку предполагаемых изменений и указание примерных  их сроков.⁷

     Как видно из вышеприведенных определений  криминологического прогноза, авторы, не смотря на разные формулировки, сходятся в следующем:

     Оптимальность решений любого субъекта профилактики зависит в первую очередь от того, обладает ли он достаточной, объективной  и достоверной информацией для  выполнения задач в пределах своей  компетенции. Так, субъект, осуществляющий профилактику, должен иметь сведения, позволяющие ему точно оценивать  поведение подопечного лица или  лиц, строить прогнозы о возможности  совершения ими антиобщественных поступков, знать, какого характера меры могут  их предотвратить и принимать  соответствующие решения для  пресечения преступлений.

     Основной  целью криминологического прогнозирования  является установление наиболее общих  показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе, выявление на этой основе нежелательных  тенденций и закономерностей, отыскание  способов их изменения в нужном направлении.

     Специфическими  целями и задачами могут выступать  все обстоятельства, способные повлиять на преступность в будущем.

     Так, Г.А. Аванесовым, цели прогнозирования  сформулированы следующим образом:

     Обеспечение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных  планов; принятие длящихся управленческих решений; разработка общей концепции  борьбы с преступностью, выбор оптимального пути развития (совершенствования) деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью; установление возможных изменений  в состоянии, уровне, структуре и  динамике преступности в будущем; определение возможностей появления новых видов преступлений и отмирание имеющихся в настоящем, а также факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; установление возможного появления новых категорий преступников.⁸

     Значение  криминологического прогноза состоит  в том, что он является одной из важнейших частей управления профилактикой  преступлений.

     Наиболее  всесторонней и полной информацией  должны обладать правоохранительные органы и структуры законодательной  и исполнительной властей, координирующие и организующие профилактику преступлений.

     Эффективность их деятельности во многом определяется уровнем информационной обеспеченности и в том числе криминологическим  прогнозированием.

     2 Особенности криминологического  прогнозирования

     Для предупреждения отдельных различных  видов преступлений, преступлений определенного  контингента лиц (несовершеннолетних, рецидивистов, лиц, злоупотребляющих алкоголем  и наркотиками, и др.) необходимо обладать информацией о наиболее типичных недостатках условий их жизни и воспитания, наличии лиц  и групп, отрицательно влияющих на поведение, а также данными о том, какие  меры профилактики дали положительный  результат, а какие такового не принесли. Информация должна быть дифференцированной с учетом конкретных задач и компетенции субъекта предупредительной деятельности.⁹

     Прогноз преступности опирается на учет общих  причин преступности, причин, детерминирующих  преступность в изучаемом регионе, причин, обуславливающих отдельные  виды преступлений.

     Наряду  с экономическими, политическими, социально- демографическими, социально-психологическими, организационно- управленческими факторами в прогнозировании преступности важную роль играет изменение законодательства и уголовной политики государства, которые трудно предвидеть заранее.

     В данных условиях полезно изучить  предыдущую историю государства, зарубежный опыт развития, схожий с условиями, в которых оказалась наша страна.

     Важнейшей предпосылкой реального криминологического прогнозирования является обоснованная оценка состояния преступности в  данный момент, которая берется за основу прогноза.¹⁰

       Таким образом, можно сформулировать главные особенности, которые лежат в основе криминологического прогнозирования:

     1. Знания закономерностей развития  общества, изучение причин и условий,  способствующих совершению преступлений, знание тенденций, которые свойственны  экономическим и социальным явлениям.

     2. Конкретное изучение экономических,  бытовых, культурных и иных  особенностей жизни той или  иной территории.

     3. Анализ предстоящих изменений  уровня жизни населения, демографических  показателей (рождаемость, смертность, миграция, занятость и т.д.).

     3 Виды криминологического прогнозирования

     По  видам можно разделить криминологические  прогнозы:

     - преступности,

     - личности преступника,

     - факторов преступности (например, криминогенных  явлений в экономике),

     - последствий преступности (например, числа жертв автотранспортных  преступлений),

     - мер борьбы с преступностью  (например, изменений в уголовном  законодательстве).

     В настоящее время в зависимости  выделяются три основных вида криминологического прогнозирования: прогнозирование  развития науки криминологии, прогнозирование  преступности и прогнозирование  индивидуального преступного поведения.

     Прогнозирование развития науки криминологии включает прогнозирование криминологических  исследований и определение перспективы развития конкретных направлений науки криминологии.

     Прогнозирование преступности и прогнозирование  индивидуального преступного поведения  различаются по целям и методам.

     Прогнозирование преступности состоит из прогнозирования (с определением конкретных показателей) ее состояния в целом и отдельных  ее видов: первичной и рецидивной; преступности взрослых и несовершеннолетних; мужчин и женщин; отдельных групп преступлений; сельской и городской преступности; преступности в отдельных регионах и административно-территориальных образованиях, на различных объектах и в отраслях народного хозяйства и т.п.¹¹

       При прогнозировании преступности как явления в качестве цели выступает определение вероятности изменения тех или иных ее показателей в будущем, то целью прогнозирования индивидуального преступного поведения является определение вероятности совершения преступлений в будущем конкретными лицами.

     Предпосылками для постановки и решения задач  такого прогнозирования являются характеристики конкретных субъектов, научная типологическая группировка этих криминологически значимых характеристик, существующая связь между этими характеристиками личности преступника с фактом совершенного преступления.

     Конечной  задачей прогнозирования индивидуального  преступного поведения выступает  определение из всей массы лиц, подлежащих изучению тех, со стороны которых  обоснованно можно ожидать совершения преступления с тем, чтобы предпринятыми  профилактическими мерами не допустить  такого исхода.

     Такой прогноз можно разделить на два  вида:

     1. Прогноз преступного рецидивного  поведения.

     2. Прогноз первичного совершения  преступного деяния.

     При этом учитывается, что характеристики лиц, уже совершивших преступление и отбывших наказание, существенно  отличаются от характеристик лиц, не совершавших преступлений. Поэтому, в основу криминологической оценки для прогнозирования поведения лиц этих двух групп берутся, как правило, признаки, различающиеся между собой и количественно и качественно.

     Большую определенность представляет прогнозирование  рецидива со стороны лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы. Здесь важно учитывать, что изучение личности отбывшего наказание в  определенной мере уже проводилось  в ходе предварительного расследования, на стадии судебного рассмотрения дела, в процессе отбывания наказания. В материалах расследования преступления и главным образом в обвинительном  заключении и специальной справке, прилагаемой к оконченному уголовному делу, содержатся данные, характеризующие  личность обвиняемого. Изучение личности подсудимого также является одной  из задач судебного следствия, что  находит отражение в материалах судебного разбирательства.

     При освобождении лица, отбывшего наказание, администрация исправительно-трудового  учреждения на основе изучения личности осужденного, наблюдения за его поведением в процессе отбытия наказания  и оценки эффективности, применяемых  к нему исправительных мер дает каждому  освобожденному соответствующую характеристику, отражающую степень его исправления  и перевоспитания. Этот документ по сути уже содержит прогноз вероятного поведения лица после освобождения и, в частности, вероятность совершения нового преступления. Поскольку данный прогноз не основывается на научно обоснованных методиках оценки личности освобождаемого, такие вероятностные суждения принято называть интуитивным прогнозом. Однако игнорировать их не следует. Криминологическое наблюдение за большой группой лиц, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений, например, показало, что по истечении семи лет после освобождения 67% лиц, отбывших наказание впервые, и 60% рецидивистов, в отношении которых в характеристиках указывалось, что они не совершат новых преступлений, действительно не допустили рецидива. В то же самое время 49% лиц, отбывших наказание впервые и 55% рецидивистов, в отношении которых прогноз был неблагоприятным, совершили повторные преступления.

     В настоящее время наиболее исследованной  является проблема индивидуального  прогнозирования рецидива со стороны  лиц, ранее осуждавшихся к лишению свободы.¹²

       Дополнительные трудности возникают при прогнозировании поведения лица, хотя ранее и не совершавшего преступлений, но криминогенная направленность которого не вызывает сомнений. В этом случае объем прогностической работы значительно увеличивается, а сама она усложняется. Тем не менее, и здесь отказываться от прогнозирования нельзя, поскольку имеются реальные возможности получить важную информацию профилактического характера.¹³

       Отклоняющееся поведение (в частности, такие его формы, как аморальные поступки, систематические нарушения общественного порядка, злостное уклонение от общественно полезного труда, пьянство, поддержание тесных связей с так называемыми маргинальными группами) при определенных условиях с большой степенью вероятности может перерасти в совершение преступления. Задача криминологов состоит в повышении эффективности прогностической работы в указанном направлении путем разработки более совершенных методик криминологической диагностики личности, оценки степени вероятности совершения преступлений лицами, отнесенными к категории профилактируемых, и выделения на этой основе в особую категорию лиц, нуждающихся в интенсивном профилактическом воздействии. Определенная научно-исследовательская работа по этому вопросу уже проведена и дала свои положительные результаты.

     Криминологами разрабатываются типовые модели признаков, по которым можно было бы судить о поведении лица в будущем  для ранее судимых, лиц находящихся  под административным надзором или  подлежащих административному надзору, несовершеннолетних правонарушителей, лиц, совершающих преступления в  семейно - бытовой среде и т.д.

     Прогнозирование преступного поведения и индивидуальное предупреждение – во многом единый процесс. Предупреждение само по себе предполагает постоянное, всестороннее и глубокое изучение личности, ее поведения, связей и намерений. Полученные в  результате этого сведения и осуществляемый по ним прогноз влияют на коррекцию  плана индивидуальной работы.

     Таким прогнозированием правоохранительные органы занимаются ежедневно. Сотрудники этих органов осуществляют его при избрании меры пресечения на период расследования обстоятельств уже совершенного преступления, при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям при назначении мер наказания, не связанных с лишением свободы, при применении условного осуждения, условно - досрочного освобождения, при проведении тех или иных следственных действий и т.д.

     В процессе изучения личности осуществляется прогнозирование индивидуального  преступного поведения, или индивидуальное прогнозирование. Это задача большой  сложности и решается она на основании  оценки всей совокупности внутренних и внешних факторов. Индивидуальный прогноз может быть только вероятным – это прогнозирование лишь возможного преступного поведения. Чем точнее и полнее прогностическая информация о лице, тем эффективнее меры предупреждения преступления. Возможность предсказать поведение человека зависит от того, насколько мы знаем определяющие его факторы, а также программу, по которой оно реализуется вовне.¹⁴

     Кроме того криминологическое прогнозирование  в зависимости от охватываемых временных  этапов (периодов упреждения) может  быть:

     - краткосрочным;

     - среднесрочным;

     - долгосрочным.

     Цель  краткосрочного прогнозирования состоит, прежде всего, в том, чтобы научно предсказать тенденции, закономерности, а также конкретные варианты изменения  преступности в ближайшем будущем (от 1 месяца до 1 года) по детализированным показателям. Для достижения этой цели разрабатываются краткосрочные прогнозы, позволяющие определять направленность предупреждения преступности.

     В практической деятельности все большее  применение находят также сверхкраткосрочные прогнозы, охватывающие весьма небольшие отрезки времени (сутки, неделя, месяц). Они получили название "оперативных прогнозов". Такой прогноз очень удобен в работе городских и районных органов внутренних дел, особенно в связи с проведением массовых мероприятий (например, митингов, празднеств, спортивных мероприятий и т.п.).

     Среднесрочное прогнозирование охватывает период от 1 до 5 лет. В отличие от краткосрочных прогнозов оно направлено на более отдаленную перспективу и позволяет определять стратегию борьбы с преступностью.

     Долгосрочное  прогнозирование, рассчитанное на срок от 5 до 15 лет, базируется на анализе  общих закономерностей развития общества в целом, связей уровня и  структуры преступности с социально-экономическим  и культурным развитием общества. Оно является основой для выбора перспективных направлений деятельности по борьбе с преступностью.¹⁵

     По  направленности прогнозирования выделяются прогнозы:

     - поисковый, базирующийся на условном продолжении в будущем тенденций преступности (например, объема преступности);

     - нормативный, основанный на заранее определенных целях, нормах, идеалах (например, снижения преступности, положительных изменений в ее структуре при осуществлении тех или иных мер).

     По  масштабам прогнозы разделяются  на такие как:

     - общегосударственные;

     - региональные;

     - территориальные.¹⁶

     Таковы  основные виды криминологического прогнозирования.

     4 Методы криминологического прогнозирования

     В зависимости от объема информации, сроков и других данных используются три метода прогноза: экстраполяция, экспертная оценка и моделирование.¹⁷

     Экстраполяция – метод, применяемый чаще всего при сравнительно краткосрочных прогнозах, когда очевидно, что в основном будут действовать причины, определившие и современную криминологическую ситуацию.

     Суть  экстраполирования состоит в  том, что будущие изменения определяются на основе показателей, характеризующих  преступность в прошлом и настоящем.

     На  основе исходных данных формируются  статистические ряды, которые распространяются на будущее. Степень точности экстраполирующих прогнозов зависит от времени  упреждения и стабильности криминологической  ситуации.

     Экстраполирование - количественная оценка изменения  преступности, и он применим в том  случае, если факторы, влияющие на изменения  преступности, являются устойчивыми. На практике этот метод применяется  чаще для краткосрочных прогнозов. Точность таких прогнозов тем  выше, чем меньше период прогнозирования  и степень стабильности исходных данных. Так прогноз на 2 - 3 летний период по тяжким преступлениям против жизни и здоровья обычно более  точен, чем, например, по кражам или  мошенничеству. В среднесрочных  прогнозах этот метод дает менее  точные результаты. Недостаток данного  метода состоит в том, что до настоящего времени не определены точно сроки, в течение которых прогнозируемые показатели обнаруживают высокий уровень достоверности. Кроме того, в настоящее время в условиях нестабильной экономической и политической обстановки в стране вызывают затруднения предположения о том, насколько долго и стабильно будут действовать те факторы действительности, которые легли в основу прогноза методом экстраполирования.¹⁸

     Экспертная  оценка. Этот метод используется при долгосрочном прогнозировании. Суть его заключается в том, выясняются мнения опытных ученых и практических работников о будущем преступности, отдельных ее видах. Мнения этих людей систематизируются, обрабатываются по специальным шкалам, а полученные данные служат исходным материалом для составления прогноза.

     Работа  экспертов организуется в виде опроса по соответствующей программе. Полезно  также провести соответствующую  дискуссию экспертов, обменяться мнениями. Важен правильный подбор экспертов, их научный потенциал и практический опыт. Определенное значение имеет  и количественный состав.

     В США получил широкое распространение  «дельфийский метод» экспертной оценки. Суть его состоит в том, что  опросы экспертов проводятся в несколько  туров, в ходе которых вопросы  и ответы уточняются. При отклонении прогнозов от мнения большинства  эксперты подробно обосновывают свою точку зрения. При этом возможно привлечение дополнительных экспертов.

     Для того чтобы этот метод дал надежные результаты, необходимо в качестве экспертов привлекать специалистов, хорошо знающих объект экспертизы, т.е. преступность. Число экспертов, участвующих в оценке, должно быть достаточным для последующей статистической обработки данных.¹⁹

     Моделирование. Это наиболее предпочтительный по точности метод прогнозирования. Он основан на разработке с помощью компьютерной техники системы математических формул, характеризующих комплекс процессов и явлений, существенно влияющих на преступность. В отличие от технического моделирования, где в качестве модели служит изготовленный либо в натуральную величину, либо в определенном масштабе образец того или иного изделия (или его части), криминологическое моделирование описывает модель преступности с помощью знаковой системы, прежде всего математических символов.

     Метод моделирования позволяет использовать экономическую, социальную, демографическую  и другие виды информации. Можно  при этом учесть и расчеты по прогнозам  индивидуального поведения –  степень возможности совершения преступлений лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

     Сложность этого метода заключается в недостаточности  знания факторов преступности и механизма  их действия. Однако по ряду значимых факторов такие модели построить можно, и  они являются весьма эффективными.